রিপলের অলডেরটি ক্রিপ্টো ধারকদের কাছ থেকে ক্ল্যারিটি অ্যাক্ট ভোটের আগে শোনার জন্য সিনেটরদের আহ্বান জানান

অল্ডারোটি, যিনি রিপলের সাথে পরিচিত, ক্ল্যারিটি অ্যাক্টের ভোটের আগে সরাসরি ক্রিপ্টো ধারকদের কাছ থেকে শোনার জন্য সিনেটরদের আহ্বান জানিয়েছেন, কয়নগেপের প্রতিবেদন অনুযায়ী। তাঁর বার্তাটি সিনেটরদের শ্রোতা হিসাবে এবং ভোটকে ডেডলাইন হিসাবে প্রস্তুত করে। সংশ্লিষ্ট কভারেজের জন্য দেখুন Ripple Responds to U.S. Senate on Crypto Regulation.

আপিলটি রিপলের জন্য পরিচিত একটি পদক্ষেপ, যা বারবার ওয়াশিংটনের ক্রিপ্টো নীতির সংঘর্ষে নিজেকে অন্তর্ভুক্ত করেছে। কোম্পানিটি আগে ক্রিপ্টো নিয়ন্ত্রণ নিয়ে মার্কিন সিনেটের প্রতি সরাসরি প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল এবং পাবলিকলি একটি সিনেট ক্রিপ্টো মার্কেট বিলের সমালোচনা করেছে।

আপিলের মূল হল অংশগ্রহণ। আলডেরোটি স্পষ্টভাবে ক্রিপ্টো ধারকদের সেনেটরদের ভোট দেওয়ার আগে শোনার জন্য উল্লেখ করেছেন। সংশ্লিষ্ট কভারেজের জন্য, Ripple Challenges Senate Crypto Bill Oversight দেখুন।

আপিলটি সেই হোল্ডারদের পক্ষে কথা বলার দাবি করে না। উপলব্ধ রিপোর্টিংয়ে কোনো সার্ভে, সাক্ষ্য বা পোলিং নেই যা টোকেন মালিকদের বিল সম্পর্কে প্রকৃত মতামত দেখায়। আলডেরোটি তাদের ইনপুটের জন্য অপেক্ষা করছেন, তাদের রায় প্রতিবেদন করছেন না। সংশ্লিষ্ট কভারেজের জন্য, SEC Drops Appeal in Ripple XRP Lawsuit দেখুন।

এই পার্থক্যটি গুরুত্বপূর্ণ। অনুরোধটি হল যে কারা টেবিলে বসবেন তা প্রসারিত করা, যারা আইনটির পক্ষে বা বিরুদ্ধে সারি দিচ্ছেন তা ঘোষণা করা নয়। প্রতিবেদনে কোনো ঔপচারিক পরামর্শ বা শুনানির কথা উল্লেখ করা হয়নি। সংশ্লিষ্ট কভারেজের জন্য, দেখুন Ripple Notabene-এ বিনিয়োগ করেছে, প্রতিষ্ঠানগত পেমেন্টের জন্য RLUSD ইন্টিগ্রেশনের পরিকল্পনা করছে।

অলডারটির সময়সূচী সচেতন: আপিলটি ক্ল্যারিটি অ্যাক্ট ভোটের আগে আসছে। এটি সেনেটরদের সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরে নয়, তাদের সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগেই কাজ করার একটি আহ্বান।

সেই ভোটের বিস্তারিত, এর তারিখ, সভাস্থল, প্রক্রিয়া এবং সঠিক আইনগত পর্যায়, উপলব্ধ প্রতিবেদনে নির্ধারিত হয়নি। পাঠকরা সিনেটের অফিসিয়াল সময়সূচি এর মাধ্যমে সরাসরি ফ্লোর কার্যক্রম ট্র্যাক করতে পারেন, দ্বিতীয়হাতের সময়সূচির উপর নির্ভর করে নয়।

রিপলের এখানে সম্পৃক্ততা কোম্পানিটির সিনেটের ক্রিপ্টো পর্যবেক্ষণের পদ্ধতির বিরুদ্ধে চ্যালেঞ্জ করার একটি ব্যাপক প্যাটার্নের সাথে মানানসই। এটি এমন এক বছরে ঘটেছে যেখানে SEC-এর রিপল XRP মামলায় তাদের আপিল ত্যাগ করার সিদ্ধান্তের পর নিয়ন্ত্রণমূলক পটভূমি পরিবর্তিত হয়েছে।

সুতরাং ক্ল্যারিটি অ্যাক্ট নিয়ে প্রশ্নটি শুধু সেনেটরদের ভোট কিভাবে দেওয়া হচ্ছে তার নয়, বরং এটি হলো যারা প্রকৃতপক্ষে ক্রিপ্টো ধারণ করেন, তাদের আগে কি কথা বলার সুযোগ দেওয়া হচ্ছে।

বিবৃতি: এই নিবন্ধটি শুধুমাত্র তথ্যমূলক উদ্দেশ্যে প্রস্তুত করা হয়েছে এবং এটি আর্থিক বা বিনিয়োগ পরামর্শ হিসেবে কাজ করে না। ক্রিপ্টোকারেন্সি এবং ডিজিটাল সম্পদের বাজারগুলিতে উল্লেখযোগ্য ঝুঁকি রয়েছে। সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে সর্বদা নিজের গবেষণা করুন।