রিপলের সিটিও এমেরিটাস ডেভিড শ্বার্টজ এক্সআরপি লেজারের বিরুদ্ধে কেন্দ্রীয়করণের দাবিকে অস্বীকার করেন

রিপলের চিফ টেকনোলজি অফিসার এমেরিটাস ডেভিড শ্বার্টজ দাবি করেছেন যে এক্সআরপি লেজার (এক্সআরপিএল) রিপলের নিয়ন্ত্রণে একটি কেন্দ্রীয়কৃত নেটওয়ার্ক হিসেবে কাজ করে।

তার প্রতিক্রিয়া সাইবার ক্যাপিটালের প্রতিষ্ঠাতা এবং সিআইও জাস্টিন বন্সের সাথে একটি পাবলিক এক্সচেঞ্জের পর এসেছিল, যা ব্লকচেইন নেটওয়ার্কগুলিতে ডিসেন্ট্রালাইজেশন নিয়ে আলোচনা পুনরায় জাগিয়েছিল।

বন্স Ripple এবং কয়েকটি অন্যান্য প্ল্যাটফর্মকে কেন্দ্রীয় সিস্টেম চালানোর অভিযোগ করেছেন, কিন্তু স্কোয়ার্টজ এই অভিযোগ প্রত্যাখ্যান করেন, এগুলিকে প্রযুক্তিগতভাবে ভুল এবং বিভ্রান্তিকর বলে দাবি করেন।

• রিপলের চিফ টেকনোলজি অফিসার এমেরিটাস ডেভিড শ্বার্টজ দাবি করেন যে এক্সআরপিএল রিপলের নিয়ন্ত্রণে একটি কেন্দ্রীয়কৃত নেটওয়ার্ক হিসাবে কাজ করে।
• তিনি যুক্তি দেন যে XRPL এবং বিটকয়েন নেটওয়ার্কের একই দুর্বলতা নেই।
• স্কোয়ার্টজ বলেন যে লেনদেন বৈষম্য শুধুমাত্র বিটকয়েন এবং ইথেরিয়ামে ঘটে, XRPL-এ ঘটে না।
• স্কৱার্টজ এখনও XRPL-এর ডিসেন্ট্রালাইজেশনকে সমর্থন করে আসছেন, যার মধ্যে কাস্টোডিয়া ব্যাংকের সিইও কেটলিন লং-এর সমালোচনাকে অস্বীকার করা অন্তর্ভুক্ত।

জাস্টিন বন্স আহ্বান জানিয়েছিলেন ক্রিপ্টো ব্যবহারকারীদের তাঁর যেসব ব্লকচেইনকে কেন্দ্রীয়কৃত মনে করেন, সেগুলোকে অস্বীকার করতে, বিশেষ করে XRPL (যাকে তিনি Ripple বলেছিলেন)।

উল্লিখিত অন্যান্য নেটওয়ার্কগুলি হল স্টেলার, ক্যান্টন, অ্যালগোর্যান্ড এবং হেডেরা, যেখানে বন্স দাবি করেন যে এগুলি ডিসেন্ট্রালাইজেশনের মানদণ্ড পূরণ করে না। বিশেষভাবে, বন্স XRPL-এর ইউনিক নোড লিস্ট (UNL) মেকানিজমকে সমালোচনা করেন, যা রিপলকে নেটওয়ার্ক কনসেনসাসের উপর “পূর্ণাঙ্গ ক্ষমতা এবং নিয়ন্ত্রণ” প্রদান করে বলে দাবি করেন।

তার মতে, ভ্যালিডেটরদের অংশগ্রহণের জন্য কার্যকরভাবে অনুমতি প্রয়োজন, এবং সুপারিশকৃত তালিকা থেকে বিচ্যুত হওয়া নেটওয়ার্ক ফর্কের দিকে নিয়ে যেতে পারে।

প্রতিক্রিয়ায়, ডেভিড শ্বার্টজ অস্বীকার করেন এবং এটিকে “বস্তুগতভাবে অর্থহীন” এবং মৌলিকভাবে ভুল বলেন। তিনি যুক্তি দেন যে, দাবিটি এমন কিছুর মতো যেন বিটকয়েনে হ্যাশ পাওয়ারের বেশিরভাগ নিয়ন্ত্রণ করা মাইনার শূন্য থেকে বিলিয়ন ডলারের বিটকয়েন তৈরি করতে পারে।

বাস্তবে, এমনকি প্রভাবশালী মাইনাররাও ব্রডব্যান্ড নেটওয়ার্কের সম্মতি ছাড়া বিটকয়েনের প্রোটোকল নিয়ম ভঙ্গ করতে পারে না। এই উপমার মাধ্যমে, স্কোয়ার্টজ বলেছিলেন যে প্রভাব নিয়ন্ত্রণের সমান নয়।

তিনি বলেন যে XRP Ledger রিপলের একপক্ষীয় কর্পোরেট ক্ষমতার পরিবর্তে বিতরিত বৈধকর্তাদের এবং একটি সমঝোতা প্রক্রিয়ার মাধ্যমে কাজ করে।

এক্সচেঞ্জ চলাকালীন, বন্স প্রস্তাব করেন যে XRPL এবং বিটকয়েনের সমান সমান দুর্বলতা রয়েছে। তিনি যুক্তি দেন যে XRPL-এ একটি সমন্বিত ভ্যালিডেটর বহুমত তত্ত্বগতভাবে লেনদেনগুলি সেন্সর করতে বা ডাবল-স্পেন্ড করতে পারে, যা বিটকয়েনে ৫১% আক্রমণের মতো।

তবে, স্কোয়ার্টজ এই তুলনাকে প্রত্যাখ্যান করেন এবং জোর দিয়ে বলেন যে XRPL-এর সমঝোতা মডেল বিটকয়েনের প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক সিস্টেম থেকে মৌলিকভাবে ভিন্ন। তিনি ব্যাখ্যা করেন যে XRPL নোডগুলি স্বাধীনভাবে লেনদেনগুলি যাচাই করে এবং যদি স্পষ্টভাবে এটি কনফিগার না করা হয়, তবে ডাবল-স্পেন্ড বা সেনসরশিপকে গ্রহণ করবে না।

যদি কোনো ভ্যালিডেটর দুষ্টুমি করে, তবে সৎ নোডগুলি এর ভোটগুলি সাধারণত উপেক্ষা করে। এমনকি একটি সমন্বিত আক্রমণেও, স্কোয়ার্টজ বলেছেন যে সর্বাধিক খারাপ ফলাফল হবে একটি অস্থায়ী নেটওয়ার্ক বন্ধ, কিন্তু প্রতারণামূলক লেনদেন অনুমোদন নয়।

এই পরিস্থিতিতে, ব্যবহারকারীরা একটি নতুন UNL নির্বাচন করে দ্রুত অপারেশন পুনরুদ্ধার করতে পারবে, যেমনটি বিটকয়েনের ক্ষেত্রে ক্ষতিগ্রস্ত মাইনিং অধিকার থেকে পুনরুদ্ধারের জন্য ব্যাপক সমন্বয়ের প্রয়োজন হয়।

সততা পোষণকারী নোডগুলির দৃষ্টিকোণ থেকে ভ্যালিডেটরগুলি চেইনটি বন্ধ করার জন্য ষড়যন্ত্র করতে পারে। কিন্তু এটি XRPL-এর অসৎ বহুমতি আক্রমণের সমতুল্য, শুধুমাত্র তারা কখনও ডাবল স্পেন্ড করতে পারে না। সমাধান হলো একটি নতুন UNL বাছাই করা, যেমন BTC-এর ক্ষেত্রে আপনাকে একটি নতুন মাইনিং অ্যালগরিদম বাছাই করতে হবে।

— ডেভিড 'জোয়েলকাটজ' স্কোয়ার্টজ (@JoelKatz) February 24, 2026

স্কোয়ার্টজ এছাড়াও উল্লেখ করেন বিটকয়েন এবং XRPL-এর মধ্যে একটি গুরুত্বপূর্ণ অপারেশনাল পার্থক্য, যা লেনদেন বৈষম্যের উপর ফোকাস করে।

তিনি যুক্তি দেন যে বিটকয়েন এবং ইথেরিয়ামে মাইনার এবং ভ্যালিডেটরগুলি প্রায়শই লেনদেনগুলি পুনর্বিন্যাস, বিলম্বিত বা অগ্রাধিকার দেয়। বিপরীতে, তিনি বলেন যে XRPL লেনদেনগুলির ক্ষেত্রে কোনও ক্ষতিকারক সেনসরশিপ বা পুনর্বিন্যাসের প্রমাণিত কেস নেই।

“এরকম কিছু কখনও XRPL লেনদেনের সাথে ঘটেনি, এবং এটা কীভাবে ঘটতে পারে তা কল্পনা করা কঠিন,” স্কোয়ার্টজ বলেছেন।

স্কৱার্টজ একটি প্রতিষ্ঠা তৈরি করেছেন এক্সআরপি সম্প্রদায়ের মধ্যে এক্সআরপিএল-এর বিকেন্দ্রীকরণকে নিয়মিত সমর্থন করার জন্য।

সমালোচকদের মতে, রিপলের বড় XRP হোল্ডিং কেন্দ্রীয়করণের প্রমাণ হিসেবে দেখা হয়, যখন বন্স স্ট্রাকচারাল নিয়ন্ত্রণের প্রমাণ হিসেবে UNL সিস্টেমকে উল্লেখ করেন।

তবে, স্কোয়ার্টজ বারবার প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন। অতীতের মন্তব্যগুলিতে কেটলিন লংকে সম্বোধন করে, তিনি জোর দিয়েছিলেন যে XRPL কেন্দ্রীয়কৃত নয় এবং নেটওয়ার্কটি 1,000-এরও বেশি স্বাধীন নোড দিয়ে কাজ করে।

রিপলের XRP হোল্ডিংস সম্পর্কে, স্কোয়ার্টজ তুলে ধরেছেন যে কোম্পানিটি তার রিজার্ভ ব্যবহার করবে কিনা তার কোনো প্রমাণ নেই, যার বেশিরভাগই এসক্রোতে বন্ধ রাখা আছে, যাতে রিটেইল অংশীদারদের ক্ষতি না হয়।

এছাড়াও, মার্কেট ডেটা দেখায় যে রিপলের এসক্রো রিলিজগুলি ঐতিহাসিকভাবে বিষণ্ণ মূল্য প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেনি। বরং, XRP-এর মূল্য চলাচল প্রধানত রিপলের বণ্টনের পরিবর্তে ব্রডার ক্রিপ্টো মার্কেট ট্রেন্ডগুলির সাথে অনুসরণ করে।