- রিপলের সিটিও বিটকয়েন নিয়ন্ত্রণ কথাবার্তাকে তীব্র জনসাধারণের বিতর্কে চ্যালেঞ্জ করেন
- ক্রেগ স্মিথ বিটকয়েনের স্বাধীনতা রক্ষা করেন এবং সমন্বিত শাসনের দাবিগুলি প্রত্যাখ্যান করেন
- ক্রিপ্টো বিতর্ক তীব্র হচ্ছে যখন প্রধান নেটওয়ার্কগুলিতে ডিসেন্ট্রালাইজেশনের সংজ্ঞাগুলির মধ্যে দ্বন্দ্ব দেখা দিচ্ছে
ক্রিপ্টো স্পেসে দাভিদ শ্বার্টজ এবং ক্রেগ রাইটের মধ্যে একটি উত্তেজনাপূর্ণ বিনিময়ের পর উত্তেজনা বেড়েছে, যা বিকেন্দ্রীকৃত সিস্টেমগুলিতে নিয়ন্ত্রণ এবং শাসন কীভাবে কাজ করে তার প্রতি পুনরায় মনোযোগ আকর্ষণ করেছে। তাদের অসমঝতা X-এ পাবলিকলি প্রকাশিত হয় এবং দ্রুত জনপ্রিয়তা পায়, কারণ এটি প্রশ্ন তোলে যে বিটকয়েন কি সত্যিই কোনও কর্তৃত্ববিহীনভাবে কাজ করে নাকি এটি সূক্ষ্ম সমন্বয় পদ্ধতির উপর নির্ভরশীল।
এক্সচেঞ্জের সময় শেয়ার করা বিবৃতির অনুসারে, রাইট যুক্তি দেন যে স্থিতিশীল প্রোটোকলগুলি কার্যকর থাকতে পর্যবেক্ষণ বা সংগঠিত হস্তক্ষেপের প্রয়োজন হয় না। তিনি দাবি করেন যে বিটকয়েন কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই কাজ করে, কারণ অংশগ্রহণকারীরা স্বাধীনভাবে পরিবর্তনগুলি গ্রহণ করবে কিনা তা সিদ্ধান্ত নেয়। তবে, স্কোয়ার্টজ এই অবস্থানকে প্রত্যাখ্যান করেন এবং এটিকে দোষপূর্ণ বলে বর্ণনা করেন।
স্কোয়ার্টজ ব্যাখ্যা করেন যে যেকোনো প্রোটোকলের মধ্যে স্থিতিশীলতা বজায় রাখতে প্রস্তাবিত পরিবর্তনের বিরুদ্ধে সক্রিয়ভাবে প্রতিরোধ করা প্রয়োজন। তিনি উল্লেখ করেন যে নিয়ম পরিবর্তনের জন্য চাইছে এমন গোষ্ঠীগুলিকে সমন্বিত পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করে প্রতিহত করা প্রয়োজন। ফলস্বরূপ, তিনি যুক্তি দেন যে বিটকয়েনের কাঠামো বজায় রাখা স্বয়ংক্রিয় নয়, বরং এটি সমষ্টিগত বাস্তবায়নের উপর নির্ভরশীল।
আরও পড়ুন: কার্ডানোর ভ্যান রসেম ফর্কের বাধা, জুন লঞ্চ এখনও ট্র্যাকে!
বিটকয়েন নিয়ন্ত্রণ বিতর্ক তীব্রতর হচ্ছে, যেখানে শাসন মডেলগুলির উপর বেশি নজর দেওয়া হচ্ছে
স্কোয়ার্টজের মতে, বিকেন্দ্রীকরণ সমন্বয়কে সম্পূর্ণরূপে অপসারণ করে না, বরং এটি সিস্টেমের ভিতরে সমন্বয়ের প্রকাশ পদ্ধতিকে পরিবর্তন করে। তিনি জোর দিয়ে বলেন যে অবাঞ্ছিত আপডেট রোধ করা এবং এগুলি বাস্তবায়ন করা উভয়ই একই মাত্রার সংগঠনের প্রয়োজন। তাই, তিনি বিটকয়েনের স্থিতিশীলতাকে নিষ্ক্রিয় আচরণের পরিবর্তে নিরন্তর অংশগ্রহণকারীদের সম্পৃক্ততার ফলাফল হিসাবে ব্যাখ্যা করেন।
রাইট বলেন যে স্কোয়ার্ট Ripple’s governance মডেলকে বিটকয়েনের উপর চাপিয়ে দিচ্ছেন। তিনি যুক্তি দেন যে স্কোয়ার্ট XRP-এর দৃষ্টিকোণ থেকে ডিসেন্ট্রালাইজেশনকে ব্যাখ্যা করেন, যেখানে সংগঠিত সমন্বয়ের ভূমিকা রয়েছে। অতিরিক্তভাবে, রাইট বলেন যে এই দৃষ্টিভঙ্গি বিটকয়েনের ডিজাইন নীতির প্রতিফলন করে না।
প্রাকৃতিক জড়তা বনাম সমন্বিত প্রতিরোধ বিপরীত যুক্তি গঠন করে
রাইটের মতে, বিটকয়েন স্থিতিশীল থাকে কারণ অংশগ্রহণকারীরা অপ্রয়োজনীয় পরিবর্তনগুলি স্বাভাবিকভাবে প্রত্যাখ্যান করে। তিনি জোর দিয়ে বলেন যে এই ফলাফলকে কোনও কর্তৃপক্ষ বাধ্যতামূলকভাবে প্রয়োগ করে না, কারণ গ্রহণযোগ্যতার সিদ্ধান্তগুলি স্বাধীন ব্যবহারকারীদের হাতে রয়েছে। এছাড়াও, তিনি এই প্রক্রিয়াটিকে দীর্ঘদিন ধরে চলা ইন্টারনেট প্রোটোকলের সাথে তুলনা করেন, যেগুলি শুধুমাত্র প্রস্তাবিতভাবে গ্রহণযোগ্য হলেই বিকশিত হয়।
এর মধ্যে, ব্রডার ক্রিপ্টো সম্প্রদায় এই বিতর্কের প্রভাব বিশ্লেষণ করতে থাকছে। এছাড়াও, এটি গঠনমূলক শাসন এবং স্বাধীন অংশগ্রহণের মডেলের মধ্যে বিপরীতমুখী দৃষ্টিভঙ্গি উজাড় করে।
এই বিবাদটি বিটকয়েনের শাসন এবং নিয়ন্ত্রণ গতিবিধি নিয়ে একটি বিভাজনকে তুলে ধরে। তাদের যুক্তিগুলি শিল্পটির ডিসেন্ট্রালাইজেশন এবং স্থিতিশীলতা ব্যাখ্যা করার উপায়কে আকার দিতে থাকছে।
আরও পড়ুন: Zcash এক সপ্তাহে 59% বেড়ে গেল যখন গোপনীয়তা ক্রিপ্টো ফ্রেনজি বাজারকে আচ্ছন্ন করল
রিপলের সিটিও এবং সাতোশি দাবিদারের বিটকয়েন নিয়ন্ত্রণ বিতর্ক নিয়ে মতবিরোধ প্রথমে প্রকাশিত হয় 36Crypto-এ।