রিপলের সিইও ব্র্যাড গ্যারলিংহাউস স্বীকার করেছেন যে ক্ল্যারিটি আইনের পতন ক্ষতিকর ছিল। তিনি আরও বলেছেন যে এক্সআরপির জন্য এখন কংগ্রেসের প্রয়োজন নেই যে প্রশ্নটি বছরের পর বছর ধরে এটির উপর ঝুলছিল।
এভারনর্থের নাসড্যাক তালিকাভুক্তির উৎসবে কথা বলতে গিয়ে গ্যারলিংহাউস বলেন যে বিলটির অস্বীকৃতি “নিশ্চিতভাবেই ব্যথা দিয়েছিল।” তিনি আরও যোগ করেন যে তিনি ব্যক্তিগতভাবে ক্রিপ্টো মার্কেট স্ট্রাকচার বিলটি কংগ্রেসের মধ্যে পাঠানোর জন্য অনেক শক্তি ব্যয় করেছিলেন।
আমাদের পরিষ্কার ধারণা রয়েছে
গ্যারলিংহাউস বলেন যে XRP ধারকদের অবস্থান সেই ব্যর্থ ভোটের চেয়ে শক্তিশালী। তিনি রিপলের SEC-এর সাথে দীর্ঘ আদালতি সংঘর্ষের ফলাফলের দিকে ইঙ্গিত করেন, যেখানে ফেডারেল বিচারক তাঁর মতামতে লিখেছেন যে “XRP একটি সিকিউরিটি নয়।”
“তাই, আমাদের স্পষ্টতা রয়েছে,” তিনি বললেন।
সেই রায় জুলাই ২০২৩-এ বিচারক অ্যানালিসা টরেস থেকে আসে। তিনি পাওয়া গেছে যে XRP নিজেই একটি সিকিউরিটি নয় এবং Ripple-এর পাবলিক এক্সচেঞ্জে XRP-এর বিক্রয় সিকিউরিটি অফারিং ছিল না। তবে তিনি এও রায় দেন যে Ripple-এর প্রতিষ্ঠানগত বিনিয়োগকারীদের কাছে XRP-এর প্রত্যক্ষ বিক্রয় অনিবন্ধিত সিকিউরিটি বিক্রয় হিসাবে গণ্য হয়।
নিয়ন্ত্রকগুলি ফাঁক পূরণ করছেন
সেপ্টেম্বর ১৫ তারিখে ক্লারিটি আইনটি সিনেটের ক্লোচার ভোটে ৪৯ থেকে ৫০ ভোটে ব্যর্থ হয়। গ্যারলিংহাউস বলেন যে, এসইসি এবং সিএফটিসি সেই বিলের উদ্দেশ্য পূরণের জন্য নিয়মপ্রণয়নে হাত দিয়েছে। তিনি বলেন যে, কংগ্রেসে যা ভুল হয়েছিল, তার থেকেও শিক্ষা নেওয়ার কথা আছে।
একটি ভবিষ্যতের নিয়ন্ত্রক এটিকে বাতিল করতে পারে?
গ্যারলিংহাউস স্বীকার করেন যে ভবিষ্যতে এসইসি বা সিএফটিসির চেয়ারম্যান ক্রিপ্টোর প্রতি কঠোর দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করতে পারেন। তিনি বলেন যে এটি সম্ভব, কিন্তু বছরের পর বছর ধরে অর্জিত অগ্রগতি সহজেই বাতিল করা যায় না।
যখন সাক্ষাতকারক এটিকে “জেনি কে বোতলে ফিরিয়ে আনা অসম্ভব” বলে বর্ণনা করলেন, গ্যারলিংহাউস সম্মতি জানালেন।
XRP-এর জন্য এটি কেন গুরুত্বপূর্ণ
কংগ্রেস থেকে কোনো আইন না থাকায়, ক্রিপ্টোর নিয়মগুলি এখন প্রধানত নিয়ন্ত্রক এবং আদালতগুলি থেকে আসে। সংস্থাগুলি দ্বারা তৈরি নিয়মগুলি কংগ্রেসের কোনো আইনের চেয়ে ভবিষ্যতের নেতৃত্ব দ্বারা সহজেই পরিবর্তন করা যায়। XRP-এর জন্য বিশেষভাবে, গ্যারলিংহাউস ২০২৩ সালের আদালতের রায়কে এর আইনগত অবস্থার ভিত্তি হিসেবে নির্ভর করছেন।