ব্র্যাড গ্যারলিংহাউস ব্যাখ্যা করেন কেন XRP-এর ঝুঁকি SWIFT ট্রান্সফারের চেয়ে কম
রিপলের সিইও ব্র্যাড গ্যারলিংহাউস ক্রস-বর্ডার পেমেন্ট নিয়ে আলোচনা পুনরায় জাগিয়েছেন, যেখানে তিনি যুক্তি দিচ্ছেন যে XRP-এর উচ্চতর অস্থিরতা সত্ত্বেও এটি প্রতিষ্ঠানগুলিকে পারম্পরিক SWIFT ট্রান্সফারের চেয়ে কম লেনদেনের ঝুঁকির মুখোমুখি করে, একটি বিষয় সম্প্রতি SMQKE দ্বারা X-এ উল্লেখ করা হয়েছিল।
এই আলোচনাটি পুনরায় মনোযোগ পায় যখন SWIFT ব্যাখ্যা করে যে কেন এর ব্লকচেইন কৌশলটি 11,500-এরও বেশি আর্থিক প্রতিষ্ঠান দ্বারা বিশ্বস্ত বিশ্বব্যাপী পেমেন্ট নেটওয়ার্কটিকে প্রতিস্থাপনের পরিবর্তে আপগ্রেড করার উপর ফোকাস করে।
একটি নতুন সিস্টেম তৈরির পরিবর্তে, SWIFT তার বিদ্যমান অবকাঠামোতে শেয়ার্ড-লেজার প্রযুক্তি একীভূত করছে যাতে টোকেনাইজড সেটেলমেন্টকে বর্তমান ব্যাংকিং নেটওয়ার্কের স্কেল, দৃঢ়তা এবং ইন্টারঅপারেবিলিটির সাথে একত্রিত করা যায়।
SWIFT-এর মন্তব্যের প্রতিক্রিয়ায়, SMQKE গ্যারলিংহাউসের একটি দলিল শেয়ার করে যেখানে ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে ক্রস-বর্ডার পেমেন্টে সবচেয়ে বড় ঝুঁকির উৎস হল মূল্যের অস্থিরতা নয়, বরং সেটেলমেন্ট সময়।
রিপল এক্সআরপিকে সুইফটের চেয়ে দ্রুততর এবং কম ঝুঁকিপূর্ণ বিকল্প হিসাবে স্থাপন করেছে
গ্যারলিংহাউসের মতে, গড়ে একটি SWIFT ট্রান্সফার সেটেল হতে প্রায় তিন দিন, বা প্রায় ২৭০,০০০ সেকেন্ড সময় নেয়। এই সময়ের মধ্যে, প্রতিষ্ঠানগুলি বৈদেশিক মুদ্রা দোলন, তরলতা খরচ, কাউন্টারপার্টি ঝুঁকি এবং সেটেলমেন্টের অনিশ্চয়তার প্রতি প্রকাশিত থাকে, যা প্রায়শই ব্যয়বহুল হেজিং কৌশলের প্রয়োজন হয়।
অন্যদিকে, XRP Ledger-এ XRP লেনদেনগুলি সাধারণত মাত্র তিন থেকে পাঁচ সেকেন্ডে সেটেল হয়। গ্যারলিংহাউস যুক্তি দিয়েছিলেন যে, যদিও XRP ফিয়াট মুদ্রাগুলির তুলনায় বেশি অস্থির, তবুও এর অত্যন্ত সংক্ষিপ্ত ধারণ সময়ের কারণে মোট বাজার প্রতিকূলতা কম হয়।
যদি আপনি একটি কম অস্থিরতা সম্পন্ন সম্পদে 270,000 সেকেন্ডকে XRP এর মতো অত্যন্ত অস্থির সম্পদের তিন বা চার সেকেন্ডের সাথে তুলনা করেন, তাহলে দেখা যায় যে আপনি XRP ট্রানজেকশনের মাধ্যমে ফিয়াটের চেয়ে কম অস্থিরতা ঝুঁকি নিচ্ছেন।
তিনি বলেন যে, কারণ XRP কে শুধুমাত্র সংক্ষিপ্ত সময়ের জন্য ধরে রাখা হয় এবং তারপর গন্তব্য মুদ্রায় রূপান্তরিত করা হয়, প্রতিষ্ঠানগুলি মহান হেজিংয়ের প্রয়োজনীয়তা এড়িয়ে চলতে পারে।
XRP-এর সাথে, এটি এত দ্রুত ঘটছে যে আপনাকে এটিকে হেজ করার প্রয়োজন হয় না, কারণ আপনি কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে এতে প্রবেশ করেন এবং বেরিয়ে আসেন।
এই তুলনা স্বাস্থ্যকর কি? ভালো, এটি বিশ্বব্যাপী পেমেন্টের ভবিষ্যতের দুটি ভিন্ন পদ্ধতিকে জোর দিয়ে বোঝায়।
SWIFT তার প্রতিষ্ঠিত ব্যাংকিং নেটওয়ার্ককে টোকেনাইজড সেটেলমেন্ট ক্ষমতা দিয়ে আধুনিকীকরণ করছে, যখন Ripple একটি ব্লকচেইন-নেটিভ ব্রিজ অ্যাসেট হিসেবে XRP-কে প্রচার করতে থাকছে যা পূর্বানুমোদিত অ্যাকাউন্টের প্রয়োজন ছাড়াই প্রায় তাৎক্ষণিক সেটেলমেন্ট সক্ষম করে।
এর মধ্যে, একটি অনন্য রিপল ডকুমেন্টেশন প্রদর্শন করেছে যে এর পেমেন্ট ইনফ্রাস্ট্রাকচার SWIFT মেসেজিংয়ের সাথে ইন্টারঅপারেবল, যা প্রমাণ করে যে ব্লকচেইন উদ্ভাবন এবং প্রাচীন ব্যাংকিং রেলওয়ে অবশ্যই প্রতিদ্বন্দ্বী সিস্টেম নয়।
বরং, ক্রস-বর্ডার পেমেন্টের ভবিষ্যত সুইফটের গ্লোবাল কানেক্টিভিটি এবং ব্লকচেইন-সক্ষম রিয়েল-টাইম সেটেলমেন্টকে একত্রিত করে দ্রুততর এবং বেশি দক্ষ আন্তর্জাতিক লেনদেন প্রদান করতে পারে।