রিপলের সিইও ব্র্যাড গ্যারলিংহাউস সিনেটে ক্ল্যারিটি আইন ব্যর্থ হওয়ার পর পোস্ট-মর্টেমের প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন

iconCoinpedia
শেয়ার
AI summary iconসারাংশ
রিপলের সিইও ব্র্যাড গ্যারলিংহাউস সিনেটে ক্ল্যারিটি আইন ব্যর্থ হওয়ার পর একটি পূর্ণাঙ্গ পোস্ট-মর্টেমের প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। এই বিলটি, যা XRP-এর নিয়ন্ত্রণমূলক অবস্থান পরিষ্কার করার উদ্দেশ্যে নেওয়া হয়েছিল, ৬০টি ভোটের প্রয়োজনীয় সংখ্যায় পৌঁছাতে পারেনি। গ্যারলিংহাউস এই পরাজয়কে ক্রিপ্টো শিল্পের জন্য একটি আঘাত বলে অভিহিত করেন এবং ডেমোক্রেটিক আইনগত প্রতিনিধিদের রাজনৈতিক অতিক্রমের জন্য সমালোচনা করেন। তিনি ২০২৩-এর একটি আদালতের রায় এবং ২০২৬ সালের মার্চের একটি নিয়ন্ত্রণমূলক ব্যাখ্যাকে উল্লেখ করেন, যা XRP-কে একটি ডিজিটাল কমোডিটি হিসাবে সমর্থন করে। রিপল এখনও CFTC এবং MiCA-এর মতো বিশ্বব্যাপী মানদণ্ডের সাথে সঙ্গতি বজায় রাখার উপর ফোকাস করছে।

রিপলের সিইও ব্র্যাড গ্যারলিংহাউস বলেছেন যে সোমবার ক্ল্যারিটি অ্যাক্টের পরাজয় “কষ্টদায়ক,” এবং তিনি আগামী দিনগুলিতে কীভাবে কিছু ভুল হয়েছিল তার একটি বিস্তারিত বিশ্লেষণ দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। ক্ল্যারিটি অ্যাক্ট সিনেটে এগিয়ে যাওয়ার জন্য ব্যর্থ হয়, যা ক্লোচারের জন্য প্রয়োজনীয় ৬০টি ভোটের চেয়েও অনেক কম, ৫০টি ভোটও পৌঁছায়নি।

গ্যারলিংহাউস এটিকে শুধু রিপলের জন্য নয়, পুরো শিল্পের জন্য একটি ব্যথাদায়ক ক্ষতি বলে অভিহিত করেন। “এটি ছিল রিপল বা একটি কোম্পানির চেয়েও বড় একটি সুযোগ,” তিনি বলেন। “আমরা এটি শিল্পের, ভোক্তাদের এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বিশ্বের ক্রিপ্টো রাজধানী হিসাবে প্রতিষ্ঠিত করার জন্য করেছি। চূড়ান্তভাবে, ভোক্তারা এবং মার্কিন প্রতিযোগিতামূলকতা পিছনে পড়ে গেল।”

গ্যারলিংহাউস দায় সম্পূর্ণভাবে ডেমোক্রেটিক বিরোধীতার উপর চাপিয়ে দিয়েছেন, বলেছেন যে “ডেমোক্রেটদের রাজনীতি” ভালো নীতির চেয়ে উচ্চতর হয়েছিল, এবং বিলটি ব্যর্থ হওয়ার কারণে একটি বিস্তারিত পোস্ট-মর্টেম প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন।

একটি আশাবাদী দিনগুলির পরিবর্তন

পরাজয়টি ভোটের ঠিক আগে গ্যারলিংহাউসের টোন থেকে একটি পরিবর্তন চিহ্নিত করে, যখন তিনি সিনেটকে বিলটির পক্ষে সমর্থন করার আহ্বান জানিয়েছিলেন, এটিকে “বাস্তব, বিষয়বস্তুগত বাণিজ্য নীতি নির্ধারকদের দ্বারা এখানে আসার জন্য করা পণ্য” বলে উল্লেখ করেছিলেন এবং “আদর্শ ভালোর শত্রু হতে পারে না” বলে জোর দিয়েছিলেন।

সেই সময়, তিনি সিনেটরদের ক্ল্যারিটি কিছু স্বীকার্য হিসেবে বিবেচনা করতে না করার জন্য উৎসাহিত করেছিলেন। “এটি এমন একটি চুক্তি নয় যা সিনেটরদের ‘স্বীকার করা’ উচিত, এটি এমন একটি চুক্তি যার পিছনে তাদের দাঁড়ানো উচিত,” তিনি লিখেছিলেন, এবং যোগ করেছিলেন, “এখনই হ্যাঁ ভোট দেওয়ার সময়।”

রিপল এখন কোথায় যাচ্ছে

বাধার পরেও, গ্যারলিংহাউস ক্রিপ্টোকারেন্সির সাধারণ এবং রিপলের বিশেষভাবে নিরবচ্ছিন্ন গতিশীলতার দিকে ইঙ্গিত করেন, যা নোট করে যে এটকিন্সের অধ্যক্ষতায় SEC এবং সেলিগের অধ্যক্ষতায় CFTC নিয়মপ্রণয়নের মাধ্যমে আইনগত ফাঁক পূরণের কাজ চালিয়ে যাবে, যেখানে রিপল এই প্রক্রিয়ায় সক্রিয়ভাবে জড়িত থাকবে।

তিনি বলেন, “রিপলের ব্যবসা কখনও এত শক্তিশালী হয়নি, ওয়াশিংটনে ভোট না হওয়া আমাদের গতি, বৈশ্বিক উপস্থিতি বা আমাদের গ্রাহকদের পরিবর্তন করে না।”

রিপলের প্রধান আইনজীবী স্টুয়ার্ট অলডেরোটি সেই দৃষ্টিভঙ্গি পুনরায় প্রকাশ করেন, এবং অনুসারীদের মনে করিয়ে দেন যে, ভোটের উপর নির্ভর করে না XRP-এর আইনগত অবস্থান, ২০২৩ সালের ফেডারেল আদালতের রায়ের কথা উল্লেখ করেন যে XRP একটি সিকিউরিটি নয়, এবং মার্চ মাসে SEC-এবং CFTC-এর যৌথ ব্যাখ্যা যা XRP-কে একটি ডিজিটাল কমোডিটি হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করেছে।

দাবিত্যাগ: এই পৃষ্ঠার তথ্য তৃতীয় পক্ষের কাছ থেকে প্রাপ্ত হতে পারে এবং অগত্যা KuCoin এর মতামত বা মতামত প্রতিফলিত করে না। এই বিষয়বস্তু শুধুমাত্র সাধারণ তথ্যগত উদ্দেশ্যে প্রদান করা হয়, কোন ধরনের প্রতিনিধিত্ব বা ওয়ারেন্টি ছাড়াই, বা এটিকে আর্থিক বা বিনিয়োগ পরামর্শ হিসাবে বোঝানো হবে না। KuCoin কোনো ত্রুটি বা বাদ পড়ার জন্য বা এই তথ্য ব্যবহারের ফলে যে কোনো ফলাফলের জন্য দায়ী থাকবে না। ডিজিটাল সম্পদে বিনিয়োগ ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে। আপনার নিজের আর্থিক পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে একটি পণ্যের ঝুঁকি এবং আপনার ঝুঁকি সহনশীলতা সাবধানে মূল্যায়ন করুন। আরও তথ্যের জন্য, অনুগ্রহ করে আমাদের ব্যবহারের শর্তাবলী এবং ঝুঁকি প্রকাশ পড়ুন।