রিপল এসইসির কাছে ক্রিপ্টো টোকেন সিকিউরিটিজ নিয়ম সংশোধনের অনুরোধ জানায়

রিপল মার্কিন সিকিউরিটিজ এক্সচেঞ্জ কমিশনকে অনুরোধ করছে যেন ক্রিপ্টোকারেন্সি প্রকল্পগুলি তাদের টোকেনগুলি সিকিউরিটি বিনিয়োগ চুক্তির সাথে আর সম্পৃক্ত নয় তা প্রমাণ করার পদ্ধতি পরিবর্তন করে, যুক্তি দিয়েছে যে প্রস্তাবিত নিয়মগুলি অতিরিক্ত সুরক্ষা ছাড়াই নতুন অনিশ্চয়তা তৈরি করতে পারে।

একটি অক্টোবর ২০ এর মন্তব্য চিঠিতে রিপল এসইসির ক্রিপ্টো সম্পদ নিয়মাবলীর প্রস্তাবকে সমর্থন করেছে, যখন এটি নিয়ম ৪০০-এ সংশোধনের অনুরোধ করেছে, যা কিছু বিনিয়োগ চুক্তিকে সিকিউরিটি হিসাবে বিবেচনা করা বন্ধ করার প্রক্রিয়া প্রতিষ্ঠা করবে।

কোম্পানিটি যুক্তি দেয় যে, একটি টোকেন শুধুমাত্র এর মূল প্রকাশক একসময় একটি প্রকল্প বিকাশ বা উন্নতির প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল বলে অসীমকাল প্রতিভূতি-আইনের দায়বদ্ধতার সাথে বাঁধা থাকা উচিত নয়।

SEC-এর প্রস্তাবিত কাঠামোটি একটি ক্রিপ্টোকারেন্সিকে এটি বিক্রি করার জন্য যে বিনিয়োগ চুক্তি ব্যবহার করা হয়েছিল তার থেকে পৃথক করে।

প্রস্তাবিত নিয়ম ৪০০-এর অধীনে, যোগ্য প্রকাশকরা আগে বিনিয়োগকারীদের প্রতিশ্রুতি দেওয়া মূল পরিচালনা প্রচেষ্টাগুলি সম্পন্ন বা স্থায়ীভাবে বন্ধ করার পরে ফর্ম টিআর জমা দিতে পারবেন।

রিপল কৌশলটি সমর্থন করে কিন্তু চায় যে এসইসি এই বিষয়টি স্বীকার করে যে বিনিয়োগ চুক্তিগুলি প্রতিশ্রুতি শেষ হওয়া, ত্যাগ করা বা অন্যথায় শেষ হওয়ার সাথে শেষ হতে পারে।

এই পার্থক্যটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ একটি ব্লকচেইনের ডেভেলপারদের সক্রিয় থাকার সময়ও আইনগত দায়বদ্ধতা বন্ধ হয়ে যেতে পারে।

রিপল আগে সেসি-এর ডিসেন্ট্রালাইজেশন টেস্ট-এর উপর নির্ভরশীলতাকে চ্যালেঞ্জ করেছিল, যুক্তি দিয়েছিল যে নির্দিষ্ট চুক্তিগত প্রতিশ্রুতি একটি আরও বস্তুনিষ্ঠ পরিমাপ প্রদান করে।

কোম্পানির সর্বশেষ জমা দেওয়ায় এই বিষয়টিও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যে, ফর্ম TR জমা না দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া প্রতিষ্ঠানগুলিকে সুরক্ষিত রাখতে কোনো অনুমান না করার ধারা অন্তর্ভুক্ত করা হোক।

এই সুরক্ষার অভাবে, রিপল ভয় করে যে ভবিষ্যতের নিয়ন্ত্রক একটি টোকেনকে একটি বিনিয়োগ চুক্তির সাথে সম্পর্কিত হিসাবে বিবেচনা করতে পারেন, যদি কোনো ফাইলিং না করা হয়।

রিপলের প্রস্তাবগুলি শুধুমাত্র টোকেন জারিকারকদের বাইরে বিস্তৃত।

কোম্পানিটি যুক্তি দেয় যে ক্রিপ্টোকারেন্সি এক্সচেঞ্জ, ব্রোকার এবং ডিলারদের জন্য পাবলিকলি ফাইল করা ফর্ম TR সার্টিফিকেশনের উপর নির্ভর করে ট্রেডিং সমর্থন করা কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য স্পষ্টতর নিয়মের প্রয়োজন।

রিপলের প্রস্তাবিত পদ্ধতির অধীনে, একটি মধ্যস্থতাকারী যিনি ভালো বিশ্বাসে কাজ করেন, তাকে শুধুমাত্র এসইসি পরবর্তীতে একজন প্রকাশকের সনদকে প্রশ্নবিদ্ধ করলে রিট্রোঅ্যাকটিভ নিয়ন্ত্রণমূলক পরিণতির সম্মুখীন হওয়া উচিত নয়।

রিপল এছাড়াও প্রস্তাবিত নিয়ম ৫০০-এর সংশোধন চায়, যা কিছু দ্বিতীয়ক বাজার লেনদেনের জন্য জাতীয় প্রাধান্যকে সম্বোধন করে।

যেভাবে প্রস্তুত করা হয়েছে, কিছু শর্ত একটি প্রকাশকের নিয়ন্ত্রণমূলক ফাইলিংগুলির সাথে সম্প্রতি থাকার উপর নির্ভর করে, যা মধ্যস্থতাকারীদের এমন একটি সঙ্গতির ঝুঁকির সম্মুখীন হতে পারে যা তারা স্বাধীনভাবে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না।

এই প্রশ্নগুলি এসইসির সামগ্রিক 2026 ক্রিপ্টো শ্রেণিবদ্ধকরণ গাইডলাইন অনুসরণ করে, যা ডিজিটাল সম্পদকে নির্দিষ্ট লেনদেনের সাথে সম্পৃক্ত বিনিয়োগ চুক্তি থেকে পৃথক করেছে।

রিপলের সুপারিশগুলি তার আগের SEC-এর সাথে আইনগত বিরোধের উপর প্রচুর নির্ভর করে।

কোম্পানির XRP মামলা ২০২৫ সালে উভয় পক্ষই তাদের আপিল প্রত্যাহার করার পর শেষ হয়, যার ফলে Ripple-এর প্রতিষ্ঠানগত বিক্রয় এবং এক্সচেঞ্জ লেনদেনের মধ্যে গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্যগুলি অক্ষুণ্ণ থাকে।

এর সর্বশেষ ফাইলিংয়ে সেই ব্যক্তিগত কেসের পরিস্থিতির চেয়ে ব্যাপকভাবে প্রযোজ্য নিয়মের অনুরোধ করা হয়েছে।

এই বছরের শুরুতে রিপল আরও XRP এবং অন্যান্য প্রধান ক্রিপ্টোকারেন্সি সম্পর্কে নিয়ন্ত্রণমূলক পরিষ্কারতা চেয়েছিল।

এর মধ্যে, আইন প্রণেতারা CLARITY Act এর মাধ্যমে ডিজিটাল-সম্পদ পর্যবেক্ষণ পরিষ্কার করার জন্য সদৃশ প্রশ্নগুলি বিবেচনা করেছেন।

SEC-এর ক্রিপ্টো সম্পদ নিয়ন্ত্রণ প্রস্তাবটি চার বছরে সর্বোচ্চ 5 মিলিয়ন ডলার বা 12 মাসের মধ্যে 75 মিলিয়ন ডলার পর্যন্ত যোগ্য অফারিংকে পৃথকভাবে অনুমতি দেবে, যা প্রকাশ এবং বিনিয়োগকারী-সুরক্ষা প্রয়োজনীয়তার অধীনে।

রিপল আগে তার এই ব্যতিক্রমগুলির জন্য সমর্থন প্রকাশ করেছিল, যখন জোর দিয়েছিল যে নিয়ন্ত্রণমূলক স্পষ্টতা বছরের পর বছর বিচারের উপর নির্ভর করবে না।