রেডিটের বিরুদ্ধে সার্পঅ্যাপির মামলা বাতিলের আবেদন থেকে বেঁচে গেছে

৩১ জুলাই, ২০২৬ তারিখে একজন ফেডারেল বিচারপতি ওয়েব স্ক্র্যাপিং সার্ভিস SerpApi-এর মোশন প্রায় সম্পূর্ণভাবে অস্বীকার করে রেডিটকে একটি গুরুত্বপূর্ণ আইনি বিজয় দেন। এই রায়ের মাধ্যমে রেডিটের ডিজিটাল মিলেনিয়াম কপিরাইট আইনের অধীনে মূল দাবিগুলি এগিয়ে যায়।

দক্ষিণ নিউ ইয়র্কের সদর দপ্তরে অবস্থিত ইউএস জেলা বিচারপতি পল এ. এনগেলমেয়ার রায় দিয়েছেন যে, রেডিট সার্পএপিএই এবং পারপ্লেক্সিটি এআইয়ের মধ্যে একটি ষড়যন্ত্রের দাবি যুক্তিসঙ্গতভাবে উত্থাপন করেছে। অভিযোগিত চুক্তিটি হল: সার্পএপিএই এমন একটি পণ্য প্রদান করেছিল যা গুগলের অ্যাক্সেস নিয়ন্ত্রণকে পার করার ক্ষমতা রাখে, এবং পারপ্লেক্সিটি এআই এর জন্য পেমেন্ট করেছিল।

রেডিট যুক্তি দেয় যে, পারপ্লেক্সিটি সরাসরি রেডিট থেকে ডেটা স্ক্র্যাপ করার পরিবর্তে এটি তার ডেটা সংগ্রহকে গুগল সার্চ রেজাল্টের মাধ্যমে পথচলা করেছে, যেখানে SerpApi প্রযুক্তিগত মধ্যস্থতাকারী হিসেবে কাজ করেছে। রেডিটের দাবি, এই পদ্ধতির ফলে লাইসেন্সিং চুক্তি ছাড়াই এবং রেডিটকে একটি ডলারও প্রদান না করে AI প্রশিক্ষণের জন্য শত শত বিলিয়ন সার্চ রেজাল্ট যা ব্যবহারকারীদের পোস্ট ও মন্তব্য ধারণ করছিল, তা শিল্পপর্যায়ে সংগ্রহ করা হয়েছিল।

মামলাটি মূলত ২০২৫ সালের ২২ অক্টোবরে দায়ের করা হয়েছিল। সার্পএপিআই এবং পারপ্লেক্সিটি এআই-এর বাইরে, রেডিটের অভিযোগে অক্সিল্যাবস ইউএবি এবং এডব্লিউএমপ্রক্সি-কেও অতিরিক্ত আসামি হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে।

রেডিট বলছে যে অননুমোদিত কার্যকলাপের কারণে এটি বাস্তব অর্থ হারিয়েছে, বিশেষ করে লাইসেন্সিং আয় এবং তার কন্টেন্ট রক্ষার জন্য নতুন নিরাপত্তা ব্যবস্থা তৈরির পরিচালনা ব্যয় হারিয়েছে। কোম্পানিটি ক্ষতিপূরণ এবং নিষেধাজ্ঞামূলক সহায়তা দুটোই চাইছে।

এঙ্গেলমায়ার সার্পঅ্যাপির বাতিলের আবেদনকে অস্বীকার করার মাত্র এগারো দিন আগে, ২০২৬ সালের ২০ জুলাই গুগল কর্তৃক সার্পঅ্যাপির বিরুদ্ধে দায়েরকৃত একটি আলাদা DMCA মামলা বাতিল হয়। কারণ: স্থানাধিকারের অভাব, অর্থাৎ গুগল প্রমাণ করতে পারেনি যে সেই নির্দিষ্ট দাবি উত্থাপনের জন্য সেই পক্ষটিই উপযুক্ত।

রেডিটের মামলা তার আবেদনের মূল্যে বেঁচে গেছে, যা গুগলের মামলার প্রক্রিয়াগত প্রযুক্তিগত ত্রুটিতে ব্যর্থ হওয়ার সাথে অর্থপূর্ণভাবে ভিন্ন ফলাফল।

রেডিট মার্চ ২০২৪-এ পাবলিক হয়েছিল এবং তারপর থেকে এটি ডেটা লাইসেন্সিংকে একটি মূল আয় কৌশল হিসাবে গুরুত্ব দিয়েছে, কিছু এআই কোম্পানির সাথে লাইসেন্সিং চুক্তি স্বাক্ষর করেছে। একটি সফল আইনি মামলার ফলাফল এই যুক্তিকে শক্তিশালী করে এবং ভবিষ্যতের লাইসেন্সিং আলোচনায় রেডিটকে লিভারেজ দেয়।

পার্প্লেক্সিটি এআই, যা বেসরকারি হিসাবে পরিচালিত হয়, গত বছরে কপিরাইট-সংক্রান্ত অনেক অভিযোগের মুখোমুখি হয়েছে। রেডিটের স্টক পারফরম্যান্স এবং লাইসেন্সিং আয় বৃদ্ধির ক্ষমতা এখন এই আইনি বিবাদের সমাধানের উপর আংশিকভাবে নির্ভরশীল।