গত সপ্তাহে মার্কিন-ইরান যুদ্ধের প্রগতি বাড়তে থাকছে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ৮২তম বিমান পরিবহন বাহিনী সংযুক্ত প্রস্তুতি প্রশিক্ষণ কেন্দ্রের পালাক্রম বাতিল করেছে, সাধারণত সমুদ্রপথে প্রেরিত ৮২তম যুদ্ধ বিমান বাহিনীকে বিমান পরিবহনে পাঠানো হচ্ছে, মধ্যপ্রাচ্যে মার্কিন সেনাবাহিনীর বেসগুলিতে রক্ত জমা বৃদ্ধি পেয়েছে ৫০০%।
এই কম্বিনেশনটি আগে যখন দেখা গিয়েছিল, তখন ছিল 2003 সালে মার্কিন সেনাবাহিনীর ইরাক আক্রমণের আগে।
এই পরিস্থিতির সবচেয়ে তীব্র সময়ে, ট্রাম্প হঠাৎ পোস্ট করেন যে মার্কিন ও ইরানি পক্ষগুলির মধ্যে “অত্যন্ত ভালো এবং ফলপ্রদ কথোপকথন” হয়েছে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরানের শক্তি অবকাঠামোর বিরুদ্ধে সামরিক আক্রমণ পাঁচ দিনের জন্য স্থগিত করবে। ২৭ মার্চ, বিকাল ৩টা (বিজেটি) -এ, ট্রাম্প আবার পোস্ট করেন যে আক্রমণ স্থগিতকরণটি ৬ এপ্রিল পর্যন্ত বাড়ানো হয়েছে।
এই বস্তুগত তথ্য এবং ট্রাম্পের বক্তব্যের মধ্যে গভীর বিপরীতাত্মকতা পরিস্থিতির বিশ্লেষণকে অনেক কঠিন করে তুলেছে।
এই প্রকাশ্য বিবৃতির বাইরে, একটি অন্যান্য তথ্য চ্যানেল রয়েছে যাকে "প্রেডিকশন মার্কেট" বলা হয়, যা ফান্ড ফ্লোকে ঘটনার উন্নতির ব্যাখ্যা হিসেবে রূপান্তরিত করার চেষ্টা করে এবং বিশ্বকে একটি নতুন তথ্য বিশ্লেষণের দৃষ্টিভঙ্গি প্রদান করে।
এবং গত কয়েক দিনে, এই টাকাগুলি একই দিকে একত্রিত হতে শুরু করেছে।
কয়েকটি অভ্যন্তরীণ অ্যাকাউন্ট শীঘ্রই যুদ্ধবিরতির পক্ষে দাঁড়াচ্ছে
একটি প্রেডিকশন মার্কেটে শুধুমাত্র 3 সপ্তাহ আগে তৈরি হয়েছে এবং এর ট্রেডিং ভলিউম 50 মিলিয়ন ডলারের বেশি: "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইরান কি ___ মাসের ___ তারিখের আগে অস্ত্রবিরতি ঘোষণা করবে?" যদি এই মার্কেটের বিষয়ে দুইজন ব্যক্তির মধ্যে ভিন্নমত থাকে, কিন্তু তারা "সম্ভাবনা"র উপর একমত হয়, তবে একটি ম্যাচিং ট্রেড এবং সংশ্লিষ্ট ঘটনার সম্ভাবনা গঠিত হয়।
এই বাজারের জন্য «বন্ধুত্বপূর্ণ অস্ত্রাবধান»-এর সংজ্ঞা খুব স্পষ্ট: উভয় পক্ষ প্রকাশ্যে প্রত্যক্ষ সামরিক যুদ্ধ বন্ধের ঘোষণা করে। আগের বর্ণনা অনুযায়ী যুদ্ধের পরিস্থিতি বারবার বেড়েছে, সব সামরিক পরিস্থিতি বৃদ্ধির লক্ষণ দেখা যাচ্ছে, এই পরিস্থিতিতে অস্ত্রাবধানটি একটি অত্যন্ত দুর্লভ ঘটনা হিসেবে বিবেচিত হয়।
যেমন সাধারণ মানুষ ভাবে, বর্তমানে এপ্রিল ৩০-এর আগে বিরতির সম্ভাবনা প্রায় ৩৮%, যেখানে মার্চ ৩১-এর আগে বিরতির সম্ভাবনা মাত্র ৫%। এমনকি অনেকে মনে করেন, এই সম্ভাবনা আরও কম হওয়া উচিত—যারা 'উচ্চ' বিরতির সম্ভাবনা অনুমান করেন, তারা সম্ভবত সাম্প্রতিক সংবাদের শিরোনামও দেখেননি, শুধু 'ভাগ্য' পরীক্ষা করতে আসছেন।
এই "প্রতিযোগীদের" মধ্যে ছয়টি অত্যন্ত সন্দেহজনক অ্যাকাউন্ট চিহ্নিত হয়েছে, যাদের মোট 1.8 মিলিয়ন ডলারের লাভ সম্পূর্ণরূপে 2025 সালের মধ্যে "মার্কিন-ইসরায়েলি আক্রমণ ইরান" এবং "ইসরায়েল-হামাস যুদ্ধবিরতি"-এর সঠিক সময়সীমা, এবং এই ইরান সংঘাতের শুরুর সময় এবং ইরানের পূর্বতন সর্বোচ্চ নেতা খামেনেই-এর হত্যার পূর্বাভাস দিয়ে অর্জন করা হয়েছে।
এই সঠিক ভবিষ্যদ্বাণীর ধারাবাহিকতা তাদের একমাত্র সাদৃশ্য নয়। 27 মার্চ পর্যন্ত, তারা মোট 285,000 ডলার বিনিয়োগ করেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ইরান 30 এপ্রিলের আগে যুদ্ধবিরতি ঘোষণা করবে, যার মধ্যে 185,000 ডলার "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ইরান 31 মার্চের আগে যুদ্ধবিরতি ঘোষণা করবে" বাজির উপর।
যদি এই 6টি অ্যাকাউন্ট সত্যিই ভবিষ্যত দেখতে পায়, তাহলে আমরা বিপরীতভাবে “আগে থেকে জানা যায় যে বিরতি হবে” ব্যবহার করে উভয় পক্ষের অবস্থান বিশ্লেষণ করতে পারি।
ইরান কেন যুদ্ধবিরতি চায়
এখনই হয়তো ইরানের জন্য এই যুদ্ধে প্রতিবাদের অবস্থান এবং সবচেয়ে বেশি চাপ প্রয়োগের সময়: হরমুজ বন্ধ করে বিশ্ব তেলের দাম বাড়িয়েছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইসরায়েল ছাড়া অন্য কোনও দেশ এখনও সরাসরি আক্রমণে জড়িত নয়, এবং নতুন নেতৃত্বের সাথে প্রতিরোধের বর্ণনা এবং দেশপ্রেমিক আবেগ জনগণকে একত্রিত করেছে।
অন্যদিকে, যদি যুদ্ধ চলতে থাকে, তবে সৌদি আরব এবং সংযুক্ত আরব আমিরাতের মতো মার্কিন-বন্ধু খালিজী দেশগুলির ধাপে ধাপে পরিবর্তন, ইরানের সামরিক ক্ষমতার নিরন্তর ক্ষয়, হরমুজের বিকল্প পথের উন্নয়নের মতো প্রতিক্রিয়াগুলি ইরানকে আলোচনার টেবিলে তার প্রভাবশালী অবস্থান হারিয়ে ফেলতে বাধ্য করবে।
এখানে একটি অত্যন্ত তীব্র প্রশ্ন উল্লেখ করা অপরিহার্য: যুদ্ধের শুরুর আগে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইরান জিনিভায় পরিকল্পনা চালিয়েছিল, এবং সেই সময়ের অগ্রগতিকে সবাই "ফলপ্রদ" হিসাবে বর্ণনা করেছিল, এমনকি "ঐতিহাসিক চুক্তি হাতের মুঠোয়"।
তবে, আমেরিকা এবং ইসরায়েল আলোচনা চলাকালীন ইরানের উপর হঠাৎ আক্রমণ চালায়। এই আগের উদাহরণের ভিত্তিতে, ইরান আমেরিকাকে যুদ্ধবিরতির প্রতিশ্রুতি পালন করতে কীভাবে বিশ্বাস করবে?
এটি বিরতির প্রকৃতির সাথে সম্পর্কিত: ইরানের জন্য, বিরতি একটি বিশ্বাসের প্রশ্ন নয়, বরং একটি স্বার্থের গণনা। যদি চুক্তি স্বাক্ষরিত হওয়ার পরে মার্কিন পক্ষ আবার চুক্তি ভঙ্গ করে, তাহলে ইরান আন্তর্জাতিক মঞ্চে “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রতিশ্রুতি ভঙ্গ করেছে” এই বর্ণনাকে আরও শক্তিশালী করবে; যদি চুক্তি মেনে চলা হয়, তাহলে ইরান বর্তমানে সবচেয়ে লাভজনক আলোচনার ফলাফলটি নিশ্চিত করবে।
এটিই ব্যাখ্যা করে যে কেন আগে ইরান প্রকাশ্যে “কোনো আলোচনা করবে না” বললেও বিভিন্ন মধ্যস্থতাকারী চ্যানেলের মাধ্যমে তথ্য বিনিময় করেছিল এবং বিপরীত প্রস্তাবও উত্থাপন করেছিল। প্রকাশ্যে বিবৃতি দেওয়া ছিল দেশীয় দর্শকদের জন্য একটি পারফরম্যান্স, যখন বাস্তবিক যোগাযোগগুলি সেরা প্রস্থানের শর্তগুলির জন্য চেষ্টা করছিল।
এছাড়াও, ইরানের প্রতিনিধি নেটওয়ার্ক এই যুদ্ধে সংগঠনগত বিভাজন এবং গোলাবারুদ শেষ হয়ে যাওয়ার মতো সমস্যার সম্মুখীন হয়েছে। যুদ্ধের আগেই তাদের দেশের অর্থনীতি ধ্বংসের প্রায় কিনারায় ছিল (2018 এর তুলনায় ইরানি রিয়াল প্রায় 90% মূল্যহীন হয়ে গেছে), তাই এখন পরিস্থিতি থেকে সুযোগমতো পিছিয়ে আসা তাদের জন্য সর্বোত্তম সমাধান হতে পারে।
যে যুদ্ধক্ষেত্র থেকে সবচেয়ে দূরে অবস্থিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সবচেয়ে বেশি যুদ্ধবিরতি চায়
যুদ্ধ শুরু হওয়ার প্রায় এক মাস পর, স্ট্যান্ডার্ড অ্যান্ড পুয়ার্স 500 ইনডেক্স যুদ্ধের আগের মানের চেয়ে নিচে নেমেছে, ডজ ইনডেক্স চার সপ্তাহ ধরে কমতে থাকছে, যা তিন বছরের দীর্ঘতম ক্রমিক কমনের রেকর্ড; গ্যাসোলিনের দাম যুদ্ধের আগে 2.98 ডলার থেকে 3.98 ডলারে বেড়েছে, তিন সপ্তাহে 30% এরও বেশি বৃদ্ধি; 30-বছরের স্থির সুদের হাউসিং লোনের হার 0.5 পার্সেন্টপয়েন্ট বেড়েছে; গোল্ডম্যান স্যাকস 30% এ মন্দার সম্ভাবনা বাড়িয়েছে।
এই কী ডেটাগুলি সংক্ষিপ্ত সময়ের জন্য মার্কিন সাধারণ জনগণের উপর সীমিত প্রভাব ফেলবে, কিন্তু ট্রাম্পের জন্য এটি মারণাস্ত্র—স্টক মার্কেট এবং WTI তেলের দাম হল তাঁর শাসনের সাফল্যের কী সূচক।
এই সময় মার্কিন সরকারের জন্য সবচেয়ে আদর্শ প্রতিক্রিয়া হাতিয়ার—স্ট্র্যাটেজিক পেট্রোলিয়াম রিজার্ভ—তার সুবিধাগুলি পুরনো সুবিধার কারণে ব্যাপকভাবে কমে গেছে। 1975 সালের তেল সংকটের পরে তৈরি এই সিস্টেমটির ডিজাইন জীবনকাল মাত্র 25 বছর, এবং বর্তমানে এর প্রকৃত টেকসই নির্গমন ক্ষমতা সম্ভবত অফিসিয়ালি প্রচারিত অর্ধেক বা তারও কম।
আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, তেল নিষ্কাশনের ফলে লবণের গুহার অভ্যন্তরীণ কাঠামো আরও বেশি দ্রবীভূত হয়, যার অর্থ বড় পরিসরে সঞ্চয় মুক্তি নিজেই সিস্টেমের পুরানো হওয়ার গতি বাড়ায়। সঞ্চয় মুক্তির এই কার্ডটি বর্ণনাগতভাবে ট্রাম্পকে সংক্ষিপ্ত সময়ের জন্য বাজারের মনোভাব স্থিতিশীল রাখতে সাহায্য করতে পারে; কিন্তু যদি যুদ্ধ দীর্ঘস্থায়ী হয়, তবে এই প্রতিক্রিয়ামূলক টুলসের অসুবিধাগুলি K-লাইনের উপর তেলের দামের হঠাৎ বৃদ্ধির মাধ্যমে প্রকাশ পেতে পারে।
অর্থনৈতিক তথ্যের পাশাপাশি, মার্কিন দেশীয় রাজনীতিও ট্রাম্পের এই যুদ্ধে বিবেচনা করতে হবে। ইরাক যুদ্ধ শুরু হওয়ার সময়, বুশের সমর্থন হার ছিল 72%; আফগানিস্তান যুদ্ধ শুরু হওয়ার সময়, তার সমর্থন হার 90% এর বেশি ছিল।
এবং এই যুদ্ধের প্রথম দিনে, ট্রাম্পের সমর্থন হার 40% এর নিচে ছিল। এমনকি রাজনীতিবিদ্যার ক্লাসিক “পতাকা সংগ্রহ প্রভাব” — যেখানে যুদ্ধের শুরুর সাথে সাথে প্রেসিডেন্টের সমর্থন হার বাড়ে — এই আক্রমণেও দেখা যায়নি। 25 মার্চ পর্যন্ত, ট্রাম্পের মোট সমর্থন হার কমে 36% এ পৌঁছেছে, যা তার দ্বিতীয় মেয়াদের নিম্নতম স্তর।
তার নির্বাচনী প্রতিশ্রুতি “No New Wars” (নতুন যুদ্ধ নয়) বিবেচনায় নিয়ে, ট্রাম্পের বর্তমান মার্কিন রাজনৈতিক মঞ্চে প্রদর্শিত আচরণ শুধুমাত্র তার মূল বৃত্তের বছরের শেষের মধ্যপর্যায়ের নির্বাচনের সম্ভাবনাকেই বিপন্ন করছে, বরং ২০২৮ সালের প্রেসিডেনশিয়াল নির্বাচনে পুরো গণতন্ত্রী দলের কথোপকথনের অধিকারকেও ক্রমশ ক্ষয় করছে।
অন্যদিকে, ট্রাম্প নিজের জন্য ১৪ মে তারিখে একটি কঠোর ডেডলাইন নির্ধারণ করেছেন। 'বর্তমান যুদ্ধকর্মগুলি পরিচালনা করতে ওয়াশিংটনে থাকা' প্রয়োজনীয়তার কারণে, তিনি পরবর্তী সপ্তাহের জন্য পরিকল্পিত চীন সফরকে স্থগিত করেন এবং গতকাল এই সফরকে ১৪ মে তারিখে স্থানান্তরিত করার কথা প্রকাশ্যে ঘোষণা করেন।
প্রত্যাশিত যে, ট্রাম্পকে পেকিংয়ে একজন "বিজয়ী" হিসাবে, নয় একজন "মধ্যপ্রাচ্যের কাদায় আটকা পড়া প্রেসিডেন্ট" হিসাবে যেতে হবে।
সবকিছু বদলাচ্ছে, কিন্তু TACO বদলাবে না
এখন একটি বিশেষ শব্দ রয়েছে যা ট্রাম্পের চরম চাপ প্রয়োগের পর হঠাৎ করে সুসংবাদের ঘোষণা করাকে বর্ণনা করে: TACO। এর পূর্ণরূপ হলো Trump Always Chickens Out (ট্রাম্প সবসময় শেষ মুহূর্তে পিছিয়ে যায়)।
তবে বর্তমান এতটাই প্রতিকূল মধ্যপ্রাচ্যের ভূ-রাজনৈতিক পরিস্থিতিতে, অনেকে মনে করেন যে তিনি TACO করবেন না, আর তাই ইরানকে যুদ্ধবিরতির জন্য রাজি করানো তাঁর পক্ষে অসম্ভব।
তিন মাস আগে, যদি কেউ আপনাকে বলত যে ট্রাম্প ভেনেজুয়েলার প্রেসিডেন্ট মাদুরোকে একটি ছোট মুরগির মতো আমেরিকান আদালতে নিয়ে আসবেন, ডাভোসে বিশ্ব অর্থনীতি ফোরামে গ্রিনল্যান্ডকে ট্যারিফের চাপ হিসেবে ব্যবহার করে ইউরোপীয় মিত্রদের হুমকি দেবেন, এবং ইরানের সাথে আলোচনা চলাকালীন তাদের সর্বোচ্চ নেতাকে মারবেন—
এই ঘটনাগুলি যেগুলির সম্ভাবনা 1% এর কম বলে বিবেচিত হচ্ছিল, সেগুলি সবই ঘটেছে। এখন আমাদের যা দেখতে হবে, তা হল পরবর্তী এক মাসের মধ্যে মার্কিন-ইরান বিরতি TACO-এর অত্যন্ত কম সম্ভাবনা সহ ঘটনাটি কি প্রকৃতপক্ষে ঘটবে।