প্রেডিকশন মার্কেটের বৃদ্ধির পিছনে অরাকল যুদ্ধ তীব্রতর হচ্ছে

লেখক: ক্লোই, চেইনক্যাচার

গত দুই বছরে, প্রেডিকশন মার্কেট ক্রিপ্টো শিল্পের সবচেয়ে উজ্জ্বল বিষয় হয়ে উঠেছে। গত বছরের শেষের দিকে সমগ্র সেগমেন্টের মোট ট্রেডিং আয়তন প্রায় 100 বিলিয়ন ডলারের কাছাকাছি পৌঁছেছিল, এবং 2025 এর দ্বিতীয়ার্ধে মাসিক বৃদ্ধির গতি উল্লেখযোগ্যভাবে ত্বরান্বিত হয়েছে।

কিন্তু এই উৎসবের অপর প্রান্তে, একটি ভূমিকা রয়েছে যা সবসময় আলোর বাইরে দাঁড়িয়েছে এবং বারবার ব্যবহারকারীদের দ্বারা গালিগালাজের শিকার হয়: অর্যাকল।

UMA-এর দ্বিমুখী তলোয়ার

পলিমার্কেট নিয়ে গত বছরের বিভিন্ন বড় বিতর্ক— ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতি জেলেনস্কির “কি সুট পরেছেন” (সর্বমোট ট্রেডিং ভলিউম ২৩৭ মিলিয়ন ডলার), ইউক্রেনীয় খনিজ চুক্তি (৭ মিলিয়ন ডলার জড়িত, একটি বড় হোল্ডার ৫ মিলিয়ন UMA ব্যবহার করে ভোট নিয়ন্ত্রণ করেছিলেন), ২০২৫ সালে ট্রাম্প সরকার UFO ফাইলগুলি ডিক্লাসিফাই করবে কি না (১৬ মিলিয়ন ডলারের মার্কেট, ব্যবহারকারীদের দ্বারা “ওয়েল প্রুফ” ধোঁকাবাজি হিসাবে প্রকাশ্যে ডাকা)—এইসব বিতর্কের মূল উৎসই একই: UMA-এর অপটিমিস্টিক অরাকল এবং এর টোকেন-ভিত্তিক গভর্ন্যান্স কাঠামো।

UMA-এর অপটিমিস্টিক অরাকল ডিজাইন লজিক হল: যেকোনো ব্যক্তি একটি ফলাফল প্রস্তাব করে জামানত জমা দেয়; চ্যালেঞ্জ পিরিয়ডের (সাধারণত 2 ঘন্টা) মধ্যে যদি কেউ বিরোধ না করে, তবে ফলাফলটিকে ডিফল্টভাবে সত্য হিসাবে বিবেচনা করা হয়; যদি বিরোধ থাকে, তবে UMA টোকেন হোল্ডাররা Data Verification Mechanism (DVM) দ্বারা ভোট দিয়ে সিদ্ধান্ত নেয়।

এই মেকানিজমের সুবিধাগুলি স্পষ্ট: সস্তা, লং টেইল ইভেন্টগুলি প্রক্রিয়াকরণ করতে পারে, এবং “জেলেনস্কির পোশাকটি কি সুট হিসাবে বিবেচিত হবে?” এর মতো এমন বিষয়গুলি প্রক্রিয়াকরণ করতে পারে যা পারমানেন্ট প্রাইস অরাকলগুলি সম্পূর্ণরূপে প্রক্রিয়াকরণ করতে পারে না।

তবে পলিমার্কেটের অনেক বিতর্ক এই ডিজাইনের ত্রুটি প্রকাশ করেছে। উদাহরণস্বরূপ, গত মার্চে ইউক্রেনের খনিজ চুক্তি ঘটনা, যেখানে ভবিষ্যদ্বাণী ঘটনাটির মোট ট্রেডিং পরিমাণ প্রায় 7 মিলিয়ন ডলার ছিল, যা ট্রাম্পের সঙ্গে ইউক্রেনের 4 মাসের মধ্যে রেয়ার আর্থ খনিজ চুক্তি করার সম্ভাবনা নিয়ে ছিল।

ফলাফলে কোনো চুক্তি হয়নি তবুও বাজারকে "হ্যাঁ" হিসাবে সেটেল করা হয়েছে। The Defiant এবং Cryptopolitan-এর প্রতিবেদন অনুযায়ী, প্রধান কারণ হলো একজন UMA বড় হোল্ডার তিনটি অ্যাকাউন্টে প্রায় 5 মিলিয়ন UMA ধারণ করেছিলেন, যা এই রাউন্ডের ভোটিং ওজনের প্রায় 25% ছিল এবং ভোটকে "হ্যাঁ"-এর দিকে নিয়ে গিয়েছিল। পরবর্তীতে Polymarket Discord-এ ঘোষণা করেছে: "এটি একটি সিস্টেম ফল্ট নয়, বরং গভর্ন্যান্স মেকানিজমের কার্যকলাপের ফলাফল, তাই রিফান্ড অস্বীকার করা হচ্ছে।"

বলা যায় যে, পলিমার্কেটের UMA-এর উপর নির্ভরশীলতা এখন ব্যবস্থাগত ঝুঁকির মুখোমুখি। মূলত “নিরপেক্ষ সত্য রিজলিউশন লেয়ার” হিসাবে ডিজাইন করা এই অ্যান্টিসিপেশন, এখন গভর্ন্যান্স টোকেনের কেন্দ্রীয় বণ্টনের কারণে কয়েকজনের দ্বারা বাজারের ফলাফলকে নিয়ন্ত্রণের হাতিয়ার হয়ে দাঁড়িয়েছে।

ক্রিপ্টো সম্পদ ডেটা প্ল্যাটফর্ম RootData-এর তথ্য অনুযায়ী, গত বছর সেপ্টেম্বর পর্যন্ত, Polymarket যখন ক্রিপ্টোকারেন্সি ইভেন্টগুলির প্রধান প্রচার শুরু করে, তখন এটি একটি আরও নির্ভরযোগ্য ডেটা উৎসের প্রয়োজন অনুভব করে, এবং তাই এটি নিজের সম্পূর্ণ ভিন্ন একটি অরাকল, Chainlink-এর কাছে কিছু সেটেলমেন্ট কাজ হস্তান্তর শুরু করে।

চেইনলিংক: নেতৃত্বের আরেকটি সমস্যা

কয়নডেস্কের প্রতিবেদন অনুযায়ী, পলিমার্কেট তার পূর্বানুমান ফলাফল নির্ধারণের পদ্ধতি উন্নত করতে চেইনলিঙ্ক চালু করেছে। উভয় পক্ষ ঘোষণা করেছে যে, পলিমার্কেট চেইনলিঙ্ক ব্যবহার করে সম্পদের দামের সাথে সম্পৃক্ত বাজারগুলির স্বয়ংক্রিয় সেটেলমেন্ট করবে, যাতে বিলম্ব এবং পরিবর্তনের ঝুঁকি কমানো যায়। প্রাথমিকভাবে এটি ক্রিপ্টো সম্পদের দামের উপর ভিত্তি করে বাজারগুলিতে ফোকাস করবে এবং একইসাথে আরও বিষয়গত বাজারগুলিতে এর প্রয়োগের সম্ভাবনা অনুসন্ধান করবে।

এই সহযোগিতার গুরুত্ব হলো, Polymarket এখন শুধুমাত্র UMA-এর পূর্ববর্তী “সামাজিক গেম থিওরি ভিত্তিক বিষয়বস্তু সম্মতি”-এর উপর নির্ভরশীল নয়, বরং Chainlink-এর মাধ্যমে সরাসরি বাজার মূল্য পড়ে স্বয়ংক্রিয়ভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়ার একটি পথও অন্তর্ভুক্ত করেছে।

বাজারের প্রেক্ষাপটে, চেইনলিংক অপ্রতিদ্বন্দ্বী প্রেডিক্টর সেগমেন্টের নেতা, যার প্রেডিক্টর বাজারে বাজেট অংশ ৮৭% এবং TVS অংশ ৬১.৫৮% (প্রায় ৬২.৯ বিলিয়ন ডলার), যা দ্বিতীয় স্থানীয় ক্রনিকল (১০.১৫%) এবং তৃতীয় স্থানীয় রেডস্টোন (৭.৯৪%) থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে আলাদা।

এটিকে এইভাবেও বলা যায় যে, এটি DeFi-এর মধ্যে প্রায় সম্পূর্ণ প্রবেশ করে গেছে। Aave, GMX, Synthetix-এর ক্লিয়ারিং এবং মূল্যনির্ধারণ থেকে শুরু করে Curve-এর নিরাপদ রেফারেন্স এবং Lido-এর ক্রস-চেইন স্ট্যান্ডার্ড পর্যন্ত, প্রায় সমস্ত মেইনস্ট্রিম প্রোটোকল Chainlink-এর বিভিন্ন সেবা ব্যবহার করে।

বাজারের অংশীদারিত্ব এর বিন্যাসে প্রতিফলিত হয়। Chainlink প্রায় 27টি চেইনে 2,000টি প্রাইস ফিড (Price Feeds, অন-চেইন প্রাইস সার্ভিস) প্রদান করে এবং 37টি নেটওয়ার্কে Data Streams (নিম্ন লেটেন্সি, অন-ডিমান্ড ভেরিফিকেশন সহ হাই-ফ্রিকোয়েন্সি প্রাইস ফিড সার্ভিস) ডিপ্লয় করেছে; CCIP (Chainlink ক্রস-চেইন কমিউনিকেশন প্রোটোকল) মেইননেট এখন 70টি পাবলিক চেইন এবং L2কে কভার করেছে, এবং প্রায় 200টি CCIP স্ট্যান্ডার্ডের জন্য রেজিস্টার্ড ক্রস-চেইন টোকেন ব্যবহারযোগ্য।

এই স্কেলটি Chainlink-কে “একক চেইনের ডেটা ফিড মিডিয়াটি” থেকে “বহু চেইনের মধ্যে তথ্য ও সম্পদ বিনিময়ের স্তরে” প্রসারিত করে।

কিন্তু সম্পৃক্ততা মানে যে DeFi এখন এর বৃদ্ধির বক্ররেখা নয়। গ্যালাক্সির গভীর রিপোর্ট অনুযায়ী, Chainlink-এর মোট আয়ের প্রায় 97% (প্রায় 399 মিলিয়ন ডলার) Price Feeds থেকে আসে, যেখানে VRF (NFT মিন্টিং, চেইন-অন গেমিং-এর জন্য যাচাইযোগ্য র‍্যান্ডম নম্বর), Automation (অটোমেশন) এবং CCIP-এর মিলিত আয় মাত্র প্রায় 1.5%, 0.6% এবং 0.5%।

অন্যভাবে বললে, চেইনলিংকের ফান্ডিং সবচেয়ে পরিপক্ক এবং সবচেয়ে কমোডিটাইজড ফিড বিজনেসে কেন্দ্রীভূত, যেখানে বাজারটি ইতিমধ্যেই পূর্ণ এবং প্রান্তিক বৃদ্ধির সীমিত সুযোগ রয়েছে।

এর জবাবে চেইনলিংক তিনটি বৃদ্ধিমূলক কার্ভের উপর চ্যালেঞ্জ রাখে।

প্রথমটি হল RWA এবং প্রতিষ্ঠানগত অর্থ।

চেইনলিংকের সহযোগিতা ম্যাট্রিক্স থেকে দেখা যায় যে, এর আগে এটি সুইফ্টের সাথে মিলে বিভিন্ন প্রতিষ্ঠানের সাথে টোকেনাইজড সম্পদের জন্য ক্রস-চেইন পরীক্ষা সম্পন্ন করেছিল; গত বছর আরও 24টি প্রধান আর্থিক প্রতিষ্ঠানের সাথে কর্পোরেট অ্যাকশন ডেটা ব্লকচেইনে যোগানের পরিকল্পনা এগিয়ে নিয়ে যায়, এবং DTCC Smart NAV পাইলটটি মিউচুয়াল ফান্ড NAV ডেটা ব্লকচেইনে বিতরণ করে।

একই বছর, চেইনলিংক মাস্টারকার্ডের সাথে যৌথভাবে 3 বিলিয়নেরও বেশি কার্ডধারীদের জন্য চেইন-অন ক্রিপ্টো ক্রয় প্রক্রিয়া চালু করে; মার্কিন বাণিজ্য বিভাগ (BEA) এও Chainlink Data Feeds এর মাধ্যমে GDP, PCE সহ প্রধান ম্যাক্রো ডেটা চেইনে আপলোড করেছে, যা প্রাথমিকভাবে 10টি পাবলিক চেইনকে কভার করে।

দ্বিতীয়টি হল CCIP ক্রস-চেইন কমিউনিকেশন।

CCIP এখন ক্রস-চেইন স্ট্যান্ডার্ডের একটি পছন্দের বিকল্প হয়ে উঠেছে। JPMorgan-এর অধীনস্থ Kinexys, Chainlink এবং Ondo-এর সাথে মিলে টোকেনাইজড মার্কিন সরকারি বন্ডের জন্য ক্রস-চেইন DvP সেটেলমেন্ট ট্রায়াল সম্পন্ন করেছে; Aave এটিকে GHO-এর ক্রস-চেইন প্রসারণের জন্য ব্যবহার করছে, Lido এটিকে wstETH-এর অফিসিয়াল ক্রস-চেইন স্ট্যান্ডার্ড হিসাবে গ্রহণ করেছে; একই বছর CCIP Aptos-এও লঞ্চ হয়, যা Move ইকোসিস্টেমের দিকে তার প্রসারণ ঘটায়।

2025 সালের অক্টোবর পর্যন্ত, CCIP-এ সঞ্চিত টোকেন ট্রান্সফারের পরিমাণ প্রায় 2 বিলিয়ন ডলার।

তৃতীয়টি হল প্রেডিকশন মার্কেট এবং "ইভেন্ট সেটেলমেন্ট ফাইন্যান্সিয়ালাইজেশন"।

Polymarket-এর একীকরণ এই বক্ররেখার শুরু। এটি Chainlink-কে শুধুমাত্র "সম্পদের মূল্য" এর ক্ষেত্রে সীমাবদ্ধ থেকে "ঘটনা সেটেলমেন্ট" এর আরও ব্যাপক ক্ষেত্রে প্রসারিত করে। যখন মার্কিন স্টক, পণ্য, ETF, ম্যাক্রো ইনডেক্স ইত্যাদি স্বয়ংক্রিয়ভাবে সেটেল করা যায় এমন সম্পদের জন্য পূর্বানুমান বাজারের চাহিদা বৃদ্ধি পাচ্ছে, তখন Chainlink এখানে তার নিজস্ব মূল্য ব্যবসারই একটি প্রাকৃতিক প্রসার খুঁজে পাচ্ছে।

সামগ্রিকভাবে, চেইনলিংক বাজারের নেতৃত্বদানকারী অবস্থানে রয়েছে, তবে প্রাচীন DeFi মূল্য প্রবাহের বৃদ্ধি শীর্ষে পৌঁছেছে; এটিকে আরডব্লিউএ, প্রতিষ্ঠিত অর্থনীতি, সিসিআইপি এবং ভবিষ্যদ্বাণী বাজারের অর্থায়নের মাধ্যমে একটি নতুন বৃদ্ধির বক্ররেখা পুনর্গঠন করতে হবে।

এই বক্ররেখাগুলির সম্ভাবনা খুব বেশি। বিসিজির অনুমান অনুযায়ী, 2030 সালের মধ্যে RWA টোকেনাইজেশনের আকার 16 ট্রিলিয়ন ডলার পৌঁছাতে পারে, এবং SWIFT ট্র্যাকে বছরে 150 ট্রিলিয়ন ডলারের সেটেলমেন্ট প্রক্রিয়া করা হয়, কিন্তু উভয়েরই বাস্তবায়নের সময়কাল "বছর" এর মাপে, যখন টোকেন ধারকদের ধৈর্য্য সাধারণত "দিন" এর মাপে।

এই অসামঞ্জস্যটিই হয়তো ২০২৬ সালে চেইনলিংককে মোকাবেলা করতে হবে এমন মূল চাপ।

অনেকগুলি অরাকল প্রেডিক্টিভ মার্কেটের এই বড় পাইটি খেয়ে ফেলছে

বছরের এপ্রিলের শুরুতে, পলিমার্কেট পাইথ নেটওয়ার্কের সাথে সহযোগিতা ঘোষণা করে।

এই প্ল্যাটফর্মে সোনা, রূপা, WTI তেল, প্রাকৃতিক গ্যাস সহ বিভিন্ন কমোডিটি, এছাড়াও NVDA, AAPL, TSLA, COIN, PLTR সহ দশটিরও বেশি মার্কিন স্টক এবং প্রধান সূচক ও ETF-এর জন্য “সংক্ষিপ্ত সময়ের উত্থান-পতন” পূর্বানুমান বাজার রয়েছে, যেখানে সেটেলমেন্ট ডেটা Pyth দ্বারা WebSocket এর মাধ্যমে বাস্তবসময়ে প্রদান করা হবে, Polymarket প্রতি সেকেন্ডে একবার নমুনা নেবে।

Pyth প্রথম পক্ষের ডেটা প্রদানকারী (Jump Trading, Jane Street, Blue Ocean, LMAX ইত্যাদি মার্কেট মেকার এবং প্রতিষ্ঠানগুলি সরাসরি প্রকাশ করে) হিসাবে অনুরোধ-ভিত্তিক (pull) মডেল ব্যবহার করে, যাতে ডেটা অ্যাপ্লিকেশন লেয়ারে নিম্ন ল্যাটেন্সিতে প্রেরণ করা যায়।

এই বিভাজন কেবল Polymarket-এর জন্যই নয়। মার্কিন CFTC-এর নিয়ন্ত্রণাধীন Kalshi এও Pyth একীভূত করেছে, যা তাদের নতুন কমোডিটি সেন্টারের জন্য সেটেলমেন্ট ডেটা সোর্স হিসেবে কাজ করে, যেখানে সোনা, রূপা, ব্রেন্ট ক্রুড, প্রাকৃতিক গ্যাস, তামা, মক্কা, সয়াবিন, গমসহ বিভিন্ন কমোডিটি অন্তর্ভুক্ত; Pyth Pro Kalshi-এর মার্কেটমেকারদের প্রত্যক্ষ মার্কেট ডেটা অ্যাক্সেস প্রদান করে, এবং পরবর্তীতে ইনডেক্স, শেয়ার, ফরেক্সসহ অন্যান্য শ্রেণিরও বিস্তার ঘটবে।

যখন পলিমার্কেট এবং ক্যালশি উভয়ই প্রাচীন আর্থিক সম্পদের জন্য পাইথকে সেটেলমেন্ট লেয়ার হিসাবে বেছে নেয়, তখন এটি শুধুমাত্র একটি প্ল্যাটফর্মের ইঞ্জিনিয়ারিং সিদ্ধান্ত নয়, বরং পূর্বানুমান বাজার শিল্পের মধ্যে "সংস্থাগত-স্তরের হাই-ফ্রিকোয়েন্সি ডেটা সেটেলমেন্ট লেয়ার"-এর প্রতি সমঝোতামূলক চাহিদাকে প্রতিফলিত করে।

পাইথ এই ক্ষেত্রে একটি অংশ অধিকার করেছে, কিন্তু এই অবস্থানটি "পারম্পরিক আর্থিক সম্পদের ঘটনা" এর একটি উপসেট, যা চেইনলিংকের ক্রিপ্টো-ভিত্তিক এবং UMA-এর বিষয়বস্তু-ভিত্তিক অংশগুলির সাথে পৃথক।

এই তিনটি বিভাগের বিভাজন কাঠামো থেকে প্রেডিকশন মার্কেট দ্বারা প্রকাশ পাওয়া অরাকল সেক্টরের বাস্তবতা পর্যবেক্ষণ করা যায়।

প্রথমত, কোনও একক প্রেডিক্টর একটি পরিপক্ক প্রেডিকশন মার্কেটকে সম্পূর্ণভাবে সার্ভ করতে পারে না।

UMA-এর সম্প্রদায় রিজলিউশন মেকানিজম হাই-ফ্রিকোয়েন্সি দাম প্রক্রিয়াকরণে অক্ষম; Chainlink-এর অন-চেইন ফিড মডেল মিলিসেকেন্ড-লেভেল ইভেন্ট সেটেলমেন্টের জন্য অপ্টিমাল নয়; Pyth যদিও লো-ল্যাটেন্সি দামে স্পষ্ট সুবিধা রাখে, তবে টেক্সট-টাইপ সমস্যাগুলি সম্পূর্ণরূপে প্রক্রিয়াকরণ করতে পারে না।

দ্বিতীয়ত, পলিমার্কেট প্রতিবার একটি নতুন প্রেডিক্টর যোগ করে “ট্রেডেবল ইভেন্ট” এর মানচিত্রকে বিস্তার করে।

UMA-এর নন-স্ট্যান্ডার্ড ইভেন্ট থেকে শুরু করে Chainlink-এর ক্রিপ্টো সম্পদ, এবং Pyth-এর পারম্পরিক আর্থিক সম্পদ পর্যন্ত, প্রতিটি ধাপ আরও বেশি বাস্তব বিশ্বের অনিশ্চয়তাকে ব্লকচেইনে বেটিংয়ের পরিধিতে নিয়ে আসে। এই যুক্তি অনুসরণ করলে, ভবিষ্যতে ম্যাক্রোঅর্থনৈতিক সূচক (জিডিপি, সিপিআই, সুদের নির্ণয়), কেন্দ্রীয় ব্যাংকের সুদের নির্ণয়, কোম্পানির লাভ, এমনকি এআই মডেলের প্রকাশও Polymarket-এর মার্কেট ক্যাটাগরি হতে পারে।

যেকোনো যাচাইযোগ্য ডেটা সোর্সের জন্য সংশ্লিষ্ট মার্কেট তৈরি করা যায়।

অন্যদিকে, এটি অরাকল প্রকল্পগুলির জন্য অর্থ বহন করে যে প্রেডিকশন মার্কেটের অনিয়ন্ত্রিত বিস্তার কোনও একক অরাকলকে একচেটিয়াভাবে লাভ দেবে না। প্রতিটি নতুন মার্কেটকে “যে অরাকল সেই ধরনের ডেটা স্ট্রাকচার সবচেয়ে ভালোভাবে প্রক্রিয়া করতে পারে” তার কাছে বরাদ্দ করা হবে, এবং একাধিক অরাকল একসাথে ভাগাভাগি করবে, একে অপরের সাথে ওভারল্যাপ ছাড়াই।

শেষ কথা

2026 পর্যন্ত অরাকল সেক্টরটি মূলত প্রাথমিক “ডেটা পাইপলাইন” থেকে সম্পূর্ণ অন-চেইন অর্থনীতিকে সমর্থন করে এমন “ভেরিফায়েবল ফ্যাক্ট লেয়ার” হিসাবে বিকশিত হয়েছে।

এটি কেবলমাত্র DeFi ক্লিয়ারিং এবং প্রতিজ্ঞাপনের মূল্যায়নের জন্য নয়, বরং RWA-এর চেইনে কমপ্লায়েন্স যাচাই, ক্রস-চেইন তথ্যের বিশ্বস্ত প্রেরণ এবং বাস্তব বিশ্বের অনিশ্চয়তার জন্য প্রেডিকশন মার্কেটের সেটেলমেন্টের জন্যও পরিষেবা প্রদান করে।

এবং প্রেডিকশন মার্কেট এই লাল সমুদ্রের প্রতিযোগিতা পর্যবেক্ষণের একটি বড় করে দেখানোর মাধ্যম।

পলিমার্কেটের ট্রিপল অর্গানাইজেশন এবং ক্যালশির ট্র্যাডিশনাল ফাইন্যানশিয়াল এসেটে সিঙ্ক্রোনাইজড অপশনগুলি একটি বাস্তবতা প্রকাশ করে: কোনও একক প্রেডিক্ট মেশিন পরিপক্ক অন-চেইন অ্যাপ্লিকেশনকে সম্পূর্ণভাবে সাপোর্ট করতে পারে না। প্ল্যাটফর্মের প্রতিটি ইস্যুকে সেই ধরনের ডেটা স্ট্রাকচার পরিচালনা করার জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত প্রেডিক্ট মেশিনের সাথে বরাদ্দ করা হয়।

অবকাঠামোর বিভাজন এখন একটি বাস্তবতা। কিন্তু যখন কোনো একক প্রজেক্টই একচেটিয়াভাবে লাভ পাবে না, তখন কে সত্যিকার অর্থে অপরিহার্য হতে পারে?