ওপেনএআই এবং মাস্কের মামলা: এআই পরিচালনা কাঠামো নিয়ে একটি বিচার

লেখক: শেনচাও টেকফ্লো

আজকের প্রযুক্তি জগতের ফোকাস হল মস্ক এবং তাঁর আদালতের সাথে সংঘর্ষ।

মাস্ক সাক্ষীর আসনে বসেন, যিনি একজন আইনজীবীর কাছে প্রায় দুই ঘন্টা ধরে প্রশ্নের সম্মুখীন হন। তিনি দক্ষিণ আফ্রিকার শৈশব থেকে স্পেসএক্সের প্রতিষ্ঠা পর্যন্ত, 'টার্মিনেটর' থেকে 'স্টারট্রেক' পর্যন্ত বলেন, এবং নয়জন বিচারককে বুঝানোর চেষ্টা করেন যে, তিনি যা-ই করেছেন, তার সবকিছুই মানবজাতির উদ্ধারের জন্য।

তারপর তিনি বললেন: "যদি সিদ্ধান্ত হয় যে দানশীল সংস্থার লুট করা ঠিক, তাহলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দানশীল অবদান ধ্বংস হয়ে যাবে।"

এই মামলাটি প্রতীয়মান হচ্ছে দুইজন প্রযুক্তি বিলিয়নেয়ারের ব্যক্তিগত বিরোধের মতো। মাস্ক অটম্যানকে পদচ্যুত করতে চান, ওপেনএআই-এর অলাভজনক প্রকৃতি পুনরুদ্ধার করতে চান, 1340 বিলিয়ন ডলার ক্ষতিপূর্তির দাবি করেন, এবং ঘোষণা করেন যে ক্ষতিপূর্তির সমস্ত টাকা OpenAI-এর দানশীল সংস্থার কাছে যাবে।

অপেনএআইয়ের আইনজীবী বিল স্যাভিট শুরুতে অন্য একটি সংস্করণ দেন: "আমরা এখানে আছি, কারণ মাস্ক স্যার OpenAI-এ তাঁর ইচ্ছা পূরণ করতে পারেননি। তিনি চলে গেছেন এবং বলেছিলেন যে তারা অবশ্যই ব্যর্থ হবে। কিন্তু আমার ক্লায়েন্টদের তাঁর অনুপস্থিতিতেও সফল হওয়ার সাহস ছিল।"

দুটি বর্ণনা, প্রতিটির নিজস্ব পটভূমি। কিন্তু সত্যিকারের মূল্যবান বিষয় হল কে মিথ্যা বলছে তা নয়।

2016 থেকে 2020 এর মধ্যে মাস্ক ওপেনএআই-কে প্রায় 38 থেকে 44 মিলিয়ন মার্কিন ডলার দান করেছিলেন। সর্বোচ্চ সংখ্যা অনুযায়ী, এটি ওপেনএআই-এর বর্তমান 8520 বিলিয়ন ডলার মূল্যায়নের প্রায় 0.005%।

এই টাকা দিয়ে তিনি এখন একটি ট্রিলিয়ন ডলারের কোম্পানির গঠন ভেঙে ফেলা, সিইও ও প্রেসিডেন্টকে পদচ্যুত করা, মাইক্রোসফ্টের সাথে চুক্তি বাতিল করা এবং শত শত বিলিয়ন ডলারের "অনুপযুক্ত লাভ" ফেরত নেওয়ার জন্য আদালতের কাছে দাবি করার যোগ্য।

এটি সাধারণ ব্যবসায়িক জগতে ঘটতে পারে না। আপনি শুধুমাত্র একটি কোম্পানির ০.০০৫% শেয়ার কিনেছেন, যা শেয়ারহোল্ডারদের সভার দরজায়ও পৌঁছাতে পারে না। কিন্তু OpenAI-এর শুরু ছিল ৫০১ (c) (3), যা মার্কিন করআইনের অধীনে একটি করমুক্ত সৎকাজ। মাস্কের টাকা একটি দান, যা কর ছাড়ের পাত্র হয়েছিল, এবং এর ফলে একজন দাতার কাছে সৎকাজের লক্ষ্য থেকে বিচ্যুতির বিষয়ে আইনগত দাবির অধিকার ছিল।

অনেকে মনে করে দান মানে টাকা দেওয়া। কিন্তু মার্কিন চ্যারিটেবল ট্রাস্ট আইনের অধীনে, যদি আপনি প্রমাণ করতে পারেন যে প্রতিষ্ঠানটি তার প্রতিষ্ঠাতা মিশন থেকে বিচ্যুত হয়েছে, তবে দাতা কার্যকরী অধিকার রাখেন। অর্থের পরিমাণ এই অধিকারকে প্রভাবিত করে না।

অন্যভাবে বললে, 38 মিলিয়ন ডলার মাস্ককে শেয়ার নয়, একটি পারমাণবিক বোতাম কিনে দিয়েছে।

এবং এই বোতামটি অপেনএআইয়ের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্তে চাপা হয়েছিল। অপেনএআই এখন পর্যন্ত 1220 বিলিয়ন ডলার ফান্ডিং সম্পন্ন করেছে, যার মূল্যায়ন 8520 বিলিয়ন ডলার, এবং এটি এই বছরের চতুর্থ ত্রৈমাসিকে আইপিওর জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে। কালশির প্রেডিকশন প্ল্যাটফর্মে মাস্কের বিজয়ের সম্ভাবনা 47%।

বাস্তবে, ওপেনএআই-এর সবচেয়ে বড় ঝুঁকি হল ঐতিহাসিক কোম্পানি কাঠামো। এটি একটি ট্রিলিয়ন ডলারের শরীর বাড়িয়েছে, কিন্তু একটি 501(c)(3) আবরণে পরিবেষ্টিত। এই আবরণটি যেকোনো মুহূর্তে টেনে ফেলা যেতে পারে, এবং এটি টানার জন্য কেউ শুধুমাত্র খুব কম খরচ করতে পারে।

OpenAI একমাত্র এআই পরীক্ষাগার নয় যেটি «অলাভজনক মিশন» এবং «ব্যবসায়িক আকাঙ্ক্ষা»-এর মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখছে।

এই প্লেস্টাইলের জন্য সিলিকন ভ্যালিতে একটি মডেল রয়েছে। প্রথমে একটি অলাভজনক সংস্থা হিসেবে প্রতিষ্ঠা করুন, এবং “মানবতার জন্য সুবিধা” বলে প্রচার করে শীর্ষস্থানীয় পেশাদারদের এবং প্রাথমিক বিনিয়োগ আকর্ষণ করুন। যখন পয়সা ব্যয় করার প্রয়োজন হবে, তখন একটি লাভজনক সহায়ক সংস্থা যোগ করুন। অলাভজনক কোর্পোরেট কাঠামোটি মিশনের বর্ণনা বজায় রাখবে, এবং লাভজনক সংস্থাটি আয় এবং বিনিয়োগের দায়িত্ব নেবে।

মজিলা এটি করেছে, ওপেনএআইও বাদ যায় না। ২০১৫ সালে একটি অলাভজনক কোম্পানি প্রতিষ্ঠা করা হয়, ২০১৯ সালে একটি সীমিত লাভের সহায়ক কোম্পানি তৈরি করা হয়, এবং ২০২৫ সালে একটি পাবলিক বেনিফিট কোম্পানিতে (PBC) বিভক্ত হওয়ার মাধ্যমে এটি ধারাবাহিকভাবে পরিবর্তন, বিনিয়োগ এবং বৃদ্ধির পথে চলেছে।

অ্যানথ্রোপিক অন্য একটি পথ বেছে নিয়েছে। এটি প্রথম থেকেই ডিলাওয়ার স্টেট পাবলিক উপকার কোম্পানি হিসাবে নিবন্ধিত হয়েছে, একটি বাণিজ্যিক সংস্থা হিসাবে কাজ করে, কিন্তু একটি সরকারি প্রতিষ্ঠান যা "দীর্ঘমেয়াদি স্বার্থ ট্রাস্ট" (LTBT) নামে পরিচিত, যা কোম্পানির আচরণকে নিয়ন্ত্রণ করে। অ্যানথ্রোপিকের সহ-প্রতিষ্ঠাতারা সম্ভবত ওপেনএআইয়ের শাসন সংকট দেখে, একটি এমন কাঠামো বেছে নিয়েছেন যা শুরু থেকেই অলাভজনক বোঝা ছাড়া।

কিন্তু মূল প্রশ্ন হলো, এই কাঠামোগুলি কাদের সীমাবদ্ধ করে?

2023 নভেম্বরে, ওপেনএআইয়ের অলাভজনক বোর্ড অটাম্যানকে পদচ্যুত করার চেষ্টা করেছিল। সেই "রাজনৈতিক ষড়যন্ত্র" এক সপ্তাহেরও কম সময়ে শেষ হয়ে যায়, অটাম্যান মাইক্রোসফটের সমর্থনে ফিরে আসেন, এবং তাঁকে পদচ্যুত করা হয়েছিল এমন বোর্ড সদস্যদের বিতাড়িত করা হয়। বাস্তবে যখন অলাভজনক পরিচালনা কাঠামোটির কাজ করার প্রয়োজন হয়, তখন এটি বাণিজ্যিক শক্তি দ্বারা ধ্বংস হয়ে যায়।

OpenAI-এর শিক্ষা হল যে, অলাভজনক কাঠামো প্রাথমিক পর্যায়ে একটি ঢাল, মধ্য পর্যায়ে একটি সজ্জা এবং পরবর্তী পর্যায়ে একটি দুর্বলতা। এটি প্রতিষ্ঠাতাদের মিশনকে রক্ষা করতে পারে না এবং বাইরের আক্রমণকারীদের জন্য একটি আদর্শ প্রবেশাঙ্গ রেখে যায়।

গঠনের সমস্যা শেষ করে, আবার মানুষের দিকে ফিরি।

মাস্ক আদালতে নিজেকে মানবতার উদ্ধারকর্তা বলেছেন। কিন্তু দেখুন তাঁর নিজের AI কোম্পানি xAI এখন কী অবস্থায়।

২০২৩ সালে প্রতিষ্ঠিত, ২০২৫ সালে এর মূল্যায়ন ২৩০০ বিলিয়ন ডলারে পৌঁছায়। অসাধারণ গতি। কিন্তু ২০২৬ সালের শুরুতে, জিনিসগুলি পরিবর্তন হতে শুরু করে। ফেব্রুয়ারিতে SpaceX এক্সএআই কে কিনে নেয়, তারপর বড় পরিমাণে চাকরির কর্মচারীদের বরখাস্ত করে পুনর্গঠন করে। একের পর এক প্রতিষ্ঠাতারা চলে যায়। ৩১ মার্চের মধ্যে, ১১ জন প্রতিষ্ঠাতার মধ্যে শুধুমাত্র মস্ক অবশিষ্ট থাকেন। এপ্রিলে, CFO চলে যান, এবং SpaceX-এর Starlink-এর উপ-প্রেসিডেন্ট xAI-এর প্রেসিডেন্টের দায়িত্ব পান।

স্পেসএক্স দ্বারা অধিগ্রহণের পর, xAI প্রায় একটি বিভাগে পরিণত হয়েছে, একটি স্বাধীন কোম্পানি নয়। প্রতিষ্ঠাতারা যাওয়ার কারণটি খুব সহজ—তারা একটি এআই পরীক্ষাগারে যোগ দিয়েছিলেন, স্পেসএক্সের একটি উপ-বিভাগে নয়।

কিন্তু ব্যবসায়িক প্রান্তে? গ্রককে 64 মিলিয়ন মাসিক সক্রিয় ব্যবহারকারী হিসাবে দাবি করা হয়, কিন্তু এটি কারণ এটি X ইন্টারফেসের সাথে এম্বেড করা আছে, যেখানে X খোলা মানেই ব্যবহারকারী হিসাবে গণনা করা হয়। মরগান স্ট্যানলি এবং প্যালানটির পাইলট প্রোজেক্টগুলি থেকে উৎপন্ন আয় হল “দশহাজার থেকে কয়েক মিলিয়ন ডলার” পর্যায়ের। 2025 সালের শেষের দিকে xAI-এর স্বতন্ত্র বাৎসরিক আয় (X-এর বিজ্ঞাপন এবং সাবস্ক্রিপশন বাদে) প্রায় 5 বিলিয়ন ডলার।

এবং ওপেনএআই 2026 সালের মার্চ মাসে মাসিক আয় পৌঁছেছে 20 বিলিয়ন ডলারে।

মাস্ক একটি প্রতিষ্ঠাতা দল পুরোপুরি চলে যাওয়া, কোম্পানির আয় প্রায় শূন্য এবং স্পেসএক্স দ্বারা অধিগ্রহণ করা একটি এআই কোম্পানি নিয়ে আদালতে দাঁড়িয়ে বিশ্বের সবচেয়ে বড় এআই কোম্পানির বিলুপ্তির দাবি করছেন।

তিনি বলেছেন এটি মানুষের জন্য। ওপেনএআইয়ের আইনজীবীরা বলেছেন যে এটি কারণ xAI ওপেনএআইকে পরাজিত করতে পারছে না, তাই মাস্ক আইনি পথে এমন কিছু করতে চান যা তিনি ব্যবসায়িকভাবে করতে পারছেন না।

কারণটি কী? সময়রেখা দেখলেই বুঝতে পারবেন। ২০২৪ সালে মাস্ক মামলা করেন, একই বছর xAI তার প্রতিষ্ঠার পর খুবই তরুণ ছিল। ২০২৫ সালে xAI প্রচণ্ড বিনিয়োগ করে টেকনোলজি এবং স্কেলে OpenAI-এর পিছনে পড়ে যাওয়ার চেষ্টা করে। ২০২৬ সালে xAI-এর ভিতরে বিশ্বাসঘাতকতা শুরু হয়, একই সময়ে এই মামলা চূড়ান্তভাবে আদালতে উপস্থিত হয়।

সম্ভবত, যদি xAI প্রযুক্তিগতভাবে OpenAI-এর সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারত, তাহলে মাস্ক হয়তো আদালতের দিকে যেতেন না। মামলা হল ব্যবসায়িক প্রতিদ্বন্দ্বিতায় পরাজয়ের পরের পরিকল্পনা B।

এখন প্যানোরামিক দৃশ্যটি বের করুন।

এই মামলাটি তিন থেকে চার সপ্তাহ ধরে চলবে। বিচারক ইভায়ন গোনজালেজ রোজার্স (যিনি ইপিক বনাম অ্যাপল মামলা পর্যালোচনা করেছিলেন) জুরির পরামর্শের ভিত্তিতে মধ্যমে মে মাসের মধ্যে সিদ্ধান্ত নেবেন।

অধিকাংশ আইনি বিশ্লেষক মনে করেন সবচেয়ে সম্ভাব্য ফলাফল হবে একটি মিশ্র রায়। আদালত সম্ভবত প্রমাণ করবে যে ওপেনএআই দানকারীদের প্রতি বিশ্বাসঘাতকতা করেছে, কিন্তু লাভজনক কাঠামোকে সম্পূর্ণভাবে বাতিল করা বা পরিচালনা কর্মচারীদের পদচ্যুত করা সম্ভব নয়। যেকোনো পক্ষই হারলে, তারা নবম সার্কিট আপিল আদালতে আপিল করবে, এবং মামলাটি ২০২৭ পর্যন্ত টানতে পারে।

কিন্তু বিচারের ফলাফল যাই হোক না কেন, এই মামলাটি কয়েকটি বিষয় পরিবর্তন করেছে।

OpenAI-এর জন্য এটি একটি দুর্বলতা প্রকাশ করে। বিশ্বের সর্বোচ্চ মূল্যায়নপ্রাপ্ত অনুষ্ঠিত প্রযুক্তি কোম্পানি, যার আইনি কাঠামো দশ বছর আগের একটি ক্ষুদ্র দান দিয়ে স্থানান্তরিত হতে পারে। IPO-এর প্রস্তাবনা পত্রে এই ঝুঁকি উল্লেখ করা আবশ্যিক, এবং প্রতিটি ভবিষ্যতের বিনিয়োগকারী জিজ্ঞাসা করবেন, আরও কোনও ঐতিহাসিক দানকারী কি বেরিয়ে আসতে পারে?

a16z-এর সহপ্রতিষ্ঠাতা মার্ক অ্যান্ড্রিসেন বলেন: "ফলাফল কী হোক না কেন, এটি ভবিষ্যতের সমস্ত অগ্রগামী কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ল্যাবগুলির জন্য কর্পোরেট গভর্ন্যান্সের একটি মডেল তৈরি করেছে। অলাভজনকভাবে শুরু করে পরবর্তীতে রূপান্তরিত হওয়ার পথটি আজ থেকে পুনরায় মূল্যায়নের প্রয়োজন।"

মাস্কের নিজের ক্ষেত্রে, তিনি আদালতে মানবতাকে উদ্ধার করার একটি গল্প বলেছিলেন। কিন্তু তাঁর নিজস্ব এআই কোম্পানি খালি হয়ে যাচ্ছে, প্রতিষ্ঠাতা দল চলে গেছে, এবং এটি SpaceX দ্বারা একটি বিভাগে পরিণত হয়েছে। তিনি একটি মামলার মাধ্যমে একটি ভেঙে পড়ছে বড় ভবনকে ঢাকছেন।

অ্যাটম্যান মাস্ক সাক্ষ্য দেওয়ার আগেই আদালত থেকে চলে গিয়েছিলেন।

কে বেশি হতভম্ব, কে অভিনয় করছে, সেটা হয়তো আদালতের রেকর্ডই বলে দেবে। ২০২৭ সালে নবম পরিসংখ্যান আপিলের জন্য উন্মুক্ত সময়কাল পর্যন্ত, হয়তোই এই বড় জুয়াটির সত্যিকারের ফলাফল প্রকাশ পাবে।