ওপেনএআই এবং অ্যানথ্রোপিক এআই নৈতিকতা নিয়ে পেন্টাগনের বিরুদ্ধে একত্রিত

লেখক: কুরি, শেনচাও টেকফ্লো

কয়েক দিন আগে একটি ছবি ইন্টারনেটে খুব জনপ্রিয় হয়েছিল।

ভারত একটি এআই শীর্ষ সম্মেলন আয়োজন করেছে, যেখানে প্রধানমন্ত্রী মোদি মঞ্চে দাঁড়িয়েছিলেন এবং দুই পাশে একসারি সিলিকন ভ্যালির বড় বড় ব্যক্তিরা দাঁড়িয়েছিলেন। ছবি তোলার সময়, মোদি পাশের ব্যক্তির হাতটি উপরে তুলে ধরলেন, অন্যরা ও হাত ধরে নিল, যা অত্যন্ত ঐক্যবদ্ধ দৃশ্য তৈরি করল।

কিন্তু, দুজন মাত্র হাত ধরেনি।

ওপেনএআই-এর সিইও এবং এনথ্রোপিক-এর সিইও, যারা যথাক্রমে চ্যাটজিপিটি এবং ক্লডের পিছনের দুটি কোম্পানির মালিক, পাশাপাশি দাঁড়িয়ে প্রত্যেকে একটি করে মুষ্টি তুলেছেন।

হাত ধরে না, চোখের দিকে তাকায় না, যেন শিক্ষক একই টেবিলে বসানো দুই শত্রু।

এই দুটি কোম্পানি গত কয়েক বছর ধরে কঠোরভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে আসছে, Claude হল OpenAI থেকে চলে যাওয়া দল দ্বারা তৈরি, এবং উভয় কোম্পানি ব্যবহারকারী, ব্যবসায়িক গ্রাহক এবং বিনিয়োগের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছে; এই বছরের সупারবোলের সময় Anthropic বিশেষভাবে বিজ্ঞাপন কিনে ChatGPT-এর বিজ্ঞাপনের প্রতি তীব্র প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল।

তাই হাত ধরা না হওয়া স্বাভাবিক।

তবে, আজ তারা হাত ধরেছে। পেন্টাগনের কারণে।

এটা এমন হয়েছে।

অ্যানথ্রোপিক, যা ক্লাউডের পিছনের কোম্পানি, গত বছর মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগের সাথে ২ বিলিয়ন ডলার পর্যন্ত চুক্তি স্বাক্ষর করে। ক্লাউড হল প্রথম AI মডেল যা মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীর গোপন নেটওয়ার্কে চালু করা হয়েছিল, যা তথ্য বিশ্লেষণ, কার্য পরিকল্পনা ইত্যাদির জন্য ব্যবহার করা হচ্ছে।

কিন্তু অ্যানথ্রোপিক চুক্তিতে দুটি লাল রেখা এঁকেছে:

ক্লডকে মার্কিন নাগরিকদের বৃহৎ পরিসরে নজরদারির জন্য বা মানব হস্তক্ষেপ ছাড়াই স্বয়ংক্রিয় অস্ত্রের জন্য ব্যবহার করা যাবে না। (পড়ুন: Anthropic এর পরিচয়ের সংকটের সাতাশ ঘন্টা)

কিন্তু, পেন্টাগন এটি গ্রহণ করে না।

তাদের দাবি চারটি শব্দ: কোনো সীমাবদ্ধতা ছাড়া। টুল কিনেছেন, তাহলে স্বাধীনভাবে ব্যবহার করুন, আপনি একটি প্রযুক্তি কোম্পানি হয়ে আমেরিকার সামরিক বাহিনীকে কী করতে পারবেন আর কী করতে পারবেন না তা বলতে পারবেন কেন?

গত মঙ্গলবার, প্রতিরক্ষা মন্ত্রী হেগসেথ অ্যানথ্রোপিকের সিইওকে সরাসরি চূড়ান্ত জানানো দিয়েছিলেন: শুক্রবার বিকাল ৫:০১ এর আগে রাজি হন, নাহলে দায়িত্ব নিতে হবে।

অ্যানথ্রোপিক সম্মতি দেয়নি।

তাদের সিইও একটি সার্বজনীন বিবৃতি জারি করেছেন, যাতে বলা হয়েছে: আমরা বুঝি যে এআই মার্কিন প্রতিরক্ষার জন্য কতটা গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু কিছু ক্ষেত্রে এআই জনগণের মূল্যবোধকে রক্ষা না করে ক্ষতি করে। আমরা এই অনুরোধকে আমাদের সচেতনতার সাথে গ্রহণ করতে পারি না।

পরে, পেন্টাগনের প্রতিনিধি এবং প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের উপ-মন্ত্রী এমিল মাইকেল সোশ্যাল মিডিয়ায় তাকে একজন ঠকানো বলে অভিহিত করেন এবং বলেন যে তিনি ঈশ্বরের মতো আচরণ করছেন এবং জাতীয় নিরাপত্তার সাথে খেলছেন।

তারপর, অপ্রত্যাশিত কিছু ঘটে।

OpenAI এবং Google-এর কর্মচারীরা, মোট 400-এর বেশি, "আমরা বিভক্ত হব না" শিরোনামে একটি সম্মিলিত প্রকাশ্য চিঠি স্বাক্ষর করেছেন।

চিঠিতে বলা হয়েছে যে, পেন্টাগন প্রতিটি এআই কোম্পানির সাথে আলোচনা করছে, যাতে অন্যরা Anthropic-এর অস্বীকার করা শর্তগুলি মেনে নেয়, এবং ভয় ব্যবহার করে প্রতিটি কোম্পানিকে বিভক্ত করে।

অপেনএআইয়ের সিইও সমস্ত কর্মচারীদের জন্য একটি অভ্যন্তরীণ চিঠি পাঠিয়েছেন, যেখানে বলা হয়েছে যে অপেনএআই এনথ্রোপিকের সাথে একই লাল রেখা পালন করে:

বড় পরিসরের নজরদারি করা হবে না, স্বয়ংক্রিয় হত্যাকারী অস্ত্র তৈরি করা হবে না।

কয়েক দিন আগে যারা হাত ধরতে অস্বীকার করছিল, এখন হঠাৎ করে পেন্টাগনের পাশে দাঁড়িয়েছে।

কিন্তু এই ঐক্য কয়েক ঘন্টার জন্যই টিকে থাকতে পারে।

শুক্রবার বিকাল ৫:০১ টায়, পেন্টাগনের শেষ সীমানা শেষ হয়েছিল। Anthropic স্বাক্ষর করেনি।

3800 বিলিয়ন ডলার মূল্যায়ন করা একটি মার্কিন প্রযুক্তি কোম্পানি, 2 বিলিয়ন ডলারের চুক্তি বাতিলের ঝুঁকি নিয়ে, মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগকে অস্বীকার করেছে। আগের সময়ে, এটি শুধুমাত্র চুক্তি বাতিল করে অন্য সরবরাহকারী খুঁজে পাওয়ার বিষয় ছিল। কিন্তু এবারওয়াশিংটনের প্রতিক্রিয়া সম্পূর্ণরূপে ব্যবসায়িক মাত্রার বাইরে।

ট্রাম্প প্রায় এক ঘন্টা পরে ট্রুথ সোশ্যালে একটি পোস্ট করেন এনথ্রোপিককে "বামপন্থী পাগল" বলে ডাকেন এবং বলেন যে তারা সংবিধানের উপরে উঠার চেষ্টা করছে এবং মার্কিন সৈন্যদের জীবনকে নিয়ে খেলছে।

তিনি সমস্ত ফেডারেল সংস্থাকে অ্যানথ্রোপিকের প্রযুক্তি ব্যবহার তাত্ক্ষণিকভাবে বন্ধ করার আহ্বান জানিয়েছেন।

এরপর, মার্কিন প্রতিরক্ষা মন্ত্রী হেগসেথ অ্যানথ্রোপিককে "সরবরাহ শৃঙ্খল নিরাপত্তা ঝুঁকি" হিসাবে তালিকাভুক্ত করেন। এই লেবেলটি সাধারণত হুয়াওয়ে এর মতো কোম্পানিগুলির জন্য ব্যবহার করা হয়। এর অর্থ স্পষ্ট, যে কোনো কন্ট্রাক্টর যারা মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীর সাথে ব্যবসা করে, তাদের আর Anthropic-এর পণ্যগুলির সাথে কোনো সম্পর্ক রাখা যাবে না।

Anthropic বলেছে যে এটি আদালতে মামলা করবে।

একই রাতে, আগে একই অবস্থান বজায় রাখা OpenAI পেন্টাগনের সাথে চুক্তিতে স্বাক্ষর করে।

OpenAI কী পেয়েছে?

ক্লড কে বহির্গত করার পর রিক্ত হওয়া পদটি: মার্কিন সামরিক গোপন নেটওয়ার্কের এআই সরবরাহকারী। তবে ওপেনএআই পেন্টাগনকে তিনটি শর্ত দিয়েছে: বৃহৎ পরিসরের নজরদারি করা হবে না, স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র তৈরি করা হবে না, এবং উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ সিদ্ধান্তে মানুষের অংশগ্রহণ অপরিহার্য।

পেন্টাগন বলেছে, ঠিক আছে।

আপনি ভুল করছেন না। এনথ্রোপিক কয়েক সপ্তাহ ধরে অস্বীকার করেছিল, কিন্তু অন্য একটি কোম্পানি প্রস্তাব করলে কয়েক দিনের মধ্যেই চুক্তি হয়ে গেল?

অবশ্যই, দুটি পরিকল্পনা সম্পূর্ণরূপে একই নয়।

অ্যানথ্রোপিক একটি অতিরিক্ত স্তর যোগ করেছে: তারা মনে করে বর্তমান আইনগুলি AI-এর ক্ষমতার সাথে পাল্লা দিতে পারছে না, যেমন AI আপনার লোকেশন ডেটা, ব্রাউজিং হিস্ট্রি, সোশ্যাল মিডিয়ার তথ্য সম্পূর্ণভাবে আইনসম্মতভাবে কিনতে এবং সংহত করতে পারে, যার ফলাফল নজরদারির সমান, কিন্তু প্রতিটি ধাপই আইনের বাইরে নয়।

অ্যানথ্রোপিক বলেছেন যে শুধু "নো মনিটরিং" চারটি শব্দ লেখাটা কোনো কাজের নয়, এই ফাঁদটা বন্ধ করতে হবে। ওপেনএআই এই বিষয়ে দৃঢ় থাকেননি, তারা পেন্টাগনের দাবি গ্রহণ করেছে যে বর্তমান আইনই যথেষ্ট।

কিন্তু যদি আপনি মনে করেন এটি শুধু একটি শর্তের বিভিন্নতা, তাহলে এটি অত্যন্ত নিরীহ। এই আলোচনাটি শুরু থেকেই শুধু শর্ত নিয়ে আলোচনা ছিল না।

উত্তর আমেরিকার সাদা বাড়ির এআই স্যাল ডেভিড স্যাকস পূর্বেই প্রকাশ্যে এনথ্রোপিককে "উকি এআই" (আইডিওলজিকে প্রাধান্য দেওয়া, রাজনৈতিক সঠিকতা প্রচার) করার জন্য সমালোচনা করেছিলেন; পেন্টাগনের একজন উচ্চপদস্থ কর্মকর্তা মিডিয়াকে বলেছিলেন যে ডারিওর সমস্যা হল আইডিওলজি-প্ররোচিত, "আমরা জানি আমরা কার সাথে কাজ করছি।"

এলন মাস্কের xAI, যা প্রত্যক্ষভাবে Anthropic-এর প্রতিদ্বন্দ্বী, এই সপ্তাহে X-এ Anthropic-কে আক্রমণ করেছেন, বলেছেন যে এই কোম্পানিটি "পশ্চিমা সভ্যতাকে ঘৃণা করে"।

এবং এনথ্রোপিকের সিইও গত বছর ট্রাম্পের শপথগ্রহণ অনুষ্ঠানে যাননি। ওপেনএআইয়ের সিইও গিয়েছিলেন।

তাহলে আসুন দেখি কী ঘটেছে।

একই নীতি, একই লাল রেখা, এনথ্রোপিক একটি অতিরিক্ত নিরাপত্তা স্তরের জন্য চাইলে, ভুল পক্ষ নিয়েছিল, ভুল মনোভাব গ্রহণ করেছিল, এবং হুয়াওয়ের মতো একই স্তরের অর্থে "মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তার হুমকি" হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল।

ওপেনএআই একটি স্তর কম নিয়েছিল, ভালো সম্পর্ক রেখে চুক্তি পেয়েছে। বলুন তো, এটা নীতির বিজয় নাকি নীতির মূল্যনির্ধারণ?

পেন্টাগনের চুক্তিগুলি বর্জন করা হয়েছে, যা প্রথম বার নয়।

২০১৮ সালে, গুগলের ৪০০০ এর বেশি কর্মচারী একটি প্রতিবাদের আবেদনে স্বাক্ষর করেন এবং দশটিরও বেশি লোক পদত্যাগ করেন, যার কারণ ছিল কোম্পানির পেন্টাগনের একটি প্রকল্প, প্রজেক্ট মেভেন-এ অংশগ্রহণ। সেই প্রকল্পটি AI ব্যবহার করে ড্রোন দ্বারা ধারণকৃত ভিডিও বিশ্লেষণ করে সামরিক বাহিনীকে লক্ষ্যবস্তু সনাক্ত করতে সহায়তা করে।

গুগল শেষ পর্যন্ত চলে গেল। চুক্তি নবায়ন করেনি। কর্মচারীরা জিতেছে।

৮ বছর পর, একই বিতর্ক আবার শুরু হয়েছে। কিন্তু এবার নিয়ম সম্পূর্ণ বদলে গেছে। একটি মার্কিন কোম্পানি বলেছে যে আমি সামরিক বাহিনীর সাথে ব্যবসা করতে পারি, কিন্তু দুটি জিনিস করতে পারব না। মার্কিন সরকারের প্রতিক্রিয়া ছিল এটিকে সম্পূর্ণ ফেডারেল ব্যবস্থা থেকে বাদ দেওয়া।

এবং "সরবরাহ শৃঙ্খল নিরাপত্তা ঝুঁকি" লেবেলটির ক্ষতিকারক প্রভাব শুধুমাত্র ২ বিলিয়ন ডলারের চুক্তি হারানোর বাইরেও বিস্তৃত।

অ্যানথ্রোপিকের বর্তমান বছরের আয় প্রায় 14 বিলিয়ন ডলার, যা 2 বিলিয়ন ডলারের চুক্তির জন্য কোনও গুরুত্বপূর্ণ অংশ নয়। কিন্তু এই লেবেলটির অর্থ হলো, যে কোনও কোম্পানি যারা মার্কিন সেনাবাহিনীর সাথে ব্যবসায়িক সম্পর্ক রাখে, তাদের Claude ব্যবহার করা যাবে না।

এই কোম্পানিগুলির প্রয়োজন নেই যে তারা পেন্টাগনের মতামতকে সমর্থন করুক, তাদের শুধুমাত্র একটি ঝুঁকি মূল্যায়ন করতে হবে: Claude ব্যবহার করতে থাকলে সরকারি চুক্তি হারানোর সম্ভাবনা আছে; অন্য মডেলে স্যুইচ করলে কোনও সমস্যা হবে না।

চয়নটি খুব সহজ। এটিই এই বিষয়টির প্রকৃত সংকেত।

অ্যানথ্রোপিকের সহ্য করা বা না করা গুরুত্বপূর্ণ নয়, গুরুত্বপূর্ণ হল পরবর্তী কোম্পানিটি কি আবার সহ্য করতে সাহস করবে। এটি এই ফলাফলটি দেখবে, নীতি বজায় রাখার খরচ দেখবে, এবং একটি অত্যন্ত যুক্তিসঙ্গত সিদ্ধান্ত নেবে।

ভারতের সেই ছবিটি আবার দেখলে, সবাই মাথার উপরে হাত ধরে দাঁড়িয়েছিল, কিন্তু তাদের দুজন প্রত্যেকে নিজ নিজের কুঁচি বন্ধ করে রেখেছিল।

হয়তো এটাই সাধারণ অবস্থা।

এআই কোম্পানির নীতিগুলি একই হতে পারে, কিন্তু হাত ধরা সম্ভব নাও হতে পারে।