OCC-এর অনুমান অনুযায়ী, বাস্তবসম্মত মূলধনের নিম্নসীমা 605 থেকে 2500 মিলিয়ন ডলার; প্রচলিত ব্যাংকের সহায়ক প্রতিষ্ঠানগুলি কোনও সঙ্গতির অবকাঠামো শূন্য থেকে তৈরি করার প্রয়োজন নেই, যা খুবই উল্লেখযোগ্য খরচের অসমতা তৈরি করে; একইসাথে, AML/CFT কাঠামোটি স্পষ্টভাবে অর্থমন্ত্রণালয়ের পরবর্তী নিয়মনির্ধারণের জন্য স্থগিত করা হয়েছে, যার অর্থ লাইসেন্সপ্রাপ্ত প্রকাশকগুলি সঙ্গতির কাঠামো অসম্পূর্ণ অবস্থায় কাজ করবে, এবং নিয়ন্ত্রণের ঝুঁকি প্রকাশকদের উপরই রয়েছে।
লেখক এবং উৎস: CoinFound

গুরুত্বপূর্ণ বিষয়
- একটি কাঠামোগত পরিবর্তন: OCC মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রথম ফেডারেল নিয়ন্ত্রক হিসাবে GENIUS আইনের সম্পূর্ণ বাস্তবায়ন নিয়ম প্রকাশ করেছে, 376 পৃষ্ঠার প্রস্তাবটি স্থিতিশীল মুদ্রা জারি করার লাইসেন্স ব্যবস্থার মূল কাঠামো নির্ধারণ করেছে, জনসাধারণের মতামতের শেষ তারিখ 2026 সালের 1 মে, চূড়ান্ত সংস্করণের লক্ষ্য তারিখ 2026 সালের 18 জুলাই (উৎস: OCC NPRM, 2026-02)
- পুনঃপ্রত্যয়ন নিষেধাজ্ঞা হল কীলক অস্ত্র: প্রস্তাবটি PPSI-কে রিজার্ভ সম্পদ পুনঃপ্রত্যয়ন, পুনরায় প্রত্যয়ন বা যেকোনো প্রকার পুনর্ব্যবহারের জন্য ব্যবহার করতে নিষেধ করে, এই ধারা সরাসরি DeFi আয় কৌশল এবং সঙ্গতিপূর্ণ স্থিতিশীল মুদ্রার মধ্যে গঠনগত সেতুটি কেটে ফেলে, কোনো ব্যতিক্রম বা বিলম্ব ছাড়াই
- আয় নিষেধাজ্ঞা অতিমাত্রায় ব্যাখ্যা করা হয়েছে: মুখ্যধারার মিডিয়া প্রস্তাবটিকে "স্থিতিশীল মুদ্রা আয়ের সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞা" হিসাবে চিহ্নিত করেছে, কিন্তু CoinDesk-এর নীতি বিশ্লেষণ বলছে যে বিপরীত অনুমানটি পূর্ণাঙ্গ নিষেধাজ্ঞা নয়, প্ল্যাটফর্ম-স্তরের পুরস্কার এবং ব্যবসায়িক ছাড়ের জন্য এখনও স্থান রয়েছে (উৎস: CoinDesk, 2026-03)
- টেথারের জীবন বা মৃত্যুর মুহূর্ত: বিশ্বের সবচেয়ে বড় স্থিতিশীল মুদ্রা প্রকাশক টেথারকে মার্কিন অর্থ মন্ত্রণালয় দ্বারা তার মূল দেশের নিয়ন্ত্রণকারীকে "তুলনীয়" হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়ার পরেই এটি বিদেশি PPSI হিসাবে নিবন্ধন করতে পারবে, এবং এটিকে মার্কিন জাতীয় আদালতের আইনগত ক্ষমতার অধীনে আসতে হবে; এই স্বীকৃতি এখনও প্রদান করা হয়নি, রাজনৈতিক পরিবর্তনশীলতা অত্যন্ত অনিশ্চিত (উৎস: Sullivan & Cromwell, 2026-03)
- কোইনফাউন্ডের দৃষ্টিকোণ: প্রকৃত পরিষ্কার ব্যবস্থা হল আয় নিষেধ নয়, বরং দুটি ক্রমিক চতুর্থাংশে মূলধনের মানদণ্ড পূরণ না করলে বাধ্যতামূলক ক্লিয়ারেন্স ট্রিগার করা হয়—এটি মূলধন গঠনের দুর্বল ক্রিপ্টো-ন্যাটিভ ইস্যুয়ারদের জন্য সঠিক আঘাত।
- সময় উইন্ডো: যদি OCC-এর চূড়ান্ত সংস্করণ প্রকাশিত হয়, তাহলে 120 দিনের গণনা শুরু হবে; যদি চূড়ান্ত সংস্করণ 2026 সালের জুলাইয়ের আগে প্রকাশিত হয়, তাহলে GENIUS আইনটি সর্বনিম্ন 2026 সালের নভেম্বরে কার্যকর হতে পারে, এবং স্থিতিশীল মুদ্রা বাজারের সামঞ্জস্যপূর্ণ পুনর্গঠন এর আগেই সম্পন্ন করতে হবে।
মূল যুক্তি
৩৭৬ পৃষ্ঠার খসড়ায় আসলে স্থিতিশীল মুদ্রার বাজারের বেঁচে থাকার প্রবেশদ্বার পরিবর্তিত হয়েছে।
এটি নিয়ন্ত্রণ নীতির প্রযুক্তিগত সংশোধন নয়, বরং মার্কিন জাতীয় নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা রিজার্ভ সীমাবদ্ধতা এবং ক্যাপিটাল ওয়াটারফল ক্লজের সংমিশ্রণের মাধ্যমে স্থিতিশীল মুদ্রা বাজারে একটি বিশেষ বাধা স্থাপন করেছে, যা ব্যাংক-বহির্ভূত প্রতিষ্ঠানগুলিকে ফিল্টার করে। মূল প্রশ্নটি কে পিপিএসআই লাইসেন্স পাবে তা নয়, বরং কে পুনঃপ্লেসমেন্ট নিষেধাজ্ঞা সহ রিজার্ভ ফ্রেমওয়ার্কের অধীনে দুই কোয়ার্টারেরও বেশি সময় বেঁচে থাকতে পারবে। এই প্রবন্ধের মূল প্রশ্নটি হল: 376-পৃষ্ঠের এই নিয়ন্ত্রণ কাঠামোটি কাকে সুরক্ষিত করছে এবং কাকে দূরীভূত করছে? একমাত্র মূল প্রস্তাব: OCC-এর প্রস্তাবটি পুনঃপ্লেসমেন্ট নিষেধাজ্ঞা এবং বাধ্যতামূলক ক্লিয়ারিং মেকানিজমের মাধ্যমে ব্যাংক-বহির্ভূত প্রতিষ্ঠানগুলির স্থিতিশীল মুদ্রা প্রকাশের যোগ্যতা ব্যবস্থাগতভাবে দূরীভূত করছে।
ঘটনার প্রেক্ষাপট
GENIUS আইন (যা "গাইডলাইন এন্ড এস্টাবলিশমেন্ট অফ এ ন্যাশনাল ইনোভেশন ফর আমেরিকান স্টেবলকয়েন" হিসেবে পরিচিত) ২০২৫ সালের ১৮ জুলাই আইনে পরিণত হয়। ২০২৬ সালের ২৫ ফেব্রুয়ারি, মার্কিন মুদ্রা পরিদর্শক অফিস (OCC) ৯১ FR ১০২০২ নম্বরে একটি প্রস্তাবিত নিয়ম প্রণয়নের বিজ্ঞপ্তি (NPRM) প্রকাশ করে, যা ৩৭৬ পৃষ্ঠা জুড়ে ২১১টি মন্তব্যের জন্য প্রশ্ন অন্তর্ভুক্ত করে—এটি মার্কিন কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রকদের মধ্যে GENIUS আইনের সম্পূর্ণ বাস্তবায়ন কাঠামো প্রকাশের প্রথম পদক্ষেপ—এর আগে FDIC এবং ফেডারেল রিজার্ভ কেবলমাত্র খুব সীমিত উপ-নিয়মগুলি প্রকাশ করেছিল (উৎস: Jones Day, 2026-03)।
প্রস্তাবিত মূল নিয়ন্ত্রণ উপাদানগুলি হল: লাইসেন্সধারী (PPSI) যোগ্যতা এবং আবেদন প্রক্রিয়া, 1:1 রিজার্ভ অনুপাতের প্রয়োজনীয়তা (সমীক্ষিত মূল্যের ভিত্তিতে নিরন্তর পূরণ), সর্বোচ্চ 2 কার্যদিবসের রিডিমপশন সময়সীমা, এবং রিজার্ভ সম্পদকে পুনরায় প্লেজ করার কঠোর নিষেধাজ্ঞা। 250 বিলিয়ন ডলারের বেশি প্রচলিত পরিমাণ সহ বড় ইস্যুকারীদের জন্য, প্রস্তাবটি অতিরিক্তভাবে রিজার্ভের 0.5% (সর্বোচ্চ 5 বিলিয়ন ডলার) পূর্ণ বীমাকৃত জমা রাখার প্রয়োজনীয়তা নির্ধারণ করে, যা একাধিক প্রতিষ্ঠানে বিকেন্দ্রীকৃতভাবে সঞ্চয় করা হবে (উৎস: Sullivan & Cromwell, 2026-03)। বার্ষিক রিডিমপশনের পরিমাণ 10% সীমা ছাড়ালে, রিডিমপশনের সময়সীমা স্বয়ংক্রিয়ভাবে 7টি ক্যালেন্ডার দিনে বাড়িয়ে দেওয়া হবে, এবং OCC-কে 24 ঘন্টার মধ্যে জানানো হবে (উৎস: Jones Day, 2026-03)।
জনমত সংগ্রহের শেষ তারিখ হল ২০২৬ সালের ১ মে। একটি অসমাপ্ত কাঠামোগত প্রশ্ন হল: AML/CFT পালনের প্রয়োজনীয়তা OCC দ্বারা স্পষ্টভাবে প্রতিহত করা হয়েছে, যা অর্থমন্ত্রণালয়কে আলাদা নিয়ম প্রণয়নের জন্য ছেড়ে দেয়, যার অর্থ লাইসেন্সপ্রাপ্ত প্রকাশকগুলি একটি সম্পূর্ণরূপে অনুপস্থিত অপরাধ প্রতিরোধ কাঠামোর অধীনে কার্যক্রম শুরু করবে—এই কাঠামোটি কতটা "সম্পূর্ণ"?
মেকানিজমের গভীর বিশ্লেষণ
1. স্ট্রাকচারাল ড্রাইভার — এই ঘটনাটি কেন ঘটেছে
স্থিতিশীল মুদ্রার স্কেল বৃদ্ধি ব্যাংকিং ব্যবস্থার উপর সিস্টেমিক চাপ সৃষ্টি করছে।
যখন USDC-এর সঞ্চালন প্রায় 60 বিলিয়ন ডলারে পৌঁছায় এবং Tether 150 বিলিয়ন ডলার ছাড়িয়ে যায়, তখন ফেডারেল রিজার্ভ সিস্টেমের সামনে দাঁড়ায় না "কি স্থিতিশীল মুদ্রার নিয়ন্ত্রণ করা উচিত" এই দার্শনিক প্রশ্ন, বরং "কোন কাঠামো এবং কত দ্রুত নিয়ন্ত্রণ করা উচিত" এই কৌশলগত সিদ্ধান্ত। OCC-এর বেছে নেওয়া পথ হল স্থিতিশীল মুদ্রাকে বর্তমান ব্যাংক লাইসেন্স ব্যবস্থার সঙ্গে একীভূত করা, একটি সমান্তরাল নিয়ন্ত্রণ পথ তৈরি করা নয়।
এবং রিজার্ভ রিপ্লেইমেন্ট নিষেধ করা হয়েছে—এটিই এই ফ্রেমওয়ার্কের মূল অস্ত্র। এই নিয়মটি DeFi-এর প্রতি আইডিওলজিক্যাল শত্রুতার ফলাফল নয়, বরং ফেডারেল নিয়ন্ত্রকদের জমা ব্যবস্থাকে সুরক্ষিত রাখার জন্য প্রচলিত প্রতিরক্ষামূলক পদক্ষেপ: যদি স্থিতিশীল মুদ্রা প্রকাশকরা তাদের রিজার্ভ সম্পদকে DeFi-এর আয়করী কৌশলে ব্যবহার করে, তবে স্থিতিশীল মুদ্রা বাস্তবে একটি জমা বীমা এবং মূলধনের প্রয়োজনীয়তা ছাড়াই কোটি-জমা বিকল্পে পরিণত হবে, যা ব্যাংকিং জমা ভিত্তির উপর ব্যাপকভাবে ধ্বংসাত্মক প্রভাব ফেলবে। OCC NPRM-এ এই আইনগত ইচ্ছাকে স্পষ্টভাবে উল্লেখ করেছে (উৎস: Sullivan & Cromwell, 2026-03), যদিও এই ধারা DeFi-অরিয়েন্টেড আয় কাঠামোকে সরাসরি প্রভাবিত করে, তবুও এটির আর্থিক স্থিতিশীলতা-ভিত্তিক 논리টি নিয়ন্ত্রণকারী কাঠামোর ভিতরে অত্যন্ত সঙ্গতিপূর্ণ।
এই যুক্তির চূড়ান্ত উত্তর হল: কোন প্রতিষ্ঠান স্বাভাবিকভাবেই 1:1 রিজার্ভ, পুনর্বিনিয়োগ নিষেধ এবং দ্বিমাসিক মূলধন সামঞ্জস্যতা পূরণের সংগঠনগত ক্ষমতা রাখে? উত্তরটি হল: ফেডারেল লাইসেন্সধারী জমা প্রতিষ্ঠান এবং তাদের সহায়ক প্রতিষ্ঠান। OCC-এর অনুমান অনুযায়ী, নতুন আবেদনকারীদের বাস্তবসম্ভব মূলধনের নিম্নসীমা 6.05 মিলিয়ন থেকে 25 মিলিয়ন ডলার (উৎস: Covington & Burling, 2026-02), যখন প্রচলিত ব্যাংকের সহায়কগুলি শূন্য থেকে সামঞ্জস্যতা অবকাঠামো গড়ে তোলার প্রয়োজনীয়তা বহন করে না, যা খুবই উল্লেখযোগ্য খরচের অসমতা তৈরি করে। এটি নিয়ন্ত্রণের নিষ্পক্ষতা নয়, এটি একটি উদ্দেশ্যপূর্ণ বাজারের পুনঃগঠন।
২. বিস্তৃত প্রভাব—এটি কী আনবে
স্বল্পমেয়াদি সংকেত (3 মাসের মধ্যে):
প্রস্তাবিত সংস্করণ প্রকাশ থেকে জনসাধারণের মতামতের শেষ তারিখ (2026 সালের 1 মে) পর্যন্ত, বাজারের মনোযোগ সম্ভবত “আয় নিষেধাজ্ঞা অসংবিধানসম্মত কি না” থেকে “পুঁজি পূরণের পথ কীভাবে ডিজাইন করা হবে”-এ স্থানান্তরিত হবে। Coinbase এবং Circle-এর USDC আয় ব্যবস্থা এখনই প্রত্যাখ্যানযোগ্য অনুমান (rebuttable presumption) এর অধীনে সঙ্গতির চাপের মুখোমুখি, এবং উভয়পক্ষকে OCC-এর মতামত সময়কালের মধ্যে তাদের সহযোগিতা চুক্তি পুনর্বিন্যস্ত করতে হবে, যাতে লাভ শেয়ারিং ব্যবস্থা সুদ প্রদানের পরিবর্তে বিশ্বস্ততা পুরস্কারের মতো হয় (উৎস: Perkins Coie, 2026-03)। PayPal-এর PYUSD-ও এই ধরনের চাপের মুখোমুখি।
নির্ধারিত সময়সীমার মধ্যে মূলধন পরিকল্পনা সম্পন্ন না করা প্রকাশকদের জন্য প্রস্তাবটি একটি কঠোর ব্যবস্থা নির্ধারণ করে: যদি একটি ত্রৈমাসিকের শেষে মূলধন পরীক্ষা পাস না করে, তবে নতুন প্রকাশ নিষিদ্ধ হবে; যদি দুটি ক্রমিক ত্রৈমাসিকের জন্য মানদণ্ড পূরণ না করে, তবে বাধ্যতামূলক পরিশোধনের পথে যাওয়া হবে, এবং পরিশোধনের সময় কোনও রিডিমপশন ফি আদায় করা যাবে না। এই ব্যবস্থাটি হালকা মূলধন কাঠামোবিশিষ্ট ক্রিপ্টো-ন্যাটিভ প্রকাশকদের জন্য সরাসরি সীমাবদ্ধতা তৈরি করে।
মধ্যম মেয়াদি কাঠামোর প্রভাব (6-18 মাস):
সবচেয়ে বড় অনিশ্চয়তা হল Tether-এর নিয়ন্ত্রণগত অবস্থা। Tether-কে বিদেশি PPSI (FPSI) হিসাবে নিবন্ধনের শর্ত হল: মার্কিন অর্থ মন্ত্রণালয় এর অবস্থানের নিয়ন্ত্রণগত কাঠামোকে "তুলনীয়" হিসাবে স্বীকৃতি দেয়, এবং Tether-কে মার্কিন জাতীয় আদালতের আইনগত ক্ষমতার অধীনে আসতে হবে (উৎস: Sullivan & Cromwell, 2026-03)। এই স্বীকৃতি এখনও দেওয়া হয়নি, এর জন্য কোনও সময়সূচীও নেই, এবং এর আগের কোনও পূর্বাভাসও নেই। যদি এই স্বীকৃতি ব্যর্থ হয় বা বিলম্বিত হয়, তাহলে Tether-এর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভিতরে উপলব্ধতা প্রতিষ্ঠিতভাবে সীমাবদ্ধ হয়ে যাবে, এবং USDC-ই একমাত্র সম্পূর্ণরূপে মার্কিনযুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে সঙ্গতিপূর্ণ মুখ্যস্থলীয় স্থিতিশীলমুদ্রা হয়ে উঠবে।
সামগ্রিক বাজার কাঠামোর দৃষ্টিকোণ থেকে, এই কাঠামোটি স্থিতিশীল মুদ্রা বাজারের দ্বিমুখীকরণকে ত্বরান্বিত করছে: সামঞ্জস্যতার খরচ বড় প্রতিষ্ঠানগুলিকে (সার্কেল, ব্যাংক-সংশ্লিষ্ট স্থিতিশীল মুদ্রা) বাজারের অংশীদারিত্ব বৃদ্ধির দিকে ঠেলে দেবে, যখন ক্রিপ্টো-মূলক ছোট ও মধ্যম সংস্থাগুলির জন্য লাইসেন্সের আবেদন বা সক্রিয়ভাবে প্রত্যাহারের মধ্যে একটি বেছে নেওয়ার পছন্দ থাকবে। চূড়ান্তভাবে বাস্তবায়িত মূল প্রশ্নটি প্রমাণিত হয়েছে: OCC-এর পুনর্বিনিয়োগ নিষেধাজ্ঞা এবং বাধ্যতামূলক পরিশোধন পদ্ধতির মাধ্যমে, অ-ব্যাংকিং প্রতিষ্ঠানগুলির স্থিতিশীল মুদ্রা প্রকাশের যোগ্যতা পদ্ধতিগতভাবে সরিয়ে ফেলা হচ্ছে, এটি কোনও প্রযুক্তিগত সামঞ্জস্যতা সংশোধন নয়, বরং বাজারের কাঠামোর উদ্দেশ্যমূলক পুনর্গঠন।
ব্যাখ্যার দৃষ্টিভঙ্গি
COINFOUND হল প্রতিষ্ঠানগত বিনিয়োগকারী এবং উচ্চ-সম্পদ ব্যক্তিদের জন্য একটি ক্রিপ্টো মার্কেটের গভীর গবেষণা প্ল্যাটফর্ম, যার মূল মূল্য প্রস্তাব হল "কনসেনসাসের বিপরীতে, ডেটা ভিত্তিক, বিচার প্রদান করা"। আমরা আবেগের পিছনের প্রতিষ্ঠানগত যুক্তি এবং কাঠামোগত পরিবর্তনের উপর মনোনিবেশ করি।
বর্তমানে প্রধান আলোচনা কেন্দ্রীয় হয়ে উঠেছে যে, OCC-এর স্থিতিশীল মুদ্রা আয়ের উপর সীমাবদ্ধতা GENIUS আইনের আইনগত ক্ষমতার বাইরে যাচ্ছে কিনা, এবং এটিকে ক্রিপ্টো শিল্পের প্রতি নিয়ন্ত্রকদের আরও কঠোর পদক্ষেপ হিসাবে বুঝা হচ্ছে। এই বিতর্কের চেয়ে, আমরা 376 পৃষ্ঠার খসড়ায় অন্য একটি আরও গভীর প্রভাব ফেলার ব্যবস্থাটিকে বেশি গুরুত্ব দিচ্ছি: যদি মূলধন মানদণ্ড দুটি ক্রমিক ত্রৈমাসিকের জন্য পূরণ না হয়, তবে প্রকাশককে সরাসরি ব принোদিত পরিশোধনের প্রক্রিয়ায় পাঠানো হবে। এই জলপ্রপাত পদ্ধতিটি নিয়মে অন্তর্ভুক্ত হওয়ার সাথে সাথে, বাজারের সামনে প্রকৃতপক্ষে চাপটি, আয়ের ব্যবস্থার সঙ্গতির সীমানা থেকে, প্রকাশকদের অবিচলিত পরিচালনা ক্ষমতার দিকে বিস্তৃত হয়েছে। এটি বিশেষভাবে, মূলধনের গঠনের দিকগুলির দুর্বলতা থাকা অ-ব্যাংকিং প্রকাশকদের জন্যঅনুকূল নয়।
এই বিচারের যুক্তি হল: OCC-এর অনুমান অনুযায়ী, বাস্তবসম্মত মূলধনের ন্যূনতম সীমা 6.05 মিলিয়ন থেকে 25 মিলিয়ন ডলার; প্রচলিত ব্যাংকের সহায়ক প্রতিষ্ঠানগুলির জন্য কমপ্লায়েন্স অবকাঠামো শূন্য থেকে গড়ে তোলার প্রয়োজন হয় না, যা খুবই উল্লেখযোগ্য খরচের অসমতা তৈরি করে; একইসাথে, AML/CFT কাঠামোটি স্পষ্টভাবে অর্থমন্ত্রণালয়ের পরবর্তী নিয়মনির্ধারণের জন্য স্থগিত করা হয়েছে, যার অর্থ লাইসেন্সপ্রাপ্ত প্রকাশকগুলি কমপ্লায়েন্স কাঠামোটি অসম্পূর্ণ অবস্থায় কাজ করবে, এবং নিয়ন্ত্রণের ঝুঁকি প্রকাশকদের উপরই পড়বে।
যদি এই বিবেচনা সত্য হয়, তবে পরবর্তী ১৮ মাসের মধ্যে স্থিতিশীল মুদ্রা বাজারের কাঠামো ব্যাংক-সংশ্লিষ্ট প্রকাশকদের দিকে তীব্রভাবে কেন্দ্রীভূত হবে, সার্কেলের বাজার অংশ উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পাবে, এবং টেথারের ডলার বাজারে উপলব্ধতা প্রতিষ্ঠিত সীমাবদ্ধতার মুখোমুখি হবে।
ঝুঁকির নোটিশ
এই বিচারের সবচেয়ে বড় অনিশ্চয়তা হলো OCC-এর চূড়ান্ত সংস্করণ এবং প্রাথমিক প্রস্তাবের মধ্যে শর্তাবলীর বিস্থাপন—211টি মতামতের মধ্যে তরলতা মানদণ্ডের কেন্দ্রীয় বিকল্প (বিকল্প A: নীতিভিত্তিক বনাম বিকল্প B: পরিমাণগতভাবে বাধ্যতামূলক) এখনও নির্ধারিত হয়নি, এবং চূড়ান্ত সংস্করণটি মূলধনের প্রয়োজনীয়তা উল্লেখযোগ্যভাবে কমিয়ে দিতে বা বাড়িয়ে দিতে পারে।
এই বিশ্লেষণ কাঠামোর সীমাবদ্ধতা হল যে AML/CFT সঙ্গতি কাঠামো এখনও প্রকাশিত হয়নি, বর্তমান প্রভাব মূল্যায়নে এই মাত্রার সঙ্গতি খরচ অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি, যা মোট নিয়ন্ত্রণ বোঝকে কম দেখাতে পারে, এবং ডেটা ২০২৬ সালের মার্চ পর্যন্ত সীমাবদ্ধ, যা পরবর্তী মতামত সংগ্রহের সময়কালে শিল্পের লবিংয়ের ফলে খসড়ার দিকনির্দেশ প্রকৃতপক্ষে পরিবর্তিত হতে পারে।
পাঠকদের অতিরিক্ত মনোযোগ দেওয়া দরকার বিপরীত সংকেতটি হল: যদি মার্কিন অর্থ বিভাগ Tether-এর মূল দেশের নিয়ন্ত্রণকে "তুলনীয়" হিসাবে ইতিবাচকভাবে স্বীকৃতি দেয়, তাহলে Tether-এর জন্য মার্কিন বাজারে আইনগত পথ খুলে যাবে, যা বর্তমান বিশ্লেষণের Tether-এর বাজার অবস্থান সম্পর্কে সিদ্ধান্তকে মৌলিকভাবে উল্টিয়ে দেবে।
এই পাঠ্যটি শুধুমাত্র তথ্য বিশ্লেষণের জন্য, এটি বিনিয়োগের পরামর্শ হিসাবে বিবেচিত হবে না।
প্রতিপাদ্য
[1] জোন্স ডে।《জেনিয়াস অ্যাক্ট অ্যাকশনে: ওসিসি স্টেবলকয়েন নিয়ন্ত্রণ প্রস্তাব করে》। জোন্স ডে ইনসাইটস। 2026-03। https://www.jonesday.com/en/insights/2026/03/the-genius-act-in-action-the-occ-proposes-stablecoin-regulations
[2] সুলিভান অ্যান্ড ক্রোমওয়েল।《OCC জেনিয়াস অ্যাক্ট বাস্তবায়নের জন্য নিয়মাবলী প্রস্তাব করেছে》। সুলিভান অ্যান্ড ক্রোমওয়েল মেমো। 2026-03। https://www.sullcrom.com/insights/memo/2026/March/OCC-Proposes-Regulations-Implement-GENIUS-Act
[3] Perkins Coie। স্টেবলকয়েন সুদ, আয় এবং পুরস্কার: OCC ব্যাপক নিয়মাবলী প্রস্তাব করে। Perkins Coie আপডেট। 2026-03। https://perkinscoie.com/insights/update/stablecoin-interest-yield-and-rewards-occ-proposes-sweeping-regulations-under
[4] কভিংটন অ্যান্ড বার্লিং। অফিস অফ দ্য কম্পট্রোলার অফ দ্য কারেন্সি জেনিয়াস অ্যাক্ট বাস্তবায়নের জন্য নিয়ম প্রস্তাব করে: জানা দরকার আটটি বিষয়। কভিংটন ইনসাইটস। 2026-02। https://www.cov.com/en/news-and-insights/insights/2026/02/occ-proposes-rule-to-implement-the-genius-act-eight-things-to-know
[5] এলিপটিক।《ক্রিপ্টো নিয়ন্ত্রণ বিষয়াবলী: OCC প্রস্তাবিত GENIUS অ্যাক্ট নিয়ম প্রকাশ করেছে》। এলিপটিক ব্লগ। 2026-03। https://www.elliptic.co/blog/crypto-regulatory-affairs-occ-sets-out-proposed-genius-act-rules
