নিউ ইয়র্কে অসংখ্য নিষ্ক্রিয় বিটকয়েন ঠিকানার মালিকানা সংক্রান্ত একটি মামলায় নতুন প্রগতি দেখা গেছে। মামলার তালিকাভুক্ত একটি ওয়ালেট ৯ ই সেপ্টেম্বর প্রায় ১৫ বছর নিষ্ক্রিয় থাকার পর ৪০ বিটকয়েন স্থানান্তর করে, যা সেই সময়ের দামে প্রায় ৩.১ মিলিয়ন ডলারের সমমূল্য। এই স্থানান্তরটি বোঝায় যে সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিগত চাবি এখনও কেউ নিয়ন্ত্রণ করছেন, কিন্তু এটি আইনগতভাবে মালিকানা প্রমাণের প্রত্যক্ষ প্রমাণ নয়।
চুপচাপ ওয়ালেট থেকে 40 BTC প্রেরণ করা হয়েছে
অনলাইন ডেটা অনুযায়ী, এই লেনদেনটি বিটকয়েন ব্লক 965,330-এ নিশ্চিত হয়েছে। গ্যালাক্সি রিসার্চ প্রেরক ঠিকানাটিকে “Noah Doe #38097” হিসাবে চিহ্নিত করেছে এবং এটি নিউ ইয়র্কে বিবেচনাধীন একটি বিটকয়েন মালিকানা মামলার সাথে সম্পর্কিত বলে উল্লেখ করেছে।
এই ঠিকানার শেষ ক্রিয়াকলাপ ২০১১ সালের ৫ নভেম্বর পর্যন্ত যায়। সেই সময় বিটকয়েনের দাম প্রায় ৩ ডলার ছিল। এই ট্রান্সফারটি শুধুমাত্র এটি যে কেউ এই ঠিকানার ব্যক্তিগত চাবি ব্যবহার করতে পারে, তা নির্দেশ করে, পাবলিক ব্লকচেইন ডেটা থেকে অপারেটরের পরিচয় চিহ্নিত করা যায় না, এবং এই বিটকয়েনগুলি বিক্রি করা হয়েছে কিনা তা নিশ্চিত করা যায় না।
মামলায় 39069টি ঠিকানা জড়িত
এই মামলাটি নিউ ইয়র্ক কাউন্টি সুপ্রিম কোর্টে দায়ের করা হয়েছে, যেখানে প্লেইনটিফ হিসেবে ABC Company, XYZ Company এবং Noah Doe বিপক্ষে 1 থেকে 39,069 নম্বর পর্যন্ত অজ্ঞাত প্রতিপক্ষকে মামলা করেছেন। প্লেইনটিফরা আদালতকে অনুরোধ করেছেন যে তারা এই ঠিকানাগুলির সাথে যুক্ত বিটকয়েনের আইনগত অধিকার রাখে।
আগের গবেষকদের বিশ্লেষণে দেখা গিয়েছিল যে এই ঠিকানাগুলি মোট প্রায় 3.7 মিলিয়ন থেকে 3.8 মিলিয়ন বিটকয়েন ধারণ করে। পূর্বের মূল্যের ভিত্তিতে, এর মূল্য প্রায় 2930 বিলিয়ন ডলার। তালিকায় বলা হয়েছে যে সাতোশি নাকামোটো, Mt. Gox-এর চুরি এবং ধ্বংস করা ঠিকানার সাথে সম্পর্কিত ওয়ালেটগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, কিন্তু এই লেবেলগুলি মূলত চেইন-ভিত্তিক বিশ্লেষণ থেকে এসেছে, এবং এগুলি আইনগতভাবে মালিকানা প্রমাণ হিসাবে বিবেচিত হয় না।
ঠিকানার পরিবর্তন অভিযোগকারীর দাবিকে দুর্বল করে দেয়
আবেদনকারীরা দাবি করেন যে এই ঠিকানাগুলির সাথে সম্পর্কিত সম্পত্তিগুলি নিউ ইয়র্ক ব্যক্তিগত সম্পত্তি আইনের 7-B ধারায় "হারিয়ে যাওয়া বা পরিত্যক্ত সম্পত্তি" হিসাবে উল্লিখিত। তারা দাবি করেন যে এই ওয়ালেটগুলি অ্যালগরিদম দ্বারা শনাক্ত করা হয়েছে, পুলিশকে জানানো হয়েছে, এবং ছোট চেইন-ভিত্তিক ট্রান্সফারের মাধ্যমে তথ্য সংযুক্ত করে নোটিশ দেওয়া হয়েছে।
তবে, মামলায় অন্তর্ভুক্ত ওয়ালেটগুলির পুনরায় সক্রিয় হওয়া এবং “কোনো ব্যক্তির নিয়ন্ত্রণে ব্যক্তিগত চাবি নেই” এই দাবির মধ্যে সংঘাত রয়েছে। প্রতিবেদনগুলি দেখায় যে, অভিযোগকারী পূর্বেই কিছু ঠিকানায় পুনরায় সক্রিয়তা ফিরে আসার পর সেগুলিকে অভিযোগের পরিধি থেকে বাদ দিয়েছিল। এই বছরের জুলাইয়ে, Galaxy Research-এর Alex Thorn বলেছিলেন যে, 44টি ঠিকানা চেইন-উপরে পুনরায় সক্রিয়তা দেখানোর কারণে অভিযোগকারীদের দ্বারা মামলার অনুরোধ থেকে বাদ দেওয়া হয়েছে।
বিতর্কটি স্ব-হোস্টেড চিহ্নিতকরণে কেন্দ্রীভূত
বিপক্ষের মতে, ঠিকানার দীর্ঘস্থায়ী অক্রিয়তা মালিকানা ত্যাগের প্রমাণ হিসেবে যথেষ্ট নয়। আইনজীবী আইয়ান কোহেন, ডিজিটাল চ্যাম্বার এবং বিটকয়েন পলিসি ইনস্টিটিউট সবাই অভিযোগকারীর আইনি যুক্তির সমালোচনা করেছেন, এবং বলেছেন যে পাবলিক ব্লকচেইনের ঠিকানা কেউ “দেখলে”ই তা থেকে সম্পত্তির দাবি করা যায় না।
আগে, নিউ ইয়র্কের বিচারক মামলার প্রক্রিয়া স্থগিত করেছিলেন, যাতে অভিযোগকারী অনুপস্থিতির ভিত্তিতে তাৎক্ষণিকভাবে বিচার পায় না। এখনও আদালত এই ঠিকানাগুলিকে ত্যাগ করা সম্পত্তি হিসাবে চিহ্নিত করেননি এবং সংশ্লিষ্ট বিটকয়েনগুলি Noah Doe এবং দুটি কোম্পানিকে প্রদান করেননি। যদি অভিযোগকারী চূড়ান্তভাবে অনুকূল রায় পায়, তবুও রায়টি নিজেই তাদেরকে ব্যক্তিগত চাবি প্রদান করবে না।