ডলার ছাড়া স্থিতিশীল ক্রিপ্টোকারেন্সির সবচেয়ে সহজ ভুল ধারণা হল যে শুধু মুদ্রার উপর ডলার লেখা না থাকলেই মুদ্রা ব্যবস্থা দুর্বল হয়ে পড়ে।
ইউরো স্টেবিলকয়েন হোক বা স্থানীয় মুদ্রা স্টেবিলকয়েন হোক, প্রতীয়মান হচ্ছে যে এগুলি সবই “ডলারহীনকরণ”-এর দিকে এগিয়ে যাচ্ছে।
ডলার শব্দটি লেবেল থেকে মুছে ফেলা মানে সিস্টেম থেকে ডলার ব্যবস্থা বিলুপ্ত করা নয়।
এটি ঠিক যেন দরজার নম্বর বদলানো, কিন্তু মালিক বদলায়নি।
চালকদল পরিবর্তন করা মানে ইঞ্জিন পরিবর্তন করা নয়।
অনেক ডলার ছাড়া স্থিতিশীল করেন্সি দিয়ে তৈরি হয়েছে, ঠিক এই বিষয়টিই: ক্রিপ্টোকারেন্সি পরিবর্তিত হয়েছে, কিন্তু পাইপলাইন একই, ভালভ একই, এবং মূল সুইচও একই।
সুতরাং এই বিষয়টি শুধুমাত্র কোন মুদ্রার সাথে আবদ্ধ তা দেখে নির্ণয় করা যায় না।
সত্যিকারের দৃষ্টি আকর্ষণ করা উচিত তিনটি স্তর:
মূল্য নির্ধারণ স্তর: কোন মুদ্রা দিয়ে মূল্য নির্ধারণ করা হচ্ছে
ক্লিয়ারিং লেয়ার: টাকা কোন পথে যায়
ফ্রিজ লেয়ার: এই টাকা থামাতে কে পারে?
মুদ্রা সার্বভৌমত্ব একটি শব্দ নয়।
এটি একটি ভবনের মতো।
আপনি শুধু প্রথম তলা ফেরত পেয়েছেন, এর মানে সম্পূর্ণ ভবনটি ফেরত পেয়েছেন এমন নয়।
এক, মূল্য নির্ধারণ স্তরটি সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য এবং সবচেয়ে বেশি অতিরঞ্জিত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে
বাজারে সবচেয়ে আগে যা দেখা যায়, তা হল মূল্যনির্ধারণ স্তর।
একটি ইউরো স্থিতিশীল করেন্সি চালু হলে প্রথম প্রতিক্রিয়া হল: শেষ পর্যন্ত ডলার নয়।
একটি স্থানীয় মুদ্রার স্থিতিশীল করেন আসলে, প্রথম প্রতিক্রিয়া হল: আমাদের স্থানীয় মুদ্রা ব্লকচেইনে চলে এসেছে।
এই স্তরটি সবচেয়ে বেশি দৃশ্যমান, তাই এটিকে সবচেয়ে বেশি ভুলভাবে "গঠনের পরিবর্তন ঘটেছে" বলে ধারণা করা হয়।
কিন্তু মূল্য নির্ধারণ স্তরটি মূলত ব্যানারের মতো।
এটি "এই দোকানটির নাম কী" সমাধান করে, "এই দোকানটির মালিক কে" নয়।
আপনি পণ্যগুলিকে ইউরোতে চিহ্নিত করতে পারেন, সম্পদগুলিকে স্থানীয় মুদ্রায় প্যাকেজ করতে পারেন, এবং পেমেন্ট ইন্টারফেসে ইউনিটকে USD থেকে EUR, KRW, ARS-এ পরিবর্তন করতে পারেন।
যদি পিছনের বই রাখার নেটওয়ার্ক, প্রবাহিত চ্যানেল এবং শেষ বাস্তবায়নের অধিকার অন্যের হাতে থাকে, তবে এই পরিবর্তনগুলি কেবল বাহ্যিক পরিবর্তন, ক্ষমতার পরিবর্তন নয়।
সুতরাং, অ-ডলার স্থিতিশীল মুদ্রাগুলির সবচেয়ে সহজ জয় হল সবচেয়ে পৃষ্ঠের স্তর।
কারণ এই স্তরটি সবচেয়ে সস্তা এবং “এখন এটি আর একই নয়” এর প্রভাব তৈরি করার জন্য সবচেয়ে সহজ।
দ্বিতীয়ত, আসলে মূল্যবান হল ক্রিপ্টোকারেন্সি নয়, বরং ক্লিয়ারিং লেয়ার
পেমেন্ট শিল্প স্থিতিশীল মুদ্রাকে একভাবে দেখে, আর ক্রিপ্টো সম্প্রদায় স্থিতিশীল মুদ্রাকে অন্যভাবে দেখে।
ক্রিপ্টো মার্কেটে প্রথমে ইস্যু করা পরিমাণ, সরবরাহিত পরিমাণ, বর্ণনা এবং বাজার মূল্য দেখুন।
পেমেন্ট শিল্পে প্রথমে একটি আরও সাধারণ এবং আরও গুরুতর বিষয় দেখুন: টাকা শেষ পর্যন্ত কার পথে যায়।
কারণ ক্রিপ্টোকারেন্সি দ্রুত প্রেরণ করা যায়, কিন্তু নেটওয়ার্ক স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি হয় না।
একটি অর্থ যদি প্রকৃত বিশ্বে প্রবেশ করে, তাহলে এর পরে অনেক কিছু জড়িয়ে পড়বে:
ব্যাংক জমা এবং তুলে নেওয়া
ওয়ালেট এবং ট্রাস্টেড
ব্যবসায়ী গ্রহণ করে
পেমেন্ট রাউটিং
ক্রস-বর্ডার ক্লিয়ারিং
কমপ্লায়েন্স পিয়ারিং
বিরোধ প্রতিকার
জমানো কার্যক্রম
এই জিনিসগুলো একসাথে জোড়া লাগালেই নেটওয়ার্ক হয়।
নেটওয়ার্কই পাইপ।
করেন্সি শুধু এর ভিতরে প্রবাহিত জল।
আজ ডলার স্টেবিলকয়েন, আগামীকাল ইউরো স্টেবিলকয়েন, পরদিন স্থানীয় মুদ্রা স্টেবিলকয়েন।
যারা বাস্তবিক ক্লিয়ারিং লেয়ার দখল করেছে, তাদের জন্য জলের স্বাদ তেমন গুরুত্বপূর্ণ নয়; গুরুত্বপূর্ণ হলো, পাইপলাইনটি কার কাছে।
এই কারণেই অনেকে মনে করে যে স্থিতিশীল মুদ্রা পারম্পরিক পেমেন্ট নেটওয়ার্ককে চ্যালেঞ্জ করছে, কিন্তু বাস্তবে আমরা বেশি দেখি যে পারম্পরিক পেমেন্ট নেটওয়ার্কগুলি স্থিতিশীল মুদ্রাগুলিকে গ্রহণ করছে।
তাদের প্রথমে “কোন মুদ্রা বেশি উন্নত” বিষয়ে বিতর্ক জিততে হবে না।
তাদের শুধুমাত্র ক্লিয়ারিং লেভেলটি বজায় রাখতে হবে।
যে কেউ ক্লিয়ারিং লেয়ারকে ধরে রাখে, সে ক্যাশ ফ্লো, অ্যাক্সেস রাইট এবং বার্তাবাহী ক্ষমতা ধরে রাখে।
তিন, ফ্রিজ লেয়ারই সবচেয়ে গভীর হাত
যদি মূল্যনির্ধারণ স্তরটি ব্যানার হয়, ক্লিয়ারিং স্তরটি পাইপলাইন হয়, তবে ফ্রিজ স্তরটি মূল ভালভ।
এটি সাধারণত অদৃশ্য থাকে।
যখন প্রকৃত সমস্যা ঘটবে, সবাই দেখবে যে শেষ পর্যন্ত মূল্যবান হবে না “আপনি কোন মুদ্রা ব্যবহার করছেন”, বরং “কে আপনাকে তাৎক্ষণিকভাবে থামিয়ে দিতে পারে”。
কি ঠিকানা বন্ধ করা যায়?
কি সম্পদকে ব্ল্যাকলিস্ট করা যায়?
ট্রান্সফার বন্ধ করা যায় কি?
কন্ট্র্যাক্ট কি ফ্রিজ বা ডিস্ট্রয় করতে পারে?
এই স্তরটি প্রবাহের দক্ষতা নয়, বরং চূড়ান্ত আনুগত্যের সম্পর্ক নির্ধারণ করে।
সুতরাং মুদ্রা সার্বভৌমত্ব শুধু এটি কোন দেশের মুদ্রা তা জিজ্ঞাসা করে নির্ধারিত হয় না।
আরও জিজ্ঞাসা করতে হবে:
টাকা কোন সিস্টেমে প্রবাহিত হচ্ছে?
এর পথ কে পরিবর্তন করতে পারে?
কে পজ বাটন চাপবে?
প্রথম দুটি প্রশ্ন আর্থিক লাভ নির্ধারণ করে।
শেষ প্রশ্নটি ক্ষমতার সীমানা নির্ধারণ করে।
চতুর্থ, আর্জেন্টিনায় কী ঘটেছে
আর্জেন্টিনার এই বিষয়টি শুধু একটি সাধারণ বাক্য "রাষ্ট্রপতি ক্রিপ্টোকারেন্সিকে সমর্থন করেন" দিয়ে উড়িয়ে দেওয়া যায় না।
2025 ফেব্রুয়ারিতে, আর্জেন্টিনার রাষ্ট্রপতি জাভিয়ের মিলেই X-এ $LIBRA টোকেনের উল্লেখ করে এটি প্রচার করেন, যা আর্জেন্টিনার ক্ষুদ্র ব্যবসা এবং উদ্যোক্তা প্রকল্পগুলির জন্য আর্থিক সহায়তা প্রদান করবে। এরপর $LIBRA-এর দাম খুব দ্রুত 5 ডলারের কাছাকাছি পৌঁছায়, কিন্তু তারপর দ্রুত 1 ডলারের নিচে পতন করে। পরবর্তীতে, মিলেই পোস্টটি মুছে ফেলেন এবং প্রকল্পটির সাথে তাঁর কোনও আনুষ্ঠানিক সম্পর্ক নেই বলে অস্বীকার করেন। আর্জেন্টিনার বিরোধীদলগুলি তৎক্ষণাৎ রাজনৈতিক দায়বদ্ধতা চাইছে, এবং ফেডারেল বিচারকও তদন্তে হস্তক্ষেপ করেছেন।
এরপরের আরও কঠিন দিকটি হল চেইনের উপরে ফান্ডের প্রবাহ।
রয়টার্স চেইন-অন গবেষণার উদ্ধৃতি দিয়ে জানিয়েছে, প্রকল্প প্রতিষ্ঠাতাদের সাথে সম্পর্কিত অনেকগুলি ওয়ালেট $LIBRA বাজার থেকে প্রায় 99 মিলিয়ন ডলারের সমমূল্যের ক্রিপ্টো সম্পদ তুলে নিয়েছে। এটিই কারণ যে, এই ঘটনাটি দ্রুত “রাষ্ট্রপতির একটি নতুন প্রকল্পকে সমর্থন” থেকে “সন্দেহভাজন হার্ভেস্টিং এবং বিচারপতির তদন্ত”-এ পরিণত হয়েছে।
তবে আর্জেন্টিনার সত্যিকারের লেখার মান শুধু এই দুর্নীতির উপর নয়।
কী হচ্ছে: এই বর্ণনাটি আর্জেন্টিনায় কেন বাজার পাচ্ছে।
আর্জেন্টিনার সমস্যার কারণে, কখনও হঠাৎ করে কোনো চেইন-ভিত্তিক প্রকল্প আবির্ভূত হয়নি।
প্রকৃত মূল সমস্যা হল স্থানীয় মুদ্রা প্রথমেই সমস্যায় পড়েছিল।
দীর্ঘমেয়াদী উচ্চ মুদ্রাস্ফীতি, মূল্য ব্যবস্থার বিকৃতি এবং নাগরিকদের ক্রয়ক্ষমতার পুনরাবৃত্তি হওয়া ক্ষয়ের কারণে আর্জেন্টিনা সমাজে একটি শক্তিশালী বেঁচে থাকার অভ্যাস গড়ে উঠেছে: হাতের পেসোকে দীর্ঘদিন রাখবেন না, এবং মূল্য নির্ধারণের জন্য যতটা সম্ভব বহির্মুখী স্থির আনকরের দিকে ঝুঁকুন। ২০২৬ সালে রয়টার্সের আর্জেন্টিনার মুদ্রাস্ফীতির ডেটা নিয়ে বিতর্কের প্রতিবেদনেও উল্লেখ করা হয়েছে, আর্জেন্টিনার নাগরিকদের মূল্য এবং ক্রয়ক্ষমতা নিয়ে চরম উদ্বেগ রয়েছে, এবং মুদ্রাস্ফীতির পরিসংখ্যানের বিশ্বস্ততা নিয়ে বহির্বিশ্বের বিতর্কটি মূলত মুদ্রার বিশ্বাসযোগ্যতা নিয়ে দীর্ঘমেয়াদী অস্থিরতাকেই প্রতিফলিত করে।
সুতরাং, $LIBRA নিয়ে এই ঘটনাটি প্রকাশ করেছে যে “আর্জেন্টিনা ক্রিপ্টো নবায়নকে গ্রহণ শুরু করেছে” নয়।
কিন্তু একটি আরও বাস্তবিক সত্য:
যখন স্থানীয় মুদ্রা বাস্তব ব্যবহারে তার দাম নির্ধারণের ক্ষমতা হারায়, তখন বাহ্যিক ক্রেডিট তা পূরণ করার জন্য প্রবেশ করে।
প্রথমে ডলার ভাবনা দৈনন্দিন মূল্যনির্ধারণে প্রবেশ করে।
আবার বাহ্যিক সম্পদ একটি সঞ্চয়ের স্থির আধারে পরিণত হয়।
এরপরে, চেইন-অন ডলার ন্যারেটিভ, চেইন-অন ফান্ডিং ন্যারেটিভ এবং চেইন-অন লিকুইডিটি ন্যারেটিভকে একটি "উদ্ধারকারী সমাধান" হিসাবে প্যাকেজ করা হবে।
এই সময় আপনি যা দেখছেন, তা প্রতীয়মান হচ্ছে ফাইন্যান্সিয়াল ইনোভেশনের মতো।
নিচের স্তরে, এটি আসলে সার্বভৌম ব্যবধান যা বাহ্যিক পূরণকারী খুঁজছে।
সুতরাং আর্জেন্টিনা আক্রমণ করছে না।
এটি মনে হয় ছাদে পানি ফুটছে শুরু হয়ে গেছে, এখন লোহার বালতি নাকি প্লাস্টিকের বালতি বদলানো নিয়ে আলোচনা শুরু হয়েছে।
বাল্ক অবশ্যই ভিন্ন।
কিন্তু প্রকৃত রিক্ততা বালতিতে নয়।
পাঁচ, কেন আর্জেন্টিনাকে বলা হয় যে সে ক্রিপ্টোতে “প্রবেশ করছে” না, বরং তার সার্বভৌম ফাঁকটিকে ব্লকচেইনে নিয়ে আসছে
তিনটি স্তরের কাঠামো দিয়ে দেখলে বিষয়টি খুব পরিষ্কার।
প্রথম স্তর, মূল্যনির্ধারণ স্তর এখন ঢিলে হয়ে গেছে
যখন বাসিন্দা, ব্যবসায়ী এবং কোম্পানিগুলি বাইরের মুদ্রা ব্যবহার করে দামের মাপকাঠি হিসাবে ব্যবহার করার প্রতি বেশি অভ্যস্ত হয়ে ওঠে, তখন স্থানীয় মুদ্রা ইতিমধ্যেই মূল্যনির্ধারণের আসন থেকে নেমে গেছে।
এই ধাপটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ।
একটি মুদ্রার প্রথম যা হারিয়ে যায়, তা প্রায়শই প্রবাহিত হওয়ার যোগ্যতা নয়, বরং মূল্যনির্ধারণের যোগ্যতা।
আমাদের মুদ্রা এখনও খরচ হচ্ছে।
কিন্তু সবাই এটিকে মূল্য হিসাবে ভাবছে না।
এটি ঠিক তেমনই, যেমন একজন নামমাত্রের বস অফিসে বসে আছেন, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে সিদ্ধান্ত নেওয়ার দায়িত্ব অন্য কারও হাতে চলে গেছে।
দ্বিতীয় স্তর, ক্লিয়ারিং স্তর বাইরের দিকে সরে যাচ্ছে
যদি পরবর্তীতে বাড়তি ট্রেডিং, ডিপোজিট এবং ফাইন্যান্সিং ন্যারেটিভগুলি চেইন-অন ডলার এসেট, বাহ্যিক ওয়ালেট এবং বাহ্যিক লিকুইডিটি নেটওয়ার্কের মাধ্যমে সম্পন্ন হয়, তাহলে ফান্ড পাথও সেখানে সরিয়ে দেওয়া হবে।
পূর্বে ডলার ব্যাংকিং ব্যবস্থার উপর নির্ভর করা হত।
এখন চেইন-অন ডলার নেটওয়ার্কের উপর নির্ভরশীল।
ইন্টারফেস পরিবর্তিত হয়েছে, কিন্তু নির্ভরশীলতা অপরিবর্তিত রয়েছে।
তৃতীয় স্তর, ফ্রিজ স্তর এখনও দেশের হাতে নেই
যদি আপনি প্রধান বাজার, নিয়ন্ত্রিত প্রতিষ্ঠান এবং ক্রস-বর্ডার তরলতায় যোগাযোগ চান, তাহলে KYC, AML, প্রতিবন্ধক তালিকা এবং জমা করার ক্ষমতা এড়ানো সম্ভব নয়।
অর্থাৎ, শেষ হাতটি এখনও বাইরে।
তাই, আর্জেন্টিনার এই বিষয়টির সত্যিকারের গুরুত্বপূর্ণ বাক্যটি হলো, “দেশটি চেইন-অন সম্পদের সাথে যোগাযোগ শুরু করেছে” নয়।
বরং:
স্থানীয় মুদ্রা প্রথমে হারিয়ে যায়, তারপর বাইরের ক্রেডিট আরও ডিজিটাল, আরও তরল এবং আরও কঠিনভাবে বিপরীতকরণযোগ্য ফরম্যাটে প্রবেশ করে।
আগে ব্যাংক অ্যাকাউন্টের বাইরের দিকে ছিল।
এখন ওয়ালেট ঠিকানায় বাইরের দিকে।
ষষ্ঠতম, এটিই ডলার-বাইরের স্থিতিশীল মুদ্রার সবচেয়ে বড় ভুল বিশ্লেষণ।
অনেকেই "ডলার নয়" দেখলে স্বয়ংক্রিয়ভাবে এটিকে "ডলারহীন ব্যবস্থা" হিসাবে বিবেচনা করেন।
এই ধাপটি খুব দ্রুত লাফিয়ে যাচ্ছে।
কারণ এটি ডলার ছাড়া স্থিতিশীল মুদ্রা দিয়ে তৈরি, অনেক সময় শুধুমাত্র:
ডলার লেবেল পরিবর্তন করুন
বর্তমান মুদ্রা প্রতীক যোগ করুন
বাজারকে একটি অনুভূতি তৈরি করতে দিন যে ক্ষমতার কাঠামো পরিবর্তিত হয়েছে
কিন্তু যদি এটি প্রস্তুত পাবলিক চেইন ইনফ্রাস্ট্রাকচারে চলে, প্রস্তুত গ্লোবাল লিকুইডিটি নেটওয়ার্কে সংযুক্ত হয়, এবং প্রস্তুত ফ্রিজ এবং কমপ্লায়েন্স ফ্রেমওয়ার্কের অধীনে থাকে, তাহলে এটি যা তৈরি করবে তা বেশি মিলবে:
একটি পুরানো মেশিনের জন্য একটি নতুন ড্যাশবোর্ড প্রতিস্থাপন করা হয়েছে।
আপনি যা দেখছেন তা ইউরো, নিউ সিঙ্গাপুর ডলার এবং স্থানীয় মুদ্রা।
আসলেই চলছে এখনও পুরনো ইঞ্জিনটি।
তাই ডলার ছাড়া স্থিতিশীল মুদ্রাগুলি অর্থহীন নয়।
এর অর্থ হলো মুদ্রার বিভিন্ন প্রকার প্রকাশ করা।
কিন্তু “বেশি বিবিধতা প্রকাশ” মানে “ক্ষমতার পুনর্বণ্টন” নয়।
সাত, বিভিন্ন দেশের প্রকৃত পছন্দ হল ব্লকচেনে যাওয়া কিংবা না যাওয়া, বরং সবচেয়ে দামি দুটি স্তর ফিরে পাওয়ার সাহস আছে কিনা
এই বিষয়ের কঠিনতা কখনও শুধু একটি ক্রিপ্টোকারেন্সি প্রকাশ করার মধ্যে নেই।
কোইন জারি করা খুব সহজ।
আপনি যে নাম, অ্যানকর এসেট, এবং ন্যারেটিভ চান, সেগুলো ডিজাইন করা যায়।
পিছনের দুটি স্তরটি সবচেয়ে কঠিন।
আপনি যদি শুধুমাত্র কাউন্টার লেয়ারটি ফেরত পেতে চান, তাহলে এটি সবচেয়ে কম খরচে।
একটি স্থানীয় মুদ্রা স্থিতিশীল করে তুলুন, যাতে বাজার দেখতে পায় “আমাদের মুদ্রাও ব্লকচেইনে চলে এসেছে”।
এটি বেশি করে একটি বিদেশী সিস্টেমে আপনার নিজের পতাকা ঝুলিয়ে দেওয়ার মতো।
আপনি যদি ক্লিয়ারিং লেয়ারটিও ফিরিয়ে আনতে চান, তাহলে এটি তাৎক্ষণিকভাবে ইনফ্রাস্ট্রাকচার যুদ্ধে পরিণত হয়ে যায়।
কারণ ক্লিয়ারিং লেয়ার একটি টোকেন নয়, একটি সাদা পুস্তিকা নয়, এবং একটি স্মার্ট কন্ট্রাক্টও নয়।
এটি একটি পুরো জাল।
আপনাকে নিজেই রাস্তা তৈরি করতে হবে, ব্যাংক যোগাযোগ করতে হবে, মের্চেন্ট যোগাযোগ করতে হবে, ওয়ালেট যোগাযোগ করতে হবে, তরলতা যোগাযোগ করতে হবে, নিয়ন্ত্রক যোগাযোগ করতে হবে, আইনগত নিশ্চিততা যোগাযোগ করতে হবে।
এটি একটি পণ্য তৈরি করা নয়।
এটি পাইপ মেরামত।
যদি ফ্রিজড লেয়ারও নেওয়া হয়, তাহলে তা আরও বেশি দামি হবে।
কারণ এটি এখন শুধুমাত্র পেমেন্টের সমস্যা নয়, বরং আন্তর্জাতিক আর্থিক ক্ষমতার সমস্যা।
সুতরাং প্রকৃত প্রশ্নটি হল “ব্লকচেইনকে সমর্থন করে কিনা” নয়।
বরং:
আপনি কত স্তর ফেরত পেতে চান?
আপনি এই কয়েকটি স্তরের জন্য কতটা রাজনৈতিক, আর্থিক এবং নেটওয়ার্ক খরচ দিতে প্রস্তুত?
সবচেয়ে সস্তা মূল্য স্তর।
ক্লিয়ারিং লেয়ারই সবচেয়ে মূল্যবান।
ফ্রিজ লেয়ার সবচেয়ে সংবেদনশীল।
যত নিচে যাবে, তত বেশি দাম।
৮. শেষ: ডলার বাইরের স্থিতিশীল মুদ্রা হারিয়ে নয়, এটি শুধু সবচেয়ে কম সিদ্ধান্তকারী জায়গায় জিতেছে
ডলার ছাড়া স্থিতিশীল মুদ্রাগুলির কোনও প্রগতি হয়নি।
এটি অবশ্যই এগিয়ে যাচ্ছে।
এটি অন্তত প্রথমবারের মতো বাজারকে স্পষ্টভাবে দেখায় যে, মুদ্রা একটি একক বস্তু নয়, বরং এটি স্তরে স্তরে জমা হয়েছে:
বাইরে মূল্য নির্ধারণ
মধ্যে ক্লিয়ারিং
সবচেয়ে ভিতরে জমা রাখা হয়েছে
কিন্তু এই বিষয়টি স্পষ্টভাবে বুঝতে পারার কারণেই এটির বর্তমান সীমানা স্বীকার করা উচিত।
সবচেয়ে দৃশ্যমান স্তরটিই প্রায়শই প্রথমে জিতে যায়।
সবচেয়ে কম পাওয়া যায় এমন দুটি স্তরই সবচেয়ে মূল্যবান।
সুতরাং আরও সঠিক বিচার নয়:
নন-ডলার স্টেবিলকয়েন মুদ্রার ক্রমকে পুনর্লিখন করছে।
বরং:
ডলার ছাড়া স্থিতিশীল মুদ্রাগুলি মুদ্রার প্রকাশকে বিস্তার করছে, কিন্তু এখনও মুদ্রার ক্ষমতা পুনর্লিখন করেনি।
শেষ পর্যন্ত, মুদ্রা ব্যবস্থা দেখতে হলে শুধু দুটি বিষয় দেখুন:
টাকা কার পথে যায়?
শেষ পর্যন্ত কার কথা শুনবেন।
যতক্ষণ এই দুটি বিষয় অপরিবর্তিত থাকবে, ততক্ষণ অ-ডলারীকরণ সত্যিকারের গভীরতায় পৌঁছায়নি।
ডলার ছাড়া স্থিতিশীল মুদ্রাগুলির সবচেয়ে সহজে তৈরি হওয়া মিথ্যা ধারণা হলো, যে মূল্য একক পরিবর্তন করলেই মুদ্রা ব্যবস্থা পরিবর্তিত হয়ে যায়। আসলে, সবসময়ই গুরুত্বপূর্ণ ছিল না, বাড়ির নম্বর, বরং পাইপ এবং মূল ভালভ।