নয়টি মার্কিন সিনেটর অগ্নিকাণ্ডের ঝুঁকির কারণে ওয়াইল্ডফায়ার প্রেডিকশন মার্কেট নিষিদ্ধ করার জন্য সিএফটিসি-কে আহ্বান জানায়

নয়জন ডেমোক্র্যাটিক সিনেটর Commodity Futures Trading Commission-কে (CFTC) আহ্বান জানিয়েছেন যেন তারা সেসব prediction market-এর ওপর কঠোর ব্যবস্থা নেয়, যেগুলো বনfire বা wildfire-সম্পর্কিত বাজি গ্রহণ করে। তাদের বক্তব্য, এ ধরনের চুক্তি দুর্যোগ থেকে লাভ করার জন্য বিকৃত প্রণোদনা তৈরি করে এবং এতে মানুষের জীবন ঝুঁকির মধ্যে পড়তে পারে। এই সপ্তাহে CFTC চেয়ার Michael Selig-এর কাছে পাঠানো এক চিঠিতে, জেফ মার্কলি (D‑Ore.), অ্যালেক্স পাদিয়া (D‑Calif.) এবং অ্যাডাম শিফ (D‑Calif.) সহ বেশ কয়েকজন সিনেটর এজেন্সিকে wildfire-সম্পর্কিত event contract নিষিদ্ধ করার আহ্বান জানান। চিঠিতে সতর্ক করা হয়েছে যে, এ ধরনের market অগ্নিসংযোগকে উৎসাহিত করতে পারে, insider trading-কে সক্ষম করতে পারে এবং “ধনী ও ক্ষমতাবানদের লাভের জন্য সম্প্রদায়গুলোর দুর্ভোগকে ছোট করে দেখাতে পারে।” এছাড়া এতে উল্লেখ করা হয়েছে যে, অঙ্গরাজ্য ও স্থানীয় fire কর্মকর্তারা উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে মানুষ তাদের wager থেকে মুনাফা তুলতে আগুন লাগানোর প্রলোভনে পড়তে পারে। সিনেটররা এই সমস্যার প্রমাণ হিসেবে বাস্তব অর্থের কার্যকলাপের দিকে ইঙ্গিত করেছেন: প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, Polymarket ২০২৫ সালে ক্যালিফোর্নিয়ার Palisades এবং Eaton fires-সম্পর্কিত ১.২ মিলিয়ন ডলারেরও বেশি বাজি গ্রহণ করেছে। তারা নতুন prediction platform গুলোকেও চিহ্নিত করেছেন—কিছু সম্পূর্ণ crypto-native, কিছু offshore—যেগুলো wildfire contract অফার করা শুরু করেছে, এবং যুক্তি দিয়েছেন যে এসব প্রোডাক্ট ধ্বংসাত্মক ঘটনায় জুয়াখেলা (speculation) কে স্বাভাবিক করে তুলছে। Prediction market ব্যবহারকারীদের এমন contract কেনাবেচার সুযোগ দেয় যা নির্দিষ্ট কোনো ঘটনা ঘটলে পরিশোধ (payout) দেয়। ক্রিপ্টো মহলে এই বাজারগুলো web2 ও web3 দুই ধরনের ফর্মেই দ্রুত বেড়ে উঠেছে, যেখানে Myriad-এর মতো প্ল্যাটফর্ম (Decrypt-এর parent কোম্পানি Dastan কর্তৃক চালু) টোকেনের দাম থেকে শুরু করে ভূরাজনীতি ও দুর্যোগ-সম্পর্কিত ফলাফল পর্যন্ত সবকিছুতে wager করার সুযোগ দিচ্ছে। সিনেটররা সতর্ক করেছেন যে, আগাম ব্যবস্থা না নিলে U.S. designated contract market (DCM) গুলোও একই পথ অনুসরণ করে অভ্যন্তরীণভাবে wildfire contract তালিকাভুক্ত করতে পারে। চিঠিতে CFTC-কে আগামী বছরের wildfire মৌসুমের আগে পদক্ষেপ নিতে এবং offshore নিয়ন্ত্রকদের সঙ্গে সমন্বয় করে “common‑sense guardrails” স্থাপন করার আহ্বান জানানো হয়েছে যাতে আগুনের হুমকির মুখে থাকা সম্প্রদায় থেকে কেউ লাভ করতে না পারে। এই তৎপরতা prediction market গুলোর ওপর ক্রমবর্ধমান নিয়ন্ত্রক নজরদারির প্রেক্ষাপটে এসেছে। ইনভেস্টমেন্ট ব্যাংক Bernstein পূর্বাভাস দিয়েছে যে, প্রাতিষ্ঠানিক অংশগ্রহণকারীরা এ ক্ষেত্রে প্রবেশ করায় ২০৩০ সালের মধ্যে বার্ষিক ট্রেডিং ভলিউম ১ ট্রিলিয়ন ডলারে পৌঁছাতে পারে। একই সময়ে এই খাতের আইনি প্রেক্ষাপট অনিশ্চিত: মে মাসে Minnesota prediction market নিষিদ্ধ করার পদক্ষেপ নিয়েছিল এবং সঙ্গে সঙ্গে CFTC ও Department of Justice-এর মামলার মুখোমুখি হয়, যা অভিযোগ করে যে এটি ফেডারেল কর্তৃপক্ষের সঙ্গে দ্বন্দ্ব তৈরি করছে; জুন মাসে Kentucky Kalshi এবং Polymarket-এর বিরুদ্ধে মামলা করে অভিযোগ করে তারা অবৈধ sports betting পরিচালনা করেছে; আর সম্প্রতি Michigan-এর এক ফেডারেল বিচারক রায় দিয়েছেন যে sports prediction market CFTC দ্বারা নিয়ন্ত্রিত নয়—যা এই খাতের ওপর কার কর্তৃত্ব থাকা উচিত সে বিষয়ে আরও অনিশ্চয়তা যোগ করেছে। ক্রিপ্টো বাস্তুতন্ত্রের জন্য, সিনেটরদের এই চিঠি একটি জটিল নীতিগত প্রশ্ন সামনে এনেছে: বিকেন্দ্রীকৃত এবং crypto-native prediction market গুলোর উদ্ভাবনকে কীভাবে এমনভাবে সামঞ্জস্য করা যায় যাতে অপরাধমূলক আচরণ উস্কে দিতে পারে বা জননিরাপত্তাকে ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে এমন প্রণোদনা না তৈরি হয়। CFTC কীভাবে সাড়া দেয়—এবং তারা wildfire contract সম্পূর্ণ নিষিদ্ধ করে কি না, নাকি আরও সংকীর্ণ guardrail প্রয়োগের পথ বেছে নেয়—তা ভবিষ্যতে দুর্যোগ-সংযুক্ত market গুলোকে কীভাবে দেখা হবে তার জন্য গুরুত্বপূর্ণ নজির স্থাপন করতে পারে।