নিউ ইয়র্ক ক্যালশির বিরুদ্ধে প্রেডিকশন মার্কেট অপারেশনের জন্য 36 বিলিয়ন ডলারের মামলা করেছে

নিউ ইয়র্ক প্রেডিকশন মার্কেট নিয়ে লড়াই বাড়ালো, Kalshi-এর বিরুদ্ধে মামলা, কমপক্ষে $36 বিলিয়ন দাবি নিউ ইয়র্ক অ্যাটর্নি জেনারেল লেটিটিয়া জেমস প্রেডিকশন মার্কেট প্ল্যাটফর্ম Kalshi-এর বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করেছেন। তিনি আদালতের কাছে অনুরোধ করেছেন যেন কোম্পানিটিকে অঙ্গরাজ্যে ইভেন্ট কনট্র্যাক্ট পরিচালনা থেকে বিরত রাখা হয় এবং শাস্তিমূলক জরিমানা, রেস্টিটিউশন এবং অন্যান্য ক্ষতিপূরণ হিসেবে কমপক্ষে $36 বিলিয়ন আদায় করা হয়। শুক্রবার দায়ের করা এই মামলায় অভিযোগ করা হয়েছে, Kalshi লাইসেন্স ছাড়া জুয়া ব্যবসা চালাচ্ছে এবং নিউ ইয়র্কের গেমিং আইনকে উপেক্ষা করছে। নিউ ইয়র্ক কী অভিযোগ করছে - Kalshi নিউ ইয়র্ক স্টেট গেমিং কমিশন থেকে লাইসেন্স ছাড়াই খেলাধুলা, নির্বাচন ও সাংস্কৃতিক ইভেন্ট-সংশ্লিষ্ট ইভেন্ট কনট্র্যাক্ট অফার করেছে, যা অঙ্গরাজ্যের কর্মকর্তাদের মতে, এই কনট্র্যাক্টগুলোকে ফেডারেলভাবে নিয়ন্ত্রিত ডেরিভেটিভ না হয়ে বেআইনি জুয়ায় পরিণত করেছে। - অভিযোগপত্রে বলা হয়েছে, Kalshi নিউ ইয়র্কের ২১ বছরের কম বয়সী ব্যক্তিদের অংশগ্রহণের সুযোগ দিয়েছে, ফলে অপ্রাপ্তবয়স্করা আর্থিক ঝুঁকিতে পড়েছে এবং অঙ্গরাজ্যের ভোক্তা সুরক্ষা এড়িয়ে যাওয়া হয়েছে। - নিউ ইয়র্ক আরও অভিযোগ করছে যে Kalshi জুয়া পরিচালনার সঙ্গে সম্পর্কিত কর ফাঁকি দিয়েছে। কী ধরনের প্রতিকার চাওয়া হয়েছে অভিযোগপত্রের পাশাপাশি, অঙ্গরাজ্য একটি সাময়িক নিষেধাজ্ঞার আদেশ (temporary restraining order) চেয়ে আবেদন করেছে, যাতে নিউ ইয়র্কে Kalshi-এর অভিযোগিত বেআইনি ইভেন্ট কনট্র্যাক্টগুলো অবিলম্বে বন্ধ করা যায়। আবেদনে যা চাওয়া হয়েছে: - ক্ষতিগ্রস্ত ব্যবহারকারীদের জন্য রেস্টিটিউশন; - অফার থেকে অর্জিত আয়ের disgorgement (অবৈধ আয় ফেরত দেওয়া); - তিনগুণ ক্ষতিপূরণ (treble damages) এবং প্রতি অফারিং-এর জন্য অতিরিক্ত $100,000 জরিমানা। অ্যাটর্নি জেনারেলের উদ্ধৃত করা আদালতের নথিতে অনুমান করা হয়েছে, Kalshi-এর নিউ ইয়র্কের ব্যবসার পূর্ণ হিসাব শেষ না হওয়া পর্যন্ত ক্ষতিপূরণ অন্তত $36 বিলিয়ন পর্যন্ত পৌঁছাতে পারে। আধিকারিক প্রতিক্রিয়া গভর্নর ক্যাথি হোকুল বলেছেন, Kalshi “নিউ ইয়র্কের গেমিং আইনকে উপেক্ষা করার পথ বেছে নিয়েছে, যা ভোক্তাদের সুরক্ষা, সমস্যাযুক্ত জুয়া প্রতিরোধ, গুরুত্বপূর্ণ জনসেবার জন্য তহবিল নিশ্চিত করা এবং সব কোম্পানি যেন একই নিয়ম মেনে চলে তা নিশ্চিত করার জন্য প্রণীত।” অ্যাটর্নি জেনারেল লেটিটিয়া জেমস যোগ করেছেন, “তারা নিজেদের যা-ই বলুক না কেন, Kalshi-এর মতো প্রেডিকশন মার্কেট আসলে সোজা কথায় জুয়ার প্ল্যাটফর্ম।” ফেডারেল নিয়ন্ত্রক ও প্রি-এম্পশন সংক্রান্ত লড়াই এই মামলা একটি বড় ধরনের টানাপোড়েনের সর্বশেষ ধাপ—যেখানে প্রশ্ন হলো, Kalshi-এর মতো ইভেন্ট কনট্র্যাক্টগুলো কি ফেডারেল কমোডিটি আইনাধীন, নাকি আলাদা অঙ্গরাজ্যের জুয়া আইনের আওতায়? - Kalshi যুক্তি দিয়েছে যে তাদের কনট্র্যাক্টগুলো Commodity Exchange Act (CEA)-এর অধীনে ফেডারেলভাবে নিয়ন্ত্রিত, এবং তাই অঙ্গরাজ্যের জুয়া আইন দ্বারা প্রি-এম্পটেড (অগ্রাধিকারভিত্তিতে বাতিল) হয়। কোম্পানিটি নিউ ইয়র্ক ফেডারেল কোর্টে প্রতিকূল রায়ের পর সেকেন্ড সার্কিটে আপিল করেছে। - যুক্তরাষ্ট্র জেলা আদালতের বিচারক আনালিসা টরেস সম্প্রতি Kalshi-কে আপিল চলাকালীন জরুরি স্বস্তি দিতে অস্বীকার করেছেন, সিদ্ধান্তে বলেছেন যে ইনজাংশন পাওয়ার জন্য আপিল চলাকালীন প্রয়োজনীয় উচ্চ মানদণ্ড কোম্পানি প্রদর্শন করতে পারেনি। টরেস আগে আরও বলেছিলেন যে খেলাধুলা-সংশ্লিষ্ট ইভেন্ট কনট্র্যাক্টের ক্ষেত্রে CEA, নিউ ইয়র্ক আইনের প্রি-এম্পশন (অগ্রাধিকার) পাওয়ার সম্ভাবনা কম (৭ জুলাই প্রদত্ত রায়)। - Commodity Futures Trading Commission (CFTC) এ বিষয়েও জড়িত: তারা একটি মোশন দায়ের করেছে, যাতে নিউ ইয়র্ককে CFTC-রেজিস্টার্ড প্রেডিকশন মার্কেট প্ল্যাটফর্মগুলোর বিরুদ্ধে ফৌজদারি বা দেওয়ানি ব্যবস্থা নেওয়া থেকে বিরত রাখতে বলা হয়েছে, এবং যোগ্য ইভেন্ট-কনট্র্যাক্ট মার্কেটের উপর একচেটিয়া ফেডারেল এখতিয়ার দাবি করা হয়েছে। - CFTC নতুন রুলমেকিং প্রস্তাব করেছে, যা সংবেদনশীল বিষয় (গেমিং, অবৈধ কর্মকাণ্ড, যুদ্ধ, সন্ত্রাসবাদ, হত্যা) সম্পর্কিত ইভেন্ট কনট্র্যাক্টের জন্য কনট্র্যাক্ট-বাই-কনট্র্যাক্ট পর্যালোচনার ব্যবস্থা করবে। জনমত গ্রহণ ২৭ জুলাই শেষ হয়েছে; চূড়ান্ত নিয়ম এখনো জারি হয়নি। সারা দেশে পরস্পরবিরোধী রায় অঙ্গরাজ্য ও ফেডারেল আদালতগুলো ভিন্ন ভিন্ন সিদ্ধান্ত দিচ্ছে, ফলে আইনি স্বচ্ছতা এখনো অস্পষ্ট: - মিনেসোটায়, যুক্তরাষ্ট্র জেলা আদালতের বিচারক ক্যাথরিন মেনেন্ডেজ সাময়িকভাবে অঙ্গরাজ্যকে নতুন নিষেধাজ্ঞা কার্যকর করা থেকে বিরত রেখেছেন, যা Kalshi ও Polymarket US-এর মতো CFTC-রেজিস্টার্ড ডিজাইনেটেড কনট্র্যাক্ট মার্কেটের উপর প্রযোজ্য হতো। তাঁর প্রাথমিক রায়ে তিনি দেখেছেন, মামলাকারীরা সম্ভবত প্রমাণ করতে সক্ষম হবেন যে CEA যোগ্য সোয়াপের ক্ষেত্রে CFTC-কে একচেটিয়া এখতিয়ার দেয়—তবে তিনি সতর্ক করেছেন যে পর্যালোচনার পর কিছু কনট্র্যাক্ট এখনো ফেডারেল সুরক্ষার বাইরে পড়তে পারে। - মিনেসোটা অ্যাটর্নি জেনারেল কিথ এলিসন অঙ্গরাজ্যের আইন রক্ষার অঙ্গীকার করেছেন, তিনি বলেছেন প্রেডিকশন মার্কেট হলো জুয়া। - অন্য কিছু অঙ্গরাজ্য বিপরীত পথ নিয়েছে: মিশিগান ও ওয়াশিংটনের বিচারকরা সম্প্রতি Kalshi-কে খেলাধুলা-সম্পর্কিত ইভেন্ট কনট্র্যাক্ট অফার করতে সাময়িক নিষেধাজ্ঞা দিয়েছেন, সিদ্ধান্তে বলেছেন এই কার্যক্রম অঙ্গরাজ্যের জুয়া আইন লঙ্ঘন করছে। - এ বছরের শুরুর দিকে, থার্ড সার্কিট রায় দিয়েছে যে নিউ জার্সি Kalshi-এর খেলাধুলা-ইভেন্ট কনট্র্যাক্ট নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না, কারণ সেগুলো CFTC-এর একচেটিয়া এখতিয়ারের মধ্যে পড়ে—যা সার্কিট বিভাজন (circuit split) তৈরি করছে এবং সম্ভবত উচ্চতর আদালত বা নিয়ন্ত্রক সংস্থার হস্তক্ষেপের প্রয়োজন হবে। ক্রিপ্টো এবং প্রেডিকশন মার্কেটের জন্য কী ঝুঁকি তৈরি হয়েছে Kalshi-এর সেকেন্ড সার্কিট আপিলের ফলাফল, চলমান CFTC রুলমেকিং এবং ক্রমবর্ধমান সংখ্যক অঙ্গরাজ্যের মামলা পরবর্তীকালে প্রেডিকশন মার্কেটের ভবিষ্যৎ নির্ধারণ করবে—যার অনেকগুলোই ক্রিপ্টো এবং ব্লকচেইন প্ল্যাটফর্মের সঙ্গে মিলে যায়। মূল প্রশ্নগুলো হলো: - কোন ইভেন্ট কনট্র্যাক্ট ফেডারেলভাবে নিয়ন্ত্রিত সোয়াপ হিসেবে গণ্য হবে, আর কোনগুলো অঙ্গরাজ্য-নিয়ন্ত্রিত জুয়া হিসেবে বিবেচিত হবে? - প্ল্যাটফর্মগুলো কীভাবে বয়সসীমা, কর এবং ভোক্তা সুরক্ষা সংক্রান্ত নিয়ম মানবে, যখন অঙ্গরাজ্য ও ফেডারেল বিধান একে অন্যের সঙ্গে সাংঘর্ষিক? - CFTC-এর চূড়ান্ত নিয়ম কি পরিস্থিতি পরিষ্কার করবে, নাকি কনট্র্যাক্ট-বাই-কনট্র্যাক্ট সিদ্ধান্তকে ঘিরে আরও মামলা তৈরি করবে? Kalshi-এর জন্য তাৎক্ষণিক বাস্তব ঝুঁকিগুলো উল্লেখযোগ্য—খ্যাতির ক্ষতির বাইরে, অঙ্গরাজ্যের কমপক্ষে $36 বিলিয়ন ক্ষতিপূরণ দাবি এবং আক্রমণাত্মক ইনজাঙ্কটিভ রিলিফের আবেদনের ফলে আইনি লড়াই চলাকালীন নিউ ইয়র্কে তাদের ব্যবসা সীমিত হয়ে যেতে পারে। বিস্তৃত বাজারের জন্য এই বিরোধ একটি সূচক: নিয়ন্ত্রক সংস্থা, আদালত ও আইনপ্রণেতারা এখনো নির্ধারণের চেষ্টা করছেন, ক্রিপ্টো-নেটিভ ট্রেডিং ভেন্যুর যুগে প্রেডিকশন মার্কেটকে কীভাবে বিবেচনা করা উচিত।