নিউ ইয়র্ক কালশির বিরুদ্ধে 36 বিলিয়ন ডলারের দাবি জানায়, অননুমোদিত জুয়ার অভিযোগ করে

নিউ ইয়র্ক প্রেডিকশন-মার্কেট প্ল্যাটফর্ম ক্যালশিকে অভিযোগ করেছে যে রাজ্যে অননুমোদিত জুয়াবাজার পরিচালনা করছে। এই মামলাটি ঘটনা-ভিত্তিক চুক্তিগুলিকে আর্থিক পণ্য হিসাবে না কি জুয়ার কার্যক্রম হিসাবে বিবেচনা করা উচিত—এই বিষয়ে বাড়তি নিয়ন্ত্রণমূলক দ্বন্দ্বের সঙ্গে যোগ দিয়েছে।

শুক্রবার, নিউ ইয়র্কের আইনজীবী লেটিশিয়া জেমস কালশির রাজ্যে প্রেডিকশন মার্কেট প্রদান বন্ধ করার জন্য একটি মামলা দায়ের করেন। এই ব্যবস্থাটি আদালতকে আর্থিক শাস্তি আরোপ করতে এবং প্ল্যাটফর্মকে প্রভাবিত ব্যবহারকারীদের ক্ষতিপূরণ দিতে বাধ্য করতে অনুরোধ করে।

নিউ ইয়র্ক অ্যাটর্নি জেনারেলের কার্যালয়ের অনুসারে, কালশি নিউ ইয়র্ক স্টেট গেমিং কমিশন থেকে অনুমতি না নিয়ে ব্যবহারকারীদের স্পোর্টস, সাংস্কৃতিক ইভেন্ট এবং নির্বাচনের উপর জুয়া রাখতে দেয়।

রাজ্যের অফিসিয়ালদের যুক্তি যে এই চুক্তিগুলি নিউ ইয়র্কের আইনগত পরিভাষায় জুয়ার সীমার মধ্যে পড়ে। তারা আরও দাবি করেন যে কালশি নিউ ইয়র্কের বাসিন্দাদের, যারা রাজ্যের ২১ বছরের আইনগত জুয়ার বয়সের নিচে, প্রায়শই বড় আর্থিক এবং ব্যক্তিগত ঝুঁকির মুখোমুখি করেছে।

এছাড়াও, মামলায় অভিযোগ করা হয়েছে যে কালশি প্রশ্নসংক্রান্ত কার্যক্রমের সাথে জড়িত কর দায়িত্ব পূরণ করেনি।

আবেদনের পাশাপাশি, নিউ ইয়র্ক একটি অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা চাওয়ার আবেদন জমা দিয়েছে, যার মাধ্যমে কালশি থেকে রাজ্যে বিতর্কিত ইভেন্ট চুক্তি বিক্রি তাত্ক্ষণিকভাবে বন্ধ করে দেওয়া হবে।

রাজ্য আদালতকে কালশিকে ব্যবহারকারীদের কাছ থেকে অর্থ ফেরত দেওয়ার, চুক্তিগুলি থেকে উৎপন্ন আয় সমর্পণ করার এবং তাদের অভিযোগযুক্ত লাভের তিনগুণ জরিমানা প্রদানের জন্য বাধ্য করতে অনুরোধ করছে। অনুরোধটি আরও প্রতিটি ব্যক্তিগত অফারের জন্য $100,000 জরিমানা চায়।

আদালতের কাগজপত্রগুলি নির্দেশ করে যে সম্ভাব্য ক্ষতিপূরণ কমপক্ষে 36 বিলিয়ন ডলার পৌঁছতে পারে, যদিও চূড়ান্ত সংখ্যাটি প্ল্যাটফর্মের সকল কার্যক্রমের সম্পূর্ণ হিসাবের উপর নির্ভর করবে।

নিউ ইয়র্কের গভর্নর ক্যাথি হোচুল কালশিকে ভোক্তাদের সুরক্ষা, সমস্যাগ্রস্ত জুয়া নিয়ন্ত্রণ, পাবলিক সেবার জন্য আয় এবং মার্কেট অপারেটরদের মধ্যে সমান ব্যবহার নিশ্চিত করার জন্য ডিজাইন করা রাজ্যের গেমিং নিয়মাবলী উপেক্ষা করার অভিযোগ করেছেন।

অ্যাটর্নি জেনারেল লেটিশিয়া জেমস একইভাবে যুক্তি দেন যে, প্রেডিকশন মার্কেটগুলি যেকোনো শব্দচয়নের উপর নির্ভর করে না, এগুলি এখনও জুয়ার মঞ্চ হিসাবেই কাজ করে, যা অল্পবয়সীদের জুয়া এবং জুয়ার অভ্যাসের বিষয়ে রাজ্যের উদ্বেগকে জোর দেয়।

কমোডিটি ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশন (সিএফটিসি) একটি সমান্তরাল আইনি কৌশল অনুসরণ করছে এমন সময় নিউ ইয়র্কের মামলাটি আসছে।

বৃহস্পতিবার, ফেডারেল নিয়ন্ত্রক ক্যালশি এবং সি এফ টি সি-এর সাথে নিবন্ধিত অন্যান্য প্রেডিকশন-মার্কেট প্ল্যাটফর্মগুলির বিরুদ্ধে নিউ ইয়র্ককে দণ্ডাত্মক বা অপরাধমূলক বাস্তবায়নের কার্যক্রম রোধের জন্য নিজেদের আবেদন জমা দেয়।

এই পদক্ষেপটি নিয়ন্ত্রণের ক্ষমতা নিয়ে একটি ব্যাপক বিবাদকে প্রতিফলিত করে। যদিও রাজ্যের কর্মকর্তারা যুক্তি দেন যে স্পোর্টস-সংক্রান্ত ইভেন্ট চুক্তিগুলি রাজ্যের জুয়া আইনের অধীনে আসে, CFTC বজায় রেখেছে যে ফেডারালভাবে নিয়ন্ত্রিত প্রেডিকশন মার্কেটগুলি এর একচেটিয়া আইনি ক্ষমতার মধ্যে পড়ে।

নিউ ইয়র্ক একমাত্র রাজ্য নয় যেটি কালশির স্পোর্টস কন্ট্রাক্টকে চ্যালেঞ্জ করছে। এই প্ল্যাটফর্মটি রাজ্যের নিয়ন্ত্রকগুলি তাদের ইভেন্ট-ভিত্তিক অফারগুলির উপর বাড়তি লক্ষ্য রাখার ফলে একটি ধারাবাহিক আইনি বাধা সম্মুখীন হয়েছে।

এই সপ্তাহের শুরুতে, নিউ ইয়র্কের একজন ফেডারেল বিচারপতি আবারও রাজ্যকে কালশির বিরুদ্ধে তাদের জুয়া আইন প্রয়োগ করতে বাধা দেওয়ার অনুমতি দেননি।

মিশিগান গত মাসে একটি অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা পেয়েছিল যা কোম্পানিকে স্পোর্টস-সংক্রান্ত ইভেন্ট চুক্তি প্রদান থেকে বাধা দিয়েছিল। একইসময়ে, ওয়াশিংটনের একটি আদালত গত সপ্তাহে একটি সদৃশ অনুরোধ মঞ্জুর করেছিল, যা খুঁজে পেয়েছিল যে কালশির কার্যকলাপগুলি রাজ্যের আইনের অধীনে অবৈধ জুয়া হিসাবে গণ্য হতে পারে।

তবে মিনেসোটা একটি ভিন্ন পদ্ধতি অবলম্বন করেছে। সেখানে একজন বিচারপতি সাম্প্রতিক একটি নতুন আইন বাস্তবায়ন করা থেকে রাজ্যকে বাধা দিয়েছেন, যা প্রেডিকশন মার্কেটকে নিষিদ্ধ করে, যার ফলে কালশি এবং পলিমার্কেট উভয়ই ব্যাপক আইনি বিতর্কটি এগিয়ে যাওয়ার সময় তাদের কার্যক্রম চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি পেয়েছে।

স্পোর্টস এবং গেমিং আইনজীবী ড্যানিয়েল ওয়ালাচ নিউ ইয়র্কের মামলার সাথে অনুরূপ রাজ্য-স্তরীয় ব্যবস্থার মধ্যে একটি প্রধান পার্থক্য উল্লেখ করেছেন: রাজ্যের আইনজীবীর জন্য উপলব্ধ বিস্তৃত সিভিল প্রতিকারের পরিসর।

ওয়ালাচের মতে, নিউ ইয়র্ক রাজ্য রাজ্যের বাইরে সম্পাদিত লেনদেনগুলিরও অতিরিক্ত লাভ ফেরত চাওয়ার সম্ভাবনা রাখতে পারে, যা অন্যত্র গ্রাহকদের থেকে অবৈধভাবে অর্জিত লাভ ফেরত পাওয়ার অনুমতি দিতে পারে।

তিনি আরও বলেন যে, কেলশির জাতীয় স্তরের গ্রাহক বেস এবং সম্ভাব্য ত্রিগুণ শাস্তি বিবেচনা করলে মামলায় উল্লিখিত 36 বিলিয়ন ডলারের পরিমাণ চূড়ান্তভাবে সংকীর্ণ প্রমাণিত হতে পারে। এই কারণে, তিনি যুক্তি দেন, আইনজীবীদের কার্যালয় কোম্পানির সকল কার্যক্রমের একটি সম্পূর্ণ হিসাব চাইছে।

বাড়তে থাকা নিয়ন্ত্রণমূলক চ্যালেঞ্জের পরেও, ক্যালশি ট্রেডিং ভলিউমের ভিত্তিতে বিশ্বের সবচেয়ে বড় প্রেডিকশন-মার্কেট প্ল্যাটফর্ম হিসেবে রয়ে গেছে, প্রতিদ্বন্দ্বী পলিমার্কেটকে ছাড়িয়ে।

দ্য ব্লকের ড্যাশবোর্ড থেকে প্রাপ্ত ডেটা অনুযায়ী, জুন মাসে কালশি প্রায় 33 বিলিয়ন ডলার মাসিক আয় রেকর্ড করেছে। একই মাসে পলিমার্কেট এবং এর মার্কিন প্ল্যাটফর্ম একত্রে 13.95 বিলিয়ন ডলার আয় করেছে।

নিউ ইয়র্কের মামলাটি কালশির স্পোর্টস চুক্তি নিয়ে আরেকটি বিবাদ থেকে বেশি কিছু নয়। মূলত, এই মামলাটি নির্ধারণ করতে পারে যে প্রেডিকশন মার্কেটগুলি স্পোর্টস এবং অন্যান্য ইভেন্টের সাথে সংযুক্ত চুক্তি প্রদান করলে তাদের প্রধানত ফেডারেল ফাইন্যান্সিয়াল-মার্কেট নিয়মের অধীনে কাজ করা উচিত কিনা, নাকি রাজ্যের গ্যামবলিং আইনের অধীনেই থাকা উচিত।

CFTC এবং রাজ্য নিয়ন্ত্রকদের মধ্যে বাড়তে থাকা বিভাজন একটি নিয়ন্ত্রণগত ফাঁককেও প্রকাশ করে, যা প্রেডিকশন মার্কেট বাড়তে থাকলে আরও বেশি উপেক্ষা করা কঠিন হয়ে পড়ে। আমার মতে, ক্যালশির বাড়তে থাকা ট্রেডিং ভলিউম এই সংঘাতকে আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ করে তোলে: যদি রাজ্যগুলি ইভেন্ট কনট্রাক্টগুলিকে জুয়া হিসাবে বিবেচনা করতে সফল হয়, তাহলে প্ল্যাটফর্মটির ব্যবসায়িক মডেল গুরুতর ভৌগোলিক সীমাবদ্ধতার সম্মুখীন হতে পারে; যদি জাতীয় আইনগত ক্ষমতা বিজয়ী হয়, তাহলে রাজ্যগুলির ইভেন্ট-ভিত্তিক ট্রেডিংয়ের একটি যা ক্রমশঃ প্রচলিত হয়ে উঠছে, তার নিয়ন্ত্রণের জন্য অনেক কম ক্ষমতা থাকবে।