মঙ্গলবার নিউ জার্সি প্রেডিকশন মার্কেটের বিরুদ্ধে রাজ্যের লড়াইকে মার্কিন সুপ্রিম কোর্টে উত্থাপন করে সার্টিওরারির জন্য আবেদন করে, যেখানে উচ্চ আদালতকে প্রেডিকশন মার্কেটগুলির নিয়ন্ত্রণের বিষয়ে রায় দেওয়ার অনুরোধ করা হয়।
এই রায়ের কয়েক মাস আগে তৃতীয় সার্কিট আপিল আদালত রায় দেয় যে কমোডিটি এক্সচেঞ্জ অ্যাক্ট রাজ্যের জুয়া আইনকে প্রাধান্য দেয়, যার ফলে নিউ জার্সির বিরুদ্ধে মামলা করা প্রেডিকশন মার্কেট প্রোভাইডার ক্যালশি বিচারপতির কাছে বিজয়ী হয়। গত দুই বছরে বিভিন্ন রাজ্য ও ফেডারেল আদালতগুলি প্রেডিকশন মার্কেটের মামলা নিয়েছে, এবং তাদের রায়গুলি এখন পরস্পরের থেকে বিভিন্ন হয়ে উঠছে।
“2010 এর ডড-ফ্র্যাঙ্ক ওয়াল স্ট্রিট রিফর্ম এবং স্পন্সর সুরক্ষা আইনটি কি সেই রাজ্যগুলিকে স্পোর্টস বেটিংয়ের নিয়ন্ত্রণ করতে বাধা দেয়, যেখানে বেটিংগুলি কমোডিটি ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশনের সাথে নিবন্ধিত বাজারে প্রস্তাবিত হয়,” এটি New Jersey’s petition-এর শীর্ষে উত্থাপিত প্রশ্ন।
নিউ জার্সি অ্যাটর্নি জেনারেল জেনিফার ডেভেনপোর্ট একটি বিবৃতিতে বলেন যে, প্রেডিকশন মার্কেট প্রদানকারীদের “রাজ্যের আইন মেনে চলা ছাড়া তাদের স্পোর্টস বেট প্রদানের কোনও অধিকার নেই।”
গত এপ্রিলে তৃতীয় সার্কিট আপিল আদালত সিদ্ধান্ত নেয় যে ক্যালশির প্রস্তাবগুলি ফেডারেল কমোডিটি এক্সচেঞ্জ অ্যাক্টের অধীনে ছিল, যা নিউ জার্সির রাজ্য জুয়া আইনগুলিকে প্রাধান্য দেয়।
2-1 আপিল আদালতের প্যানেলের রায় সিএফটিসি-কে নির্দেশ করেছে, বলেছে যে নিয়ন্ত্রক কালশির স্পোর্টস-সংক্রান্ত পণ্যগুলি জনসাধারণের � интерес-এর বিরুদ্ধে কিনা তা নির্ধারণ করেননি। বিপরীত মত প্রকাশক বিচারক বলেছেন যে কালশির প্ল্যাটফর্মে বাস্তবিকভাবে শুধুমাত্র স্পোর্টস বেট রয়েছে।
তবে, শুধু গত সপ্তাহে, নভাদা সহ রাজ্যগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে এমন নবম সার্কিট আপিল আদালত — এটি রায় দিয়েছে যে CEA “সম্ভবত” খেলার চুক্তির জন্য রাজ্যের নিয়মাবলীকে প্রাধান্য দেয় না, যা একটি সার্কিট আদালতের বিভাজনকে সুযোগ দিয়েছে।
রায়ের পরে, সিএফটিসির প্রতিনিধি জ্যাক ফালটন একটি ইমেইলে কয়েনডেস্ককে জানান যে রায়টি “সুপ্রিম কোর্টের দ্বারা সমাধানের দাবি করেছে।”
নিউ জার্সি সার্টিওরারির আবেদন করলেও এটি অপরিহার্যভাবে বোঝায় না যে সুপ্রিম কোর্ট এই মামলাটি গ্রহণ করবে। একই প্রশ্নটি পরীক্ষা করছে অনেকগুলি অন্যান্য রাজ্য এবং ফেডারেল আদালতের মামলা, এবং উচ্চ আদালত এই বিষয়ে হস্তক্ষেপ করার আগে এই মামলাগুলির কিছুর সমাধান শুরু হওয়ার জন্য অপেক্ষা করতে পারে।