মধ্যপর্যায়ের নির্বাচনের দৃশ্য এবং ট্রাম্প ও ক্রিপ্টোর জন্য প্রভাব

লেখক: jiayi জিয়াই

মধ্যম নির্বাচনের ফলাফল, ট্রাম্প এবং ক্রিপ্টোর জন্য কী অর্থ বহন করে?

সাম্প্রতিক সময়ে সিটিতে একটি উদ্বেগ জনপ্রিয় হয়ে উঠেছে: ট্রাম্প মধ্যপর্যায়ে হারবেন, ক্রিপ্টো নীতি শেষ।

আমিও উদ্বিগ্ন হয়েছিলাম। তারপর আমি মার্কিন মধ্যপর্ব নির্বাচনের ইতিহাসের ডেটা পরীক্ষা করলাম, যা অত্যন্ত অপ্রত্যাশিত ছিল

——

1946 থেকে এখন পর্যন্ত, 20টি মধ্যবর্তী নির্বাচনের মধ্যে 18টিতে রাষ্ট্রপতির দল আসন হারিয়েছে। 90% অনুপাত।

গড়ে প্রতিবার ২৮টি প্রতিনিধি সভার আসন এবং ৪টি সিনেট আসন হারানো হয়। "হার" হল স্বাভাবিক। এটি মার্কিন রাজনীতির এক ধরনের মাধ্যাকর্ষণের মতো—ভোটাররা সবসময় দুই বছর আগের নিজেদের পছন্দ সংশোধন করে।

তাই ক্রিপ্টো সম্প্রদায়ে ট্রাম্পের পরাজয়ের জন্য উদ্বেগ? এটাকে উদ্বেগ বলা যায় না, এটা সাধারণ বুদ্ধি।

ইতিহাসে শুধু তিনবার এই নিয়ম ভাঙা গেছে, প্রতিবারই একটি যথেষ্ট বড় বাহ্যিক ঘটনা ভোটারদের "সংশোধনমূলক প্রবণতা"কে ঢাকল: রুজভেল্ট ১৯৩৪ সালে মহামন্দা থেকে পুনরুত্থানের মাধ্যমে, ক্লিনটন ১৯৯৮ সালে প্রজেক্টিভ অপচয়ের প্রতিক্রিয়ায়, এবং বুশ ২০০২ সালে ৯/১১-এর পরের দেশপ্রেমিক লাভে। তিনটিই চরম বাহ্যিক ঘটনার দ্বারা সমর্থিত। সাধারণ প্রশাসন? ভোটাররা এটি গ্রহণ করেন না। কারণ ভোটাররা প্রেসিডেন্টের ক্ষমতা বেশি হওয়ার পক্ষে নন, তাইই বেশিরভাগ মধ্যবর্তী নির্বাচনে প্রেসিডেন্টের দলের বিজয় হয়না।

কোনো মহামন্দা পর্যায়ের তলদেশ, কোনো প্রতিদ্বন্দ্বীর আত্মবিনাশ, কোনো জাতীয় নিরাপত্তা স্তরের ঐক্যের মুহূর্ত নেই—মধ্যম মেয়াদে প্রায় নিশ্চিতভাবে আসন হারানোর ঝুঁকি।

2026: ট্রাম্পের বেসিকস

বর্তমান ডেটা দেখুন:

ট্রাম্পের সমর্থন হার 41%, অসমর্থন হার 57%, পরিষ্কার সমর্থন হার -15.2%। অর্থনীতির সমর্থন হার আরও খারাপ—31%, যা তার ক্যারিয়ারের সর্বনিম্ন।

পরিস্থিতি আরও অনুকূল নয়। ইরানের যুদ্ধ এখনও চলছে। ট্যারিফের কারণে মার্কিন পরিবারগুলি গড়ে প্রতি মাসে $233 বেশি খরচ করছে। তেলের দাম যেকোনো সময় $120 ছাড়িয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। এটি 1993 সালের পর থেকে GDP-এর অনুপাতে সবচেয়ে বড় করবোঝা বৃদ্ধি।

প্রতিনিধি সভায় প্রজেক্ট কেবলমাত্র 5 টি আসনের বেশি সংখ্যা রয়েছে। 5 টি আসন। ক্যালশি প্রেডিকশন মার্কেট অনুযায়ী, ডেমোক্রেটিক পার্টির প্রতিনিধি সভা জিতার সম্ভাবনা 84%।

কিন্তু সিনেট অন্য গল্প। 2026 এর পুনর্নির্বাচনের মানচিত্র প্রজেক্ট পার্টির জন্য তুলনামূলকভাবে সুবিধাজনক—ডেমোক্রেটরা আরও বেশি আসন রক্ষা করতে হবে। তাই প্রধান পূর্বানুমান হল: ডেমোক্রেটরা হাউস জিতবে, রিপাবলিকানরা সিনেট ধরে রাখবে। একটি টাইপিক্যাল "বিভক্ত সরকার" প্যাটার্ন।

ঐতিহাসিকভাবে, ওয়াল স্ট্রিট এই ফলাফলের প্রতি ইতিবাচকভাবে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে। বিভক্ত সরকার = কেউ চরম নীতি চালু করতে পারবেন না = নীতির পূর্বানুমানযোগ্যতা বেশি। কিন্তু ট্রাম্পের প্রশাসনিক গতিবিধির জন্য, এটি একটি দেয়াল—আইন পাশ করা যাচ্ছে না, শুধুমাত্র প্রশাসনিক আদেশের উপর নির্ভর করতে হবে।

যদি প্রতিনিধি সভা হারায়, তাহলে ট্রাম্পের কি কোনো কার্ড বাকি থাকবে না?

বিভক্ত সরকার সত্যিই একটি দেয়াল, কিন্তু এটি একটি অবসান নয়।

প্রথমে আদেশ (Executive Order)। এটি ট্রাম্পের সবচেয়ে পরিচিত এবং সহজে ব্যবহারযোগ্য টুল। SEC চেয়ারম্যানের পরিবর্তন, CFTC-এর মনোভাবের পরিবর্তন, অর্থ মন্ত্রণালয়ের স্টেবলকয়েন নির্দেশিকা, OCC-এর ব্যাংকগুলির জন্য crypto-এর হস্তান্তর নিয়ন্ত্রণের দৃষ্টিভঙ্গি—এগুলির কোনোটিই কংগ্রেসের অনুমতির প্রয়োজন হয় না। ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদে 220টিরও বেশি আদেশ জারি করা হয়েছিল, দ্বিতীয় মেয়াদে এটি আরও দ্রুত। crypto-এর সম্পর্কিত নিয়ন্ত্রণ ঢিলে করা, বেশিরভাগই আদেশের মাধ্যমেই সম্পন্ন করা যাবে।

দ্বিতীয়ত, প্রতিষ্ঠানগত নিয়োগ ক্ষমতা। প্রেসিডেন্ট নামানো এবং সিনেটের নিশ্চিতকরণ। যদি প্রজেক্ট সিনেট বজায় রাখে, তাহলে ট্রাম্পের SEC, CFTC, Fed, Treasury-এর মানুষের ব্যবস্থা প্রায় সহজেই চলে যাবে। নিয়ন্ত্রণের "স্বাধীনতা" বা "কঠোরতা" প্রায়শই আইনের উপর নির্ভর করে না, বরং সেই চেয়ারে কে বসেছেন তার উপর।

তৃতীয় হল সমঝোতা প্রক্রিয়া (Reconciliation)। যতক্ষণ পর্যন্ত প্রজেক্ট সেনেট এবং যেকোনো একটি সভায় প্রজেক্ট কন্ট্রোল করে, বাজেট সংক্রান্ত আইনগুলি 60 ভোটের বাধা এড়িয়ে সাধারণ বহুমতে পাস করা যায়। করসংক্রান্ত crypto ধারাগুলি (যেমন staking আয় কিভাবে করযোগ্য, ডিজিটাল সম্পদ রিপোর্টিং নিয়ম) এই পথে যাওয়ার সুযোগ রাখে।

চতুর্থ ভেটো অধিকার। যদি ডেমোক্র্যাটিক হাউস ক্রিপ্টো-বিরোধী বিল পাস করে, তবুও সিনেট এটিকে আটকাবে এবং ট্রাম্প আবার ভেটো করবেন, তাই এটি বাস্তবায়নের পথে যাওয়ার সম্ভাবনা খুবই কম। প্রতিরক্ষামূলক কার্যক্রমগুলি কার্যকর।

যে সমস্ত গঠনগত আইন, যেমন CLARITY Act এবং স্থিতিশীল মুদ্রা আইনের পূর্ণ সংস্করণ, সেগুলির জন্য উভয় সভার বেশিরভাগ ভোটের প্রয়োজন—এগুলি যদি ২০২৬ এর গ্রীষ্মের জানালাটি মিস করে যায়, তবে প্রশাসনিক আদেশগুলি সাময়িক সমস্যাগুলি সমাধান করতে পারবে, কিন্তু শিল্পের প্রকৃতপক্ষে চাওয়া “আইনগত নিশ্চিততা” দিতে পারবে না।

সুতরাং মধ্যম মেয়াদে হাউস হারানোর পরেও ট্রাম্পের ক্রিপ্টো নীতি থামবে না, কিন্তু এটি "আইনগত যুগ" থেকে "প্রশাসনিক আদেশের যুগে" ফিরে যাবে। সংক্ষিপ্ত মেয়াদের জন্য সুবিধা চলতে থাকবে, কিন্তু দীর্ঘমেয়াদী কাঠামোটি 2028-এর পরের দিকে অপেক্ষা করতে হবে। এটি ক্রিপ্টোর জন্য কী অর্থ?

দুটি মূল আইন প্রক্রিয়াধীন: CLARITY Act (বাজার কাঠামো আইন) এবং স্থিতিশীল মুদ্রা আইন। সিনেট ২০২৪ সালের জানুয়ারিতে ২৭৮ পৃষ্ঠার খসড়া প্রকাশ করেছে, এখন এটি স্থিতিশীল মুদ্রার আয় বিধান এবং DeFi নিয়ন্ত্রণের সংজ্ঞা নিয়ে আটকে আছে।

আইনগত জানালাটি দ্রুত বন্ধ হয়ে যাচ্ছে।

ডেমোক্র্যাটদের কৌশল স্পষ্ট—দেরি করা। মধ্যপর্যায়ের পর পর্যন্ত দেরি করা। যদি তারা প্রতিনিধি সভায় ক্ষমতা পায়, তবে শর্তাবলী পুনর্লিখন বা সরাসরি স্থগিত করাও বিকল্পগুলির মধ্যে রয়েছে। সবচেয়ে আশাবাদী পরিস্থিতিতে ২০২৬ সালের গ্রীষ্মের আগেই এটি পাস হবে, কিন্তু এই জানালাটি মিস করলে এটি ২০২৭ বা তারও বেশি দেরি হতে পারে।

ক্রিপ্টো শিল্প নিজেরাই এটি সবচেয়ে ভালোভাবে জানে। Fairshake (শিল্পের সবচেয়ে বড় সুপার PAC) এখন $193 মিলিয়ন নগদ হাতে রেখেছে, যার পিছনে রয়েছে Coinbase, a16z, Ripple এই সব কোম্পানি। পুরো শিল্পটি মধ্যমের নির্বাচনে কমপক্ষে $288 মিলিয়ন ব্যয় করেছে।

একটি মধ্যম নির্বাচনে, শিল্পের বিনিয়োগ গত প্রেসিডেনশিয়াল নির্বাচন চক্রের চেয়ে বেশি।

কিন্তু অর্থ মৌলিক বিষয়গুলি সমাধান করতে পারে না। মধ্যপর্যায়ের নির্বাচনের নির্ধারক হল অর্থনীতি এবং মনোভাব, যা শিল্পের লবিকে পিছনে রেখেছে। ভোটাররা যখন ভোট দেয়, তখন তারা তেলের দাম এবং খাদ্য বিলের কথা ভাবে, স্থিতিশীল মুদ্রার আয়ের শর্তাবলী নয়। Stand With Crypto বলছে এখন কংগ্রেসে প্রায় 300টি pro-crypto সদস্য রয়েছে—এই সংখ্যা সুন্দর, কিন্তু এটি 2024 সালের নির্বাচনী লাভ, 2026 সালে এটি কমে যেতে পারে।

ট্রাম্পের প্রত্যাশা এবং বিষাদ

আরেকটি বিষয় যা অনেকে সরাসরি মুখোমুখি হতে চায় না।

ক্রিপ্টো ক্ষেত্রে, আমরা তাঁর প্রতি অত্যধিক আশা রাখি।

এখন এই পর্যায়ে, অনেকে—এমনকি বেশিরভাগ মানুষ—প্রত্যাশার চেয়ে কম অনুভব করছেন, এমনকি ব্যর্থতা অনুভব করছেন। আইনটির প্রগতি ধীর, দাম প্রত্যাশার চেয়ে ভালো ফলাফল দেয়নি, এবং নীতিমালা বাস্তবায়নও কল্পনার মতো সরাসরি হয়নি।

কিন্তু একটা জিনিস ভুলবেন না: ট্রাম্প এখন পর্যন্ত ক্রিপ্টোর জন্য সবচেয়ে বেশি বন্ধুত্বপূর্ণ প্রেসিডেন্ট। তিনিই ক্রিপ্টোর জন্য একটি ভিন্ন বিশ্ব পরিস্থিতি খুলেছেন।

2022 এর সময় এগুলো অসম্ভব মনে হত—SEC এর মনোভাবের পরিবর্তন, ETF এর উন্মুক্তি, স্থিতিশীল মুদ্রা আইনটি কংগ্রেসের আজ্ঞাপত্রে আসা, এবং প্রো-ক্রিপ্টো সদস্যদের কংগ্রেসে নির্বাচিত হওয়া। আমরা এখন "আইনগত জানালা বন্ধ হয়ে যাচ্ছে কি" নিয়ে আলোচনা করছি, যা নিজেই একটি বিশাল অগ্রগতি। 2022 এর সময়, আলোচনার জন্য কোনও জানালাই ছিল না।

আশা খুব বেশি উঁচু করে দেওয়ার কারণে বিষণ্ণতা হয়। কিন্তু পরিস্থিতি প্রকৃতপক্ষে পরিবর্তিত হয়েছে।

শেষ

মধ্যপর্যায়ের নির্বাচনে প্রজেক্টিভ পার্টির হারানোর সম্ভাবনা অনেক বেশি। ইতিহাসের নিয়ম এটাই বলছে, 90% মধ্যপর্যায়ের ক্ষেত্রে শাসনকারী দল হারে, যদি কোনো চরম বাহ্যিক ঘটনা না ঘটে। এখন কোনো এটা ঘটেনি।

2026 এর গ্রীষ্মকালের আগেই ক্রিপ্টো আইনগত সুযোগের প্রকৃত জানালা রয়েছে। এই জানালা হারালে, মূল আইনটি 2027 এর পরের দিকে পৌঁছাবে। শিল্পের মনোযোগ মধ্যমের নির্বাচনের ফলাফলের পূর্বানুমানের বদলে আইনগত প্রগতির দিকে থাকা উচিত।

$2.88 কোটি শিল্প রাজনীতির বিনিয়োগ, মূলত সময় কিনছে। এটি হল ডেমোক্রেটিক পার্টি হাউস জয় করার আগে মূল আইনগুলি পাশ করানোর জন্য।

বর্তমানে ক্রিপ্টো শিল্পের অবস্থা ২০০২ সালের পরের বুশের মতো— হাতের কার্ডগুলো ভালো দেখাচ্ছে, কিন্তু সময়ের জানালা বন্ধ হয়ে আসছে।

আশা করি এটি সংশোধন করা যাবে, পরিস্থিতি পিছিয়ে যাবে না। এটি দুটি বিষয়।