মেক্সিকোয় বিটকয়েন হার্ডওয়্যার ওয়ালেট ডাকাতির সাথে সম্পৃক্ত চারজনের হত্যা

সেপ্টেম্বর ১-এ মেক্সিকো সিটির একটি অ্যাপার্টমেন্টের ভিতরে তিন বছরের একটি মেয়েসহ চারজনকে হত্যা করা হয়, যা অভিযোগ করা হচ্ছে যে এটি প্রায় ১.৫ মিলিয়ন ডলারের বিটকয়েন সম্বলিত একটি হার্ডওয়্যার ওয়ালেটকে লক্ষ্য করে করা হওয়া একটি ডাকাতি। এই মামলাটি রেকর্ডকৃত সবচেয়ে হিংস্র “ওয়েঞ্চ আক্রমণ”-এর মধ্যে একটি, যা ক্রিপ্টো সম্প্রদায়ের জন্য ডিজিটাল সম্পদকে তাদের মালিকদের থেকে বারবার নিয়ে যাওয়ার জন্য শারীরিক আক্রমণের একটি ভয়ঙ্কর শব্দ।

পীড়িতদের মধ্যে রয়েছে ৩৮ বছর বয়সী সঙ্গীতশিল্পী এবং মেক্সিকান রক ব্যান্ড ক্যামিলো সেপটিমোর সহ-প্রতিষ্ঠাতা জোনাথন স্যামুয়েল মেলেন্ডেজ ওচোয়া, তাঁর ৩৫ বছর বয়সী স্ত্রী আনা পাউলা বারাগান, তাদের তিন বছর বয়সী মেয়ে এবং ২১ বছর বয়সী আলেইদা রোমেরো, যিনি পরিবারের বাড়ির চাকরি করতেন। পরিবারটির গোল্ডেন রিট্রিভারও হত্যা করা হয়। ৬ বছর বয়সী একটি ছেলে আক্রমণের পরে অক্ষতভাবে বেঁচে যায়।

হত্যাকাণ্ডটি এস্তাদো দি মেক্সিকো, আটিজাপান দি সারাগোজা, বোস্কে এসমেরালদা এপার্টমেন্ট কমপ্লেক্সের গ্র্যান্ড ভিউরেতে ঘটেছিল। কর্তৃপক্ষ মনে করেন আক্রমণটি স্থানীয় সময় প্রায় ৫:৩০ প্রাতঃকাল থেকে ৮:০০ প্রাতঃকালের মধ্যে ঘটেছিল।

কয়েক ঘন্টার মধ্যে দুইজন সন্দেহভাজনকে গ্রেপ্তার করা হয়েছে। ডিয়েগো সেবাস্তিয়ান “N,” যিনি প্রতিবেদনে ডিয়েগো সেবাস্তিয়ান রোজেন হিসাবেও চিহ্নিত, এবং তাঁর ড্রাইভার গেরার্ডো “N”-এর বিরুদ্ধে যৌগিক হত্যা, গর্ভপাত এবং প্রাণীর উপর নির্যাতনের অভিযোগ আনা হয়েছে। এই দুইজনের জন্য বুধবার একটি শুনানির ব্যবস্থা করা হয়েছে।

মেক্সিকোর অভিযোগকারীদের মতে, প্রেরণাটি সরল ছিল: সন্দেহভাজনগুলি বিশ্বাস করেছিল যে মেলেন্ডেজ ওচোয়ার কাছে প্রায় ৩০ মিলিয়ন এমএক্সএন মূল্যের বিটকয়েন ধারণকারী একটি কোল্ড স্টোরেজ ডিভাইস রয়েছে, যা সময়টির জন্য প্রায় ১.৫ মিলিয়ন ডলারের সমমূল্য। তদন্তকারীরা দাবি করেন যে জেরার্ডোকে তার অংশগ্রহণের জন্য প্রায় ২ মিলিয়ন এমএক্সএন প্রস্তাব করা হয়েছিল। যখন ডাকাতি বৃদ্ধি পায়, তখন সন্দেহভাজনগুলি তাদের চিনতে পারা কোনও কাউকে ছেড়ে দেওয়ার পরিবর্তে সমস্ত সাক্ষীদের হত্যা করার সিদ্ধান্ত নেয়।

অধিকারীরা বলেন যে ঘটনাস্থল থেকে ভিডিও ফুটেজসহ 60-এর বেশি প্রমাণ সংগ্রহ করা হয়েছে।

“ওয়ারেঞ্চ আক্রমণ” শব্দটি একটি দীর্ঘস্থায়ী ইন্টারনেট জোক থেকে এসেছে: ক্রিপ্টোগ্রাফিক নিরাপত্তার যত পরিমাণই থাকুক না কেন, আপনি কোনো ব্যক্তির কাছে নিরাপদ থাকবেন না যে ব্যক্তি একটি $5-এর ওয়ারেঞ্চ নিয়ে আসবে এবং আপনার প্রাইভেট কীগুলি হস্তান্তর করতে না বলা পর্যন্ত আপনাকে মারার হুমকি দেবে।

সেল্ফ-কাস্টডি, এক্সচেঞ্জ বা কাস্টোডিয়ানের হাতে রেখে দেওয়ার বদলে নিজের ক্রিপ্টো রাখার প্রথা, বিটকয়েন দর্শনের একটি ভিত্তি হিসেবে বিবেচিত। কিন্তু সেল্ফ-কাস্টডি একটি ভৌত নিরাপত্তা সমস্যা তৈরি করে, যা পারম্পরিক ব্যাংকিং দশকগুলো আগেই সমাধান করেছিল অস্ত্রধারী গার্ড এবং বীমা নীতির মাধ্যমে। যখন আপনি আপনার সম্পদ আপনার বাড়িতে একটি ছোট ডিভাইসে সংরক্ষণ করেন, তখন আপনি নিজেই আপনার ব্যাংক, এবং আপনার ব্যাংকের নিরাপত্তা দল হয়ে যান।

মেক্সিকোর কেসটি সর্বাধিক খারাপ পরিস্থিতির উদাহরণ। কেউ জানত বা বিশ্বাস করত যে একজন নির্দিষ্ট ব্যক্তি একটি নির্দিষ্ট ভৌত স্থানে উল্লেখযোগ্য পরিমাণ বিটকয়েন রাখেন। এই তথ্য এবং চরম হিংসার প্রতি প্রস্তুতির সংমিশ্রণে একটি পরিবারের বাড়িকে লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত করা হয়।

এই দুর্ঘটনাটি ক্রিপ্টো শিল্পের একটি সংঘাতের উপর স্পটলাইট ফেলেছে যা কখনও সম্পূর্ণরূপে সমাধান করা হয়নি। কেন্দ্রীয় সঞ্চয়, যেখানে একটি কোম্পানি আপনার সম্পদ ধরে রাখে, তা কাউন্টারপার্টি ঝুঁকি আনে। এক্সচেঞ্জগুলি হ্যাক হয়। কোম্পানিগুলি দুর্বলতা প্রকাশ করে। ২০২২ সালের শেষে FTX-এর পতন লক্ষ লক্ষ বিনিয়োগকারীদের স্মৃতিতে এই পাঠটি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে মুদ্রিত করেছিল।

সেল্ফ-কাস্টডি কাউন্টারপার্টি ঝুঁকি দূর করে, কিন্তু ভৌত ঝুঁকি প্রবর্তন করে। আপনার ফান্ডের অ্যাক্সেস নিয়ন্ত্রণ করে এমন আপনার সিড বাক্যাংশ, শুধুমাত্র আপনি যে জায়গায় এটি সংরক্ষণ করেন এবং আপনার হোল্ডিংসের গোপনীয়তা অনুযায়ী নিরাপদ। মাল্টিসিগনেচার সেটআপ, যেখানে বিভিন্ন স্থানে সংরক্ষিত একাধিক কী দিয়ে লেনদেনের অনুমতি দেওয়া হয়, তা ওয়ারেঞ্চ আক্রমণকে কম কার্যকর করে তোলে, কারণ একজন ব্যক্তি বা একটি স্থানে সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ থাকে না।

বিটকয়েনের দাম বাড়ার সাথে সাথে নিরাপত্তার গণনা পরিবর্তিত হয়। দুই বছর আগে যে ওয়ালেটে $100,000 মূল্যের বিটকয়েন ছিল, আজ সেটিতে তার চেয়ে কয়েকগুণ বেশি বিটকয়েন থাকতে পারে, যা ওয়ালেটের মালিককে তার আচরণের কোনো পরিবর্তন না করেই একটি আকর্ষণীয় লক্ষ্যবস্তু করে তোলে। অপারেশনাল নিরাপত্তা, যা আপনার হোল্ডিংসকে গোপন রাখে এবং কখনোও ওয়ালেটের ব্যালেন্সকে পাবলিকলি প্রকাশ করে না, এটি প্রথম প্রতিরোধের লাইন। কিন্তু এই কেসটি যা বোঝায়, সামাজিক সম্পর্ক, ব্যবসায়িক ব্যাপার, বা সহজেই অসতর্কতার মধ্যেদিয়েও এই তথ্য প্রকাশিত হতে পারে।

দুই সন্দেহভাজনের বিরুদ্ধে আইনগত বিচার চলমান থাকার সময়, এই মামলাটি একটি কঠোর স্মরণীয় হিসেবে কাজ করে যে ক্রিপ্টো নিরাপত্তার সবচেয়ে কঠিন সমস্যাটি কখনও ক্রিপ্টোগ্রাফিক ছিল না। এটি সবসময় মানুষের ছিল।