ChainThink মেসেজ, 30 জুলাই, AI এজেন্ট ইনফ্রাস্ট্রাকচার কোম্পানি Composio একই Kimi K3 কে Kimi Code, Hermes এবং Claude Code-এর সাথে যুক্ত করে 28টি একই কাজ সম্পাদন করে।
তিনটি অপারেশন ফ্রেমওয়ার্কের সম্পন্ন সংখ্যা যথাক্রমে ২২, ২১ এবং ২০, যার পার্থক্য কম, কিন্তু টোকেন ব্যবহার এবং খরচের পার্থক্য স্পষ্ট।
পরীক্ষায় দেখা গেছে, Kimi Code, Hermes এবং Claude Code-এর একক কাজের টোকেন মধ্যম যথাক্রমে 61,000, 67,000 এবং 340,000;
কম্পোসিও অনুসারে, প্রতিটি কাজের গড় খরচ প্রায় 0.22 ডলার, 0.28 ডলার এবং 2 ডলার। ব্যক্তিগত কাজগুলিতে টোকেন ব্যবহার সর্বাধিক 30 গুণ পার্থক্য হতে পারে।
গতির ক্ষেত্রে, হারমেসের একক কাজের মধ্যম সময় 179 সেকেন্ড, কিমি কোডের ক্ষেত্রে 297 সেকেন্ড এবং ক্লড কোডের ক্ষেত্রে 348 সেকেন্ড।
লেখকের অন্য একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে, 22টি ব্যবসায়িক কাজ এবং 6টি মডেলে শুধুমাত্র রানিং ফ্রেমওয়ার্ক প্রতিস্থাপন করে, টোকেন ব্যবহার 38% কমেছে, প্রতিটি কাজের খরচ 41% কমেছে, সময় 44% কমেছে, এবং সম্পন্ন কাজের মান প্রায় একই রয়েছে।