কেন্টাকি ক্রিপ্টো বিল হার্ডওয়্যার ওয়ালেট ধারা নিয়ে বিক্ষোভ সৃষ্টি করেছে

TL;DR

• কেন্টাকির বিলের সংশোধনী হার্ডওয়্যার ওয়ালেটের ব্যাকডোর বাধ্যতামূলক করবে, যা প্রযুক্তিগতভাবে অসম্ভব।
• বিটকয়েন পলিসি ইনস্টিটিউট এটিকে রাজ্যে সেল্ফ-কাস্টডি নিষিদ্ধ করার মতো প্রভাব ফেলতে পারে বলে সতর্ক করেছে।
• মিনেসোটা বহুল প্রচলিত বৃদ্ধদের প্রতারণার কারণে ক্রিপ্টো কিওস্কগুলি সম্পূর্ণভাবে নিষেধ করার প্রস্তাব দিয়েছে।

কেন্টাকির হাউস বিল 380, যা প্রতিষ্ঠানগুলিকে ক্রিপ্টোকারেন্সি এটিএম এবং কিওস্ক অপারেটরদের নিয়ন্ত্রণের উদ্দেশ্যে রাখা হয়েছে, তাতে একটি দেরিতে সংশোধনী যোগ করা হয়েছে যা হার্ডওয়্যার ওয়ালেট প্রদানকারীদের ব্যবহারকারীদের পাসওয়ার্ড, পিআইএন এবং সিড বাক্যাংশসহ ক্রেডেনশিয়াল পুনরায় সেট করার জন্য কৌশল প্রদানের প্রয়োজনীয়তা দেয়।

বিটকয়েন পলিসি ইনস্টিটিউট এই প্রাবন্ধিকে “প্রযুক্তিগতভাবে অসম্ভব” হিসাবে চিহ্নিত করেছে নন-কাস্টোডিয়াল ওয়ালেটের জন্য, যেখানে উৎপাদনকারীরা ইচ্ছাকৃতভাবে ব্যবহারকারীর প্রাইভেট কী অ্যাক্সেস বা পুনরুদ্ধার করতে পারে না। এরকম ব্যাকডোর অ্যাক্সেস প্রদানের প্রয়োজনীয়তা সেলফ-কাস্টোডির জন্য ভিত্তি হিসাবে কাজ করা মৌলিক সুরক্ষা আর্কিটেকচারের সাথে বিরোধিতা করে।

77-পৃষ্ঠার বিল মূলত ভৌত ক্রিপ্টোকারেন্সি মেশিনের অপারেটরদের জন্য লাইসেন্সিং কাঠামো, পালন মানদণ্ড, লেনদেনের সীমা এবং ভোক্তা সুরক্ষা প্রতিষ্ঠার উপর ফোকাস করে। প্রতারণা প্রতিরোধ এবং ভোক্তা সুরক্ষার বিষয়ে বৈধ নিয়ন্ত্রণমূলক চিন্তা ব্যাপক প্রস্তাবটিকে প্ররোচিত করেছে।

তবে, ধারা ৩৩ প্রস্তুতির শেষ পর্যায়ে একটি তল সংশোধন হিসেবে উঠে আসে, যা Bitcoin Policy Institute-এর কনার ব্রাউন কর্তৃক কেন্টাকির মধ্যে সেলফ-কাস্টডি সম্পূর্ণভাবে নিষিদ্ধ করার সম্ভাবনাযুক্ত ভাষা হিসেবে বর্ণিত হয়েছে।

সময়সূচীটি বিশেষ চাপ তৈরি করে কারণ কেন্টাকি মার্চ ২০২৫-এ হাউস বিল ৭০১ পাশ করে, যা স্পষ্টভাবে “নিরাপদ ডিজিটাল সম্পদ এবং ব্যক্তিগত চাবির স্বতন্ত্র নিয়ন্ত্রণ রাখা” ব্যক্তিদের সুরক্ষা প্রদান করে। সেই আইনটি সেলফ-কাস্টডির অধিকারকে শক্তিশালী করেছে এবং নিয়ন্ত্রণমূলক হস্তক্ষেপকে সীমিত করেছে।

HB 380-এর নতুন সংশোধনী সেই সুরক্ষাগুলির সাথে সরাসরি দ্বন্দ্ব তৈরি করে, যা আইনসভার সমন্বয় বা হার্ডওয়্যার ওয়ালেটের ভাষাটি কি শুধুমাত্র নন-কাস্টোডিয়াল ওয়ালেটগুলির কার্যপ্রণালী সম্পর্কে নিয়ন্ত্রণকারীদের অবগতির অভাবকে প্রতিফলিত করে, তার প্রশ্ন তোলে। HB 380 কেন্টাকি হাউস পাস করেছে এবং এখন সিনেটের পর্যালোচনায় আছে, যেখানে আইনগত প্রতিনিধিদের চূড়ান্ত পাসের আগে সমস্যাগ্রস্ত সংশোধনীটি সংশোধন বা বাতিলের সুযোগ রয়েছে।

ক্রিপ্টোকারেন্সি কিওস্কগুলির পর্যালোচনা কেন্টাকির বাইরেও বিস্তৃত হচ্ছে, কারণ অন্যান্য রাজ্যগুলি ভৌত ক্রিপ্টো মেশিনগুলির সাথে যুক্ত ত্বরান্বিত প্রতারণার সাথে মোকাবিলা করছে। মিনেসোটার আইনগত প্রতিনিধিদের সম্প্রতি একটি বিল উপস্থাপন করা হয়েছে, যা ক্রিপ্টোকারেন্সি কিওস্কগুলির সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞা প্রস্তাব করে, যা নিয়ন্ত্রণমূলক কাঠামোর পরিবর্তে সরাসরি নিষেধাজ্ঞার দিকে সরে যায়। বয়স্ক বাসিন্দাদের দ্বারা মাসিক আয়ের বড় অংশকে প্রতারকদের দিকে পাঠানোর ঘটনা, যা তাদেরকে চাপ দিয়েছিল, আইনগত প্রতিক্রিয়ার পেছনের প্রধান কারণ।

মিনেসোটার প্রস্তাবিত পদ্ধতি বিদ্যমান সুরক্ষা ব্যবস্থা—যেমন লেনদেনের সীমা এবং বাধ্যতামূলক প্রকাশের প্রয়োজনীয়তা—কে বাতিল করবে, যেখানে রাজ্যের কর্মকর্তারা দাবি করেন যে এই সুরক্ষা প্রতিষ্ঠিত প্রতারণা পরিকল্পনার বিরুদ্ধে অপর্যাপ্ত প্রমাণিত হয়েছে। বিভিন্ন পদ্ধতি উঠে আসছে: কেন্টাকি লাইসেন্সিং এবং পর্যবেক্ষণের মাধ্যমে সূক্ষ্ম নিয়ন্ত্রণের চেষ্টা করছে, অন্যদিকে মিনেসোটা বিলোপের দিকে ঝুঁকছে। এই দুটি পথই প্রকৃত সমস্যাটির সমাধান করছে না—যেটি হলো, কিওস্ক অপারেটর এবং তাদের ব্যবহারকারীদের জন্য ভালো প্রতারণা শনাক্তকরণ এবং চাপ-প্রতিরোধী সিস্টেমের প্রয়োজন—যা আইনসম্মত আর্থিক অবকাঠামোকে ক্ষতি ছাড়াই।

কেন্টাকি আইনসভার সদস্যদের হাইবি ৭০১-এর সেল্ফ-কাস্টডি সুরক্ষা বজায় রাখা উচিত, যখন তারা কিওস্ক অপারেটরের দায়বদ্ধতা এবং ভোক্তা প্রতারণা প্রতিরোধের উপর নির্দিষ্টভাবে নির্মিত নিয়মাবলী প্রণয়ন করবেন।