ক্যালশির সিইও নাসদাকের উল্লেখ করেন এবং প্রেডিকশন-মার্কেট অপারেটর হিসেবে ক্যালশি একটি ব্যাপক নিউ ইয়র্কের মামলার বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করছে, যা কমপক্ষে ৩৬ বিলিয়ন ডলার ক্ষতিপূর্তি ও জরিমানা চায়। কী ঘটেছে: - ৩১ জুলাই, নিউ ইয়র্কের অ্যাটর্নি জেনারেল লেটিশিয়া জেমস ক্যালশির বিরুদ্ধে মামলা করেন, যার অভিযোগ হলো, প্রো ও কলেজ স্পোর্টস, নির্বাচন এবং বিনোদনকে কভার করে ইভেন্ট কনট্র্যাক্ট প্রদানের জন্য নিউ ইয়র্ক স্টেট গেমিং কমিশনের লাইসেন্স ছাড়াই, এবং তা রাজ্যের গেমবলিং আইনের লঙ্ঘন। রাজ্যের যাচাইকৃত আবেদনে স্থায়ী নিষেধাজ্ঞা, গ্রাহকদের কার্যকলাপের হিসাব, পুনঃপূরণ, অপহরণ, সিভিল জরিমানা এবং ১০০,০০০ ডলার (প্রতিটি অননুমোদিত স্পোর্টস ওয়ার) চাওয়া হয়েছে। এগুলো অভিযোগ, বিচারকৃত প্রমাণ নয়। - আবেদনের প্রায় ৮ ঘণ্টা পর, ক্যালশি মামলাটি নিউ ইয়র্কের দক্ষিণাঞ্চলীয় মার্কিন জেলা আদালতে (U.S. District Court for the Southern District of New York) স্থানান্তরিত (remove) করে, CFTC (Commodity Futures Trading Commission)এরই-কমপক্ষে-পরিচালনা,এবংফেডারেলআইনদ্বারাডেরিভেটিভসহবিধিরউপরঅগ্রগতিরযুক্তিরউপরভিত্তিকরে। - ৩১জুলাই,নিউইয়র্কসুপ্রিমকোর্টজজমেলিসাA.ক্রেনঅসময়বদ্ধনআবেদনকেঅসম্ভবহিসেবেগণনাকরেন,কারণমামলাটিএখনস্টেটকোর্ট-এনয়।এইপদ্ধতিগতপদক্ষেপটিগেমিং-আইনবিশেষজ্ঞড্যানিয়েলওয়ালচদ্বারাউল্লেখকরাহয়।এইসিদ্ধান্তমামলারমূলবিষয়সমাধানকরেনি;যদিএকজনফেডারেলজজমামলাটিফিরিয়েআনাকরেন,তবেরাজ্যপুনরায়অসময়বদ্ধনআবেদনকরতেপারবে। সিইওয়েরপক্ষএবংবড়যুক্তি: - ৩আগস্ট,CNBC-এএকটিসাক্ষাৎকারসহ,ক্যালশিসিইওতারেকমনসুরপ্ল্যাটফর্মটিকে“অননুমোদিতস্পোর্টসবুক”হিসেবেবর্ণনাকরাহওয়াকথাপ্রত্যাখ্যানকরেন।তিনিবলেন,ক্যালশিএকটিCFTC-নথিভুক্তডিজিগনেটডকনট্র্যাকটমার্কেট,যেখানেব্যবহারকারীরাপরস্পরবিরোধীঅবস্থানগ্হ্যতহল,এবংক্যালশিঅরডারগুলিমিলচল,এবংট্রানজ্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্্ধশনফি-সংগহ।তিনিযুক্তিদেন,এটিNasdaq-এরপদ্ধতি-এরসঙগেঅভিন্ন।মনসুরপরামর্শদেন,নিউইয়র্ক“কপি-অ্যানড-পেসট”করতেপারবেএইমামলা,এবংNasdaq-এওফাইলকরতপা�ত।এটি -তিনিআরওউবাrএবংAirbnb-এআগেযখনউদভূতহয়ছিলতখনযাহয়ছিলতাঅভিনয়করছিল। নিউইয়র্ক-এঅবস্থাএবংবিতর্কিতবিষয়: -অটোrneyজেনreral-এrআবদnঅভiয়করছi,Klshi-এrকনটractগuলiiগuণiগuণiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii regulatory backdrop and prior rulings: - This removal to federal court follows earlier mixed rulings around Kalshi and similar products. On July 7, U.S. District Judge Analisa Torres denied Kalshi’s request to block the New York State Gaming Commission from applying state gambling law to its sports contracts, finding at that preliminary stage Kalshi hadn’t shown federal law displaced the state rules. Kalshi’s emergency appeals there were rejected. - The CFTC has taken the opposite position in federal court, arguing Congress granted it exclusive authority over swaps and contracts traded on registered derivatives exchanges. States counter that they retain traditional authority to police gambling within their borders. - Courts nationwide have been split: a federal judge in Washington blocked Kalshi sports contracts based on state gambling law applicability, while a Minnesota federal judge temporarily blocked that state’s ban on prediction markets. What’s next - The SDNY will now determine whether the case belongs in federal court. If the case is remanded, New York can renew its injunction motion in state court; if it stays in federal court, the dispute will be resolved alongside other questions about CFTC authority and federal preemption—an outcome with broad implications for prediction markets, derivatives platforms and possibly crypto exchanges that offer event- or outcome-based contracts. Why it matters to crypto and markets - The suit tests where the line is drawn between gambling and regulated derivatives—an especially consequential issue for platforms that list outcome-based contracts and for crypto firms that operate similar products. A federal ruling favoring Kalshi’s view could reinforce CFTC preemption claims and give momentum to exchanges treating those instruments as financial products; a state victory could empower states to apply gambling laws to a broader set of online markets. Bottom line Kalshi has framed the fight as a defense of a federally registered derivatives marketplace; New York says the products are gambling and must follow state licensing, tax and consumer protection rules. The forum fight now moves to federal court, where the decision on jurisdiction will shape how and where the bigger legal question—whether event contracts are state-regulated gambling or CFTC-governed derivatives—is ultimately decided.
কালশি নিউ ইয়র্কের $36 বিলিয়ন জুয়া মামলাকে ফেডারেল আদালতে স্থানান্তর করে
ChainGPTশেয়ার
সারাংশ
কালশি নিউ ইয়র্কের অ্যাটর্নি জেনারেল লেটিশিয়া জেমসের কাছ থেকে 36 বিলিয়ন ডলারের একটি জুয়া মামলা ফেডারেল আদালতে স্থানান্তরিত করেছে। রাজ্য দাবি করছে যে কালশি অনুমতিহীন জুয়া চুক্তি চালাচ্ছে, যদিও কোম্পানিটি দাবি করছে যে এটি ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ নিয়মাবলী এবং CFTC-এর পর্যবেক্ষণের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ। মামলাটির কেন্দ্রে রয়েছে যে কি ফেডারেল আইনটি রাজ্যের জুয়া নিয়মাবলীকে উপরের দিকে অগ্রাধিকার দেয়। কালশির সিইও এই বিরোধকে ইউবার এবং এয়ারবিএনবির প্রাথমিক সংঘর্ষের সঙ্গে তুলনা করেছেন। নিউ ইয়র্কের দাখিলকৃত দলিলটি অল্পবয়সীদের প্রবেশাধিকার এবং করের আয়ের ক্ষতির বিষয়ে উদ্বেগ তোলে, কিন্তু কালশি দাবি করছে যে এটি 5 বছরে 10 বিলিয়ন ডলার কর প্রদান করতে পারবে। নিউ ইয়র্কের দক্ষিণাঞ্চলীয় জেলা আদালতটি আইনগতভাবে বিষয়টির অধিকারনির্ধারণ করবে। এই রায়টি CFTC-সঙ্গতিপূর্ণ প্রেডিকশন মার্কেট এবং ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ নিয়মাবলীরভবিষ্যতকেই আকৃতি দিতে পারে।
উৎস:আসল দেখান
দাবিত্যাগ: এই পৃষ্ঠার তথ্য তৃতীয় পক্ষের কাছ থেকে প্রাপ্ত হতে পারে এবং অগত্যা KuCoin এর মতামত বা মতামত প্রতিফলিত করে না। এই বিষয়বস্তু শুধুমাত্র সাধারণ তথ্যগত উদ্দেশ্যে প্রদান করা হয়, কোন ধরনের প্রতিনিধিত্ব বা ওয়ারেন্টি ছাড়াই, বা এটিকে আর্থিক বা বিনিয়োগ পরামর্শ হিসাবে বোঝানো হবে না। KuCoin কোনো ত্রুটি বা বাদ পড়ার জন্য বা এই তথ্য ব্যবহারের ফলে যে কোনো ফলাফলের জন্য দায়ী থাকবে না।
ডিজিটাল সম্পদে বিনিয়োগ ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে। আপনার নিজের আর্থিক পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে একটি পণ্যের ঝুঁকি এবং আপনার ঝুঁকি সহনশীলতা সাবধানে মূল্যায়ন করুন। আরও তথ্যের জন্য, অনুগ্রহ করে আমাদের ব্যবহারের শর্তাবলী এবং ঝুঁকি প্রকাশ পড়ুন।