জাস্টিন সান ডাব্লুএলএফআইকে ব্ল্যাকলিস্ট ফাংশন লুকিয়ে রাখার অভিযোগ করেন

ট্রনের প্রতিষ্ঠাতা জাস্টিন সান এই প্রকল্পকে এমন একটি ব্ল্যাকলিস্ট ফাংশন রয়েছে বলে অভিযোগ করেন, যা WLFI টোকেন কনট্রাক্টের ভিতরে লুকিয়ে রাখা হয়েছে, এরপর ক্রিপ্টো সংবাদগুলি ওয়ার্ল্ড লিবার্টি ফাইন্যান্সিয়াল-এর দিকে মোড়ায়। জাস্টিন সান বলেন, এই ফাংশনটি কোম্পানিকে অবহিত করা বা কোনো পথ ছাড়াই টোকেন ধারকদের জমা বা সীমিত করার ক্ষমতা দেয়। সান এই প্রকল্পে বিনিয়োগ করেছিলেন, কারণ এটি একটি ডিসেন্ট্রালাইজড ফাইন্যান্স প্ল্যাটফর্ম হিসেবে উপস্থাপিত হয়েছিল, যা আর্থিকস্বাধীনতা বাড়ানোর এবং মধ্যস্বত্বভোগীদের সরিয়ে ফেলার জন্য তৈরি।

ট্রনের প্রতিষ্ঠাতা আরও বলেছেন যে ২০২৫ সালে WLFI তার ওয়ালেটকে ব্ল্যাকলিস্ট করেছিল এবং তাকে সবচেয়ে বড় প্রভাবিত বিনিয়োগকারী করেছিল। তার মন্তব্যগুলি আসে যখন WLFI তার ধার করার কার্যক্রম এবং টোকেনের দামের তীব্র পতনের উপর নতুন পর্যালোচনার মুখোমুখি হয়।

ট্রনের প্রতিষ্ঠাতা জাস্টিন সান বলেছেন ওয়ার্ল্ড লিবার্টি ফাইন্যান্সিয়াল প্রকল্পের প্রাথমিক পর্যায়ে তাঁকে বা অন্যান্য বিনিয়োগকারীদের ব্ল্যাকলিস্ট ফাংশনটি প্রকাশ করেনি। তিনি যুক্তি দিয়েছেন যে এই ফিচারটি কোম্পানিকে টোকেন হোল্ডারদের সম্পদের উপর একপক্ষীয় নিয়ন্ত্রণ দিয়েছে এবং WLFI-কে একটি DeFi পণ্য হিসাবে প্রচার করার পাবলিক ইমেজের সাথে বিরোধিতা করেছে। তাঁর বিবৃতিতে, তিনি এই মেকানিজমটিকে একটি ব্যাকডোর হিসাবে বর্ণনা করেছেন, যা হোল্ডারদের টোকেনগুলির উপর নিয়ন্ত্রণ জমাটবাঁধানো, সীমাবদ্ধ করা বা প্রভাবক্ষমভাবে ছিনিয়ে নিতে পারে।

সান এই দাবিটিকে প্রকল্পটির সাথে তার নিজের অভিজ্ঞতার সাথে সংযুক্ত করেছিলেন।WLFI blacklisted তার টোকেন ওয়ালেটকে ব্ল্যাকলিস্ট করেছিল এবং নিজেকে সেই কার্যক্রমের প্রথম এবং সবচেয়ে বড় প্রভাবিত ব্যক্তি বলেছিল।তিনি বলেন যে এই পদক্ষেপটি বিনিয়োগকারীদের অধিকার এবং ব্লকচেইনের ন্যায়বিচারের মৌলিক মানদণ্ডের উল্লঙ্ঘন করেছে। একই সময়ে, তিনি WLFI-এর পরিচালকদের সমালোচনা থেকে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং তাঁর ক্রিপ্টো নীতির সমর্থনকে পৃথক করেন।

জাস্টিন সান আরও চ্যালেঞ্জ করেছেন যে পূর্বের বিরোধগুলিতে WLFI যে গভর্ন্যান্স কাঠামোর উল্লেখ করেছিল, সেটি। তিনি বলেছেন, মূল সিদ্ধান্তগুলির জন্য যে ভোটগুলি ব্যবহার করা হয়েছিল, সেগুলি একটি ন্যায্য বা স্বচ্ছ প্রক্রিয়া অনুসরণ করেনি। তাঁর বিবৃতির অনুযায়ী, ভোটদানকারীদের প্রয়োজনীয় তথ্যগুলি প্রদান করা হয়নি, অংশগ্রহণ সীমিত ছিল, এবং সম্প্রদায়ের মতামত জানানোর আগেই ফলাফলগুলি নির্ধারিত হয়ে গিয়েছিল।

এই দাবিটি চুক্তি নিয়ন্ত্রণের সমস্যার সাথে গভর্ন্যান্স বিরোধ যোগ করে। সান দাবি করেন যে দলটি গভর্ন্যান্সকে ফি বাহির করা, টোকেন ফ্রিজ করা এবং ব্যবহারকারীর সম্পদের উপর ব্যাকডোর নিয়ন্ত্রণের মতো কাজের জন্য আবরণ হিসেবে ব্যবহার করেছিল। তিনি উল্লেখ করেন যে প্রকল্পটিকে সমর্থনকারী বিনিয়োগকারীরা এই পদক্ষেপগুলির অনুমতি কোনও ভালো ইচ্ছা সম্পন্ন সম্প্রদায়ের প্রক্রিয়ার মাধ্যমে দেননি। তাঁর সমালোচনা প্রকাশ, স্বচ্ছতা এবং ব্যবহারকারীর অর্থের উপর নিয়ন্ত্রণের উপর কেন্দ্রীভূত।

দুই দিন পরে বিতর্কটি সামনে আসে, যখন ওয়ার্ল্ড লিবার্টি ফাইন্যান্সিয়াল ডোলোমাইটের উপর WLFI কে প্রতিজমা হিসেবে ব্যবহার করে স্টেবলকয়েন ঋণ গ্রহণের জন্য সমালোচনার মুখোমুখি হয়। প্রতিবেদনগুলি বলেছে যে প্রকল্পটি বিলিয়ন ডলারের WLFI টোকেন জমা দেয় এবং প্রায় 75 মিলিয়ন ডলার ঋণ গ্রহণ করে, যা ঋণ পুলের ব্যবহারকে তীব্রভাবে বাড়িয়ে দেয়। শীর্ষস্থায়ী ব্যবহারের সময় কিছু পুলগুলির সীমাবদ্ধতা দেখা দেয় এবং জমা দেওয়ারা তরলতার সীমিত অ্যাক্সেসের মুখোমুখি হয়, এরপর বাজারের অংশগ্রহণকারীরা উদ্বিগ্নতা প্রকাশ করে।

ওয়ার্ল্ড লিবার্টি পাবলিক পোস্টে সেই চিন্তাগুলোর বিরুদ্ধে প্রতিক্রিয়া জানায় এবং বলে যে এর অবস্থান লিকুইডেশনের কাছাকাছি নয়। টিমটি বলে যে যদি বাজারের অবস্থা খারাপ হয়, তবে এটি আরও কল্লাটারাল যোগ করতে পারে এবং পরবর্তীতে USD1-এ $25 মিলিয়নের মোট পরিশোধের খবর দেয়। তবুও, এই ঘটনাটি WLFI-এর উপর চাপ বাড়ায়, যা সপ্তাহজুড়ে তীব্রভাবে পতন ঘটে এবং আগের উচ্চতম মূল্য থেকে ক্ষতি বাড়িয়ে দেয়।

WLFI-এর প্রতি পুনরায় মনোযোগ আকর্ষণ করেছে যখন সানের ফ্রিজ করা অবস্থানটি টোকেনের অবনতির সময় আরও মূল্য হারায়। প্রতিবেদনগুলিতে ব্লকচেইন বিশ্লেষণের তথ্য উল্লেখ করা হয়েছে যা দেখিয়েছে যে সানের সাথে সংযুক্ত ওয়ালেটগুলিতে ব্ল্যাকলিস্ট করার পরেও শত শত মিলিয়ন WLFI টোকেন ফ্রিজ করা রয়েছে।WLFI এর মূল্য পড়ে গেলটোকেনটি আগের পর্যায়ে অর্জিত মান থেকে তীব্রভাবে পতন ঘটেছে। এই পতনটি WLFI-এর কাঠামো, তরলতা মডেল এবং অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণের উপর মনোযোগ কেন্দ্রীভূত রেখেছে।