জিমি সোং অল্টকয়েনকে প্রতারণা বলে ডাকেন, যুক্তি করেন যে বিটকয়েন হল ভালো মুদ্রা, প্রযুক্তি নয়

বিটকয়েনের অভিজ্ঞ শিক্ষক জিমি সং ২০২৬ সালের জুনে BTC প্রাগে অল্টকয়েন বাজারের উপর একটি অক্ষমতাহীন রায় দেন। WuBlockchain দ্বারা চিহ্নিত একটি সাক্ষাত্কারে, তিনি অল্টকয়েনগুলিকে প্রতারণা বলে বর্ণনা করেন—সহজ এবং স্পষ্টভাবে—যুক্তি দিয়েছেন যে, বিটকয়েনের নেটওয়ার্ক প্রভাব এবং দশকের পুরনো নিরাপত্তা শক্তিকরণকে কোনও পরিমাণ প্রযুক্তিগত উপস্থাপনা দিয়েও পার হওয়া যায় না। এই সময়সীমা খুবই উল্লেখযোগ্য। যখন নতুন লেয়ার-1 চেইনগুলি নিজেদেরকে উচ্চ-থ্রুপুট, কম-ফি আপগ্রেড হিসাবে বিপণন করছে, তখন সং-এর মতামতটি একটি স্পষ্ট সীমানা টানে: বিটকয়েন প্রযুক্তির উপর প্রতিযোগিতা করছে না, কারণ এর আসল পণ্যটি হলো অর্থ।

সংগ কোনো কথা মিন্স করেননি। তিনি জোর দিয়ে বলেন যে, অনেক বিনিয়োগকারী লক্ষ্য করেন না যে, বিকল্প ব্লকচেইনগুলি কতটা প্রায়শই হ্যাক এবং অস্থিরতার শিকার হয়, কারণ সম্পত্তির দাম এখনও ক্ষতির প্রতিফলন ঘটায়নি। তিনি বলেন, গভীরতর সমস্যা হলো, বিটকয়েনকে শুধুমাত্র বিঘ্নিত হওয়ার জন্য অপেক্ষা করছে এমন একটি প্রথম-চলমান প্রযুক্তির খেলা হিসাবে দেখার পরিবর্তে, এটিকে চূড়ান্ত মুদ্রা সমাধানের স্তর হিসাবে দেখার প্রতি সমষ্টিগতভাবে অস্বীকার। যেখানে বর্ণনা গুরুত্বপূর্ণ সংক্ষিপ্ত-মেয়াদের প্রবাহকে পরিচালনা করে, সেখানে এই পার্থক্যটি যা শোনায়, তারচেয়েও বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

অল্টকয়েনগুলির জন্য এই সময়টি একটি আকর্ষণীয় পর্যায়ে পৌঁছেছে। সাপ্তাহিক ডেভেলপার কার্যকলাপের র‍্যাঙ্কিংয়ে ইথেরিয়াম, সোলানা এবং বিএনবি চেইনে তীব্র বিকাশ দেখা যাচ্ছে—এই প্রতিযোগিতাটি এই সপ্তাহে ডেভেলপার কার্যকলাপ অনুযায়ী শীর্ষ-10 ব্লকচেইন ডেটা স্পষ্টভাবে ধরে রাখে। কিন্তু সংগের সমালোচনা কোডের আউটপুট নিয়ে নয়। এটি এমন একটি নেটওয়ার্ক দ্বারা গড়ে উঠা আর্থিক মোয়াটের কথা, যা একদশকেরও বেশি সময় ধরে তার মৌলিক মুদ্রা নীতি পরিবর্তন করেনি, এবং শত শত বিলিয়ন ডলারের মূল্যকে শোষণ করেছে। এই কঠিনকরণের প্রক্রিয়া—রাষ্ট্রীয় আক্রমণ, প্রোটোকলযুদ্ধ এবং এক্সচেঞ্জের ধ্বংসপ্রাপ্তির মধ্যেও বেঁচে থাকা—এটি কোনও নতুন চেইনের পক্ষে পিছনের দিকের দিকে তৈরি করা সম্ভব নয়।

বিটকয়েন ম্যাক্সিমালিস্ট অবস্থানটিকে প্রায়শই ধর্মীয় বিশ্বাসে পরিণত করা হয়। তবে এর নিচে একটি পর্যবেক্ষণযোগ্য বাজারের বাস্তবতা রয়েছে: তরলতা, সংরক্ষণ অবকাঠামো এবং নিয়ন্ত্রণমূলক স্বচ্ছতা—সবকিছুই প্রথমে বিটকয়েনকে কেন্দ্র করে ঘুরে বেড়ায়। বড় অল্টকয়েন র্যালিরা এই মহাকর্ষীয় আকর্ষণকে দীর্ঘক্ষণ ভাঙতে পারে না। যখন সংগে অল্টকয়েনগুলিকে প্রতারণা বলেন, তখন তিনি এই যুক্তির উপর নির্ভর করেন যে, একটি মুদ্রা নেটওয়ার্ক যতটা বড় হয়, ততটাই নিরাপদ হয়—এবং ছোট নেটওয়ার্কগুলি, যাইহোক, চিরকালই ভঙ্গুর থাকে।

এই ভঙ্গুরতা তাত্ত্বিক নয়। ২০২৫–২০২৬ চক্রে নতুন বাস্তুতন্ত্রগুলিতে ব্রিজ এক্সপ্লয়িট এবং কনসেনসাস আউটেজের ধারাবাহিকতা দেখা গেছে, ঘটনাগুলি যা যদি বিটকয়েনের সেটেলমেন্ট লেয়ারে আঘাত হানে, তবে তা বিপর্যয়কর হত। ট্রেডাররা এগুলিকে প্রায়শই একক ঘটনা হিসাবে উপেক্ষা করে, কিন্তু সং-এর ফ্রেমওয়ার্কটি বাজারকে সমষ্টিগত নিরাপত্তা ঝুঁকির মূল্যায়নে ভুল করছে বলে ইঙ্গিত করে। এর অন্তর্নিহিত অর্থটি সূক্ষ্ম: একটি চেইন যা ৫০,০০০ TPS-এর প্রতিশ্রুতি দেয়, কিন্তু যার পাঁচ-অঙ্কের বাগ বাউন্টি প্রোগ্রাম আছে, সেটি বিটকয়েনের মুদ্রাগত নিশ্চয়তার সাথে প্রতিযোগিতা করছে না—এটি একটি সম্পূর্ণভাবে ভিন্ন খেলা খেলছে।

অনলাইনে এখন যে প্রতিষ্ঠানগত অর্থ সরানো হচ্ছে, তার কিছুটা একমত বলে মনে হচ্ছে, যদিও মৌখিকভাবে নয়। সাপ্তাহিক টোকেনাইজেশন রাউন্ডআপ ডেটায় ট্র্যাক করা বাস্তব বিশ্বের সম্পদ টোকেনাইজেশনের প্রচেষ্টা এখনও নতুন প্রতিদ্বন্দ্বীদের চেয়ে ইথেরিয়াম এবং বিটকয়েন লেয়ারিংকেই পছন্দ করছে, যা নির্দেশ করছে যে নবায়নই যদি বিক্রয়ের পয়েন্ট হয়, তবুও প্রমাণিত নিরাপত্তা লেয়ারগুলি বরাদ্দ জিতছে।

সংগের সবচেয়ে বিতর্কিত বিষয় হল অল্টকয়েনগুলি প্রতারণা, বরং বিটকয়েনের মূল্য প্রস্তাবনা প্রায়শই ভুলভাবে বোঝা হয়। তিনি যুক্তি দেন যে অত্যধিক প্রতিভাগী এখনও এটিকে একটি প্রযুক্তি প্ল্যাটফর্ম হিসাবে দেখে, যখন এটিকে মুদ্রা হিসাবে দেখা উচিত। পোর্টফোলিও গঠনের জন্য এই পার্থক্যটি অত্যন্ত বড়। যদি বিটকয়েন প্রযুক্তি হয়, তবে ভালো প্রযুক্তি এটিকে প্রতিস্থাপন করতে পারবে। যদি বিটকয়েন মুদ্রা হয়, তবে একমাত্র প্রাসঙ্গিক প্রশ্নটি হল কোনও প্রতিদ্বন্দ্বী সম্পদ কি আরও বিশ্বস্ত মূল্য সঞ্চয়ের প্রস্তাব করতে পারে—যা কোনও অল্টকয়েনই একাধিক চক্রের মধ্যে সফলভাবে অর্জন করেনি।

এই পুনর্বিন্যাসটি সেই স্বাচ্ছন্দ্যপূর্ণ বর্ণনাকে অস্থির করে দেয় যে ক্রিপ্টো একটি উদ্ভাবন-প্রবণ খাত যেখানে সেরা কোডই জিতে যায়। এটি প্রস্তাব করে যে ক্রিপ্টোর সবচেয়ে বড় সম্পদটি ১৯৭০-এর দশকের সোনার মতো, একটি সফটওয়্যার শেয়ারের মতো নয়। দ্রুততর চূড়ান্ততা কেন্দ্রীয় বৈশিষ্ট্য হিসেবে প্রচার করা অল্টকয়েনের প্রতিষ্ঠাতাদের জন্য, সং-এর যুক্তি একটি অস্বস্তিকর বিপরীত উপস্থাপন করে: আপনার পণ্যটি প্রযুক্তিগতভাবে সুন্দর হতে পারে, কিন্তু বাজারটি জিজ্ঞাসা করছে যে, এটি কি ৩০ বছরেরও বেশি সময়ের জন্য অধিগ্রহণ, মূল্যহ্রাস, এবং রাজনৈতিক চাপকে প্রতিরোধ করতে পারবে। এটি একটি মুদ্রা-সংক্রান্ত প্রস্তাব, প্রযুক্তিগত নয়।

তবুও, এই দৃষ্টিভঙ্গি অনেক প্রশ্নের উত্তর দেয় না। এটি কোন কোন অল্টকয়েন কেন অর্থপূর্ণ মূল্যায়ন অর্জন করে তার জন্য কোনো কাঠামো প্রদান করে না, এবং কিছু নেটওয়ার্কের সম্পূর্ণ ভিন্ন সুরক্ষা মডেলের মাধ্যমে নিশ্চিত মুদ্রাগত অবস্থান অর্জনের সম্ভাবনাও এটি বিবেচনা করে না। কিন্তু এটি সংগের প্রকল্প নয়। তাঁর প্রকল্পটি হলো বাজারকে মনে করিয়ে দেওয়া যে, মুদ্রায় নেটওয়ার্ক প্রভাবগুলি ধীরে ধীরে জমা হয় এবং হঠাৎ ভাঙে—এবং এই গতিবিধিকে 무視 করা প্রতিটি চক্রেই ট্রেডারদের জন্য খুবই ব্যয়বহুল হয়েছে।

যদিও ভাষা তীব্র, এই বিবৃতিগুলির বাজারের উপর প্রভাব সাধারণত বিক্ষিপ্ত হয়। বিটকয়েনের দাম ম্যাক্সিমালিস্ট মন্তব্যের উপর দুর্বলভাবে প্রতিক্রিয়া জানায়, কিন্তু বর্ণনামূলক চাপ জমা হয়। যখন অল্টকয়েনের অধোগতি বৃদ্ধি পায়—বিশেষ করে যদি বিটকয়েনের প্রভাবশালীতা বাড়ে—তখন সংগের ফ্রেমওয়ার্ক প্রতিষ্ঠিত কমিটির জন্য স্পেকুলেটিভ ট্রেজারি আবণ্টনের প্রতি 'না' বলার জন্য একটি সহজ ভাষা প্রদান করে। এটি এই বিশ্বাসের প্রয়োজন হয় না যে অল্টকয়েনগুলি বর্তমানে ঠকামি; এটি শুধুমাত্র একটি ঝুঁকি-সংবেদনশীল বোর্ডরুমে যুক্তিটি সতর্কতামূলকভাবে শোনাতে পারে।

যা এখনও প্রকৃতপক্ষে অস্পষ্ট তা হলো সংগঠিত সুরক্ষা-পরিপক্কতার ব্যবধান যা সংগ উল্লেখ করেছেন, তা কি কখনও বন্ধ করা যাবে। অপটিমিস্টিক রোলআপ, জিরো-জ্ঞান প্রুফ এবং শেয়ার্ড সিকিউরিটি মডেলগুলি বিশ্বাসের বীজ বপনের চেষ্টা করছে, কিন্তু তারা নিজেদের মুদ্রাগত প্রিমিয়াম ছাড়াই বিটকয়েনের মতো যুদ্ধ-পরীক্ষিত অপরিবর্তনীয়তা পুনরায় তৈরি করতে পারবে কিনা এটি একটি খোলা ডিজাইনের সমস্যা। অ্যাল্ট লেয়ার-1-এর উপর বিনিয়োগকারীরা মৌলিকভাবে এমন ভবিষ্যতের উপর বিনিয়োগ করছেন, যেখানে পারফেক্ট সেটেলমেন্ট নিশ্চয়তার জন্য প্রিমিয়ামটি অত্যন্ত কমে যাবে। এই ভবিষ্যৎটি এখনও আসেনি।

নিয়ন্ত্রণমূলক পটভূমি আরেকটি পরিবর্তনশীল যোগ করে। বড় ক্রিপ্টো আইনগুলি এখনও আলোচনাধীন রয়েছে—যেমন ব্যাংকগুলি বৃহত্তম মার্কিন ক্রিপ্টো বিলটি বন্ধ রাখার চেষ্টা করছে—যে কোনও কাঠামো যা ডিসেন্ট্রালাইজড সেটেলমেন্টকে একটি পাবলিক গুড হিসাবে চিহ্নিত করে, সেটি সম্ভবত বিটকয়েনের পক্ষে আরও বেশি সুবিধা দেবে এবং কম বিতরণকৃত নেটওয়ার্কগুলির বিরুদ্ধে। সং-এর হস্তক্ষেপ, যতটা সরল, যদি আইনগত অবকাঠামোটি তাঁর যে পার্থক্যটির উপর জোর দেন, তা কানুনগতভাবে সংজ্ঞায়িত করতে শুরু করে, তবে এটি ভিন্নভাবে গ্রহণযোগ্য হতে পারে।

চূড়ান্তভাবে, এই সাক্ষাত্কার কোনো নতুন তথ্য প্রকাশ করে না। এর মূল্য রয়েছে একটি দৃষ্টিভঙ্গি স্পষ্টভাবে প্রকাশ করার মধ্যে, যা অনেক বাজার অংশগ্রহণকারী ধারণ করেন কিন্তু এতটাই সরাসরি বলেন না। সংবাদমাধ্যম এবং ট্রেডারদের জন্য যারা মনোভাবের পরিবর্তন পর্যবেক্ষণ করেন, সংকেতটি হলো অল্টকয়েনগুলি অদৃশ্য হয়ে যাবে না, বরং তাদের বিরুদ্ধে যুক্তি প্রযুক্তিগত সমালোচনা থেকে একটি সম্পূর্ণ মুদ্রাগত সমালোচনায় পরিণত হচ্ছে। এটি একটি বাতিল করা কঠিন অভিযোগ, এবং এই চক্রটি পরিণত হওয়ার সাথে সাথে বাজারটি এটির পরীক্ষা চালিয়ে যাবে।