ভারত পলিমার্কেটকে ব্লক করেছে, ব্যাপক আইটি আইনের অধীনে কালশির ব্ল্যাকআউটের পরিকল্পনা করছে

ভারতের অননুমোদিত গেমিং প্ল্যাটফর্মের বিরুদ্ধে সর্বশেষ পদক্ষেপটি ক্যাসিনো বা স্পোর্টসবুকের উপর নির্দেশিত হয়নি। এটি বিশ্বের দুটি সবচেয়ে পরিচিত প্রেডিকশন মার্কেট প্ল্যাটফর্মকে লক্ষ্য করেছে। ইলেকট্রনিক্স এবং তথ্যপ্রযুক্তি মন্ত্রণালয় (MeitY) Polymarket-এর বিরুদ্ধে একটি ব্লকিং আদেশ জারি করেছে, এবং the original report অনুযায়ী, শুক্রবারের মধ্যেই Kalshi-এর বিরুদ্ধে একটি সমান্তরাল পদক্ষেপের প্রস্তুতি নেওয়া হচ্ছে। 1 মে ভারতের বাস্তব-মুদ্রা অনলাইন গেমসের উপর সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞা কার্যকর হওয়ার পরও উভয় প্ল্যাটফর্মই ভারতীয় ব্যবহারকারীদের গ্রহণ করতে থাকে।

এই দমন কোনো প্রশাসনিক নাটক নয়। এটি তথ্যপ্রযুক্তি আইনের 69A ধারার উপর সরাসরি নির্ভর করে, যা সরকারকে ওয়েবসাইটটি জাতীয় নিরাপত্তা বা সার্বজনীন ব্যবস্থা হুমকির মুখোমুখি হলে ইন্টারনেট সেবা প্রদানকারীদের অ্যাক্সেস বন্ধ করার নির্দেশ দেওয়ার ক্ষমতা দেয়। অনুসরণ না করলে মধ্যস্থতাকারীদের সাত বছর পর্যন্ত কারাদণ্ড এবং প্রচুর আর্থিক জরিমানা হতে পারে। ভাষাটি প্রশস্ত মনে হতে পারে, কিন্তু পূর্বানুমান বাজারের বিরুদ্ধে এর বাস্তবায়নটি ব্যবহারকারী-অর্থপ্রদানকৃত তথ্য বাজারের একটি ধূসর অঞ্চলে অনলাইন গেমিং নিষেধাজ্ঞাকে প্রসারিত করার একটি সচেতন পদক্ষেপকে ইঙ্গিত করে।

এই বছরের শুরুতে, ভারত একটি অনলাইন গেমিং আইন পাশ করেছে যা বাস্তব মুদ্রা গেম, সংশ্লিষ্ট বিজ্ঞাপন এবং এগুলির সাথে যুক্ত আর্থিক লেনদেনকে স্পষ্টভাবে নিষিদ্ধ করে। এই আইনটি ইতিমধ্যেই প্রচলিত ক্যাসিনো গেম এবং স্পোর্টস বেটিংকে কভার করেছিল। শুক্রবারের বাস্তবায়ন প্রকাশ করে যে পূর্বানুমান বাজার—যেখানে ব্যবহারকারীরা ঘটনার ফলাফলের উপর মূলধন স্টেক করে—এটির পরিধির মধ্যেই পড়ে। Polymarket এবং Kalshi-এর ভিত্তি হলো যে পূর্বানুমান বাজারগুলি উপযোগী তথ্য উৎপন্ন করে, কিন্তু ভারতীয় আইনের অধীনে, একটি গবেষণা টুল এবং একটি বিনোদন মেকানিজমের মধ্যের পার্থক্যটি মুদ্রা পরিবর্তনের সাথেই ধ্বংসপ্রাপ্ত হয়ে যায়।

ব্লকিং অর্ডারগুলি ইন্টারনেট সেবা প্রদানকারীদের অ্যাক্সেস সীমিত করতে বাধ্য করে, তবে এগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্ল্যাটফর্মগুলিকে বন্ধ করে দেয় না। পলিমার্কেট এবং কালশি ভারতের বাইরে অবস্থিত, এবং তাদের স্মার্ট চুক্তি বা সেটেলমেন্ট লেয়ারগুলি এখনও পাবলিক ব্লকচেইনে চলতে পারে। এই স্ট্রাকচারাল ঘর্ষণটি অন্যত্র নিয়ন্ত্রকদের জন্যই ইতিমধ্যেই পরিচিত একটি বিরক্তিকর বিষয়। যুক্তরাষ্ট্রে, একটি ঐতিহাসিক ক্রিপ্টো বিল ব্যাংকগুলির পক্ষ থেকে শেষমুহূর্তের চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি।

প্রেডিকশন মার্কেট দীর্ঘদিন ধরে একটি আইনি নো-ম্যান্স-ল্যান্ডে অবস্থান করেছে। তাদের পেমেন্ট কাঠামো ফাইন্যান্সিয়াল ডেরিভেটিভের মতো দেখায়, কিন্তু যখন তারা সরাসরি ফিয়াট বা ক্রিপ্টো বেট গ্রহণ করে, তখন গেমিং প্ল্যাটফর্মের মতোই নিয়ন্ত্রণমূলক পর্যবেক্ষণের সম্মুখীন হয়। ভারতের নির্দিষ্ট প্ল্যাটফর্মগুলির নাম উল্লেখ করা—এবং প্র practically একইসময়ে তাদের বিরুদ্ধে পদক্ষেপ নেওয়া—একটি সমন্বিত প্রচেষ্টার ইঙ্গিত দেয়, শুধুমাত্র একটি বিচ্ছিন্ন বাস্তবায়নের নয়। এটি ছোট, কম দৃশ্যমান অপারেটরদেরও একটি বার্তা পাঠায়: নিষেধাজ্ঞা শুধুমাত্র প্রতীকী নয়।

কালশির কার্যক্রমকে উল্লেখযোগ্য করে তোলে সময়সীমা। কালশি একটি মার্কিন নিয়ন্ত্রিত নির্দিষ্ট চুক্তি বাজার, বাইরের প্রতিষ্ঠান নয়। এর নিয়ন্ত্রিত অবস্থার সত্ত্বেও ভারতের ভিতরে এটি এখনও অ্যাক্সেসযোগ্য হওয়ার কথা দেখায় যে, একটি প্ল্যাটফর্মের স্থানীয় সঙ্গতির অবস্থা কীভাবে সীমানা পার হওয়ার সাথে সাথেই অপ্রাসঙ্গিক হয়ে যেতে পারে। ভারতের ভিতরের ব্যবহারকারীরা সম্ভবত VPN এবং ডিসেন্ট্রালাইজড ফ্রন্ট-এন্ডসহ কাজের বিকল্পগুলি খুঁজে পেতে থাকবে, কিন্তু পেমেন্টের মধ্যস্থতা করা বা মিরর সাইটগুলি হোস্ট করা মধ্যস্থতাকারীদের জন্য আইনি ঝুঁকি এখন স্পষ্ট।

ব্লকিং অর্ডারটি ভারতের নিষেধাজ্ঞা কি প্রেডিকশন মার্কেটেও প্রযোজ্য হবে কিনা তার তাৎক্ষণিক প্রশ্নের উত্তর দেয়। এটি সেই কঠিন প্রশ্নটি সমাধান করে না যে একক কোম্পানি ব্লক করার অভাবে ডিসেন্ট্রালাইজড ভার্সনগুলির ক্ষেত্রে নিয়মগুলি কীভাবে প্রযোজ্য হবে। স্মার্ট চুক্তির উপর চলমান প্রোটোকলগুলি, যেখানে গভর্নেন্স বিতরণকৃত এবং কোনও আইনি সংস্থা ব্যবহারকারীর ফান্ড গ্রহণ করে না, এমন একটি বাস্তবায়নের পাজল তৈরি করে, যা না তো ভারতীয় আইন এবং না তো বিশ্বব্যাপী বেশিরভাগ নিয়ন্ত্রকদের দ্বারা সমাধান করা হয়েছে। আগামী সপ্তাহগুলি পরীক্ষা করবে যে সরকার ISP-স্তরের ব্লকিংয়ের বাইরে যাবে কিনা এবং অন-র্যামপ প্রদানকারীদের,অ্যাপস্টোরগুলি, বা আর্থিক সমাধান স্তরগুলিকে লক্ষ্যবস্তু করবে।

এখন পর্যন্ত, ব্যাবহারিক প্রভাব হলো একটি উল্লেখযোগ্য ব্যবহারকারী ভিত্তি একটি সময়ে দুটি প্রধান বাজারে সহজ প্রবেশাধিকার হারাচ্ছে, যখন বিশ্বব্যাপী ঘটনার অস্থিরতা আয়তনকে বাড়িয়ে দিচ্ছে। যারা নির্বাচন, অর্থনৈতিক তথ্য বা ভূ-রাজনৈতিক বিষয়গুলির উপর দিকনির্দেশনা প্রকাশের জন্য Polymarket ব্যবহার করত, তাদের বাস্তুতন্ত্র ছেড়ে যেতে হবে অথবা সরকার যে বাধা তৈরি করছে তা অতিক্রম করতে হবে। এটি একটি হঠাৎ কঠোরীকরণ, যা প্রেডিকশন মার্কেটের সম্প্রদায়ের কমই এই গতিতে আসতে দেখেছিল।