মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দুটি ক্রিপ্টো শিল্প সংগঠন ইলিনয় রাজ্যের তিনজন কর্মকর্তার বিরুদ্ধে মামলা করেছে, যাতে ২০২৭ সালের ১ জানুয়ারি কার্যকর হওয়ার পরিকল্পনা থাকা ডিজিটাল সম্পদের উপর ০.২% কর বাতিল করা যায়। অভিযোগকারীদের মতে, এই করটি রাজ্য সরকারের ক্ষমতার বাইরে এবং ব্যবসা ও ব্যবহারকারীদের সঙ্গতির খরচ বাড়িয়ে দেয়।
ছয়টি আইনগত দাবি জমা দেওয়া হয়েছে
এই ৩৯ পৃষ্ঠের আবেদনটি ইলিনয় রাজ্যের সাঙ্গামন কাউন্টি সার্কুট কোর্টে জমা দেওয়া হয়েছে, যেখানে ডিজিটাল সম্পদ কর আইনটিকে অবৈধ ঘোষণা করতে এবং এর বাস্তবায়ন বন্ধ করতে আদালতকে অনুরোধ করা হয়েছে। আবেদনে দাবি করা হয়েছে যে, এই আইনটি মার্কিন সংবিধান, ইলিনয় সংবিধান এবং ফেডারেল ইন্টারনেট ট্যাক্স ফ্রিডম এক্টকে লঙ্ঘন করে।
অভিযোগকারীদের মতে, আইনটি "ব্রোকার" দ্বারা প্রদানকৃত ডিজিটাল সম্পদ বিনিময়, স্থানান্তর এবং সংরক্ষণ সেবাগুলির উপর কর আরোপ করে, এবং করের ভিত্তি হল গ্রাহকের ডিজিটাল সম্পদের পুরো মূল্য, শুধুমাত্র লেনদেনের লাভ নয়। এই ডিজাইন অনুযায়ী, ব্যবহারকারীদের যদি সম্পদ বিক্রি না করে বা মালিকানা স্থানান্তর না করেও কর আরোপ করা যেতে পারে।
- প্লেইন্টিফ হলেন ব্লকচেইন অ্যাসোসিয়েশন এবং ক্রিপ্টো ইনোভেশন কাউন্সিল
- আসামিরা রাজ্য কর প্রশাসক এবং রাজ্যের মহামন্ত্রী অন্তর্ভুক্ত।
- 2027 সালে করআইন কার্যকর হওয়া বন্ধ করা হল মূল দাবি
অভিযোগকারীরা আরও বলেছেন যে, এই আইনটি অস্পষ্টভাবে প্রকাশিত হয়েছে, যার ফলে ব্যবসাগুলি এবং ব্যবহারকারীরা কোন কার্যকলাপগুলি কর প্রযোজ্য হবে তা চিহ্নিত করতে পারছে না এবং কে করটি আদায় ও জমা দেবে তা স্পষ্ট নয়। যেহেতু আইনলঙ্ঘনের ফলে আইনি দায়বদ্ধতা এবং গুরুতর ক্ষেত্রে অপরাধমূলক শাস্তিরও সম্ভাবনা রয়েছে, সংশ্লিষ্ট ব্যবসাগুলি আইনি এবং করসংক্রান্ত ব্যয় বৃদ্ধি শুরু করেছে।
অন্যান্য রাজ্যে ট্রেড করলে দ্বিগুণ কর দেওয়া হতে পারে
অভিযোগে বলা হয়েছে যে, ইলিনয় রাজ্য করের পরিধি রাজ্যের ভিতরের অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপে স্পষ্টভাবে সীমাবদ্ধ করেনি। বর্তমান আইন অনুযায়ী, নিয়ন্ত্রকগুলি গ্রাহকের ঠিকানা, অ্যাকাউন্ট রেকর্ড, ডাক তথ্য বা IP ঠিকানা ব্যবহার করে একটি লেনদেনকে ইলিনয় রাজ্যে ঘটেছে বলে চিহ্নিত করতে পারে।
শিল্প সংগঠনগুলি বলছে যে এই শনাক্তকরণ পদ্ধতিটি অন্যান্য রাজ্যের নিয়মের সাথে সংঘর্ষে পড়তে পারে। যদি অন্য রাজ্যও নিজস্ব মানদণ্ড অনুযায়ী একই লেনদেনটিকে এই রাজ্যে ঘটেছে বলে শনাক্ত করে, তবে একটি ডিজিটাল সম্পদের স্থানান্তরকে দুটি আইনি অঞ্চল একসাথে কর দিতে পারে।
আবেদনে আরও উল্লেখ করা হয়েছে যে, ইলিনয় অন্যান্য রাজ্যে পরিশোধিত সদৃশ করের জন্য কোনো কর প্রতিক্রিয়া ব্যবস্থা প্রদান করে না। এর অর্থ হলো, একাধিক রাজ্যের মধ্যে ডিজিটাল সম্পদের কার্যকলাপ শুধুমাত্র একটি রাজ্যের মধ্যে সম্পন্ন লেনদেনের তুলনায় বেশি কর বহন করতে পারে।
ব্রোকার এবং গ্রাহক উভয়েই ঘোষণা করবেন
এই করটি জেবি প্রিটজকার গভর্নর এই বছর জুনে ইলিনয় রাজ্যের 2027 আর্থিক বছরের 55.9 বিলিয়ন ডলারের বাজেটের অংশ হিসাবে স্বাক্ষর করেছেন। রাজ্যের বাজেট দলিলগুলি অনুমান করে যে এই করটি প্রতি বছর প্রায় 60 মিলিয়ন ডলার আয় আনবে।
আইন অনুসারে, ইলিনয় রাজ্যের গ্রাহকদের জন্য ডিজিটাল সম্পদ বিনিময়, স্থানান্তর বা সংরক্ষণ সেবা প্রদানকারী ব্রোকারদের সংশ্লিষ্ট ব্যবসার ডিজিটাল সম্পদের মূল্যের 0.2% একটি “ফ্র্যাঞ্চাইজ ট্যাক্স” হিসাবে আদায় করতে হবে। কিছু বহির্রাজ্যের ব্রোকারও এই নিয়মের অধীনে আসতে পারে, যদি তারা 12 মাসের মধ্যে ইলিনয় রাজ্যের গ্রাহকদের থেকে কমপক্ষে 100,000 ডলারের আয় করে।
পরিসরে অন্তর্ভুক্ত ব্রোকারদের রেজিস্ট্রেশন সম্পন্ন করতে হবে, গ্রাহকদের কাছ থেকে আলাদাভাবে ট্যাক্স সংগ্রহ করতে হবে, লেনদেনের রেকর্ড রাখতে হবে এবং মাসিকভাবে বিবৃতি জমা দিতে হবে। যদি ব্রোকার ট্যাক্স সংগ্রহ না করে, তবে গ্রাহকদের নিজেদের দায়িত্বে হিসাব করে পরবর্তী মাসের 20-এর মধ্যে ট্যাক্স অধিকারীদের কাছে পরিশোধ করতে হবে।
একই কর ধরনের বিরুদ্ধে দ্বিতীয় মামলা দায়ের করা হয়েছে
এটি ইলিনয় রাজ্যের 0.2% ডিজিটাল সম্পদ করের বিরুদ্ধে দ্বিতীয় শিল্প সংক্রান্ত মামলা। ডিজিটাল চেম্বার অফ কমার্স জুলাইয়ে একই আদালতে একা মামলা করেছিল, যেখানে দাবি করা হয়েছিল যে রাজ্যটি ডিজিটাল সম্পদ সেবা এবং প্রাচীন সম্পদের অনুরূপ লেনদেনের জন্য ভিন্ন করপ্রণালী প্রয়োগ করছে।
অভিযোগকারী আইনটি পাশের প্রক্রিয়াকেও প্রশ্নবিদ্ধ করেছেন, যেহেতু সংশ্লিষ্ট ধারাগুলি আইনসভার শেষ পর্যায়ে একটি বৃহৎ সমন্বিত আইনের সাথে যুক্ত করা হয়েছিল। শিল্প সংগঠনগুলি আগে থেকেই এই করের বিরুদ্ধে প্রকাশ্যে বিরোধ প্রকাশ করেছিল এবং বলেছিল যে প্রভাবিত প্রতিষ্ঠানগুলির কাছে যথেষ্ট সূচনা সময় দেওয়া হয়নি।