আইগি এজালেয়া $MOTHER টোকেন নিয়ে ভুল দাবির জন্য ক্লাস অ্যাকশনের মুখোমুখি

অস্ট্রেলিয়ান র্যাপার ইগি এজালিয়া (অ্যামেথিস্ট আমেলিয়া কেলি) কে নিউ ইয়র্কের দক্ষিণাঞ্চলীয় জেলা আদালতে দায়েরকৃত একটি ক্লাস অ্যাকশন মামলায় নাম করা হয়েছে। বিনিয়োগকারীরা দাবি করছেন যে $MOTHER মেমকয়েনটির ব্যবহারিকতা এবং বাস্তুতন্ত্র সম্পর্কে ভুল দাবির মাধ্যমে এটির প্রচার করা হয়েছিল।

প্লেইন্টিফ ক্রিস্টোফার স্মিথ মামলা শুরু করেন। তিনি দাবি করেন যে তিনি এবং অন্যান্য বিনিয়োগকারীদের এমন বিবৃতির ভিত্তিতে টোকেন ক্রয়ের জন্য ভুলভাবে প্ররোচিত করা হয়েছিল যা বাস্তবায়িত হয়নি।

অনুসারে অভিযোগ, $MOTHER টোকেনটিকে টেলিকম সেবা, একটি ক্যাসিনো প্ল্যাটফর্ম এবং একটি লাক্সারি মার্কেটপ্লেস সহ একটি ব্যাপক বাস্তুতন্ত্রের অংশ হিসাবে প্রচার করা হয়েছিল।

ফাইলিংটি দাবি করে যে এই ইন্টিগ্রেশনগুলি বা তোলা হয়নি বা টোকেনের উপর গুরুত্বপূর্ণভাবে নির্ভর করেনি। উদাহরণস্বরূপ, অভিযোগটিতে বলা হয়েছে যে “মাদারল্যান্ড” ক্যাসিনোটি $MOTHER-এর পরিবর্তে স্টেবলকয়েন ব্যবহার করে চালানো হয়েছিল, যা বাস্তব ব্যবহারিকতার দাবিকে দুর্বল করেছে।

এই দাবিগুলি দীর্ঘমেয়াদী মূল্য এবং গ্রহণযোগ্যতার একটি ভুল ছবি তৈরি করেছিল, যা বিনিয়োগকারীদের সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করেছিল।

$MOTHER 2024 এর মে মাসে সোলানায় চালু হয়, যখন বিখ্যাত ব্যক্তিদের সমর্থিত মেমকয়েনের একটি ঢেউ চলছিল। চালুর কিছুক্ষণ পরেই টোকেনটি বেড়ে প্রায় 200 মিলিয়ন ডলার পর্যন্ত একটি শীর্ষ বাজার মূল্যায়নে পৌঁছায়।

তবে, অভিযোগটি উল্লেখ করে যে টোকেনটি এখন প্রায় 99.5% মূল্যহানি করেছে, এবং এর বাজার মূল্যায়ন প্রায় 1 মিলিয়ন ডলারে নেমে এসেছে।

অভিযোগকারীরা যুক্তি দেন যে এই পতনটি শুধুমাত্র বাজারের অস্থিরতাকেই প্রতিফলিত করে না, বরং সম্পত্তিটিকে প্রচার করার জন্য ব্যবহৃত মূল বর্ণনার ব্যর্থতাকেও প্রতিফলিত করে।

মামলাটি আরও ইঙ্গিত করে যে, অভ্যন্তরীণ কর্মচারীদের কার্যকলাপ এবং সরবরাহ কেন্দ্রীয়করণ নিয়ে প্রাথমিক চিন্তা ছিল। সেই সময়ের ব্লকচেইন বিশ্লেষণ রিপোর্টগুলি এটি নির্দেশ করেছিল যে, টোকেনের সরবরাহের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ লঞ্চের অল্প সময়ের মধ্যেই অভ্যন্তরীণদের দ্বারা অর্জন এবং বিক্রি করা হয়েছিল।

অতিরিক্তভাবে, ফাইলিংটি মুখ্য মার্কেট মেকারদের সাথে অংশীদারিত্বের উল্লেখ করে, যার মধ্যে রয়েছে উইন্টারমিউট এবং ডিডব্লিউএফ ল্যাবস, যাদের প্রচার প্রকাশ্যে করা হয়েছিল কিন্তু গঠন বা ট্রেডিং কার্যকলাপের প্রভাবের দিক থেকে সম্পূর্ণভাবে প্রকাশ করা হয়নি।

অভিযোগকারীরা দাবি করেন যে এই কারণগুলি পারিবারিক বিনিয়োগকারীদের জন্য অনুকূল নয় এমন পরিবেশ তৈরি করতে পারে।

উল্লেখযোগ্যভাবে, এই মামলাটি $MOTHER-কে সিকিউরিটি হিসেবে দাবি করে না। এর পরিবর্তে, এটি প্রতারণামূলক ব্যবসায়িক অভ্যাস এবং মিথ্যা বিজ্ঞাপনসহ ভোক্তা সুরক্ষা আইনের অবমাননার উপর ফোকাস করে।

অভিযোগটি সেই বিনিয়োগকারীদের জন্য ক্ষতিপূর্তি এবং সহায়তা চায় যারা এটিকে মূলত ভুলভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে বলে বর্ণনা করা টোকেন কিনেছিল।

• একটি ক্লাস অ্যাকশন মামলা ইগ্গি আজালিয়ার বিরুদ্ধে দায়ের করা হয়েছে, যেখানে দাবি করা হচ্ছে যে $MOTHER টোকেনটিকে এর ব্যবহারিকতা এবং বাস্তুতন্ত্র সম্পর্কে ভুলভাবে প্রচার করা হয়েছিল।
• এই মামলাটি ভোক্তা সুরক্ষা লঙ্ঘনের উপর ফোকাস করে এবং বিখ্যাত ব্যক্তিদের সমর্থিত ক্রিপ্টো টোকেনগুলিতে স্বচ্ছতা এবং বিনিয়োগকারীর ঝুঁকি নিয়ে ব্যাপক চিন্তার উপর আলোকপাত করে।