কাল্পনিক পরিস্থিতি: ইথেরিয়াম পুনর্বিন্যাস করে পোএস-এ স্থানান্তরিত হয়নি

লেখক: হু তাও, ChainCatcher

সেপ্টেম্বর ১৫, ২০২২-এ, ইথারিয়াম ক্রিপ্টোকারেন্সি ইতিহাসের সবচেয়ে বড় এবং সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ টেকনিক্যাল আপগ্রেড—“দ্য মার্জ” (The Merge)—সম্পন্ন করে, যা প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক (PoW) কনসেনসাস মেকানিজম থেকে প্রুফ-অফ-স্টেক (PoS)-এ সরাসরি স্থানান্তরিত হয়। এই আপগ্রেডটি শুধুমাত্র ইথারিয়ামের শক্তি খরচকে প্রায় ৯৯.৯৫% কমিয়ে দেয়, এছাড়াও ETH-এর ইস্যু এবং নেটওয়ার্ক নিরাপত্তা মেকানিজমকে মৌলিকভাবে পরিবর্তন করে।

তবে, অনেকের কাছে এথেরিয়ামের ঐতিহাসিক মোড় হিসেবে বিবেচিত এই আপগ্রেডটি প্রায় চার বছর আগেই ঘটেছে, কিন্তু এর প্রতি এটি যৌক্তিক কিনা নিয়ে সম্প্রতি আলোচনা আবার জাগ্রত হয়েছে।

মূল ধারণাটি জটিল নয়: যদি বছরের শুরুতে ইথেরিয়াম The Merge সম্পন্ন না করে ২০২৬ সাল পর্যন্ত PoW পথে অগ্রসর হয়ে থাকত, তাহলে কী হত?

আজকের এআই যুগে জিপিইউ কম্পিউটিং পাওয়ার একটি কেন্দ্রীয় কৌশলগত সম্পদ হয়ে উঠেছে, একটি কল্পনাশীল বিপরীত পরিস্থিতি হতে পারে: যে মিলিয়ন মিলিয়ন জিপিইউ আগে ETH খননের জন্য ব্যবহৃত হত, তারা কি পুনর্গঠিত হয়ে বিশ্বব্যাপী বিতরণকৃত কম্পিউটিং নেটওয়ার্ক গঠন করতে পারে? কি পিওডব্লিউ-এর কারণেই এথারিয়াম এআই যুগে অন্যান্য কৌশলগত অবস্থানে পৌঁছাতে পারে? আর এথারিয়ামের জন্য, নিরন্তর মাইনারদের বিক্রয়ের চাপ এবং বৃদ্ধি পাওয়া মুদ্রণ, কি এড়ানোর অপরিহার্য মূল্য হয়ে দাঁড়াবে?

এক। সম্ভাব্য গ্লোবাল লেভেলের ডিস্ট্রিবিউটেড GPU ক্যালকুলেশন নেটওয়ার্ক

যদি ইথেরিয়াম PoW বজায় রাখে, তাহলে একটি অত্যন্ত সরাসরি অবশিষ্ট সম্পদ হবে মাইনিং হার্ডওয়্যারের চারপাশে গড়ে উঠা বিশাল GPU ক্যালকুলেশন ইনফ্রাস্ট্রাকচার।

বিটকয়েনের জন্য অত্যন্ত বিশেষায়িত ASIC মাইনারের বিপরীতে, ইথারিয়ামের ইতিহাসে GPU মাইনারগুলি বেশি সাধারণ কম্পিউটিং ক্ষমতা রাখে। তত্ত্বগতভাবে, যদি ইথারিয়াম PoW-এর সাথে চলতে থাকে এবং প্রোটোকল স্তর বা ইকোসিস্টেম অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে ধীরে ধীরে ক্যালকুলেশন স্কেডিউলিং, টাস্ক ভেরিফিকেশন এবং আয় বণ্টন মেকানিজম তৈরি করা হয়, তবে এই GPUগুলি শুধুমাত্র নেটওয়ার্ক নিরাপত্তা সুরক্ষিত রাখার জন্য ব্যবহৃত ডিভাইস থেকে AI, রেন্ডারিং এবং HPC-এর মতো কম্পিউটিং টাস্কের ইনফ্রাস্ট্রাকচারে পরিণত হওয়ার সুযোগ পাবে।

ওয়াটারড্রিপ ক্যাপিটালের সহ-প্রতিষ্ঠাতা জেডমন্ট এক্স-এ স্পষ্টভাবে বলেছেন যে তিনি সর্বদা PoW থেকে PoS-এ স্থানান্তরকে একটি অত্যধিক আঁকা সিদ্ধান্ত হিসাবে বিবেচনা করেছেন। এটি প্রকৃতপক্ষে শক্তি খরচ কমিয়েছে, কিন্তু সঞ্চয়কৃত খরচগুলি, এর ফলে হারিয়ে যাওয়া উন্নয়নের সুযোগগুলির তুলনায় প্রায় অপ্রাসঙ্গিক।

যদি ইথেরিয়াম PoW-এর দিকে অগ্রসর হত এবং ক্যালকুলেশন ইনফ্রাস্ট্রাকচারের উন্নয়নকে সমর্থন করত, তাহলে এটি AI যুগে বিশ্বের সবচেয়ে বড় ব্লকচেইন-ভিত্তিক AI ক্যালকুলেশন নেটওয়ার্কে পরিণত হওয়ার সুযোগ পেত এবং একটি গুরুত্বপূর্ণ কৌশলগত অবস্থান অর্জন করত। কিন্তু PoS-এ স্থানান্তরিত হওয়ার ফলে এই সম্ভাবনা আগেই শেষ হয়ে গেল।

ক্রিপ্টো কেওএল এনহেংও বলেছেন: "যদি ইথেরিয়াম PoW অনুসরণ করে যায়, তাহলে এটি বিশ্বের সবচেয়ে বড় GPU ক্ষমতা পুলগুলির একটি হতে পারে। কল্পনা করুন যদি মিলিয়ন মিলিয়ন ETH মাইনিং GPU-এর মধ্যে কোনোটি বাইরে চলে না গিয়ে প্রোটোকলের মাধ্যমে AI কম্পিউটিং মার্কেটের সাথে সংযুক্ত হয়েছিল, তাহলে ইথেরিয়াম ইকোসিস্টেমটি একটি ডিসেন্ট্রালাইজড AI ক্লাউড গঠন করতে পারত, যা বিশ্বব্যাপী মাইনারদের দ্বারা প্রদত্ত ক্ষমতা দিয়ে একটি ডিসেন্ট্রালাইজড AWS GPU ক্লাউডের মতো।"

যুক্তিসঙ্গতভাবে, এটি অতিশয় দূরের কথা নয়। বিটকয়েনের ASIC মাইনিং হার্ডওয়্যার অত্যন্ত বিশেষায়িত এবং পুনর্ব্যবহার করা কঠিন; অথচ ইথারিয়ামের GPU মাইনিং হার্ডওয়্যারের সাধারণ কম্পিউটিং সম্ভাবনা রয়েছে। যদি প্রোটোকল স্তরে এমন উৎসাহ ব্যবস্থা তৈরি করা যায় যেখানে মাইনাররা ব্লক তৈরির পাশাপাশি বা অবকাশকালে তাদের কম্পিউটিং পাওয়ার ভাড়া দিতে পারবে, অথবা সাইডচেইন/অ্যাপলেশন লেয়ারের মাধ্যমে কম্পিউটিং পাওয়ারকে বাজারজাত করা যায়, তবে ইথারিয়াম “ব্লকচেইন নিরাপত্তা” এবং “AI ইনফ্রাস্ট্রাকচার”-এর মধ্যে একটি অনন্য সেতু গড়ে তুলতে পারে। আজকের দিনে আমরা যেসব ডিসেন্ট্রালাইজড কম্পিউটিং প্রজেক্ট, রেন্ডারিং নেটওয়ার্ক, এবং ডিস্ট্রিবিউটেড ট্রেইনিং-এর চেষ্টা দেখছি, সেগুলো সম্ভবত ইথারিয়াম মেইননেট বা এর ইকোসিস্টেমের মধ্যে আরও শীঘ্রই, আরও বড় পরিসরে উপস্থিত হবে।

অবশ্যই, বাস্তব সীমাবদ্ধতাগুলি একইভাবে বিদ্যমান: মাইনারদের স্বার্থ এবং এআই গ্রাহকদের প্রয়োজনীয়তা স্বাভাবিকভাবেই সঙ্গতিপূর্ণ নয়, নেটওয়ার্ক ল্যাটেন্সি, টাস্ক স্কেডিউলিং, ডেটা গোপনীয়তা, যাচাইকরণ পদ্ধতি ইত্যাদি সমস্যাগুলি সমাধান করা প্রয়োজন। তবে “একটি বৃহত্তম GPU পুলের” শুরুটি এথারিয়ামকে AI-এর ক্ষেত্রে বড় কল্পনার সম্ভাবনা দেয়।

দ্বিতীয়, ক্রিপ্টো মূল্য এবং বিক্রয় চাপের উপর প্রত্যক্ষ প্রভাব

শুধুমাত্র চাহিদা ও যোগান এবং ক্রিপ্টো মূল্যের দিক থেকে দেখলে, PoW অব্যাহত রাখা বিনামূল্যে নয়।

Ebunker-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা 0xTodd বলেছেন, PoW-এর শেষ পর্যায়ে ইথারিয়াম প্রতিদিন প্রায় 13,000 ETH খনন করত। তখনকার সাধারণ 2,000 ডলার মূল্যের ভিত্তিতে প্রতিদিনের বিক্রয় চাপ প্রায় 26 মিলিয়ন ডলার। PoS-এ স্থানান্তরিত হওয়ার পর, উৎপাদন হ্রাস পেয়ে প্রায় 3,000 টি এবং বিক্রয় চাপ হ্রাস পেয়ে প্রায় 6 মিলিয়ন ডলারে নেমে আসে, যা আগের একচতুর্থাংশ।

এই "অতিপ্রচুর কমানো" কিছু মানুষের কাছে একীভূতকরণের প্রকৃত মূল উদ্দেশ্য হিসাবে বিবেচিত হয়েছে—প্রতিষ্ঠানটি কেবলমাত্র বিদ্যুৎ খরচ (বিশেষ করে সময়ের সময় চীনের দক্ষিণ-পশ্চিম এবং উত্তর-পশ্চিমের অতিরিক্ত জলবিদ্যুৎ এবং থার্মাল বিদ্যুৎ) নয়, বরং নতুন ক্রিপ্টোকারেন্সির প্রবাহ কমানোর দিকে বেশি মনোযোগ দিয়েছে। কঠিনতা বোমার ডিজাইনটি 2013–2014 সালেই "লাল বোতাম" হিসাবে স্থাপন করা হয়েছিল, যার উদ্দেশ্য ছিল ইথারিয়ামকে PoW-এ চিরকালের জন্য আটকে রাখা।

অতএব, যদি ইথেরিয়াম PoS-এ স্থানান্তরিত না হয়, তাহলে এটি দীর্ঘমেয়াদে উচ্চতর মুদ্রাস্ফীতি এবং মাইনারদের বিক্রয়ের চাপের সম্মুখীন হবে। বুল মার্কেটে, হ্যাশ রেট এবং মূল্য একটি ইতিবাচক ফিডব্যাক লুপ তৈরি করতে পারে, যার ফলে মাইনাররা ধারণ করতে বেশি ইচ্ছুক হবে; বেয়ার মার্কেটে, এটি পতনকে আরও তীব্র করতে পারে। এর বিপরীতে, PoS-এর নিম্ন সৃষ্টি হার “ডিজিটাল গোল্ড”-এর বর্ণনার সাথে বেশি মিলে যায় এবং দীর্ঘমেয়াদি মূলধন এবং প্রতিষ্ঠানগত স্টেকিংকে আকর্ষণ করতে সহজ। মূল্যের অস্থিরতা বেশি হতে পারে, কিন্তু দীর্ঘমেয়াদি ডিফ্লেশনারি প্রত্যাশা কম হবে।

“এখনও অনেক বুদ্ধিমান মনে করেন যে এথেরিয়ামের PoS-এ স্থানান্তর হল সবচেয়ে বড় ভুল, ETC-এর দিকে তাকান। হার্ড ফর্কের পর থেকে PoW মেকানিজম ব্যবহার করা ETC-এর মার্কেট ক্যাপ এথেরিয়ামের দ্য মার্জের আগ-পর ২০-এর মধ্যে থেকে এখন ৬৪-এ নেমে গেছে, যা ৮০% এরও বেশি পতন।” এনক্রিপ্ট KOL yyy বলেছেন।

ETC এবং ETH এর মধ্যে প্রজেক্ট ইকোসিস্টেম, ডেভেলপার এবং ব্র্যান্ডের দিক থেকে বিশাল পার্থক্য রয়েছে, তাই এগুলোকে সহজে তুলনা করা যায় না, তবে এটি কমপক্ষে এটা বোঝায়: "PoW চালিয়ে যাওয়া" মাত্রই ভালো মার্কেট ক্যাপ পাওয়ার জন্য যথেষ্ট নয়।

তিন, স্কেলিং, ওয়ার্ল্ড কম্পিউটার ন্যারেটিভ এবং প্রযুক্তিগত উন্নয়নের কঠিনতা

যদি GPU এবং ক্রিপ্টো মূল্য হয় PoW-এর সম্ভাব্য সুবিধা, তবে স্কেলিং হতে পারে এর সবচেয়ে বড় কাঠামোগত সীমাবদ্ধতা।

এথেরিয়ামের দীর্ঘমেয়াদি লক্ষ্য ছিল একটি খোলা "বিশ্ব কম্পিউটার" হয়ে উঠা, এবং আজকের বিকাশের দিকনির্দেশ এখন শুধুমাত্র L1 ট্রানজেকশন থ্রুপুট বাড়ানোর বদলে L1, L2 এবং ডেটা উপলব্ধতার সমন্বিত স্কেলিং সিস্টেমের দিকে নেওয়া হয়েছে। গত কয়েক বছরে Blob, Rollup এবং পরবর্তী প্রোটোকল আপগ্রেডের ধারাবাহিক প্রগতি মূলত Ethereum ইকোসিস্টেমের গণনা এবং ডেটা খরচ কমানোর জন্য।

PoW অপরিহার্যভাবে স্কেল করা অসম্ভব নয়, তবে এর কনসেনসাস মেকানিজম কিছু প্রোটোকল ডিজাইনকে সীমিত করে। PoW নেটওয়ার্কের নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে ক্যালকুলেশন পাওয়ারের প্রতিযোগিতার উপর নির্ভরশীল, যার ফলে ব্লক প্রোপাগেশন, ব্লক জেনারেশন সময় এবং চেইন-অন-স্টেট বৃদ্ধির সময় মাইনারদের হার্ডওয়্যার বাধা এবং নেটওয়ার্ক অবস্থা বিবেচনা করতে হয়। এর বিপরীতে, PoS প্রমাণকারীদের সেট, ফাইনালিটি এবং ডেটা উপলব্ধতা মেকানিজমকে প্রোটোকল-লেভেলে আরও ঘনিষ্ঠভাবে সমন্বিতভাবে ডিজাইন করতে দেয়, যা Ethereum-এর জন্য আরও বড় স্কেলিং ডিজাইন স্পেস প্রদান করে।

বেশি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, PoS ইথেরিয়ামকে নিরাপত্তা বজায় রাখতে প্রয়োজনীয় বাস্তব সম্পদের খরচ কমিয়ে দেয়, যার ফলে প্রোটোকলটি L2, ডেটা উপলব্ধতা এবং ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা ইত্যাদি দিকে আরও বেশি সম্পদ বিনিয়োগ করতে পারে।

শক্তি সমস্যাটিও এড়ানো যায় না।

যদিও পিওডব্লিউ ইথেরিয়াম ব্যাপক পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি বা কিছু অঞ্চলের কম খরচে বিদ্যুৎ ব্যবহার করতে পারে, তবুও এর উচ্চ শক্তি খরচ সংস্থাগত গ্রহণ এবং নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে ব্যাখ্যার প্রয়োজনীয়তা হয়ে দাঁড়াতে পারে। স্থিতিশীল মুদ্রা, আরডব্লিউএ এবং পারম্পরিক আর্থিক সম্পদকে বহন করতে চাওয়া পাবলিক ব্লকচেইনের জন্য, পিওএস সংস্থাগত শক্তি, ইএসজি এবং সঙ্গতি ঝুঁকির বিবেচনার সাথে সহজেই সামঞ্জস্যপূর্ণ।

অতএব, যদি PoW চালিয়ে যাওয়া হয়, তবে এথারিয়াম সম্ভবত একটি বৃহৎ GPU শিল্পকে বজায় রাখতে পারে, কিন্তু স্কেলিং দক্ষতা, শক্তি খরচ এবং প্রতিষ্ঠানগত গ্রহণের মধ্যে বেশি খরচ দিতে হতে পারে।

চতুর্থ: উপসংহার: ইতিহাসে যদি নেই, কিন্তু কল্পনা বাস্তবতাকে প্রতিফলিত করে

এথেরিয়ামের PoW থেকে PoS-এ স্থানান্তর হল প্রযুক্তিগত এবং অর্থনৈতিকভাবে একটি সচেতন পছন্দ, যা প্রাথমিক ডিজাইনে “কঠিনতা বোমা” দ্বারা পূর্বনির্ধারিত পথও ছিল। এটি কিছু বিতরিত ক্যালকুলেশন নেটওয়ার্কের সম্ভাবনাকে ত্যাগ করেছে, যা কম ইনফ্লেশন, বেশি মূলধন দক্ষতা এবং সহজে স্কেল করার জন্য সুযোগ দিয়েছে। আজকের আলোচনা পুনরায় উঠেছে, কারণ AI-এর কারণে “ক্যালকুলেশন” নিজেই একটি নতুন কৌশলগত সম্পদ হয়ে উঠেছে, এবং সেই সময়ের GPU-গুলি ঠিকই সাধারণীকৃত ছিল।

যদি ইথেরিয়াম PoS-এ স্থানান্তরিত না হত, তাহলে এটি সম্ভবত একটি বিশাল বিতরিত GPU নেটওয়ার্ক অর্জন করত এবং AI ক্যালকুলেশন মার্কেটের উত্থানের পর একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন উন্নয়ন পথ অনুসরণ করত; ETH-এর সম্ভবত PoW-এর “ডিজিটাল পণ্য” হিসাবে আরও শক্তিশালী বৈশিষ্ট্য থাকত।

তবে একই সাথে, উচ্চতর সরবরাহ, মাইনারদের বিক্রয় চাপ, স্কেলিং সীমাবদ্ধতা এবং শক্তি ও প্রতিষ্ঠানগত গ্রহণের সমস্যা এটির দীর্ঘমেয়াদী বিকাশের সীমানা হয়ে দাঁড়াতে পারে।

অতএব, এই বিপরীত পরিস্থিতির খেলা শেষ পর্যন্ত “PoW নাকি PoS কোনটি অগ্রগতিশীল” নয়, বরং দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন উন্নয়ন পথ:

PoW চালিয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে, ইথারিয়াম একটি স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সক্ষম ডিজিটাল কমোডিটি নেটওয়ার্কে পরিণত হতে পারে; PoS-এ স্থানান্তরিত হলে, এটি বিশ্বব্যাপী খোলা জুড়িমূল্যায়ন এবং ডিজিটাল অর্থনীতির ভিত্তি হওয়ার সম্ভাবনা অর্জন করে।

এবং এআই যুগের আগমন শুধু এই ইতিমধ্যে শেষ হয়ে যাওয়া বাছাইকে আবার আকর্ষক করে তুলেছে—কারণ সেই সময়ে বাদ পড়ে যাওয়া বহু GPU এখন বিশ্বব্যাপী সবচেয়ে দুর্লভ কম্পিউটিং সম্পদগুলির মধ্যে একটি হয়ে উঠেছে।

ইতিহাসকে পুনরায় তৈরি করা যায় না, এবং অন্য কোনও পথ অবশ্যই ভালো হতো তা প্রমাণও করা যায় না। তবে এটা অন্তত নিশ্চিত করা যায় যে, ইথারিয়ামের সেই সময়ের PoS বাছাই ছিল শুধুমাত্র একটি “প্রযুক্তিগত আপগ্রেড” নয়, বরং শক্তি, নিরাপত্তা, মূলধনের দক্ষতা, ক্যালকুলেশন ক্ষমতা এবং ভবিষ্যতের শিল্পের দিকনির্দেশ নিয়ে একটি দীর্ঘমেয়াদী কৌশলগত ঝুঁকি।

এখন প্রকৃত প্রশ্ন হল যে “গতকালের GPU-গুলি কোথায় গেল,” বরংএথেরিয়াম কি তার ইতিমধ্যে বেছে নেওয়া পথটি ব্যবহার করে AI, স্থিতিশীল মুদ্রা, RWA এবং বিশ্বব্যাপী চেইন-উপরের আর্থিক বিকাশের মধ্যে যথেষ্ট আর্থিক মূল্য ধরে রাখতে পারবে।