লেখক: জেমিনি, শেনচাও টেকফ্লো
নভেম্বর ৩, মার্কিন মধ্যপর্যায়ের নির্বাচনের কাছাকাছি। এই সময়ে প্রতিবারই বাজারে “ঝুঁকিপূর্ণ সম্পদের শাপ” নিয়ে আলোচনা শুরু হয়।
ম্যাক্রো লজিকের দিক থেকে, মধ্যমের নির্বাচন প্রকৃতপক্ষে ঝুঁকি সম্পদকে প্রভাবিত করে, কারণ এর মূল কারণ হল "নীতিগত অনিশ্চয়তা"। কে কংগ্রেস নিয়ন্ত্রণ করে, তা পরবর্তী ব্যয়, কর নীতি, নিয়ন্ত্রণ এবং ঋণের সীমা সহ মূল বিষয়গুলির সাথে সরাসরি সম্পর্কিত।
এই প্রত্যাশাগুলি নির্বাচনের আগেই বাজার দ্বারা পূর্বে মূল্যায়ন করা হবে; অনিশ্চয়তা বাড়ার সাথে সাথে তহবিলগুলি স্বাভাবিকভাবেই সতর্ক হয়ে পড়ে এবং ঝুঁকি পছন্দ কমে যায়।
আজকের BTC কে পারম্পরিক বিত্তীয় চ্যানেলগুলি প্রচুর পরিমাণে গ্রহণ করেছে, এবং এটি একটি উচ্চ বেটা ঝুঁকিপূর্ণ সম্পদের মতো আচরণ করছে, যার মার্কিন স্টক, ডলারের তরলতা এবং বিশ্বব্যাপী ঝুঁকির প্রতি পছন্দের সাথে সম্পর্কটি স্পষ্টভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে।
সুতরাং, মধ্যম মেয়াদি নির্বাচনের ফলে নীতিগত প্রত্যাশার পরিবর্তন সম্ভাব্যভাবে BTC-এর বাজারে প্রভাব ফেলবে; তবে মনে রাখবেন, BTC-কে সরাসরি নির্বাচনের ফলাফলের সাথে সংযুক্ত করে বুঝবেন না, শুধু এই চক্রে পরিষ্কারভাবে দেখা যাচ্ছে যে BTC-এর ম্যাক্রো ঝুঁকি পছন্দের প্রতি সংবেদনশীলতা সর্বোচ্চ পর্যায়ে পৌঁছেছে।
তাহলে, ইতিহাসে মধ্যম মেয়াদি নির্বাচনের মতো ম্যাক্রো শক আসলে কতটা ক্ষতিকর ছিল?

প্রতিটি নির্বাচনে মূল্য পতন হয় না
আমরা গত চারটি মধ্যপর্ব মার্কিন নির্বাচনের (2010, 2014, 2018, 2022) আগে ও পরের BTC বাজার ডেটা সংগ্রহ করেছি এবং প্রকৃত বাজার লেজারে দেখেছি যে, “মধ্যপর্বের সময় সবসময় পড়ে যায়” এই ধারণাটি ডেটার সামনে একটি চিন্তার বিকৃতি।
মধ্যম মেয়াদি নির্বাচনের সংক্ষিপ্ত প্রভাব দেখলে, BTC তীব্র প্রক্ষালন এবং বিভাজনের প্রবণতা দেখাচ্ছে।
2018 সালে, নির্বাচনের এক মাস পরে বিটকয়েন প্রায় অর্ধেক মূল্যহ্রাস পেয়েছিল, এক মাসে 45.5% পতন ঘটে। কিন্তু 2010 সালে, নির্বাচনের 30 দিনের মধ্যে এটি 31.6% বৃদ্ধি পায়।
"মধ্যম নির্বাচনের সময় প্রতিবার পড়ে যাওয়া" সমস্ত নির্দিষ্ট সময়কালের জন্য প্রযোজ্য নয়। এটি দেখায় যে সংক্ষিপ্ত সময়ের মধ্যে, নির্বাচনের ফলাফল তাৎক্ষণিকভাবে মতবিরোধ দূর করেনি, বরং বিক্রেতা এবং ক্রেতাদের মধ্যে তীব্র প্রতিদ্বন্দ্বিতা বৃদ্ধি করেছে।
এছাড়াও, এটি শুধুমাত্র একটি পরিবর্তনশীল রাশি, এবং প্রতিটি 4 বছরের চক্রে BTC-এর বাজার আকার, গ্রহণযোগ্যতা এবং ম্যাক্রো পরিস্থিতি ভিন্ন।
দীর্ঘমেয়াদি পারফরম্যান্সের ক্ষেত্রে, নির্বাচনের 1 বছর পরে BTC প্রায় পূর্ণাঙ্গ ধনাত্মক রিটার্ন অর্জন করেছে।
সর্বনিম্ন বৃদ্ধি 2014 সালে দেখা গিয়েছিল (+23.0%) এবং সর্বোচ্চ বৃদ্ধি 2010 সালে দেখা গিয়েছিল (+1580.0%)। সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক হল 2018 সাল, যেখানে নির্বাচনের পর পতন প্রকৃতপক্ষে ঘটেছিল, কিন্তু ধারণের সময়কাল বাড়ালে ফলাফলও পরিবর্তিত হয়েছিল, এক বছর পরও 45.2% ইতিবাচক রিটার্ন রেকর্ড করা হয়েছিল।
লিকুইডিটি ট্র্যাপ এবং চিপ পুনর্বণ্টন
বড় পরিমাণের মূলধন দীর্ঘমেয়াদী নীতিগত ওঠানামার প্রতি ভয় পায় না, বরং নির্বাচনের কারণে উৎপন্ন অল্পসময়ের ম্যাক্রোঅর্থনৈতিক অনিশ্চয়তা হল তাদের জন্য চিপস বিনিময়ের প্রাকৃতিক পরিস্থিতি।
নির্বাচনের আগে ও পরে রিস্ক-অফ আচরণের সময়, উচ্চ লিভারেজ লং পজিশন এবং প্যানিক করা ছোট বিনিয়োগকারীরা সহজেই প্যানিক সেলের শিকার হয়ে নির্বাচনের ৩০ দিনের তীব্র প্রত্যাবর্তনে রক্তাক্ত শেয়ার ছেড়ে দেয়। অপরদিকে, বুদ্ধিমান অর্থগুলি ঠিক এই ম্যাক্রো-নয়েজ দ্বারা সৃষ্ট তরলতা ফাঁদের সুযোগ নিয়ে, ছোট বিনিয়োগকারীদের স্টপ-লস বিক্রয়ের চাপকে নিচের মূল্যে গ্রহণ করে, দীর্ঘমেয়াদি বেস পজিশন সঞ্চয় করে।
আমরা অন্য একটি নিবন্ধেও উল্লেখ করেছি যে, গত এক মাসে চেইনের উপর বৃহৎ উইলের বিটকয়েন সঞ্চয়ের গতি বেড়েছে, এবং এটি ফেব্রুয়ারি 2024-এর পর থেকে সর্বোচ্চ পর্যায়ে পৌঁছেছে।
(প্রস্তাবিত পড়া: 《যারা রক্তে ভিজে থাকা চেম্বার গ্রহণ করছে? চেইন ডেটা প্রকাশ করেছে যে BTC $81,000 এর নিচে নেমে গেলে বৃহৎ স্মার্ট মানির সঞ্চয় বৃদ্ধি পায়》)

বিটকয়েনের ক্ষেত্রে, যা প্রায়শই "মধ্যমে নির্বাচনের শাপ" হিসাবে উল্লেখ করা হয়, তা আসলে ম্যাক্রো নয়ান্সের উপর ভিত্তি করে একটি চিপ পুনর্বণ্টনের খেলা। সংক্ষিপ্ত ম্যাক্রো ভয়ের কারণে বাজার থেকে বেরিয়ে যাওয়া অর্থ, শেষপর্যন্ত অন্যদের বছরের শেষের অতিরিক্ত আয়ে পরিণত হয়।
(ঝুঁকির নোটিশ: ইতিহাসের ডেটা শুধুমাত্র চারটি উদাহরণ সহ করা হয়েছে, যা সাপেক্ষে সীমিত। বর্তমান ডলার সুদের পরিস্থিতি এবং ইটিএফ ফান্ড কাঠামো পূর্ববর্তী চক্রগুলির থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন। এই প্রতিবেদনটি কেবলমাত্র বস্তুনিষ্ঠ ডেটা পুনর্বিশ্লেষণের জন্য, ভবিষ্যতের অবশ্যম্ভাবী পথ নির্দেশ করে না, এবং দ্বিতীয়ক্রমিক বাজারে সংক্ষিপ্তমেয়াদী তরলতা ঝুঁকির প্রতি সতর্ক থাকা প্রয়োজন।)

