বিশ্বব্যাপী বৃদ্ধ জনসংখ্যা, সম্পদের অসমতা এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা: বিটকয়েন যুগে নোমাডিক মূলধনের অপরিহার্য পথ

লেখক: জেফ পার্ক

সাওইর্সে, ফোরসাইট নিউজ

আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল দ্বারা তৈরি বিশ্ব অনিশ্চয়তা সূচক (IMF) সম্প্রতি 2008 সালে প্রতিষ্ঠার পর থেকে সর্বোচ্চ পর্যায়ে পৌঁছেছে। নীতি এবং বাণিজ্যের ক্ষেত্রে স্পষ্ট দিকনির্দেশনা ও সমন্বয়ের অভাবে, বাজারের মনোভাব আগের ঐতিহাসিক উচ্চতা থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে খারাপ হয়েছে, এবং এই প্রবণতা আরও তীব্র হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে—বিশেষ করে মধ্যপ্রাচ্যে, যেখানে আগের ভঙ্গুর বিশ্বগত জোটগুলি একটি অদ্ভুত সংঘাতের মধ্যে টানা পড়ছে।

এর সঙ্গে সঙ্গে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ইত্যাদি সূচকীয় প্রযুক্তির ত্বরিত প্রসার বিশেষজ্ঞ এবং সাধারণ মানুষকে আরও বেশি বিভ্রান্ত করে তুলেছে: উৎপাদনশীলতা দ্বারা পরিচালিত ডিফ্লেশনকে ক্রেডিট দ্বারা পরিচালিত মুদ্রাস্ফীতি ব্যবস্থার সাথে কীভাবে সমন্বয় করা যায়? এর সঙ্গেই যোগ হয়েছে ব্যক্তিগত ক্রেডিটের ঐতিহাসিক পতন, কারণ এটি পানির প্রবাহকে বলি দিয়ে মূলধনের দামকে হস্তক্ষেপ করে এই ভঙ্গুর মূলধনের সরবরাহ শৃঙ্খলকে সমর্থন করেছিল।

গত সপ্তাহে আমরা এক সেট ঘটনা দেখেছি:

• ইরান নতুন সর্বোচ্চ নেতা হিসেবে মোজতাবা খামেনেইকে নিযুক্ত করেছে, একইসময়ে, মার্কিন তেলের দাম প্রায় 40% বেড়ে 1983 সালের পর থেকে সবচেয়ে বড় সপ্তাহিক বৃদ্ধি রেকর্ড করেছে;
• মানবিক কোম্পানি Anthropic আমেরিকান প্রতিরক্ষা বিভাগের বিরুদ্ধে "সরবরাহ শৃঙ্খলের ঝুঁকি" এর কারণে মামলা করেছে;
• ব্ল্যাকর็ক তার 250 বিলিয়ন ডলারের সরাসরি ঋণ ফান্ডের রিডিমপশন সীমা 5% এ সেট করেছে, যখন বিনিয়োগকারীদের রিডিমপশনের চাহিদা এই অনুপাতের প্রায় দ্বিগুণ।

এই জটিল বিষয়গুলির দিকনির্দেশ কেউ সঠিকভাবে ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারে না, কারণ এগুলি অতীতে কখনও ঘটেনি (উল্লেখ্য, উপরের তিনটি ঘটনা পরস্পর স্বাধীন নয়, পরবর্তীতে আমি এগুলির বিস্তারিত ব্যাখ্যা দেব)। এই মুহূর্তে, আমাদের একটু পিছনে হটে, মূল বিষয়গুলি পুনর্নির্ধারণ করা দরকার: অজানা বিষয়গুলির উপর জোর দেওয়ার পরিবর্তে, আপনি যা সম্পূর্ণভাবে নিশ্চিত, এবং যা উপরের ঘটনাগুলির সরাসরি কারণ, সেগুলির সাথে আটকে থাকুন।

ফোর্মস যেমন ওয়াটসনকে বলেছিলেন: "যখন আপনি সম্ভাব্য সবকিছু বাদ দিয়ে দেন, তখন যা অবশিষ্ট থাকে, যা কতটাই অবিশ্বাস্য না কেন, তাই হল সত্য।" তাই, আমাদের কাজ হল অদৃশ্য অজানা অনুসরণ করা নয়, বরং যা ইতিমধ্যেই বিদ্যমান এবং অপ্রতিরোধ্যভাবে প্রমাণিত, তার উপর ভিত্তি করে।

এই ধারণার ভিত্তিতে, অনিশ্চিততায় পরিপূর্ণ ভবিষ্যতের দশকে, আমি মনে করি তিনটি নিশ্চিত সত্য রয়েছে—এবং বর্তমানে এদের নিশ্চিততা আরও বেড়ে যাচ্ছে। আমি যা “নিশ্চিত” বলছি, তার অর্থ এগুলি ১০০% সম্ভাবনায় ঘটবে। একমাত্র সত্যিকারের অজানা বিষয় হলো, এগুলির সঠিক ঘটনার সময়কাল এবং একটি পর্যায়ে গুরুত্ব, কিন্তু প্রতিটি ঘটনার প্রেরণাশক অবশ্যই আমাদের জীবনকালের মধ্যেই দেখা দেবে। আর যখন আমরা এই অবিবাদিত সত্যগুলিকে ধরে রাখি, তখন সাধারণ অসহায়তার অনুভূতিকে ভবিষ্যতের প্রতি কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাব, এই দৃঢ় বিশ্বাসে রূপান্তরিত করা যায়।

২০১৯ সালে, বিশ্ব অর্থনৈতিক ফোরাম একটি বিবৃতি প্রকাশ করে প্রতিষ্ঠানগুলির মধ্যে বিশাল সমঝোতাকে আঘাত করেছিল: “65 বছরের বেশি বয়সী জনসংখ্যা প্রথমবারের মতো 5 বছরের কম বয়সীদের চেয়ে বেশি হয়েছে।” সাত বছর পর, একটি ধ্বংসাত্মক বিশ্বব্যাপী মহামারির পর, বিশ্বজুড়ে সমাজগুলি এই প্রবণতার ভারী চাপ এবং পরিণতি অনুভব করেছে, এবং এটি শুধুমাত্র শুরু হয়েছে।

বিশ্বব্যাপী জন্মহার প্রতিস্থাপনের স্তরের নিচে বিপজ্জনকভাবে নেমে আসছে, এবং উন্নত বাজারগুলিতে এই সীমানা ইতিমধ্যেই অতিক্রম করা হয়েছে। জন্মহারের হ্রাস এবং জনসংখ্যার বয়স্কতা একসাথে মানব সভ্যতার ইতিহাসের সর্বোচ্চ পরিচালনা অনুপাতকে তৈরি করবে। আরও খারাপ বিষয় হলো, উন্নত দেশগুলির বয়স্ক শাসকগোষ্ঠীকে চিরস্থায়ী জীবনকালের জন্য অর্থ ব্যবস্থা করতে তাদের তরলতা বিক্রি করতে হবে। ফলাফলটি হলো একটি বিশাল প্রজন্মগত সম্পদের স্থানান্তর: একটি পুরো বয়স্ক প্রজন্মের আকৃষ্ট আর্থিক সম্পদকে বড়পরিমাণে তরলতা বাইরের বাজারের বাইরে নিয়ে যাওয়ার প্রয়োজন।

এই মূলধনের পরিমাণ অবিশ্বাস্য: মাত্র মার্কিন স্টক বাজারের মোট বাজার মূল্য প্রায় 69 ট্রিলিয়ন ডলার (যার মধ্যে বেবি বুমাররা 40 ট্রিলিয়ন ডলারের বেশি ধারণ করে), এবং মার্কিন বাস্তব সম্পত্তির মূল্য আরও 50 ট্রিলিয়ন ডলার যোগ করে (যদিও বেবি বুমার এবং তাদের পূর্বসূরির জনসংখ্যা 20% এর কম, তবুও তারা 20-25 ট্রিলিয়ন ডলারের বেশি সম্পদ ধারণ করে)। প্রায় 60-70 ট্রিলিয়ন ডলারের সম্পদকে মূলধন সম্পত্তির ব্যবস্থা থেকে বেরিয়ে আসতে হবে, এবং এই সময়ে, পরবর্তী প্রজন্মের যুবকদের আয়ের মূল্যনির্ধারণের ক্ষমতা ক্রমাগত কমছে, এবং তাদের নিজস্ব ব্যয়যোগ্য সম্পদও খুবই কম।

যখন এই প্রজন্মের বয়স্ক জনগোষ্ঠী চূড়ান্তভাবে তাদের সম্পদ বিক্রি করতে বাধ্য হবে, তখন দীর্ঘমেয়াদী সম্পদ সংকুচন অনিবার্য হয়ে পড়বে।

স্টক মার্কেটের মূল যুক্তি মূলত জনসংখ্যার প্রবণতার প্রতিফলন: যখন সঞ্চয়কারীদের গোষ্ঠী ধীরে ধীরে বৃদ্ধি পায় এবং অবসরের দিকে এগিয়ে যায়, তখন বাজার বৃদ্ধি পায়। 'প্রাইভেট ক্রেডিট' এর ভয়াবহ পতনই সবচেয়ে স্পষ্ট উদাহরণ — এটি অন্য একটি ২ ট্রিলিয়ন ডলারের 'টাইম বম', যা পেনশন, ডোনেশন ফান্ড এবং লাইফ ইনশুরেন্স কোম্পানিগুলিতে লুকিয়ে আছে, যারা যুবকদের জন্য তরলতা রূপান্তরের নামে কাজ করছে, কিন্তু বাস্তবে এটি প্রায় প্রতারণামূলক।

কিন্তু যখন যুবপ্রজন্ম বুঝতে পারবে যে তারা নিজেদের বাবা-মায়েদের জন্য 'লিকুইডিটি বের হওয়ার পরবর্তী প্রাপ্য' হয়ে যাচ্ছে, তখন তারা প্রবেশ করতে বন্ধ করে দেবে। কেউই স্বেচ্ছায় একটি দীর্ঘমেয়াদী পতনশীল সম্পদ কিনবে না। এটিই ট্রাম্প সরকারের শিশুদের বিনিয়োগ অ্যাকাউন্টকে উৎসাহিত করার কারণ, যুক্তরাষ্ট্রের শেয়ার টোকেনাইজেশনকে উৎসাহিত করার কারণ (যাতে বিদেশি মূলধন আমেরিকান শেয়ারগুলির জন্য সহজেই 'পরবর্তী প্রাপ্য' হতে পারে), এবং রেজিস্টার্ড ইনভেস্টমেন্ট অ্যাডভাইজারদের (RIA) অটোমেশনযুক্ত মডেল পোর্টফোলিওকে বড়পরিসরে গ্রহণ করা, কিন্তু 'এটা কেন?'—এই মূলপ্রশ্নটির উত্তর খোঁজা এড়ানো।

এই পদক্ষেপগুলি অপরিহার্য ঘটনাকে বিলম্বিত করার জন্য: যখন বেবি বুমার প্রজন্ম অননুকূল মূল্যে সম্পদ বিক্রি করবে, তখন যদি যুবকদের, বিদেশি মূলধন বা মেশিনগুলিকে বাধ্যতামূলকভাবে ক্রয় করতে বাধ্য না করা হয়, তবে বাজারে কোনও ক্রেতা থাকবে না। ট্রাম্পের শিশু অ্যাকাউন্টের ডিজাইনটি নিজেই পরিষ্কারভাবে দেখায়: এই অ্যাকাউন্টটি কোনও ধরনের ডাইভারসিফিকেশনকে নিষিদ্ধ করে, বন্ড, আন্তর্জাতিক শেয়ার এবং বিকল্প বিনিয়োগকে স্পষ্টভাবে নিষিদ্ধ করে, এবং মাত্র মার্কিন স্টক ইনডেক্সের সাথে বিনিয়োগকেই অনুমতি দেয়। 18 বছর বয়সে, অ্যাকাউন্টটি ব্যক্তিগত রিটায়ারমেন্ট অ্যাকাউন্ট (IRA) -এ রূপান্তরিত হবে, এবং এটির সাথে উচ্চ রিডিমপশন জরিমানা থাকবে — যা STANDArd UTMA (Uniform Transfers to Minors Act) -এর সঙ্গে স্পষ্টভাবে তুলনা করা যায়, যা 18+ বয়সেসম্পূর্ণভাবেস্বাধীনভাবেরিডিমপশনকেঅনুমতিদেয়।এটি 100%পরিষ্কারভাবেদেখা-যায়যেএটি 40+বছরধরেএকটিমুখীবন্ধঅ্যাকসেসচ্যানেল,যাচাইতেহোকবা ।

এই ঘটনাটি সম্পত্তির ইতিহাসের সবচেয়ে বড় বুবলের কেন্দ্রে অবস্থিত, তাই এটি আরও পরিষ্কারভাবে দেখা যাবে। এক প্রজন্ম সচেতনভাবে, দশকের পর দশক ধরে সীমিত সরবরাহের সম্পত্তি জমা করে, ডারুইশন ইফেক্টের মাধ্যমে, বাড়ির দামকে সম্প্রদায়ের সম্ভাব্য অর্থনৈতিক উৎপাদনশীলতা থেকে সম্পূর্ণভাবে বিচ্ছিন্ন করেছে। বেশিরভাগ আবাসনিক এবং বাণিজ্যিক সম্পত্তির (অন্য একটি অর্থনৈতিক ব্যবস্থার মধ্যে কাজ করা উচ্চমানের সম্পত্তি বাদে) জন্য, 'অর্থনৈতিকভাবে প্রাপ্যতা' ইতিমধ্যেই একটি মিথ্যা ধারণা। বেতন সবসময়ই বাড়ির দামের পিছনে পিছনে ছুটতে পারেনি, এমন একটি যুবপ্রজন্ম বর্তমান দামে বাড়ি কিনবে না। ভাগ্যবানদের জন্য, অনেকগুলি সম্পত্তি最终自然地传承给子女；如果没有子女继承，最终也会被抛售到一个购房人口和家庭形成数量都结构性减少的市场。再一次，数学逻辑残酷且不可避免：房地产的大幅通缩不是可能性问题，而是必然结论。

এই তরলতা ঘটনাকে ত্বরান্বিত করতে, সম্পত্তির বিনিয়োগ সম্পদ থেকে ভোগ্যপণ্যের রূপান্তর এবং সম্পত্তি করের বৃদ্ধি একসাথে মন্দা সৃষ্টি করবে—বাড়ির দাম সরকারি ব্যয়ের মুদ্রাস্ফীতির সাথে আরও ঘনিষ্ঠভাবে যুক্ত হবে, যা পাবলিক স্কুল, সামাজিক সেবা, নগরীয় অবকাঠামো, এবং পণ্যের তুলনায় সেবা খরচের সাধারণভাবে উচ্চতর প্রবণতা অন্তর্ভুক্ত। শুধুমাত্র আর্থিক চাপই বাজারকে অসহনীয় বিক্রয়ের দিকে ঠেলে দেবে। নিউইয়র্ক সিটির মেয়র Mamdani-এর সম্পত্তি কর বাড়ানোর প্রচেষ্টা একটি বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়, বরং “অবসাদগ্রস্ত মূলধন সম্পদ কর”যুগের বৃহৎ লেনদেনের পূর্বাভাস, যেখানে সম্পদের অসমতা এতটাই উচ্চ যে বর্তমান অবস্থা রাজনৈতিকভাবে অসহনীয়—এই প্রবণতা সেখানেই আরও পরিষ্কারভাবে দেখা যাবে। এটি আমার দ্বিতীয় নিশ্চিত সত্যকেই উত্থাপন করে।

উপরের জনসংখ্যা চ্যালেঞ্জটি মূলত একটি উল্লম্ব পতন: জনসংখ্যা পিরামিড ধীরে ধীরে উল্টে যাচ্ছে, নিচের জনসংখ্যা ক্ষীণ হচ্ছে, আর উপরের বয়স্ক যত্নগ্রহণকারী গোষ্ঠীর ওজন বহন করা অসম্ভব হয়ে পড়ছে। এই উল্লম্ব জনসংখ্যা পতনের পাশাপাশি, বিশ্বজুড়ে একটি আরও উদ্বেগজনক অনুভূমিক ফাটল রয়েছে—আয়ের অসমতা।

যখন আপনি “বিশ্বের ১০% জনসংখ্যা বিশ্বের ৭৬% সম্পদ দখল করে রাখে” এই শিরোনামগুলি দেখেন (উৎস: জাতিসংঘের ২০২২ বিশ্ব অসমতা প্রতিবেদন), তখন আপনাকে একটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য বুঝতে হবে: এটি কিছু দেশের আগে ধনী হওয়া এবং অন্যান্য দেশগুলির পিছনে পড়ে যাওয়ার গল্প নয়, বরং এটি বিশ্বজুড়ে প্রতিটি দেশের ভিতরেই ঘটছে: বিশ্বব্যাপী সম্পদের অসমতা বাড়ছে এবং সমস্ত পরিমাপযোগ্য সময়ের মাপদণ্ডে এটি ত্বরান্বিত হচ্ছে।

আরও সঠিকভাবে বললে, সমস্যাটি শুধু আয়ের অসমতা নয়, বরং সম্পদের অসমতা। মানব ইতিহাসে কখনও এতটা বেশি সম্পদ সবচেয়ে শীর্ষ 1% জনগোষ্ঠীর হাতে কেন্দ্রীভূত হয়নি। যুক্তরাষ্ট্রের উদাহরণ দিলে, শীর্ষ 1% জনগোষ্ঠীর নিট সম্পদের অংশ ধারাবাহিকভাবে বৃদ্ধি পাচ্ছে এবং বর্তমানে এটি দেশের মোট সম্পদের এক-তৃতীয়াংশের কাছাকাছি পৌঁছেছে।

আয় এবং সম্পদের মধ্যে পার্থক্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। আয় একটি ট্রানজেকশনাল ধারণা, যা 'প্রবাহিত মুদ্রা' হিসাবে পরিচিত, এটি উৎপাদনশীলতার বাজার-নির্ধারিত পরিমাপ; কিন্তু সম্পদ এইরকম নয়। অ-পুঁজিগত সম্পদ হল 'স্থির মুদ্রা': এর মধ্যে কোনো অন্তর্নিহিত উৎপাদনশীলতা নেই, ঋণ-চালিত শূন্য-যোগফলের খেলায়, এটি অর্থনীতির জন্য প্রয়োজনীয় মুদ্রার প্রবাহবেগকে বাধা দেয়। যখন সম্পদ আজকের মতো অত্যধিকভাবে কেন্দ্রীভূত হয়, তখন এটি প্রবাহিত হওয়া বন্ধ করে দেয়, এবং ব্যাপক অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডকে সমর্থন করে এমন খরচের প্রবাহবেগ নিঃশব্দে নিহত হয়ে যায়।

এই পরিস্থিতিতে, নতুন সম্পদ তৈরির জন্য উল্লেখযোগ্য উৎপাদনশীলতার বৃদ্ধি না থাকার প্রেক্ষাপটে, সম্পদ করের বিতর্ক যতই চলুক না কেন, এটি অবশ্যই আর্থিক শূন্যতাবাদের অপরিহার্য ফলাফল হয়ে উঠবে। কারণ, এই ভারসাম্যকে পুনর্বিন্যস্ত করার একমাত্র সম্ভাব্য পদ্ধতি হলো সম্পদের উপরই কর আরোপ করা—যদিও এর ডিজাইন কতটাই অসংগঠিত বা যুক্তিহীন হোক না কেন। সম্পদ করকে সামাজিক নিরাপত্তার প্রতিচ্ছবি হিসেবে দেখা যেতে পারে: প্রথমটি নিচের দিক থেকে অর্থ সংগ্রহ করে বেঁচে থাকা সমর্থন করে, আর দ্বিতীয়টি উপরের দিক থেকে অর্থ সংগ্রহ করে বেঁচে থাকা বজায় রাখে। উভয়ই মূলতই অপ্রাপ্তমূল্যের উপর কর, একমাত্র পার্থক্যটি হলো দিক: প্রথমটি 수ীচক (অর্থাৎ, 젊은이들로부터), 두 번째는 수평적 (부유한 사람들로부터)।

সম্পদ কর বাস্তবায়নের প্রক্রিয়া শুরু হয়ে গেছে। ২০২৬ সালের ১২ ফেব্রুয়ারি, নেদারল্যান্ডসের প্রতিনিধি সভায় একটি ঐতিহাসিক আইন পাশ হয়েছে, যাতে শেয়ার, বন্ড এবং ক্রিপ্টোকারেন্সির বার্ষিক বৃদ্ধির উপর ৩৬% কর আরোপ করা হবে, যদিও এই সম্পদগুলি বিক্রি করা হয়নি। এই আইনটি এখন সিনেটের অনুমোদনের জন্য অপেক্ষা করছে, এবং এই আইনকে সমর্থনকারী দলগুলির বহুমত রয়েছে, তাই অনুমোদন প্রায় নিশ্চিত। এই নীতির নৈতিকতা, গাণিতিক যুক্তি বা আইনগত বাস্তবায়নযোগ্যতা—এগুলির কোনটিই গুরুত্বপূর্ণ নয়—এই প্রশ্নগুলির সাথে জড়িয়ে পড়ার মানুষগুলি, বড় মূল বিষয়টি সম্পূর্ণভাবে 무시 করবে। সত্যিকারের গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নটি সহজ, কিন্তু প্রভাবশালী: যখন বিশ্বের অন্যান্য দেশগুলিও এটির অনুসরণ করবে, তখন কী ঘটবে?

ক্যাপিটালিজমের উৎস এবং শেষ দুর্গ—মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দেখুন। নিউ ইয়র্ক টাইমসের একটি জনমত সমীক্ষা দেখায় যে, বিশ্ববিদ্যালয়ের ডিগ্রি ধারণকারী পুরুষদের (যাদের জনসংখ্যা দ্রুত হ্রাস পাচ্ছে) বাইরে, সমস্ত জনগোষ্ঠীর মধ্যে সম্পদ করের প্রতি সমর্থনের হার প্রায় একই।

এটিই মূলধনের "নাগরিকত্ব" বুঝতে গুরুত্বপূর্ণ। মানুষ সাধারণত মনে করে যে মূলধন হিসাবের মুক্তি আধুনিক বিশ্বের একটি অপরিহার্য বৈশিষ্ট্য, কিন্তু দুর্বল গোষ্ঠীগুলি ভালভাবে জানে যে যখন রাষ্ট্রগুলি পছন্দ করে, তখন মূলধন যেকোনো সময় সীমাবদ্ধ হয়ে যেতে পারে—চীন, রাশিয়া ইত্যাদি দেশগুলি এর জন্য উদাহরণ প্রদান করেছে। ইতিহাসের সমস্যা ছিল "বিশ্বাসঘাতকতা": যেকোনো একটি দেশ সম্পদ কর আরোপ করলে, মূলধন সহজেই অন্যান্য আইনি অঞ্চলের দিকে চলে যেত। কিন্তু যখন বিশ্বব্যাপী আর্থিক শূন্যতার অনুভূতি বাড়ছে, তখন দেশগুলির রাজনৈতিক ইচ্ছা ধীরে ধীরে একমাত্র বিকল্পের দিকে এগিয়েছে, এবং সমন্বয়কৃত协商ব্যবস্থা অপরিহার্য হয়ে উঠবে; যারা দীর্ঘদিন "বন্দির দ্বন্দ্ব" থেকে লাভবান হয়েছিল, তাদেরকে আর বহির্ভূত থাকার অনুমতি দেওয়া হবে না।

নেদারল্যান্ডস এই সিদ্ধান্ত নেওয়ার পর, ইউরোপীয় ইউনিয়ন সদস্য রাষ্ট্রগুলির মধ্যে মূলধন পালানো রোধের জন্য কর কাঠামোর উপর সক্রিয়ভাবে সমন্বয় করছে। ২১শ শতাব্দীর মধ্যে, মূলধনের বিশ্বব্যাপী পাসপোর্ট বাতিল করা হবে, এর পরিবর্তে একটি “শ্রোডিঙার ভিসা” চালু হবে—যা বিভিন্ন নিয়ন্ত্রকদের দৃষ্টিতে একসাথে বৈধ এবং অবৈধ। স্থানীয় মূলধনের সীমাবদ্ধতা, “বাহ্যিক অর্থ”-এর প্রতি সঙ্গতির স্তরকে পার করার প্রয়োজনীয়তা বাড়িয়ে দেবে। কঠিন মুদ্রা-সমর্থিত মূল্য—প্রজাতির অর্থনীতির পুনরুজ্জীবনের যুগে আপনাকে স্বাগতম।

ডেভিড হিউমের ১৭৫২ সালের প্রবন্ধ "ট্রেড ব্যালেন্স অন ব্যালেন্স" এর কাঠামোর ভিত্তিতে, আধুনিক বিনিয়োগকারীরা দীর্ঘদিন ধরে 'বাহ্যিক ফান্ড' কে সোনা, বিটকয়েন ইত্যাদি সম্পদ হিসাবে ধরে নিয়েছে—একটি রাষ্ট্রহীন, আইনি আধিকারিকতা বিহীন, কোনো সার্বভৌমত্বের অধীনে না থাকা সম্পদ। কিন্তু চারশো বছর পর, আজ একটি নতুন ধরনের 'বাহ্যিক ফান্ড' উঠে আসছে, যা তুলনামূলক সুবিধার ধারণাকে মৌলিকভাবে পুনঃসংজ্ঞায়িত করবে। আন্তর্জাতিক সম্পর্কের জন্য একটি নতুন প্রবন্ধ লেখার সময় এসেছে: "স্মার্ট ব্যালেন্স অন"।

হিউমের মতো, বাণিজ্যের অতিরিক্ত এবং সোনার প্রবাহ রাষ্ট্রের আপেক্ষিক শক্তিকে নির্ধারণ করে; আজকের দিনে, উৎপাদনশীল কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার অবকাঠামোর কেন্দ্রীয়করণই তুলনামূলক সুবিধার নতুন নির্ধারক হবে—যে কেউ ক্যালকুলেশন শক্তি দখল করে, যে কেউ ডেটা নিয়ন্ত্রণ করে, এবং যে কেউ অন্যান্য সমস্ত সিস্টেমের কার্যকলাপের মডেল নিয়ম প্রণয়ন করে। মূলধন যেমন পূর্বে উৎপাদনশীলতার সুপ্রিমেসির দিকে প্রবাহিত হয়েছিল, তেমনি এখন বুদ্ধিমত্তার সুপ্রিমেসির দিকে প্রবাহিত হবে। এই প্রবণতাকে সবচেয়ে আগে বুঝতে পারা রাষ্ট্র, প্রতিষ্ঠান এবং ব্যক্তিরা নতুন সম্পদের শ্রেণীবিন্যাসকে সংজ্ঞায়িত করবে। এটি আমার তৃতীয় নিশ্চিত সত্যটিকে উত্থাপন করে।

কার্ল মার্কস তাঁর ক্যাপিটাল গ্রন্থে মূলধনকে "মৃত শ্রম" হিসাবে বর্ণনা করেন, যা একটি শোষণকারী রক্তপিপাসুর মতো, শুধুমাত্র জীবন্ত শ্রম শোষণ করেই বেঁচে থাকে, যত বেশি শোষণ করে, তত বেশি দীর্ঘকাল বেঁচে থাকে।" এই বিখ্যাত উক্তিটি সমাজতন্ত্রী দৃষ্টিভঙ্গির প্রতিফলন: শ্রমের সঞ্চিত রূপে বিদ্যমান মূলধন, শ্রমিকদের জীবন্ত শ্রম খরচ করে নিয়মিতভাবে মূল্যবৃদ্ধি ঘটায়।

তবে, মার্কসের বিশ্লেষণে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভুল ছিল: তিনি মনে করতেন যে মূলধন নিজেই স্বাভাবিকভাবেই নিষ্ক্রিয়, এটি লাভ অর্জনের জন্য নিরন্তর মানব শ্রমের উপর নির্ভরশীল। কিন্তু ঋণের উত্থানের সাথে সাথে, এখন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার বিস্ফোরণের সাথে, আমরা একটি সম্পূর্ণ নতুন প্যারাডাইমের দিকে এগিয়ে যাচ্ছি—“শোষক” শুধুমাত্র সম্পূর্ণভাবে সক্রিয় হয়েছে, এমনকি মানব শ্রমকেও এড়িয়ে চলে, শুধুমাত্র নিরন্তর গতিশক্তি খরচ করেই লাভ অর্জন করতে পারে। নীচের চিত্রটি দেখায় যে, দশকের পর দশক ধরে, মূলধনের আয়ের অংশ ধারাবাহিকভাবে বৃদ্ধি পাচ্ছে, যখন শ্রমের আয়ের অংশ ধারাবাহিকভাবে হ্রাস পাচ্ছে—এই প্রবণতা ইতিমধ্যেই প্রস্তুত, এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এই প্রবণতাকে অপরিবর্তনীয় মোড়ের পারহয়ে ঠেলে দেবে।

1980 এর দশক থেকে, মার্কিন জিডিপির মধ্যে শ্রম আয়ের অংশ প্রায় 65% থেকে 55% এর নিচে নেমে এসেছে, এবং এটি বড় ভাষা মডেল (LLM) এর জনপ্রিয়তা আগের কথা। 2023 সালে, গোল্ডম্যান স্যাক্স অনুমান করেছে যে জেনারেটিভ এআই 3 কোটি পূর্ণকালীন চাকরির স্বয়ংক্রিয়করণের ঝুঁকির মুখোমুখি হতে পারে।

অর্থাৎ, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা শুধু মূলধন-ঘনিষ্ঠ প্রযুক্তি নয়, বরং শ্রমকে বিনষ্ট করে দেওয়ার প্রযুক্তি। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার উত্থান সমাজের অর্থনৈতিক ভিত্তি চিরতরে পরিবর্তন করে দেবে এবং মূলধন ও শ্রমের মধ্যে অপরিবর্তনীয় সম্পর্ককে পুনরায় গঠন করবে। আরও সুনির্দিষ্টভাবে, যখন শ্রম খরচ এবং গণনা খরচের মধ্যে পার্থক্য কমে যাবে, তখন বিশ্বব্যাপী একটি নতুন 'মূলধনযুদ্ধ' শুরু হবে, যার জন্য সরকারকে অতীতের চেয়েও অসাধারণভাবে সাবসিডি, আক্রমণাত্মক শিল্পনীতি এবং আর্থিক নীতির প্রয়োজন হবে। এই বিশ্বে, মূলধনই প্রভুত্ব করবে: সম্পত্তির মালিকানাই সম্মান এবং চিরস্থায়ী নিম্নবর্গের মধ্যে একমাত্র বাধা হয়ে উঠবে। এটিই IMF-এর ভবিষ্যদ্বাণী: কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-পরিচালিত অর্থনীতিতে, কেন্দ্রীয়করণের করভিত্তি শ্রমের আয়থেকে প্রতিষ্ঠানের আয়কর এবং মূলধনের লাভকরে সরে যাবে।

তবে, মূলধন নিজেই পুনর্বিন্যাস করা হবে—কারণ সম্পত্তির মালিকানা আর শুধুমাত্র আর্থিক সম্পত্তির সীমার মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকবে না। বিশাল কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা শিল্পটি আরেকটি উপাদানের উপর নির্ভরশীল, যার মূল্য শুধুমাত্র শক্তির চেয়েও বেশি মূল্যবান এবং অপরিহার্য: ডেটা। বিশেষভাবে, আপনি প্রতিদিন যে ডেটা ছেড়ে যান, তা মডেলগুলির যুক্তি এবং শেখার জন্য প্রেক্ষাপট প্রদান করে। বিশ্বটি একটি নতুন প্যারাডাইমের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে: মানুষের চিন্তা, আচরণ, নির্দেশ, পছন্দ, বিশেষকরে ইচ্ছা, এগুলির অত্যন্ত উচ্চ মূল্য থাকবে। যখন ইচ্ছা নিজেই মূলধনে পরিণত হবে, তখন একটি সম্পূর্ণভাবে ভিন্ন কাঠামোর অর্থনৈতিক ব্যবস্থা জন্মাবে—সম্পত্তির মালিকানা 'নন-কাসডিয়াল' (non-custodial) একটি অদ্ভুত রূপ ধারণ করবে, যা KYC/এএমএল (AML) আর্থিকপ্রতিষ্ঠানগুলির কাঠামোকে ছেড়ে চলে যাবে। স্মার্ট এজেন্ট সিস্টেমগুলির কাছেই ইথারিয়াম-ভিত্তিক ওয়ালেটগুলির (cryptocurrency wallets) সংযোগকরণ শুরু হয়েছে,যা ।সময়-সময়েই,পাওয়ার, APIএবংডেটা-এরজন্যস্বয়ংক্রিয়ভাবেপেমেন্টকরছে।একটিএমনবিশ্বযারহয়,যেখানেমূল্যসময়-সময়েইস্মার্টএজেন্টসিস্টেমগুলিরমধ্যেঅবিরতভাবেপ্রবাহিতহওয়াউচিত,অগত্যা,পছন্দসহসমস্তপছন্দ-ভিত্তিকব্যবহারকরা,এটি-একটিঅপরিহার্য—যেখানেশ্রমএবংমূলধন'শ্রোডিঙার'অবস্থারসমন্বয়েথাকবে।

ঐতিহাসিকভাবে, আর্থিক সম্পদ সর্বদা মার্কিন প্রতিভূতি ও বিনিময় কমিশন (SEC), কমোডিটি ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশন (CFTC), ফাইন্যান্সিয়াল ইন্ডাস্ট্রি রেগুলেটরি অথরিটি (FINRA), ফিন্যান্সিয়াল অ্যাকাউন্টিং স্ট্যান্ডার্ডস বোর্ড (FASB) ইত্যাদি আর্থিক নিয়ন্ত্রকদের দ্বারা নির্ধারিত নিয়ন্ত্রণের সীমানার মধ্যে স্পষ্টভাবে অবস্থিত ছিল। কিন্তু যখন সম্পদগুলি 'সক্রিয় বৈশিষ্ট্য'যুক্ত রূপে পরিণত হচ্ছে—আপনার ডেটা ফুটপ্রিন্ট জামানতের মতো হয়ে উঠছে, এবং ইচ্ছা একটি বিক্রয়যোগ্য আউটপুটে পরিণত হচ্ছে (খরচ-ভিত্তিক মূল্যায়ন মডেলগুলি খোলা, API-ভিত্তিক পণ্যের মাধ্যমে এবং প্রসঙ্গের সাথে এমবেডড হবে)—তখন AI সিস্টেমগুলি নিয়ন্ত্রণের সীমানা সবদিক থেকে ধোঁয়াশা করে দেবে। FCC-এর ক্ষমতা রয়েছে, কারণ আপনার চেতনাগত তথ্যগুলি স্পেকট্রামের মাধ্যমে পাঠানো হয়; FTC-এর ক্ষমতা রয়েছে, কারণ ইচ্ছা-সংগ্রহটি 소비자 보호র ক্ষেত্রের অন্তর্গত; DoD-এর ক্ষমতা রয়েছে, কারণ ডেটা-সারভরেনটি জাতীয় নিরাপত্তার একটি সমস্যা।

অন্যভাবে বললে, এই স্তরবদ্ধ প্রভাব শুধুমাত্র সম্পদের স্তরেই সীমাবদ্ধ থাকবে না, বরং সমগ্র নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার দিকেও বিস্তৃত হবে। যখন কোনো একক প্রতিষ্ঠানই 'আর্থিক সম্পদ' এর জন্য স্পষ্ট সীমানা নির্ধারণ করতে পারবে না, তখন মুদ্রার সংজ্ঞা (কে প্রকাশ করে, কে সুরক্ষিত করে, কে বাজেয়াপ্ত করে) এই শতাব্দীর সবচেয়ে বিতর্কিত ভূ-রাজনৈতিক সমস্যা হয়ে উঠবে।

বুদ্ধিমান মুদ্রার যুগে আপনাকে স্বাগতম।

যদি এখান পর্যন্ত পড়েন, তাহলে আপনি অস্থিরতা অনুভব করতে পারেন—হয়তো নিজেকে আবার বিশাল অনিশ্চয়তার মধ্যে পেয়ে ফেলছেন। কিন্তু মনে রাখুন: এই প্রবন্ধের পুরো উদ্দেশ্যই হলো স্পষ্ট উত্তর খুঁজে পাওয়া। চলুন একসাথে সবচেয়ে মৌলিক সিদ্ধান্তগুলি পুনরায় বলি: জনসংখ্যা পতন, সম্পদের অসমতা, এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-চালিত শ্রমিক প্রতিস্থাপন—এই তিনটি শক্তি অবশ্যই ঘটবে। এগুলি এককভাবে মূল্যায়ন বা হেজ করার জন্য স্বতন্ত্র ঝুঁকি নয়; এগুলি যৌক্তিকভাবে একসাথে এগিয়ে আসছে। জনসংখ্যা পিরামিডটি উলম্বভাবে ধ্বংসপ্রাপ্ত, নিম্নস্তরের সম্পদের স্তরটি বিভক্ত, এবং এই দুটিরই প্রভাবকে একটি মাত্র মূলধনকেই সমর্থনকারী প্রযুক্তিগত cáchবিপ্লব আরও বাড়িয়ে দিচ্ছে।

অনেক বিনিয়োগকারী এই অনিশ্চয়তার সামনে স্থানীয় সমাধান দিয়ে স্থানীয় সমস্যার সমাধান করার চেষ্টা করেন: এখানে একবার সম্পদ পুনর্বিন্যাস, সেখানে একবার হেজিং, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার অবকাঠামোর উপর ভিত্তি করে থিমেটিক ইনভেস্টমেন্ট করা, অথবা ক্রিপ্টোকারেন্সির প্রতি অন্ধ আশা রাখা। সবচেয়ে আকর্ষণীয় এবং প্রচলিত বিনিয়োগকারীদের বর্তমান অবস্থা বজায় রাখার জন্য সবচেয়ে বেশি সম্ভাবনা থাকা প্রতিবাদটি হলো প্রযুক্তিগত আশাবাদের “বাঁচার ককপিট”: কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-চালিত উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধি দ্রুত সম্পদের কেকটি প্রসারিত করবে, যা জনসংখ্যা পতনের প্রভাবকে ছাড়িয়ে যাবে। এই যুক্তি খুবই প্রভাবশালীভাবে শোনায়, কিন্তু এটি ঠিকই একটি জটিলভাবে দেখতে, কিন্তু মূলবিষয়কে থেকে বিচলিত হওয়ার যুক্তি।

মানব ইতিহাসের পুরো ধারাবাহিকতায়, উৎপাদনশীলতার বৃদ্ধির গতি কখনও পর্যাপ্ত দ্রুত বা সমান হয়নি যে অসমতা দ্বারা সৃষ্ট রাজনৈতিক ও সামাজিক বিভাজন এড়ানো যায়। শিল্প বিপ্লব শ্রমিকদের বিদ্রোহকে বন্ধ করেনি, বরং এটিকেই প্ররোচিত করেছিল—যদিও এটি অতীতের চেয়ে অপরিমেয় মোট সম্পদ তৈরি করেছিল। মূল বিষয়টি হল, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা একটি নিরপেক্ষ উৎপাদনশীলতা গুণক নয়: এর গঠনের মধ্যেই, এটি একটি মূলধন-কেন্দ্রীভবনকারী। এটি যে প্রতিটি ইউনিট উৎপাদনশীলতা তৈরি করে, তা প্রথমেই এবং দীর্ঘকালের জন্যই ক্যালকুলেশন, ডেটা এবং মডেলের উপর নিয়ন্ত্রণ রাখা ব্যক্তিদের কাছেই যায়। আশাবাদীদের মতে, সম্পদের কেকটি বড় হবে না—এটি নয়, বরং এই কেকটির কোনটির অংশটি কারা পাবে, এটিই—এবং এটিই, সমস্ত 논쟁ের মূল।

যখন আপনি এই সত্যিকারের অপরিবর্তনীয় বৈশ্বিক ঘটনাগুলিকে যথেষ্ট বৃহৎ দৃষ্টিকোণ থেকে পর্যালোচনা করেন, তখন দিকনির্দেশের প্রতি দৃঢ় বিশ্বাস অপ্রত্যাশিতভাবে স্পষ্ট হয়ে ওঠে:

• বিশ্বব্যাপী জনসংখ্যার বৃদ্ধিবয়স্ক হওয়া এবং হ্রাস পাওয়া, জনসংখ্যার অবস্থা অবশ্যই খারাপ হবে, এটি 100% নিশ্চিত;
• অসমান সম্পদ বৃদ্ধি পাবে যা বিশ্বব্যাপী মূলধন সীমাবদ্ধতা চালু করবে — চাই এটি সীমান্তের বাইরে হোক বা দেশের ভিতরে, এটি 100% নিশ্চিত;
• কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা মূলধনের প্রতি গঠনগতভাবে ঝুঁকবে, যা বিশ্ব অর্থনীতির ইতিহাসে কখনও দেখা যায়নি এমন একটি নতুন ধরনের স্থানান্তর মূলধনকে জন্ম দেবে, এটিও 100% নিশ্চিত।

সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, এই তিনটির সাধারণ মূল বৈশিষ্ট্য একটি শব্দের দিকে ইঙ্গিত করে: বিশ্বব্যাপী। প্রজন্মগত জনসংখ্যা কাঠামো, সম্পদ বণ্টন, মূলধনের খরচ—এই তিনটি ইতিহাসে কখনও এতটাই ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত ছিল না, এবং এই সম্পর্কটি আরও শক্তিশালী হচ্ছে। এছাড়াও, এই সম্পর্কটি শুধুমাত্র স্থানের মধ্যেই নয়, সময়েরও মধ্যে ছড়িয়ে পড়ে—কারণ সম্পদের জনসংখ্যা বিকাশটি একমুখী এবং অপরিবর্তনীয়। এর অর্থ হলো, এই সমন্বয়টি শুধুমাত্র বিশ্বব্যাপী নয়, একসাথেও।

এইভাবে, আমার দৃষ্টিতে আধুনিক যুগের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সামাজিক আলোচনার সমস্যা গঠিত হয়েছে: প্রজন্মগত তরলতা কারাবন্দী দ্বন্দ্ব। এটি নিম্নলিখিত প্রশ্ন তুলে ধরে:

• যখন যুবপ্রজন্ম সরকারি নির্দেশগুলিকে "বাবুর প্রজন্মের জন্য বোঝা বহন করা" হিসাবে বিবেচনা করে, তখন তারা কি আমেরিকান পুঁজিবাদের "স্বামিত্ব"এ স্বেচ্ছায় অংশগ্রহণ করবে?
• যখন ধনী বন্ধুরা ক্রমাগত "করকার্যকর" পরিকল্পনার দিকে যাচ্ছেন, তখন শীর্ষস্থানীয় ধনীরা কি এখনও উচ্চ কর বহন করতে স্বেচ্ছায় রাজি হবেন?
• যখন লাভের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বীরা মূলধনের খরচ উপেক্ষা করে অবিরাম বিস্তার ঘটায়, তখন কি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কোম্পানিগুলি স্বেচ্ছায় তাদের বিকাশের গতি কমিয়ে দেবে?

একটি ন্যাশ সমতুল্যতা গঠিত হবে: সমস্ত অংশগ্রহণকারী অপরিহার্যভাবে বিশ্বাসঘাতকতাকে পছন্দ করবে — অন্যদের কী করছে তা নির্বিশেষে, কারণ কিছুই না করার খরচ অত্যন্ত ভারী। ফলস্বরূপ, যখন সময় আসবে, সবাই যুক্তিসঙ্গতভাবে একসাথে তরলতা থেকে বেরিয়ে আসার চেষ্টা করবে।

এই তরলতার ফ্যাউস্টিয়ান ব্যবহারকে কোনো সম্ভাব্য ঝুঁকি বা মডেলিংয়ের জন্য হেডজ করার প্রয়োজন হওয়া টেইল রিস্ক হিসেবে দেখা উচিত নয়, বরং এটিকে মানব বাজারের ইতিহাসের সবচেয়ে পূর্বানুমানযোগ্য বৃহৎ সমন্বিত ঘটনা হিসেবে দেখা উচিত। কেউ বলতে পারেন, ডিফ্লেশনারি পরিবেশে, আপনাকে বন্ডের মতো নমিনাল ইন্টারেস্ট-বিশিষ্ট সরঞ্জাম বা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার শেয়ারের মতো ট্রেন্ডকে ধরে রাখা উচিত। হয়তো। কিন্তু আমার মূলনীতি আরও সহজ এবং গঠনগত: আপনি যেসব সম্পদ ধরে রাখবেন, সেগুলোকে অন্যদের তরলতা পাল্টানোর জন্য বিক্রির শিকার হতে হবে না। এই কাঠামোর অধীনে, আপনি যেসব সম্পদ সবচেয়ে কমই ধরে রাখবেন, তা হল: রিয়েল এস্টেট, বন্ড, মার্কিন শেয়ার। এগুলি সবই ডিউরেশন-ম্যানিপুলেশনের সরঞ্জাম, যা চাইলেই,চাইলেও,ইতিহাসের সবচেয়ে বড় প্রজন্মগতসম্পদহরণ।

বিপরীতভাবে, আপনার আদর্শ সম্পদ তিনটি বিপরীত শর্ত পূরণ করতে হবে:

1. বর্তমানে জনসংখ্যার মধ্যে সবচেয়ে কম হোল্ড করা হচ্ছে, কিন্তু ভবিষ্যতে সবচেয়ে বেশি হোল্ড করা হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে;
2. যখন মূলধনের তরলতা কঠোরভাবে কর দেওয়া, সীমাবদ্ধ বা বাজেয়াপ্ত করা হয়, তখন এটি সবচেয়ে বেশি সম্ভাবনা রাখে একটি বিচারপ্রণালীহীন অঞ্চল হিসাবে নিরাপদ আশ্রয় হিসাবে;
3. স্বায়ত্তশাসিত বুদ্ধিমত্তার বিশ্বের সাথে অন্তর্ভুক্ত হওয়ার জন্য মানব শ্রমকে মধ্যস্থতাহীনভাবে প্রতিস্থাপন করে এমন মূলধনের রূপ।

15 শতকে উসমানীয় সাম্রাজ্য কনস্টান্টিনোপলের দেয়াল ভেঙে ফেলার সময়, বাইজেন্টাইন ব্যবসায়ী শ্রেণী তাদের সমস্ত সাম্রাজ্যের বিশ্বাসের উপর ভিত্তি করে প্রকাশিত সম্পদ—জমি, পদবী, সরকারি ঋণ—হারিয়ে ফেলে। কোনোটিই বাঁচেনি। কিন্তু যুবক ও উদ্যমী পণ্ডিত ও ব্যবসায়ীরা হস্তলিখিত পাণ্ডুলিপি, সোনা, জ্ঞান ইত্যাদি সহযোগী সম্পদকে পশ্চিমে ফ্লোরেন্সের দিকে স্থানান্তরিত করে, যা পরবর্তীতে পুনর্জাগরণ নামে পরিচিত হয়।

এই দলের মধ্যে একজন তরুণ বাইজেন্টাইন পণ্ডিত ছিলেন জোহানেস বেসারিওন। ১৪০৩ সালে কৃষ্ণ সাগরের ট্রাপেজুন্টে জন্মগ্রহণকারী তিনি কনস্টান্টিনোপল থেকে পালিয়ে কয়েকটি বাক্স গ্রিক হস্তলিখিত পাণ্ডুলিপি নিয়ে যান, যেগুলি প্রাচীন বিশ্বের প্র практически সমস্ত চিন্তার উত্তরাধিকার বহন করত। তিনি ১৫শ শতাব্দীতে পশ্চিমা বিশ্বকে সর্বাধিক বই ও হস্তলিখিত পাণ্ডুলিপি প্রদানকারী ছিলেন, এবং তাই প্রথম 'তথ্যপ্রযুক্তি'গুলির একটির সৃষ্টি করেন: মার্সিয়ানা লাইব্রেরি—ল্যাটিন ইউরোপের ইতিহাসের প্রথম ওপেন-সোর্স জ্ঞানভাণ্ডার (অর্থাৎ, পাবলিক লাইব্রেরি)। ভেনিসে সংরক্ষিত এই সংগ্রহটি আলডুস ম্যানুটিয়াসের প্রত্যক্ষ উপকরণ হয়েছিল। তিনি এটির ভিত্তিতে আরিস্টটলের সমগ্র সংকলন এবং দশগুণও বেশি গ্রিক ক্লাসিকস্‌ মুদ্রণ করেন,যা মুদ্রণবিপ্লবকে জন্ম দেয়,এবং এই বিপ্লবটিরই ধারাবাহিকতায় ধর্মীয় সংস্কার,বৈজ্ঞানিকবিপ্লবএবংঅশ্লীলতা-আন্দোলনেরউৎপত্তি।বেসারিওনযেসমস্তকমপরিবহনযোগ্য,স্বাধীন,আইনগতঅধিকারহীনমূলধনকেনিয়েনিয়েছিলেন,তা-পাঁচশতবছরপরপশ্চিমাসভ্যতারউৎপত্তিরকারণহয়েছিল।

সময় এবং স্থান জুড়ে প্রবাহিত হতে পারে এমন মূলধন বেঁচে থাকে, যারা পারে না তারা বিলীন হয়ে যায়।

এটি আমাদের চূড়ান্ত উপসংহারে নিয়ে যায় — যা প্রচুর প্রাচীন বিকল্পের জালে পড়ার সময় একমাত্র বিবেচনাযোগ্য উগ্র সিদ্ধান্ত:

আপনার বাস্তবিকভাবে ধারণ করা উচিত হল নোমাডিক ক্যাপিটাল। এই ক্যাপিটালটি প্রজন্মগত জনসংখ্যা গঠন, রাজনৈতিক সীমানা এবং এআই-ন্যাটিভ ইকোসিস্টেমের মধ্যে মুক্তভাবে স্থানান্তরিত হতে পারে; মুদ্রার 'হরমুজ প্রণালী'কে পার হয়ে যেতে পারে। ২১শ শতাব্দীতে, নোমাডিক হওয়া মানেই ডিজিটাল হওয়া। নির্দিষ্ট বিনিয়োগ টুলগুলি ব্যক্তির উপর নির্ভর করে, কিন্তু একটি কার্যকরী কাঠামো প্রদান করে এডভান্সড ইনভেস্টমেন্ট থিওরি: ৬০% কমপ্লায়েন্ট অ্যাসেট এবং ৪০% রিস্ক-হেডজড অ্যাসেটের বিনিয়োগ। কিন্তু যদি আপনি উপরের তিনটি শর্তকে কঠোরভাবে মেনে সতর্কতার সাথে সিদ্ধান্ত নেন—যুবকদের চূড়ান্তভাবে প্রয়োজনীয় অ্যাসেট, সরকারের অপ্রাপ্য অ্যাসেট, এবং স্ব-নির্ভরশীল অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় বাস্তবিকভাবে ট্রেডযোগ্য অ্যাসেট—তবে ফলাফলটি আর ভবিষ্যদ্বাণী নয়, বরং অপরিহার্য।অনিশ্চয়তা চূড়ান্তভাবেই নির্ধারিতভাবেই পরিণত হবে।

বিশেষ করে, ইতিহাসে একমাত্র বিপ্লবী সম্পদ যা তার জন্মের কোড থেকেই এই তিনটি শর্ত পূরণ করে। উচ্চ কর্মশীল ব্যক্তিদের জন্য, এই পদক্ষেপটি ইতিমধ্যেই খুব সহজ।

বাকিটা শুধু সময়ের প্রশ্ন।