কয়েক সপ্তাহ আগে, প্যারিস-শার্ল ডি গোল (সিডিজি) এর কাছাকাছি একটি মেটিও-ফ্রান্স স্টেশনে অস্বাভাবিক তাপমাত্রা বৃদ্ধি একটি আপরাধিক অভিযোগ এবং তদন্তের কারণ হয়েছিল। ফরাসি মিডিয়ার প্রতিবেদন অনুযায়ী, এই পাঠগুলি পলিমার্কেটের বেটগুলির সাথে যুক্ত ছিল, যা দশহাজার ডলারের বেশি লাভ উত্পন্ন করেছিল। সম্পূর্ণ কার্যপ্রণালী কি সঠিকভাবে প্রমাণিত হবে, তা চূড়ান্তভাবে প্রমাণিত হলেও এটি প্রায় গুরুত্বহীন। আসল গল্পটি সহজ: একটি একক ভৌত পর্যবেক্ষণের উপর টাকা নির্ধারণ করা বাজারটি এতটাই শক্তিশালী, যতটা এর নিচের ডেটা চেইন।
সবচেয়ে বেশি মন্তব্যকারীরা এই নির্দিষ্ট ঘটনাটি আবার ঘটতে না দেওয়ার উপায় নিয়ে কথা বলেন। কিন্তু আরও গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নটি হলো, এটি ঘটার কারণে কেউ বিস্মিত হওয়ার কথা কেন?
ফ্রান্সে এই গল্প প্রকাশিত হওয়ার একই সপ্তাহে, পলিমার্কেট ক্রিপ্টো, ইক্িটি এবং কমোডিটির উপর অসীম ফিউচার্স চুক্তি চালুর ঘোষণা করে, যার জন্য 10x লিভারেজ এবং কোনো মেয়াদোত্তীর্ণের তারিখ নেই। কালশি কয়েকদিন পরে একটি সদৃশ পণ্য নিশ্চিত করে।
প্যারিসে একটি তাপমাত্রা বেট এবং লিভারেজড বিটকয়েন পার্প মনে হচ্ছে ভিন্ন ভিন্ন বিশ্বের। কিন্তু তা নয়। উভয়ই একই মৌলিক গতিবিধির প্রকাশ: বাজারগুলি প্রতিটি ডোমেইনে বিস্তৃত হচ্ছে, যেখানে ফলাফল পর্যবেক্ষণ, পরিমাপ এবং সেটেল করা যায়। প্রেডিকশন মার্কেটগুলি নির্বাচন এবং ক্রীড়া দিয়ে শুরু হয়েছিল, তারপর আবহাওয়ায়, তারপর 5-মিনিটের ক্রিপ্টো মূল্যের উইন্ডোতে, এবং এখন যেকোনো সম্পদের উপর কনটিনিউয়াস ডেরিভেটিভে। বছরগুলির মধ্যে এই পথটি সম্পূর্ণভাবে সমঝোতাহীন।
এই বাজারগুলি বাড়তে থাকলে ম্যানিপুলেশনের জন্য পৃষ্ঠতলও বাড়ে। সিডিজি ঘটনাটি একটি একাকী কৌতূহল নয়। এটি হয় যখন আর্থিক উদ্দীপনা এবং ভঙ্গুর ডেটা অবকাঠামো মিলিত হয়।
ডিসেন্ট্রালাইজড ফাইন্যান্সে, "অরাকল সমস্যা" বলতে অটোমেটিকভাবে ফাইন্যান্সিয়াল চুক্তি বাস্তবায়ন করা সিস্টেমগুলিতে বিশ্বস্ত বাস্তব-বিশ্বের ডেটা প্রবেশ করানোর কঠিনতাকে বোঝায়। আলোচনাটি প্রায়শই বিমূর্ত, যা API রিডানডেন্সি এবং ডেটা ফিডের ক্রিপ্টোগ্রাফিক যাচাইকরণের উপর ফোকাস করে।
CDG-এ যা ঘটেছিল, যাই হোক না কেন তদন্তের চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত, এটি অরাকল সমস্যার সবচেয়ে প্রত্যক্ষ এবং ভৌত রূপ। বাস্তব টাকার মূল্যের একটি আর্থিক বাজার একটি একক স্থানে একটি একক যন্ত্রের আউটপুটের ভিত্তিতে সেটেলমেন্ট করছিল, কোনও ক্রস-রেফারেন্সিং, কোনও রিডানডেন্সি এবং কোনও অ্যানোমালি ডিটেকশন ছাড়া। একজন আবহাওয়াবিদ হিসাবে, আমি বলতে পারি যে, একটি একক স্টেশনে সন্ধ্যার শুরুতে হঠাৎ তিন ডিগ্রির বৃদ্ধি, যা প্রতিটি পাশের পর্যবেক্ষণে অনুপস্থিত, যেকোনও অপারেশনাল ফরেকাস্টিংয়ের প্রসঙ্গেই তাৎক্ষণিকভাবে প্রশ্নের সৃষ্টি করবে। আর্থিক সেটেলমেন্টের আগে এটি কোনও অটোমেটেড সুরক্ষা ট্রিগার করেনি—এটিই আমাদের চিন্তিত হওয়ার বিষয়। এইদিকটি Polymarket-এর জন্যই সীমাবদ্ধ নয়।
সিএমই-এ আবহাওয়া ডেরিভেটিভ, প্যারামেট্রিক বীমা চুক্তি, কৃষি সূচক পণ্য, প্যারামেট্রিক ট্রিগার সহ দুর্যোগ বন্ড: এই সমস্ত বিনিয়োগ যন্ত্র পর্যবেক্ষণমূলক ডেটার অখণ্ডতার উপর নির্ভরশীল। এবং বড় অংশ এখনও অপ্রত্যাশিতভাবে সরল ডেটা পাইপলাইনের উপর নির্ভরশীল। শিল্পটি দশকের পর দশক ধরে মূল্যনির্ধারণ মডেল এবং নিয়ন্ত্রণমূলক কাঠামোকে পরিশীলিত করেছে। কিন্তু পরিশোধের জন্য ট্রিগারকারী ডেটাকে কীভাবে সত্যায়িত করা হবে, তার উপর এটি প্র practically কিছুই বিনিয়োগ করেনি।
যদি প্রতিটি পরিমাপযোগ্য ঝুঁকি একটি নিরন্তর মূল্যায়িত, বাণিজ্যযোগ্য সরঞ্জামে পরিণত হয়, এবং আমি বিশ্বাস করি এই দিকটি এখন অপরিবর্তনীয়, তবে ক্রিটিক্যাল বটলনেক হল ট্রেডিং প্ল্যাটফর্ম, ব্লকচেইন বা নিয়ন্ত্রণমূলক অনুমোদন নয়। এটি হল ডেটা সার্টিফিকেশন লেয়ার।
তাপমাত্রা কে পরিমাপ করেছিল? কোন যন্ত্র ব্যবহার করে? শেষ বার এটি কবে ক্যালিব্রেট করা হয়েছিল? পাঠটিকে কতগুলি স্বতন্ত্র উৎস যাচাই করেছে? কারা সংরক্ষণের শৃঙ্খলা পরীক্ষা করতে পারবে? এই প্রশ্নগুলি আকর্ষণীয় নয়, এবং এগুলি কখনও একটি নতুন ট্রেডিং পণ্যের মতো মনোযোগ আকর্ষণ করবে না। কিন্তু এগুলি হলো ভারসাম্য বহনকারী গঠন। এই প্রশ্নগুলির উত্তর না দিয়ে, আপনি CDG-তে যা দেখেছিলেন, তারই মতো একটি সিস্টেমের শেষে পৌঁছাবেন: যেখানে একজনের কাছে একটি তাপের উৎস এবং রোয়িসির দিকে একটি বাসের টিকিট থাকলেই সিস্টেমটি দুর্বল হয়ে যায়।
যে কোম্পানিগুলি প্যারামেট্রিক এবং প্রেডিকশন মার্কেটের পরবর্তী দশককে সংজ্ঞায়িত করবে, তারা সবচেয়ে অসাধারণ ট্রেডিং ইন্টারফেস তৈরি করছে এমন কোম্পানিগুলি নয়। তারা হল যারা ভৌত বিশ্ব এবং আর্থিক সেটেলমেন্টের মধ্যে বিশ্বাসের স্তর তৈরি করছে: সনদপ্রাপ্ত, বহু-সোর্স, অক্ষততা-প্রমাণকারী ডেটা ইনফ্রাস্ট্রাকচার। পাইপলাইনটি অলঙ্কৃত নয়। কিন্তু এটিই হল বাকি আর্কিটেকচারকে বিশ্বস্ত করে তোলার একমাত্র জিনিস।
প্রাচীন বীমা মডেলটি নিম্নলিখিত পদ্ধতিতে কাজ করে: একটি ঘটনা ঘটে, একটি দাবি জমা দেওয়া হয়, একজন সমন্বয়ক আসেন, একটি আলোচনা শুরু হয়, এবং কয়েক সপ্তাহ বা মাস পরে পেমেন্ট করা হয়। এই মডেলটি এমন একটি বিশ্বের পণ্য যেখানে আমরা বাস্তবসময়ে ক্ষতির পর্যবেক্ষণ, পরিমাপ এবং যাচাইকরণ করতে পারতাম না। এটি তথ্যের অভাবের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল।
এই দুর্লভতা শেষ হচ্ছে। স্যাটেলাইট ছবি এখন মিটারের নিচে স্পষ্টতা প্রদান করে। IoT সেন্সর নেটওয়ার্ক নিরন্তর পরিবেশগত মনিটরিং প্রদান করে। আবহাওয়ার মডেলগুলি প্রায়-বাস্তব সময়ে পর্যবেক্ষণগুলি গ্রহণ করে। সেটেলমেন্ট কয়েনের উপর কয়েক সেকেন্ডে সম্পন্ন হতে পারে। নিরন্তর, প্যারামিট্রিক, স্বয়ংক্রিয় ঝুঁকি ট্রান্সফারের জন্য অবকাঠামোটি গড়ে উঠছে, এবং গতি বৃদ্ধি পাচ্ছে।
পনেরো বছরের মধ্যে, যদি আপনার অঙ্কুরবাগানে দেরিমাত্রায় হিমপাত হয়, আপনি আপনার ব্রোকারকে কল করবেন না। একটি প্যারামেট্রিক চুক্তি, যা একটি নিরন্তর আপডেট হওয়া ঝুঁকি পৃষ্ঠের বিরুদ্ধে বাস্তব সময়ে মূল্যায়ন করা হয়, ঘটনার পরের সকালে স্বয়ংক্রিয়ভাবে সেটেল হয়ে যাবে। পেমেন্টটি আপনি অঙ্কুরগুলির পরীক্ষা শেষ করার আগেই আপনার অ্যাকাউন্টে পৌঁছে যাবে।
এই পণ্যটি পারম্পরিক ক্ষতিপূর্তি বীমার চেয়ে প্রণালীগতভাবে সস্তা, দ্রুত এবং বেশি স্বচ্ছ হবে। এটি ভিন্ন ধরনের ঝুঁকি কভার করার কারণে নয়, বরং কারণ লেনদেনের খরচ কাঠামোটি সম্পূর্ণভাবে ধ্বংস হয়ে যায়। কোনো অ্যাডজাস্টার নেই, কোনো দাবি হ্যান্ডলার নেই, কোনো নৈতিক বিপদ পরীক্ষা নেই, কোনো 18-মাসের সমাধান চক্র নেই। যখন আপনি ঝুঁকি ট্রান্সফার থেকে এতটা ঘর্ষণ সরিয়ে ফেলেন, তখন আপনি বিদ্যমান পণ্যটি উন্নত করেন না। আপনি সমগ্র কাঠামোকে প্রতিস্থাপন করেন।
প্রেডিকশন মার্কেট, চিরস্থায়ী চুক্তি, আবহাওয়া ডেরিভেটিভ এবং প্যারামেট্রিক বীমা: এগুলি সমান্তরালভাবে বিকশিত হচ্ছে এমন আলাদা শিল্প নয়। এগুলি একই পথের ধাপগুলি: প্রতিটি পর্যবেক্ষণযোগ্য ঝুঁকির ধারাবাহিক আর্থিকীকরণ, যা নিরন্তরভাবে মূল্যায়ন করা হয়, তাৎক্ষণিকভাবে সেটেল হয় এবং যে কেউ মার্কেট মূল্য পরিশোধ করতে প্রস্তুত হন, তারা সেগুলি ব্যবহার করতে পারেন।
সিডিজি ঘটনাটির সাথে দশহাজার ডলারের পরিমাণ জড়িত থাকতে পারে। এর প্রকৃত গুরুত্ব এটিকে একটি প্রাথমিক সংকেত হিসাবে দেখা। ঝুঁকি স্থানান্তরের ভবিষ্যৎ সম্পূর্ণভাবে এর নিচের ডেটার গুণগত মান এবং সততা নির্ভর করবে, এবং এখন, এই স্তরটি বিপজ্জনকভাবে অপর্যাপ্ত বিকশিত।