পূর্ব ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী বোরিস জনসন বিটকয়েনকে পনজি স্কিম হিসেবে সমালোচনা করেছেন

বিটকয়েন আবার তীব্র সমালোচনার মুখে পড়েছে, যখন পূর্বের যুক্তরাজ্যের প্রধানমন্ত্রী বোরিস জনসন এর বৈধতা প্রশ্ন করেন। এক্স-এ ১৩ মার্চ, ২০২৬-এ শেয়ার করা তাঁর মন্তব্যগুলি বিশ্বের সবচেয়ে বড় ক্রিপ্টোকারেন্সির মৌলিকভাবে সুসংগঠিত না কি কাঠামোগতভাবে দুর্বল কিনা তা নিয়ে আলোচনা পুনরায় জাগিয়ে তোলে।

তার পোস্টে, জনসন পুনরায় বলেন বিটকয়েন নিয়ে দীর্ঘদিনের সন্দেহ, এটি উল্লেখ করে যে বিনিয়োগকারীদের ক্ষতির প্রতিবেদন তার সন্দেহকে শক্তিশালী করেছে। তার মন্তব্যগুলি ক্রিপ্টোকারেন্সির কাঠামো এবং অংশগ্রহণকারীদের জন্য সম্ভাব্য ঝুঁকি নিয়ে চিন্তার কথা তুলে ধরে।

এই দৃষ্টিভঙ্গি তাঁর আগের কলামের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, যেখানে তিনি লাভের প্রতিশ্রুতি দিয়ে আকৃষ্ট ব্যক্তিদের বর্ণনা করেছিলেন কিন্তু চূড়ান্তভাবে উল্লেখযোগ্য পরিমাণ অর্থ হারিয়েছেন। একটি উদাহরণে একজন অবসরপ্রাপ্ত ব্যক্তি £500 বিনিয়োগ করেছিলেন, যা দ্বিগুণ করার আশা নিয়ে, কিন্তু ফি পরিশোধ করতে করতে বছরখানেক উত্তোলনের চেষ্টা করেছিলেন, চূড়ান্তভাবে প্রায় £20,000 হারিয়েছিলেন। জনসন এই কেসগুলির মাধ্যমে এটি বোঝানোর চেষ্টা করছেন যে বিটকয়েন শুধুমাত্র অস্থির নয়।

তিনি বিটকয়েনের অন্তর্নিহিত মূল্যকেও প্রশ্নবিদ্ধ করেন, এটিকে কোনো ভৌত সমর্থন বা সাংস্কৃতিক গুরুত্বহীন একটি ডিজিটাল গঠন হিসেবে বর্ণনা করেন। জনসন এর প্রতিষ্ঠাতা সাতোশি নাকামোটোর অজ্ঞাততা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেন, যুক্তি দিয়েছেন যে দায়বদ্ধতার অভাব ঝুঁকি বাড়ায়। তাঁর মন্তব্যগুলি এটি ইঙ্গিত করে যে বিটকয়েনের বিনিয়োগকারীদের আগ্রহের উপর নির্ভরশীলতা, এর বিকেন্দ্রীভূত এবং অস্পষ্ট উৎস, অংশগ্রহণকারীদের প্রতারণামূলক আর্থিক মডেলের সাথে মিলে যাওয়া গতিবিধির সম্মুখীন হওয়ার সম্ভাবনা রাখে।

যদিও জনসন বিটকয়েনকে একটি পনজি স্কিমের মতো বলেন, এই তুলনা ভুলভাবে পরিচালিত। একটি ক্লাসিক পনজি স্কিমের একটি কেন্দ্রীয় সংগঠক থাকে যিনি নির্দিষ্ট রিটার্নের প্রতিশ্রুতি দেন এবং নতুন অংশগ্রহণকারীদের অর্থের মাধ্যমে আগের বিনিয়োগকারীদের পরিশোধ করেন। অন্যদিকে, বিটকয়েনের কোনো কেন্দ্রীয় অপারেটর নেই, কোনো প্রতিশ্রুতি দেওয়া রিটার্ন নেই, এবং আগমনী অর্থের পুনর্বণ্টনের কোনো কার্যপদ্ধতি নেই। লেনদেনগুলি একটি নিয়ন্ত্রণকারী সংস্থা দ্বারা নয়, বরং একটি বিকেন্দ্রীভূত নেটওয়ার্ক দ্বারা যাচাই করা হয়।

বিটকয়েনের মূল্য নতুন অংশগ্রহণকারীদের প্রবেশ থেকে নয়, বরং খোলা বাজারের চাহিদা এবং ২১ মিলিয়ন কয়েনের একটি নির্দিষ্ট সরবরাহ সীমা থেকে আসে। নেটওয়ার্কটি স্বচ্ছ, অংশগ্রহণ স্বেচ্ছাসেবী, এবং প্রোটোকলটি দুর্লভতা এবং লেনদেনের নিয়মগুলি প্রয়োগ করে। এই কারণগুলি বিটকয়েনকে একটি পনজি স্কিমের সংজ্ঞায়িত বৈশিষ্ট্যগুলি থেকে মুক্ত রাখে, যা মাইকেল সাইলোর দ্বারা তুলে ধরা হয়েছে, যিনি বলেন যে কেন্দ্রীয়করণহীনতা এই ধরনের প্রতারণার জন্য প্রয়োজনীয় মূল উপাদানগুলি সরিয়ে ফেলে।

তবে, জনসনের কিছু পর্যবেক্ষণ বাজারের বাস্তবতাকে প্রতিফলিত করে। মূল্যের গতি প্রায়শই বিনিয়োগকারীর মনোভাব, গ্রহণযোগ্যতার প্রবণতা এবং তরলতার উপর নির্ভর করে, যা প্রায়শই প্রতারণা বা ভুলবোধ্য পরিকল্পনা ক্রিপ্টোকারেন্সি বাস্তুতন্ত্রকে শোষণ করলে পনজি-সদৃশ বৃদ্ধির প্রতিকৃতির মতো দেখায়। উচ্চপ্রোফাইল ক্ষতি ঝুঁকির ধারণা তৈরি করে, যদিও বিটকয়েনের কাঠামো মৌলিকভাবে ভিন্ন: এটি রিটার্নের প্রতিশ্রুতি দেয় না, কেন্দ্রীয়ভাবে নিয়ন্ত্রিত হয় না, এবং কয়েনগুলির মুক্তভাবে ক্রয়, বিক্রয় এবং সংরক্ষণের অনুমতি দেয়।

বিটকয়েন যদিও যেকোনো অস্থির সম্পদের মতো ঝুঁকি বহন করে, তবে এর বিকেন্দ্রীকৃত ডিজাইন, স্বচ্ছ কার্যক্রম এবং সীমিত সরবরাহ এটিকে একটি পনজি স্কিম থেকে আলাদা করে। জনসনের মন্তব্যগুলি ঝুঁকির প্রতি সচেতনতার বিষয়ে বৈধ চিন্তা উত্থাপন করে, কিন্তু এটি ক্রিপ্টোকারেন্সির মৌলিক কার্যপ্রণালীকে প্রতিফলিত করে না।