ওডেইলি প্ল্যানেট ডেইলি সংবাদ: ব্লকচেইন অ্যাসোসিয়েশনের সিইও এবং পূর্বের মার্কিন কমোডিটি ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশন (সিএফটিসি) সদস্য সামার মার্সিঙার দ্য ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের আগস্ট ৪-এর সম্পাদকীয়ের প্রতিক্রিয়ায় একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেন, যেখানে তিনি তাদের ক্ল্যারিটি বিলের প্রতি মৌলিকভাবে ভুল ব্যাখ্যা করার অভিযোগ তোলেন।
মার্সিঙার বলেন, আইনটি স্থিতিশীল মুদ্রা দ্বারা ব্যাংক জমা সুদের সমতুল্য ধারণ পুরস্কার নিষিদ্ধ করে, কিন্তু ক্রেডিট কার্ড পয়েন্ট বা ব্যবহারকারী-ভিত্তিক পুরস্কার ব্যবস্থাকে অনুমতি দেয়। ডিফি নিয়ন্ত্রণের দিক থেকে, আইনের 10301 ধারা SEC-কে "নামমাত্র বিকেন্দ্রীকৃত, বাস্তবে নিয়ন্ত্রণযোগ্য" প্রোটোকলগুলির জন্য নিয়ন্ত্রণমূলক নিয়মাবলি প্রণয়নের দায়িত্ব দেয়, যা নিয়ন্ত্রণমুক্তির অর্থ নয়; 10201 ধারা ডিজিটাল পণ্য ব্রোকারদের ব্যাংক গোপনীয়তা আইনের সমস্ত প্রতিবেদনের দায়িত্বের অধীনে আনে, এবং রাজ্য-পর্যায়ের বাস্তবায়নের জন্য 30 বিলিয়ন ডলার বরাদ্দ করে, যা ওয়ালস্ট্রিট জার্নালের অভিযোগের বিপরীতে非法金融-এর জন্য নিয়ন্ত্রণের অভাবকে সমর্থন করে না।
টোকেনাইজড সিকিউরিটির “ছায়াবাজার” নিয়ে উদ্বেগের কথা উল্লেখ করে, মার্সিঙার বলেন যে আইন 10505 স্পষ্টভাবে বলছে যে ব্লকচেইনে সেটেলমেন্টের পরেও সিকিউরিটি এসইসির নিয়ন্ত্রণে থাকবে। তিনি মনে করেন যে ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল প্রকৃতপক্ষে প্রাচীন আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলির একচেটিয়া অবস্থানকে সমর্থন করছে, যা এই পত্রিকার সাধারণত পোষণ করা মুক্ত বাজারের নীতির সাথে বিরোধপূর্ণ। (CoinDesk)