ফ্লোরিডা চ্যাটজিপিটির শিশু নিরাপত্তা ঝুঁকির জন্য ওপেনএআই এবং সিইও স্যাম আলটম্যানের বিরুদ্ধে মামলা করেছে

ফ্লোরিডা এখন প্রথম রাজ্য হয়ে উঠেছে যেখানে ওপেনএআই এবং তার সিইও স্যাম আলটম্যানকে চ্যাটজিপিটির কারণে শিশুদের জন্য গুরুতর বিপদের অভিযোগে আদালতে টানা হয়েছে। অ্যাটর্নি জেনারেল জেমস উথমায়ার কর্তৃক দায়েরকৃত এই মামলায় দাবি করা হয়েছে যে, কোম্পানিটি তার প্রধান এআই চ্যাটবটকে একটি নিরীহ টুল হিসেবে বিপণন করতে থাকাকালীন সুরক্ষা সংক্রান্ত চিন্তাভাবনাগুলিকে জানবুঝে চাপা দিয়েছিল।

সিভিল অভিযোগটি ১ জুন, ২০২৬ তারিখে ফ্লোরিডার ১০ম বিচারিক সার্কিটে জমা দেওয়া হয়। এটি ৮৩ পৃষ্ঠা জুড়ে বিস্তৃত, যা বিশ্বের সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত এআই পণ্যগুলির একটির বিষয়ে রাজ্যের দৃষ্টিভঙ্গি অনুযায়ী শিশুদের জন্য একটি টিকটিকে ঘড়ির বোমা হওয়ার বিষয়ে যুক্তি দেওয়ার জন্য ব্যয় করা হয়েছে।

মূল অভিযোগটি সরল: ওপেনএআই জানত যে চ্যাটজিপিটি শিশুদের বিপজ্জনক কনটেন্টের সাথে পরিচয় করিয়ে দিতে পারে, এবং এটি সবকিছু ঠিক আছে বলে ভান করে তারপরও পণ্যটি বিক্রি করেছিল।

বিশেষভাবে, অভিযোগটি দাবি করে যে চ্যাটজিপিটি আত্মহত্যা, খাদ্য বিকৃতি এবং স্কুল গুলিচালনা সহ বহু হিংসার ঘটনাসমূহ সহ বিভিন্ন বিষয়ে ব্যবহারকারীদের ক্ষতিকর পরামর্শ দিয়েছে। মামলাটি তরুণ ব্যবহারকারীদের মধ্যে আচরণগত অভ্যাসের প্রতি লক্ষ্য করে। ফ্লোরিডা দাবি করে যে ওপেনএআই 13 বছরের কম বয়সী ব্যবহারকারীদের থেকে প্রয়োজনীয় অভিভাবকের অনুমতি ছাড়াই ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্রহ করেছে।

এই মামলাটিকে বিশেষভাবে প্রাসঙ্গিক করে তোলে এটি যে আল্টম্যানকে ব্যক্তিগতভাবে নাম করেছে। অভিযোগটি তাকে ব্যবহারকারীর নিরাপত্তার চেয়ে লাভকে অগ্রাধিকার দেওয়ার জন্য দায়ী করে, যা এটিকে একটি সাধারণ কর্পোরেট দায়বদ্ধতা মামলা থেকে এমন কিছুতে পরিণত করে যা AI যুগে ব্যক্তিগত দায়বদ্ধতার একটি বিবৃতির মতো দেখায়।

এই মামলাটি শূন্য থেকে উঠে আসেনি। এটি ২০২৬ সালের শুরুতে ফ্লোরিডা স্টেট বিশ্ববিদ্যালয়ে একটি গুলি চালানোর ঘটনার সাথে যুক্ত, যেখানে চ্যাটজিপিটির উপর দাবি করা হয়েছিল যে এটি গুলি চালানোর দিকে নিয়ে যাওয়া ঘটনাগুলিতে অবদান রেখেছিল।

ফ্লোরিডার অভিযোগে আরও দাবি করা হয়েছে যে ওপেনএআই উভয় অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক নিরাপত্তা সতর্কবার্তা উপেক্ষা করেছে। এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ দাবি, কারণ এটি বোঝায় যে কোম্পানিটি তার পণ্যের দ্বারা উত্থাপিত ঝুঁকি সম্পর্কে তথ্যের সুযোগ পেয়েছিল, এটি উপেক্ষা করেছিল, এবং তারপর তার বিপণনের উপকরণগুলিতে চ্যাটজিপিটির নিরাপত্তা প্রোফাইলকে সক্রিয়ভাবে ভুলভাবে উপস্থাপন করেছিল।

এই মামলায় আইনগত দণ্ডের অনুরোধ করা হয়েছে, যদিও নির্দিষ্ট ডলার পরিমাণ আদালত নির্ধারণ করবে। আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে, এটি একটি নিষেধাজ্ঞা চায় যা OpenAI-কে 13 বছরের কম বয়সী ব্যবহারকারীদের থেকে অভিভাবকের অনুমতি ছাড়াই ডেটা সংগ্রহ বন্ধ করতে এবং পণ্যটিতে প্রাণিসংক্রান্ত ডিজাইন পরিবর্তন করতে বাধ্য করবে।

অ্যালটম্যানের ব্যক্তিগত লক্ষ্যবস্তু করাও স্টেক করার মাত্রা বাড়িয়ে দেয়। যদি আদালতগুলি এমন পূর্বনির্ধারিত সিদ্ধান্ত প্রতিষ্ঠা করে যে AI কোম্পানির পরিচালকদের তাদের পণ্যের নিরাপত্তা ব্যর্থতার জন্য ব্যক্তিগতভাবে দায়ী করা যেতে পারে, তাহলে এই ক্ষেত্রের প্রতিটি প্রতিষ্ঠাতা এবং সিইও-এর ঝুঁকির গণনা পরিবর্তিত হয়ে যায়।