ফেড এবং বোই স্টেবলকয়েন নিয়ে বিভিন্ন মতামত রাখেন যখন ক্ল্যারিটি অ্যাক্ট এগিয়ে যাচ্ছে

iconChainGPT
শেয়ার
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconসারাংশ

expand icon
৩২তম দুব্রোভনিক অর্থনীতি সম্মেলনে, ফেড গভর্নর ক্রিস্টোফার ওয়ালার প্রতিযোগিতা এবং খরচ হ্রাসের সুবিধার উল্লেখ করে স্টেবলকয়েনকে একটি বাস্তবসম্মত পেমেন্ট বিকল্প হিসেবে সমর্থন করেন। ব্যাংক অফ ইংল্যান্ডের মেগান গ্রিন টোকেনাইজড জমা দিয়ে এগুলি প্রতিস্থাপনের সম্ভাবনা নিয়ে সতর্কবাণী দেন। ডিজিটাল সম্পদের জন্য একটি নিয়ন্ত্রণমূলক কাঠামো তৈরির লক্ষ্যে মার্কিন সিনেটে CLARITY Act-এর পদক্ষেপ এগিয়ে যাচ্ছে। এই বিতর্কটি CFT-এর চিন্তা এবং likwiditি এবং ক্রিপ্টো বাজারের বিকশিত মিথস্ক্রিয়াকে স্পর্শ করে।

৩২তম দুব্রোভনিক অর্থনীতি সম্মেলনে, বেসিক ডিজিটাল মুদ্রার ভবিষ্যত নিয়ে প্রধান নীতিনির্ধারকদের মধ্যে একটি তীব্র বিভাজন দেখা গেছে—যেখানে মার্কিন ফেডারেল রিজার্ভ এবং ইংল্যান্ডের ব্যাংক স্টেবলকয়েনগুলির পেমেন্ট দৃশ্যপটে কোথায় স্থান আছে, তার পরিপ্রেক্ষিতে খুবই ভিন্ন চিত্র এঁকেছে। মার্কিন ফেডারেল রিজার্ভের গভর্নর ক্রিস্টোফার ওয়ালার স্টেবলকয়েনকে একটি বৈধ পেমেন্ট টুল হিসাবে সমর্থন করেন, প্যানেলকে বলেন যে, এগুলি ব্যাপক ক্রিপ্টো ঝুঁকির সঙ্গে মিশিয়ে দেওয়ার পরিবর্তে পেমেন্ট বিতর্কের অংশ হওয়া উচিত। “আমি সবসময়ই স্টেবলকয়েনকে একটি পেমেন্ট সরঞ্জাম হিসাবেই দেখেছি; এতে কোনও খারাপ বা বিপজ্জনক কিছুই নেই,” ওয়ালার বলেন, যোগ করেন যে, স্টেবলকয়েনগুলি পেমেন্টে প্রতিযোগিতা বাড়াতে পারে এবংখরচ কমাতে পারে, রয়টার্স প্রতিবেদন করেছে। তিনি আরও সতর্কবাণী দেন যে,ডলার-সমর্থিতস্টেবলকয়েনগুলিরপ্রসারিতব্যবহারদেশগুলিকে“মার্কিন”অর্থনৈতিকশর্তগুলিকে“আমদানি”করতেপ্ররোচিতকরতেপারে,যাস্টেবলকয়েনগুলিকেডলারএবংঅর্থনৈতিক�ারভরসারপ্রশ্নগুলিরসঙ্গেযুক্তকরছে। ইংল্যান্ডেরব্যাংকেরনীতিনির্ধারকমিগানগ্রিনএকটিবড়ভয়ভঙ্গিরসঙ্গেবক্তব্যপ্রকাশকরেন।ডিজিটালউদ্ভাবনএরসম্ভাবনাকেস্বীকারকরতেগিয়েও,তিনিargumentকরেনযে,টোকেনাইজডজমা—পারম্পরিকব্যাংকজমারডিজিটালপ্রতিনিধিত্ব—স্টেবলকয়েনগুলিরচেয়েঅধিকউপযোগীহতপারে।“আমিভাবি,টোকেনাইজডজমা‌সম্ভবতস্টেবলকয়েনগুলিরপরিবর্তেঅধিকভাবেগ্রহণযোগ্যহবেএবংপাঁচবছরপর,আমিঅনুমানকরিআমরা‌আশচর্য‌হবওয়াহয়‌যদি‌আমরা‌স্টেবলকয়েন‌নিয়ে‌আলোচনা‌করছি‌,”গ্রিনবলেন,যোগকরেযে,ব্যাংকগুলি‌জমা‌ভারসহ‌ফি‌আয়‌উপর‌চাপ‌পড়ার‌প্রতিক্রিয়া‌হিসাবে‌ডিজিটাল-জমা‌অবকাঠামোতে‌বিনিয়োগ‌করতপারে।তিনি‌আরও‌ঝুঁকি‌উল্লেখ‌করেন:স্টেবলকয়েনগুলি‌সবসময়‌স্থিরহয়‌না,‌নিয়ন্ত্রণ‌এবংঅবৈধ‌ব্যবহার‌সমস্‍যা‌উত্‍থাপন‌করে,‌ব্যাংকগুলি‌থেকে‌জমা‌শোষণ‌করতপারেএবংঅর্থনৈতিকনীতি‌প্রচলন‌দুর্বল‌করতপারে। এইবিপরীতমন্তব্যগুলি‌দৃষ্‍টি‌দিয়েছযা,কেন্‍দ্‍রীয়ব্যাংকগুলি‌বিভিন্‍নদৃষ্‍টি‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍দিয়ে‌প্রাইভেটডিজিটালমুদ্‍রা‌দেখছ:কিছুদশখত-পদ্‌ধতি‌এবংডলারএরচাহিদা‌বৃদ্‌ধি;অন্‍যদিক,জমা‌পলায়ন,নিয়ন্‍ত্ৰণগ্াপএবংস্থানীয়পলি্সি-টুলগুলি‌উপর‌চাপ। এইআলোচনা‌সঙ্গহয়আম্ৱ্াইস CLARITY Act -এ একটি ডিজিটাল -অস্ মার্ সঙ্ গঠন বিল -এ আম্্াইস সদ -এ আইন -এ প্ থ -এ আইন -এ আইন -এ আইন -এ আইন -এ আইন -এ আইন -এ আইন -এ আইন -এ আইন -এ আইন -এ আইন -এ আইন -এ আইন -এ আইন -এ আইন -এ আইন -এ আইন -এ আইন -এ আইন -এ আইন -এ আইন -এ আইন -এ আইন -এ আইন -এ আইন -এ আইন -এ আইন -এ আইন -এ আইন -এ আইন -এ আইন -এ আইন -এ আইন -এ আইন -এ আইন -এ আইন -এ আইন -এ আইন -এ আইন -এ আইন -এ আইন -এ আইন -এ আইন -এ আইন -এ আইন -এ আইন -এ আইন -এ আইন -এ আইন 15–9 ভোট দিয় 14 ম 2024 ত । অধ ও politica শ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ হ हां                                                                                                সенটরও cynthia lummis parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish parish CLARITY Act 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2030 - 2 CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act – CLARITY Act CLARITYAct–CLARITYAct–CLARITYAct–CLARITYAct–CLARITYAct–CLARITYAct–CLARITYAct–CLARITYAct–CLARITYAct–CLARITYAct–CLARITYAct–CLARITYAct–CLARITYAct–CLARITYAct–CLARITYAct–CLARITYAct–CLARITYAct–CLARITYAct–CLARITYAct–CLARITYAct–CLARITYAct–CLARITYAct–CLARITYAct–CLARITYAct–CLARITYAct–CLARITYAct–CLARITYAct–CLARITYAct–CLARITYAct–CLARITYAct–CLARITYAct–CLARITYAct–CLARITYAct–CLARITYAct–CLARITYAct–CLARITYAct–CLARITYAct–CLARITYAct–CLARITYAct–CLARITYAct–CLARITYAct–CLARITYAct–CLARITYAct–CLARITYAct–CLARILITYAct–CLARYACT–CLARYACT–CLARYACT–CLARYACT–CLARYACT–CLARYACT–CLARYACT–CLARYACT–CLARYACT–CLARYACT–CLARYACT–CLARYACT–CLARYACT–CLARYACT–CLARYACT–CLARYACT–CLARYACT–CLARYACT–CLARYACT–CLARYACT–CLARYACT–CLARYACT–CLARYACT–CLARYACT–CLARYACT–CLARYACT–CLARYACT–CLARYACT–CLARYACT–CLARYACT–CLARYACT–CLARYACT Takeaway: policymakers and markets are now navigating competing visions — private stablecoins, tokenized bank deposits, and regulatory frameworks — with major implications for payments, banking, and the global reach of monetary policy.

দাবিত্যাগ: এই পৃষ্ঠার তথ্য তৃতীয় পক্ষের কাছ থেকে প্রাপ্ত হতে পারে এবং অগত্যা KuCoin এর মতামত বা মতামত প্রতিফলিত করে না। এই বিষয়বস্তু শুধুমাত্র সাধারণ তথ্যগত উদ্দেশ্যে প্রদান করা হয়, কোন ধরনের প্রতিনিধিত্ব বা ওয়ারেন্টি ছাড়াই, বা এটিকে আর্থিক বা বিনিয়োগ পরামর্শ হিসাবে বোঝানো হবে না। KuCoin কোনো ত্রুটি বা বাদ পড়ার জন্য বা এই তথ্য ব্যবহারের ফলে যে কোনো ফলাফলের জন্য দায়ী থাকবে না। ডিজিটাল সম্পদে বিনিয়োগ ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে। আপনার নিজের আর্থিক পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে একটি পণ্যের ঝুঁকি এবং আপনার ঝুঁকি সহনশীলতা সাবধানে মূল্যায়ন করুন। আরও তথ্যের জন্য, অনুগ্রহ করে আমাদের ব্যবহারের শর্তাবলী এবং ঝুঁকি প্রকাশ পড়ুন।