এফডিআইসি পেমেন্ট স্টেবলকয়েনগুলিকে পাস-থ্রু বীমা থেকে বাদ দেওয়ার প্রস্তাব করেছে

ফেডারেল ডিপোজিট ইনসিওরেন্স করপোরেশন এমন নিয়মের প্রস্তাব দেওয়ার পরিকল্পনা করছে যা স্টেবলকয়েনকে পাস-থ্রু বীমা কভারেজ থেকে বাদ দেবে, যা টোকেনাইজড জমা এবং পেমেন্ট স্টেবলকয়েনএর মধ্যে একটি নিয়ন্ত্রণগত বিভাজনকে উল্লেখ করে।

ফেডারেল ডিপোজিট ইনসিওরেন্স করপোরেশন (এফডিআইসি) চেয়ারম্যান ট্রাভিস হিল বলেছেন যে এজেন্সিটি এমন নিয়ম প্রস্তাব করতে চায় যা পেমেন্ট স্টেবলকয়েনকে এর পাস-থ্রু কভারেজ থেকে স্পষ্টভাবে বাদ দেবে। মার্চ ১১-এ আমেরিকান ব্যাংকার্স অ্যাসোসিয়েশন ওয়াশিংটন সামিটে কথা বলতে গিয়ে, হিল স্টেবলকয়েন ইসুয়ারদের নিয়ন্ত্রণকারী আইনি কাঠামো GENIUS Act-এর এজেন্সির ব্যাখ্যা উপস্থাপন করেন।

তার মন্তব্যগুলি “টোকেনাইজড জমা” এবং “পেমেন্ট স্টেবলকয়েন” এর মধ্যে বাড়তে থাকা নিয়ন্ত্রণগত বিভাজনকে জোর দিয়েছে, যেখানে প্রথমটির জন্য বীমার সবুজ আলো দেওয়া হয়েছে এবং দ্বিতীয়টির জন্য কঠোরভাবে নিষেধাজ্ঞা জারি করা হয়েছে।

বিতর্কের কেন্দ্রে রয়েছে “পাস-থ্রু” বীমা — একটি দশকের পুরনো প্রক্রিয়া যা একটি ফিনটেক বা ব্রোকার-ডিলারের মতো তৃতীয় পক্ষ দ্বারা একটি ব্যাংকে জমা করা জমাকে শেষ গ্রাহকদের নিজেদের দ্বারা টাকা জমা করার মতো বীমা করার অনুমতি দেয়।

যদি একটি স্টেবলকয়েন প্রকাশক তাদের রিজার্ভ একটি FDIC-বীমাকৃত ব্যাংকে রাখে, তবে পাস-থ্রু বীমা তাত্ত্বিকভাবে সেই ব্যাংকের ব্যর্থতার ক্ষেত্রে প্রতিটি ব্যক্তিগত স্টেবলকয়েন ধারককে $250,000 পর্যন্ত সুরক্ষা প্রদান করবে। এটি না থাকলে, সমগ্র রিজার্ভ ফান্ডকে একটি একক কর্পোরেট অ্যাকাউন্ট হিসাবে বিবেচনা করা হয়, যা $250,000-এর সীমা দিয়ে সীমাবদ্ধ, যদিও এতে মিলিয়ন বা বিলিয়ন ডলার জমা থাকে।

যদিও আইনটি এই বিষয়ে নীরব যে পেমেন্ট স্টেবলকয়েনগুলির জন্য এফডিআইসি পাস-থ্রু বীমা প্রযোজ্য হতে পারে, হিল যুক্তি দেন যে এই বীমা প্রদান জেনিয়াস আইনের আত্মার বিরুদ্ধে হবে।

হিল বলেন, “জেনিয়াস আইনের প্রতিবন্ধকতা অনুযায়ী, পেমেন্ট স্টেবলকয়েন কে ‘ফেডারেল জমা বীমা’ এর অধীনে রাখা নিষিদ্ধ, তাই স্টেবলকয়েন ধারকদের বীমাকৃত জমাদার হিসাবে বিবেচনা করা, এমনকি পাস-থ্রু ভিত্তিতেও, অসঙ্গত মনে হয়।”

সভাপতি একটি ব্যাবহারিক বিরোধ উল্লেখ করেন। তৃতীয় পক্ষের ফিনটেক কোম্পানিগুলি প্রায়শই গ্রাহকদের আকর্ষণের জন্য এফডিআইসি বীমার নিরাপত্তা প্রচার করে, কিন্তু GENIUS আইন স্টেবলকয়েন জারিকারীদের এটি করতে কঠোরভাবে নিষেধ করে।

হিল নোট করেন, “যদি স্টেবলকয়েনগুলিকে FDIC-বীমাকৃত জমা অ্যাকাউন্টের জন্য একটি অ্যাক্সেস মেকানিজম হিসাবে ব্যবহারের উদ্দেশ্য রাখা হয়ে থাকে, তবে GENIUS অ্যাক্টের স্টেবলকয়েনগুলিকে জমা বীমার অধীনে রাখার কঠোর নিষেধাজ্ঞাকে যুক্তিসঙ্গত করা কঠিন মনে হয়।”

আইনগত বাধার বাইরে, হিল কার্যক্রমগত বাস্তবতার দিকে ইঙ্গিত করেন। বর্তমান FDIC নিয়মগুলি প্রয়োজন করে যে চূড়ান্ত গ্রাহকদের পরিচয় ব্যবসায়িক সাধারণ প্রক্রিয়ায় “নির্ণয়যোগ্য” হতে হবে—একটি মান যা তিনি উল্লেখ করেন যে “আজকের বড় স্টেবলকয়েন ব্যবস্থাগুলির একটি সাধারণ বৈশিষ্ট্য নয়।”

যদিও স্টেবলকয়েন জারিকারীদের জন্য এই খবর নিরাশাজনক হতে পারে, ব্লকচেইন প্রযুক্তি অন্বেষণকারী প্রতিষ্ঠানগুলিকে একটি বুস্ট প্রাপ্ত হয়েছে। হিল পরিষ্কার করেন যে টোকেনাইজড জমা — স্ট্যান্ডার্ড ব্যাংক জমার ডিজিটাল সংস্করণ — তাদের অ্যানালগ প্রতিদানগুলির সাথে একইভাবে বিবেচিত হবে।

“একটি আর্থিক পণ্য যা ‘জমা’ এর আইনগত সংজ্ঞাকে পূরণ করে… এটি যেকোনো প্রযুক্তি বা রেকর্ড রাখার পদ্ধতির উপর নির্ভর করে না, এটি একটি জমা হিসাবেই থাকে,” হিল বলেন, যিনি এই পণ্যগুলিকে সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণমূলক এবং বীমা প্রক্রিয়ার জন্য যোগ্য হতে থাকার কথা নিশ্চিত করেন।

হিলের মন্তব্যকে একটি উত্তরোত্তর আইনগত ও নিয়ন্ত্রণমূলক যুদ্ধের “বিজ্ঞপ্তি” হিসেবে দেখা হচ্ছে। এফডিআইসি টোকেনাইজড জমা প্রদান করে এবং স্টেবলকয়েনগুলিকে পাস-থ্রু বীমা অস্বীকার করে, ডিজিটাল পেমেন্টের প্রতিযোগিতায় একজন বিজয়ীকে বাছাই করছে—এবং সেই বিজয়ী হল �伝統ীয় ব্যাংকগুলি।

এই পদক্ষেপটি স্টেবলকয়েন প্রকাশক এবং ব্যাংকিং খাতের মধ্যে বিদ্যমান টানাটানি তীব্র করে তোলে — যা CLARITY অ্যাক্ট নিয়ে, যা বর্তমানে সিনেটে আটকে আছে, এবং ইতিমধ্যে পাসকৃত GENIUS অ্যাক্ট নিয়ে। FDIC-এর দ্বারা স্টেবলকয়েনগুলিকে বীমা অস্বীকার করা হয়েছে, যার ফলে ব্যাংকগুলির জন্য একটি শক্তিশালী প্রতিবাদের যুক্তি হয়ে উঠেছে: স্টেবলকয়েনগুলি মৌলিকভাবে ব্যাংক জমা থেকে বেশি ঝুঁকিপূর্ণ, কারণ এগুলির সরকারি সুরক্ষা নেটওয়ার্ক নেই।

জমা বীমা ফান্ড থেকে স্টেবলকয়েন বাজারের সম্ভাব্য অস্থিরতা এর জন্য স্টেবলকয়েন কে বীমা কভারেজ থেকে বাদ দেওয়াকে এক ধরনের ডি-রিস্কিং হিসাবেও দেখা হয়। হিল তার মন্তব্য শেষ করে সংকটের আগে পরিষ্কারতা প্রয়োজনীয়তা জোর দিয়েছেন।

“আমাদের এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়া উচিত নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে, যে ব্যাংক যা স্টেবলকয়েন রিজার্ভ রাখে তার ব্যর্থ হওয়ার অপেক্ষা করে নয়,” তিনি বলেছেন।

এফডিআইসি আগামী মাসগুলিতে প্রস্তাবটির উপর জনগণের মন্তব্য চাওয়ার প্রত্যাশা করছে, যা শিল্পকে একটি ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গির পক্ষে যুক্তি দেওয়ার সুযোগ দেবে।

• এফডিআইসির চেয়ারম্যান ট্রাভিস হিল স্টেবলকয়েন সম্পর্কে কী ঘোষণা করেছেন? হিল বলেছেন যে এফডিআইসি এমন নিয়ম প্রস্তাব করতে চায় যা স্টেবলকয়েনকে পাস-থ্রু বীমা কভারেজ থেকে বাদ দেবে।
• টোকেনাইজড জমা এবং পেমেন্ট স্টেবলকয়েন-এর মধ্যে পার্থক্য কী? টোকেনাইজড জমা FDIC বীমা এর যোগ্য হতে পারে, যখন পেমেন্ট স্টেবলকয়েন-এর জন্য এই সুরক্ষার অস্বীকার করা হয়।
• পাস-থ্রু বীমা স্টেবলকয়েন ধারকদের কীভাবে প্রভাবিত করে? পাস-থ্রু বীমা ছাড়া, স্টেবলকয়েন-এর জন্য রিজার্ভগুলি একটি একক কর্পোরেট অ্যাকাউন্ট হিসাবে বিবেচিত হয়, যা ফান্ডের আকারের উপর নির্ভর করে না এবং $250,000-এর বেশি কভারেজ সীমিত করে।
• এই প্রস্তাবটি সম্পর্কে এফডিআইসির পরবর্তী পদক্ষেপ কী? এফডিআইসি আগামী মাসগুলিতে প্রস্তাবটি সম্পর্কে জনসাধারণের মন্তব্য চাইবে, যার মাধ্যমে শিল্পের খেলোয়াড়রা তাদের দৃষ্টিভঙ্গি শেয়ার করতে পারবে।