এক্স-সেলসিয়াস সিইও একটি ১২ বছরের শাস্তি বাতিলের জন্য আবেদন জমা দিয়েছেন

পূর্বতন সেলসিয়াস প্রতিষ্ঠাতা এবং পূর্বতন প্রধান কর্মকর্তা এলেক্স ম্যাশিনস্কি একটি নিউ ইয়র্ক ফেডারেল আদালতে তাঁর ১২ বছরের কারাদণ্ড বাতিলের জন্য আবেদন করেছেন, যুক্তি দিয়েছেন যে তিনি অকার্যকর আইনজীবীর সেবা পেয়েছিলেন এবং দোষী সাব্যস্তকরণটি দূষিত প্রমাণের উপর ভিত্তি করে। এই আবেদনটি দায়ের করা হয়েছে নিউ ইয়র্কের দক্ষিণাঞ্চলীয় জেলায়, যা জুডজ জন কোয়েটলের ২০২৫ সালের মে মাসের রায়ের পর, যিনি সেলসিয়াস নেটওয়ার্কের পতনের সাথে যুক্ত কমোডিটি ধার্যকরণ এবং সিকিউরিটি ধার্যকরণের জন্য ১৪৪ মাসের মেয়াদ আরোপ করেছিলেন। ম্যাশিনস্কি ৫ই মে ঘোষণা করার পর, যখন তিনি নিজেই (pro se) আইনি পদক্ষেপগুলি চালিয়ে যাবেন, তখন তিনি নতুন আইনজীবীর সহায়তা without-এর সাথেই এইকাজটির কাগজপত্রগুলি দায়ের করেছিলেন।

তার দাবিতে, ম্যাশিনস্কি দাবি করেন যে তার পক্ষে প্রতিনিধিত্বকারী আইনজীবীর অক্ষমতার কারণে তার প্রতিরক্ষা ব্যাহত হয়েছিল এবং তার দোষী স্বীকারোক্তির ভিত্তি হিসেবে ব্যবহৃত প্রমাণগুলি “বিষাক্ত বৃক্ষের ফল” পরিস্থিতি দ্বারা দূষিত হয়েছিল—এটি একটি আইনি নীতি যা অনুচিত কর্মের মাধ্যমে প্রাপ্ত প্রমাণকে বোঝায়। তিনি আরও উল্লেখ করেন যে তার আইনজীবী একটি সংকটপূর্ণ মুহূর্তে তার সাথে যোগাযোগ বন্ধ করে দেয়, যার ফলে তাকে নতুন পরামর্শ ছাড়াই সরাসরি আদালতের কাছে তার উত্তরটি জমা দিতে হয়।

আইনি প্রক্রিয়াগত প্রশ্নগুলির বাইরে, ম্যাশিনস্কির আবেদন সেলসিয়াসের ভাগ্যকে প্রভাবিত করার কথা মনে করা বৃহত্তর শক্তিগুলি সম্পর্কে দাবি পুনরাবৃত্তি করে। তিনি দাবি করেন যে পূর্বের FTX-এর চিফ এক্সিকিউটিভ স্যাম ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইড সেলসিয়াসকে ধ্বংসের ইচ্ছা রেখেছিলেন এবং FTX এক্সচেঞ্জে সেলসিয়াসের CEL টোকেনকে নিয়ে ঘটা মার্কেট ম্যানিপুলেশনই সংকটের একটি কেন্দ্রীয় কারণ ছিল। তার অবস্থানকে সমর্থনে, ম্যাশিনস্কি সেলসিয়াসের পূর্বের চিফ রিভিনিউ অফিসার, রোনি কোহেন-পাভনের সাথে বিনিময়কৃত 메সেজগুলি সংযুক্ত করেন, যা প্ল্যাটফর্মটিতে “বন্ধুত্বহীন অধিগ্রহণ”-এর চেষ্টা সম্পর্কে অভিযোগ করে।

ক্রিপ্টো সেক্টরের ব্যাপক সংকটের পর সেলসিস ২০২২ সালে দায়িত্ব প্রতিরোধের জন্য দাবি করে। এই বছরে এক্সচেঞ্জের অসংখ্য ব্যর্থতা ঘটে। ২০২৩ সালের জুলাইয়ে, মার্কিন কর্তৃপক্ষ ম্যাশিনস্কি এবং কোহেন-পাভনকে সেলসিসের কার্যক্রমের সাথে সম্পর্কিত প্রতারণা এবং বাজার হস্তক্ষেপের অভিযোগে অভিযুক্ত করে; উভয় প্রতিনিধি পরবর্তীতে দোষী স্বীকার করেন। তাদের বিরুদ্ধে আইনগত ব্যবস্থা একটি ব্যাপক বর্ণনা গড়ে তোলে, যা ধ্বংস এবং পুনর্গঠনের মধ্যে দিয়ে যাওয়া একটি সেক্টরের জন্য দায়বদ্ধতার দাবি।

সেলসিয়াসের অন্যান্য একটি অংশে, কোহেন-পাভন ২০২৩ সালের সেপ্টেম্বরে দোষী স্বীকার করার পর প্রাপ্ত সময়ের জন্য দণ্ডিত হন। অভিযোগকারীরা তার “উল্লেখযোগ্য সহায়তা”কে মূল কারণ হিসেবে উল্লেখ করেন, যা ম্যাশিনস্কির বিরুদ্ধে সাক্ষ্য দেওয়ার ইচ্ছা সহ সরকারের প্রতি দেখানো হয়েছিল, এবং এটিই সেলসিয়াসের কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে আপরাধিক মামলা শেষ করার জন্য প্রধান কারণ হয়েছিল।

• অ্যালিস ম্যাশিনস্কি তাঁর ১২ বছরের কারাদণ্ড এসডিএনওয়াই-তে বাতিলের দাবি করছেন, যেখানে কার্যকরী আইনজীবীর অভাব এবং দূষিত প্রমাণকে রাহতের ভিত্তি হিসেবে দাবি করছেন।
• এই অনুরোধটি ম্যাশিনস্কির ২০২৫ সালের মে মাসের দণ্ডবিধির পরে আসে এবং ২০২২ সালের সেলসিয়াস দেউলিয়াত্ব এবং ২০২৩ সালের সেলসিয়াসের প্রতিনিধিদের বিরুদ্ধে অভিযোগের পরে আসে।
• ম্যাশিনস্কি দাবি করেন যে স্যাম ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইড সেলসিয়াসকে ধ্বংসের চেষ্টা করেছিলেন এবং সেলসিয়াসে একটি বিপজ্জনক অধিগ্রহণের চেষ্টার ইঙ্গিত দেওয়া অভ্যন্তরীণ যোগাযোগের দিকে ইশারা করেন।
• কোহেন-পাভন দোষী স্বীকার করার পর প্রাপ্ত সময়ের জন্য দণ্ডিত হন; অভিযোগকারীরা উল্লেখ করেন যে তিনি প্রচুর সহযোগিতা করেছেন, যার মধ্যে এক মিলিয়ন ডলারের বেশি জরিমানা এবং ৪০,০০০ ডলারের জরিমানা অন্তর্ভুক্ত।
• মাশিনস্কির জন্য আর্থিক পরিণতি হলো একটি আপরাধিক মামলা থেকে 48 মিলিয়ন ডলার জবাবদিহি এবং একটি বিলিয়ন ডলারের সেলসিয়াস রায়ের সাথে সম্পৃক্ত আলাদা 10 মিলিয়ন ডলার FTC সমাধান, যার বেশিরভাগই স্থগিত করা হয়েছে।

সেলসিয়াস মামলাটি ২০২২ এর পতনের পরেও যে বাজার এখনও তার প্রভাব থেকে উত্তর পাচ্ছে, তার মধ্যে অপরাধী দায়বদ্ধতা এবং কর্পোরেট পতনের সংযোগস্থলে অবস্থিত। খালি করার আবেদনটি প্রতিনিধিত্ব এবং প্রমাণের গ্রহণযোগ্যতা সম্পর্কিত সূক্ষ্ম প্রশ্নগুলির উপর নির্ভর করে, কিন্তু এটি এছাড়াও উল্লেখযোগ্য ক্রিপ্টো প্ল্যাটফর্মগুলির পিছনের ব্যক্তি এবং দলগুলিকে আইনগত মানদণ্ডের সাথে কীভাবে দায়বদ্ধ করা হচ্ছে, তার উপর চলমান পর্যবেক্ষণকেও জোর দেয়। ম্যাশিনস্কির প্রো সি অবস্থানটি পদ্ধতিগতভাবে একটি জটিলতা যোগ করে, যা বছরের পর বছর ধরে বিস্তৃত হয়েছে এমন আদালতের ফাইলিংয়ের ধারাটিকে আরও দীর্ঘায়িত করতে পারে।

একটি নিয়ন্ত্রণমূলক দৃষ্টিকোণ থেকে, দখলদারি, অভিযোগ, দোষী স্বীকারোক্তি এবং সমাধান পর্যন্ত বিস্তৃত এই গল্পটি শুধুমাত্র এক্সচেঞ্জগুলিকেই নয়, বরং এই খাতের সকল প্রতিষ্ঠানগুলির প্রতি ফেডারেল আগ্রহের পরিসরকে প্রতিফলিত করে। এই মামলাটি FTX-এর পরের দায়বদ্ধতার ব্যাপক গল্পেরও সাথে মিলে যায়, যেখানে অভিযোগকৃত প্রতারণা এবং ক্রিপ্টো অর্থনীতিতে বাজারের হস্তক্ষেপের বিরুদ্ধে অভিযোগকারীরা একাধিক মুখে কাজ করেছেন।

সেলসিয়াসের নেতৃত্বের সাথে যুক্ত আর্থিক শাস্তি এই ক্ষেত্রে অন্যায়ের সাথে যুক্ত হতে পারে এমন শাস্তিরও প্রতিফলন ঘটায়। ম্যাশিনস্কির $48 মিলিয়ন বাতিল এবং সেলসিয়াসের ব্যাপক রায়ের সাথে যুক্ত $10 মিলিয়ন FTC সমঝোতা একটি প্ল্যাটফর্মের তাৎক্ষণিক পতনের পরেও দীর্ঘদিন টিকে থাকা সিভিল এবং দণ্ডাত্মক পরিণতির মাত্রা প্রতিফলিত করে। কোহেন-পাভনের সময়-পারিতোষিক শাস্তি, $1 মিলিয়নেরও বেশি জরিমানার সাথে, এটি শক্তিশালীভাবে পুনরায় প্রমাণ করে যে দণ্ডাত্মক দোষীসাব্যস্তকরণ সমাধানের পরেও প্রবক্তারা উল্লেখযোগ্য খরচের মুখোমুখি হতে পারেন।

সেলসিয়াস সম্পদের সাথে যুক্ত ঋণদাতাদের, বিনিয়োগকারীদের এবং ব্যবহারকারীদের জন্য, চলমান আইনি বিচারক্রিয়া কোম্পানির ইতিহাসের একটি ইতিমধ্যেই অস্থির অধ্যায়ের উপর একটি অনিশ্চয়তার স্তর যোগ করে। বাতিলের জন্য অপেক্ষমান আবেদনটি যদি মঞ্জুর করা হয়, তবে দণ্ডের অবস্থা এবং মামলার সাথে যুক্ত সম্ভাব্য আর্থিক ঝুঁকির কিছু দিক পরিবর্তন করতে পারে। যদিও আবেদনটি সফল না হয়, প্রক্রিয়াটি ব্যর্থ প্ল্যাটফর্মগুলি এবং তাদের নেতৃত্বের চারপাশে আইনি এবংপ্রতিষ্ঠানগত বিঘ্নের টিকে থাকা ঝুঁকির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করে।

ভবিষ্যতে, পর্যবেক্ষকদের ম্যাশিনস্কির বাতিলের আবেদনের সিদ্ধান্ত পর্যবেক্ষণ করতে হবে, যা সংশ্লিষ্ট দণ্ড বা বিলোপের আদেশকে প্রভাবিত করতে পারে। এই অনুষ্ঠানগুলি একটি বড় নিয়ন্ত্রণ কাঠামোর মধ্যেও অবস্থিত—যেখানে বড় বাজার বিচলনের পরে কর্মকর্তাদের দায়বদ্ধতা নিয়ে কর্তৃপক্ষগুলি বাড়তি মনোযোগ দিচ্ছে। সেলসিয়াস বিষয়টি যতদিন অগ্রসর হচ্ছে, বাজারের অংশগ্রহণকারীদের যেকোনো ঔপচারিক আদালতের রায়, সম্ভাব্য সমঝোতা এবং এই উন্নতির মাধ্যমে অবশিষ্ট ঋণদাতাদের, অনিরাপদ দাবির এবং ক্রিপ্টো ধার প্রদান প্ল্যাটফর্মগুলির ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা এবং শাসনমূলক মানদণ্ডের সমগ্র বর্ণনা প্রভাবিত হওয়ার সম্ভাবনা পর্যবেক্ষণ করা উচিত।

পাঠকদের আগামী আদালতের দাবি এবং রায়গুলির প্রতি সচেতন থাকা উচিত, কারণ এগুলি নির্দেশ করবে যে খালি করার আবেদনটি এগিয়ে যাবে নাকি বন্ধ হয়ে যাবে। এই মামলাটি উচ্চপ্রোফাইল ক্রিপ্টো প্ল্যাটফর্মের ব্যর্থতার সাথে যুক্ত জটিল অপরাধমূলক এবং বেসিব কার্যকলাপগুলির প্রতি আইনি ব্যবস্থা কিভাবে প্রতিক্রিয়া জানায়, এবং ভবিষ্যতের বছরগুলিতে ক্রিপ্টো দায়বদ্ধতার পথের জন্য এটি কী অর্থ বহন করে—এই বিষয়গুলি বুঝতে একটি গুরুত্বপূর্ণ ডেটাপয়েন্ট।

এই নিবন্ধটি মূলত Ex-Celsius CEO এর প্রতিনিধি উত্তোলনের পর বাদ প্রত্যাহারের চেষ্টা করছেন শিরোনামে Crypto Breaking News-এ প্রকাশিত হয়েছিল – আপনার জন্য ক্রিপ্টো সংবাদ, বিটকয়েন সংবাদ এবং ব্লকচেইন আপডেটের জন্য বিশ্বস্ত উৎস।