ইউরোপীয় কেন্দ্রীয় ব্যাংক (ECB) এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের জাতীয় কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলি চায় যে ক্রিপ্টো প্ল্যাটফর্মগুলি স্টেবলকয়েন হোল্ডিংয়ের উপর পরোক্ষ রিটার্ন প্রদানকারী ঋণ, ধার, স্টেকিং এবং অন্যান্য পণ্য ব্যবহার করতে না পারে।
“ইলেকট্রনিক মুদ্রাকে পেমেন্ট করার জন্য ব্যবহার করার জন্য উদ্দিষ্ট করা হয়েছে, বাঁচানোর মাধ্যম হিসাবে নয়,” ইউরোপীয় কেন্দ্রীয় ব্যাংক সিস্টেম (ESCB) একটি প্রতিক্রিয়ায় বলেছে ক্রিপ্টো-অ্যাসেটস নিয়মাবলী (MiCA) পুনর্বিবেচনা সম্পর্কে ইউরোপীয় কমিশনের পরামর্শের।
57-পৃষ্ঠার প্রতিক্রিয়ায় গোষ্ঠীটি বলেছে যে এটি “CASPs-এর দ্বারা স্টেবলকয়েনের উপর পারিশ্রমিক প্রদানের নিষেধাজ্ঞাকে সমর্থন করতে থাকছে,” যা ক্রিপ্টো-সম্পদ সেবা প্রদানকারীদের বোঝায়। এটি বলেছে যে এই নিষেধাজ্ঞা শুধুমাত্র জুন 2024-এ কার্যকর হওয়া MiCA-এর অধীনে থাকা সেবাগুলিতেই সীমাবদ্ধ হওয়া উচিত নয়, বরং ক্রিপ্টো ধার প্রদান, ধার নেওয়া এবং স্টেকিংসহ অনিয়ন্ত্রিত কার্যকলাপগুলিও অন্তর্ভুক্ত করা উচিত।
ব্যাংকগুলি বলেছে যে অপরোক্ষ ফেরত পাঠানোর অনুমতি দেওয়া ইলেকট্রনিক মানি এবং ব্যাংক জমার মধ্যে পার্থক্যকে দুর্বল করতে পারে এবং ইইউ আর্থিক ব্যবস্থার মধ্যে সমান প্রতিযোগিতার পরিস্থিতিকে বিকৃত করতে পারে।
“প্রত্যক্ষ এবং পরোক্ষ উভয় রূপের প্রতিফলনের নিষেধাজ্ঞা বজায় রাখা এবং যেখানে প্রযোজ্য সেখানে এটিকে শক্তিশালী করা উচিত একটি স্পষ্ট আইনগত অগ্রাধিকার,” ইএসসিবি বলেছে।
তাদের অবস্থান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ক্ল্যারিটি আইন নিয়ে আলোচনার কেন্দ্রে থাকা একটি বিবাদকে প্রতিধ্বনিত করে। আটটি মার্কিন ব্যাংকিং গ্রুপ সিনেটরদের স্টেবলকয়েন পুরস্কারের উপর বিলের সীমাবদ্ধতা শক্তিশালী করতে আহ্বান জানিয়েছে, যুক্তি দিয়েছে যে অন্যথায় ক্রিপ্টো প্ল্যাটফর্মগুলি ব্যাংকের জমা সহ প্রতিযোগিতা করতে পারে এমন সুদের মতো রিটার্ন প্রদান করতে পারে। ক্ল্যারিটি আইন ৪৯-৫০ পদ্ধতিগতভাবে ব্যর্থ হয়, যেখানে নৈতিকতা-সংক্রান্ত প্রাবন্ধগুলিও গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল।
ইসিবি বলেছে যে স্টেবলকয়েনগুলিকে ঋণ, স্টেকিং বা অন্যান্য স্তরযুক্ত কাঠামোর মাধ্যমে আয়-উৎপাদনকারী ব্যবস্থায় রূপান্তরিত করা যেতে পারে, যা প্রত্যক্ষ প্রতিফলনের নিষেধাজ্ঞা এড়িয়ে চলতে পারে। এই ফলাফল প্রতিরোধ করতেই ইইউ-এর নিয়মগুলি প্রযোজ্য, এটি বলেছে।
কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলি আরও প্রস্তাব করেছে যে স্টেবলকয়েন জারিকারীদের তাদের রিজার্ভের কিছু অংশ ব্যাংক জমা হিসাবে রাখার মিকা-এর প্রয়োজনীয়তা সরিয়ে ফেলা উচিত, কারণ এই নিয়মটি একটি দৌড়ের সময় ঋণদাতাদের হঠাৎ তুলে নেওয়ার ঝুঁকির মুখোমুখি করতে পারে। বর্তমান নিয়মে, স্টেবলকয়েন জারিকারীদের ক্রেডিট প্রতিষ্ঠানগুলিতে অন্তত 30% রিজার্ভ জমা হিসাবে রাখতে হবে। মিকা-এর অধীনে গুরুত্বপূর্ণ হিসাবে নির্ধারিত স্টেবলকয়েনগুলির জন্য এই প্রয়োজনীয়তা 60% এ বৃদ্ধি পায়।
ইএসসিবি বলেছে যে ন্যূনতম জমা প্রয়োজনীয়তা প্রতিস্থাপন করা উচিত এমন নিয়ম দিয়ে যা স্টেবলকয়েন প্রকাশকদের কাছে ১-৫ কার্যদিবসের মধ্যে পরিপক্ক হওয়া সংরক্ষণের নির্দিষ্ট অংশ রাখার প্রয়োজনীয়তা রাখবে।
প্রস্তাবটি স্টেবলকয়েন রিজার্ভ কোথায় রাখা হয় তার পরিবর্তে এগুলিকে নগদে রূপান্তর করার গতির দিকে মনোযোগ স্থানান্তরিত করবে। ইএসসিবি বলেছে যে বড় স্টেবলকয়েন জমা ব্যাংকের ফান্ডিংয়ের একটি অস্থিতিশীল উৎস হয়ে উঠতে পারে, যা লেনদেনকারীদের ঝুঁকিতে ফেলে দেয় যদি কোনও প্রকাশক পুনরুদ্ধারের জন্য দ্রুত অর্থ উত্তোলনের প্রয়োজন হয়।
কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলি ইউরোপীয় ব্যাংকিং কর্তৃপক্ষের খসড়া মানগুলিকে শুরুর বিন্দু হিসাবে উল্লেখ করেছে। এই মানগুলি বড় স্টেবলকয়েনগুলিকে কমপক্ষে 40% রিজার্ভ একদিনের মধ্যে পরিপক্ব হওয়া সম্পদে এবং 60% পাঁচটি কার্যদিবসের মধ্যে রাখতে বাধ্য করে। অ-গুরুত্বপূর্ণ স্টেবলকয়েনের জন্য, প্রস্তাবিত সীমানা হল 20% এবং 30%।