ইথেরিয়ামের ভবিষ্যৎ: L1 এর নিজস্ব রোলআপ এবং L2-এর বিকাশ

“L2 কি L1-এর মূল্য ক্রমাগত কেটে নিচ্ছে?” “ইথেরিয়াম কি তার গ্লোবাল কম্পোজেবিলিটি হারাচ্ছে?” — L2-এর সর্বোচ্চ জনপ্রিয়তার দুই বছরে, এই উদ্বেগ প্রায় সমস্ত ইথেরিয়াম সম্প্রদায়কে ঘিরে রেখেছিল।

সে সময়ের এথেরিয়াম স্কেলিং ফ্রেমওয়ার্কে, L1 ছিল স্থিতিশীল কিন্তু মহঙ্গা সেটেলমেন্ট লেয়ার, L2 ছিল সস্তা এবং দক্ষ এক্সিকিউশন লেয়ার, যা এথেরিয়ামকে আরও ব্লক স্পেস দিয়েছিল, কিন্তু ধীরে ধীরে একটি 'একটি চেইন' হিসাবে সম্পূর্ণ অভিজ্ঞতা হারিয়েছিল।

অতএব, গত দুই বছর ধরে এই সমস্যাগুলি ইথেরিয়ামকে L1 এবং L2-এর সম্পর্ক পুনরায় পর্যালোচনা করতে প্ররোচিত করেছে।

একদিকে, ইথেরিয়াম L1 ধারাবাহিকভাবে গ্যাস লিমিট বাড়াচ্ছে, স্টেটলেসনেস এবং zkEVM যাচাইকরণ এগিয়ে নিচ্ছে, শুধুমাত্র একটি নিম্ন-থ্রুপুট সেটেলমেন্ট বেস হিসাবে থাকার সীমাবদ্ধতা থেকে বেরিয়ে আসছে; অন্যদিকে, সম্প্রদায়ের আলোচনা দিন দিন তীব্রতর হচ্ছে, প্রথমে বছরের শুরুতে ভিটালিক স্পষ্টভাবে বলেছেন যে ইথেরিয়াম মেইননেটের নিজস্ব স্কেলিং ক্ষমতা বৃদ্ধির সাথে পাঁচ বছর আগে প্রণয়ন করা, L2-কে প্রধান স্কেলিং সমাধান হিসাবে বিবেচনা করা রোডম্যাপটির কিছু পূর্বশর্ত পরিবর্তিত হয়েছে (বিস্তারিত পড়ুন: <s3>বুঝুন Vitalik-এর L2-এর পুনর্বিচার: বিচ্ছিন্নতা থেকে বিদায়, নতুন পর্যায়ে Native Rollup-এর দিকে পথনির্দেশ</s3>)।

এই সময়ে, ইথেরিয়াম গবেষক বার্নাবে মননোট লিখেছেন যে L1 এবং L2-এর দীর্ঘমেয়াদী সম্পর্ককে পুনরায় পর্যালোচনা করা প্রয়োজন, যার মধ্যে রয়েছে L2-এর ভবিষ্যতে মূল্য সৃষ্টির উপায়, চূড়ান্ত নিশ্চিততা কেন উল্লেখযোগ্যভাবে সংক্ষিপ্ত করা প্রয়োজন, এবং প্রমাণ ব্যবস্থা ধীরে ধীরে মেইননেট যাচাইকরণ প্রক্রিয়ায় প্রবেশ করার সাথে সাথে L1-ও কি কোনও অর্থে 'স্বয়ং Rollup' হয়ে উঠতে পারে।

এই মতামতগুলি যদিও এখনও নিশ্চিত প্রোটোকল রুট হিসাবে গণ্য হয় না, তবে এগুলি একটি অত্যন্ত মূল্যবান পর্যবেক্ষণের দৃষ্টিভঙ্গি প্রদান করে।

শেষ পর্যন্ত, আজ এথারিয়ামের সামনে যে সমস্যা রয়েছে, তা শুধুমাত্র ব্লক স্পেস বাড়ানোর বিষয় নয়, বরং ট্রানজেকশন, সম্পদ এবং ব্যবহারকারীর অবস্থা যখন একের পর এক বেশি এক্সিকিউশন পরিবেশে বিভক্ত হয়ে যায়, তখন L1, L2, এক্সিকিউশন লেয়ার এবং সেটেলমেন্ট লেয়ারের মধ্যে কীভাবে পুনরায় ভূমিকা বণ্টন করা উচিত।

বাস্তববাদীভাবে বলা যায়, রোলাপের উপর ভিত্তি করে ইথেরিয়ামের স্কেলিং পথ গঠনের শুরুতে, L2-এর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাজটি ছিল ইথেরিয়ামের জন্য আরও বেশি এবং সস্তা ট্রানজেকশন স্পেস প্রদান করা।

সেই সময়ের প্রযুক্তিগত অবস্থার সাথে এই বিভাজন খুব যুক্তিসঙ্গত ছিল।

যেহেতু এথারিয়াম ভেরিফায়ারদের সমস্ত L1 ট্রানজেকশন পুনরায় প্রক্রিয়া করতে হয়, তাই মেইননেটের থ্রুপুট সংক্ষিপ্ত সময়ের মধ্যে আক্রমণাত্মকভাবে বৃদ্ধি করা যায় না, অন্যদিকে, রোলাপগুলি বাইরের চেইনে ট্রানজেকশনগুলি ব্যাচ করে প্রক্রিয়া করতে পারে এবং শুধুমাত্র সংকুচিত ডেটা বা স্টেট কমিটমেন্টকে মেইননেটে প্রত্যাবর্তন করে, এথারিয়ামের কিছু নিরাপত্তা বৈশিষ্ট্য বজায় রাখার সাথে সাথে প্রতি ট্রানজেকশনের খরচ অনেক কমিয়ে দেয়।

অতএব, স্কেলিং ধীরে ধীরে দুটি সম song পথে বিকশিত হয়েছে, যেখানে L1 কেন্দ্রীয়করণ এবং নিরাপত্তা বজায় রাখার প্রাধান্য দেয়, এবং L2 নতুন লেনদেনগুলি গ্রহণ করে, Blob, ডেটা সংকুচন এবং প্রমাণ প্রযুক্তির মাধ্যমে খরচ ক্রমাগত কমিয়ে আনে।

কিন্তু এখন, এই বিভাজনের পূর্বশর্ত পরিবর্তিত হয়েছে।

2026 সালে ইথেরিয়াম ফাউন্ডেশন প্রোটোকলকে পুনর্সংহার করবে, যার মধ্যে আগের সাপেক্ষে স্বাধীন «এক্সটেনশন L1» এবং «এক্সটেনশন Blob» কে একক Scale রোডম্যাপে একীভূত করা হবে, যেখানে Gas Limit বৃদ্ধি, ডেটা উপলব্ধতা বাড়ানো, এক্সিকিউশন ক্লায়েন্ট অপ্টিমাইজ করা, স্টেটলেসনেস এবং zkEVM attester client এগিয়ে নেওয়াকে একই স্কেলিং ফ্রেমওয়ার্কের মধ্যে রাখা হয়েছে।

অন্যভাবে বললে, এথেরিয়াম এখন L1 এবং L2 স্কেলিংকে দুটি পৃথক কাজ হিসাবে দেখছে না, বরং সম্পূর্ণ সিস্টেমের দৃষ্টিকোণ থেকে এক্সিকিউশন, কনসেনসাস এবং ডেটা ক্ষমতা পুনর্বণ্টন শুরু করেছে।

এই পরিবর্তনটি এথেরিয়ামের L2 পরিত্যাগ করার প্রস্তুতি নেওয়ার বা সমস্ত কার্যক্রমকে আবার মেইননেটে আকর্ষণ করার অর্থ নয়। বরং, এর অর্থ হল যে L2 এখন শুধুমাত্র “দ্রুততর লেনদেন এবং কম Gas” দিয়ে নিজেকে দীর্ঘমেয়াদি মূল্য প্রমাণ করতে পারবে না।

যেহেতু যদি L1 নিজেই নিরাপত্তা এবং কেন্দ্রীয়তাহীনতা বজায় রেখে বাস্তবায়ন ক্ষমতা কয়েক ক্রম বৃদ্ধি করতে পারে, তাহলে সাধারণ EVM বাস্তবায়ন এবং কম খরচের ব্লকস্পেস শুধুমাত্র L2-এর অনন্য ক্ষমতা হবে না; L2-এর দ্বারা প্রদানযোগ্য বিষয়গুলি আরও বেশি পরিবর্তিত হবে, যেমন নির্দিষ্ট অ্যাপ্লিকেশন অপ্টিমাইজেশন, গোপনীয়তা ফিচার এবং আরও নমনীয় গভর্নেন্স এবং অর্থনৈতিক মডেল।

ইথেরিয়াম ফাউন্ডেশন এই বছর L1 এবং L2 সম্পর্কের সর্বশেষ বিবৃতিতে এটিকে স্পষ্টভাবে জোর দিয়েছে। অতীতে, L2-এর প্রাথমিক লক্ষ্য ছিল ইথেরিয়ামকে স্কেল করা, এবং পার্থক্য এবং কাস্টমাইজেশন শুধুমাত্র দ্বিতীয়গুণের মূল্য ছিল, কিন্তু এখন এটি পার্থক্যমূলক ফিচারগুলি প্রদান করছে, একইসাথে অতিরিক্ত স্কেলিং ক্ষমতা অব্যাহত রাখছে।

এর বিপরীতে, L1 কে জুড়ে দিতে হবে একটি যথেষ্ট শক্তিশালী, অনুমতি-বিহীন এবং অত্যন্ত দৃঢ় বিশ্বব্যাপী হাব, যা সেটেলমেন্ট, শেয়ার্ড স্টেট, তরলতা এবং DeFi বহন করবে।

এটি প্রকৃতপক্ষে L2 কে একটি একীভূত প্রযুক্তিগত শ্রেণী থেকে একটি আরও জটিল ধারাবাহিক স্পেকট্রামের দিকে নিয়ে যায়:

• এর এক প্রান্তে রোলআপ রয়েছে যেগুলি এথারিয়ামের নিরাপত্তা বৈশিষ্ট্যগুলির সর্বাধিক উত্তরাধিকার চায়, যারা মাল্টি-সিগ নিরাপত্তা কমিটি, ওপেন অনপারমিটেড প্রুফ মেকানিজমকে কমিয়ে দিতে চায় এবং নিশ্চিত করে যে অপারেটর বন্ধ হয়ে গেলেও ব্যবহারকারীরা L1-এর উপর নির্ভর করে বেরিয়ে আসতে পারবে;
• মধ্যবর্তী অবস্থানে, ব্যবসায়িক প্রয়োজনের ভিত্তিতে ইথেরিয়ামের কিছু বৈশিষ্ট্য উত্তরাধিকারসূত্রে গ্রহণ করা একটি এক্সিকিউশন পরিবেশ রয়েছে, যারা পারফরম্যান্স, গোপনীয়তা এবং অপারেশনাল নমনীয়তা বিনিময়ে শক্তিশালী পরিচালনা অধিকার, স্বাধীন সর্টার বা নির্দিষ্ট কমপ্লায়েন্স ডিজাইন অর্জন করতে পারে;
• অন্যদিকে, এটি হতে পারে একটি স্বতন্ত্র চেইন যা EVM ব্যবহার করে, ইথেরিয়াম সম্পদ ব্যবহার করে বা কিছু ক্রস-চেইন সুবিধা যুক্ত করে, কিন্তু নিরাপত্তা এবং সেটেলমেন্টের ক্ষেত্রে সাপেক্ষে স্বাধীন;

এই কারণেই বলা হয় যে এথেরিয়াম L2 কে ত্যাগ করছে না, বরং এটির ভূমিকা পুনর্নির্ধারণ করছে। মূলত, গত ৩-৫ বছরে L2 প্রথমত একটি স্কেলিং প্রযুক্তি হিসাবে পরিচিত ছিল, কিন্তু ভবিষ্যতে এটি এথেরিয়ামের সাথে ভিন্ন সুরক্ষা, সেটেলমেন্ট এবং তরলতা সম্পর্ক গড়ে তোলা একটি সেট এক্সিকিউশন পরিবেশ হিসাবে বিবেচিত হবে।

তবে, যখন এথেরিয়াম অসংখ্য L2 এর একটি সিস্টেমে বিস্তৃত হয়, তখন আরেকটি পুরনো সমস্যা ধীরে ধীরে উঠে আসে—অধিক সংখ্যক L2 অবশ্যই তরলতা, অ্যাকাউন্ট স্টেট এবং অ্যাপ্লিকেশন অভিজ্ঞতাকে টুকরো টুকরো করে দেবে।

এটি গত কয়েক বছরের ব্যবহারেও পরিষ্কারভাবে দেখা গেছে। উদাহরণস্বরূপ, ব্যবহারকারী একটি চেইনে সম্পদ রাখতে পারে, অন্য একটি চেইনে অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার করতে পারে, এবং ট্রেডিং সম্পন্ন করতে তৃতীয় একটি চেইনে যেতে হতে পারে, যার ফলে একই স্থিতিশীল মুদ্রা বিভিন্ন নেটওয়ার্কে বিভিন্ন সংস্করণে থাকে, এবং একই অ্যাকাউন্টকে বিভিন্ন গ্যাস টোকেন, ক্রস-চেইন ব্রিজ এবং সম্পদ এন্ট্রি পরিচালনা করতে হয়।

অতএব, ইন্টারঅপারেবিলিটি এথেরিয়াম রোডম্যাপের একটি ক্রমাগত বড় অংশ হয়ে উঠছে।

এথেরিয়াম প্রোটোকল টিম ২০২৬ সালের UX উন্নতির রোডম্যাপকে দুটি দিকে কেন্দ্রীভূত করেছে: ন্যাটিভ অ্যাকাউন্ট অ্যাবস্ট্রাকশন এবং ইন্টারঅপারেবিলিটি, এবং মনে করে যে L2-এর বিভাজন সমাধানের মূল কথা হল এথেরিয়ামকে "আবার একটি চেইন হিসাবে অনুভব করা" — এই দৃষ্টিভঙ্গি ইনটেন্ট আর্কিটেকচারের পরিপক্কতার উপর নির্ভরশীল।

• এর মধ্যে, ওপেন ইনটেন্টস ফ্রেমওয়ার্ক ব্যবহারকারীদের শুধুমাত্র তাদের চাওয়া ফলাফল ঘোষণা করতে দেয়, যেমন «A চেইনের একটি সম্পদকে B চেইনের USDC-এ রূপান্তর করুন», এবং পিছনের সলভারটি পথ গণনা, অগ্রিম পরিশোধ, বাস্তবায়ন এবং ফান্ডস পুনর্ভারণ সম্পন্ন করে (বিস্তারিত পড়ুন: যখন «ইনটেন্ট» মানক হয়ে ওঠে: OIF কিভাবে ক্রস-চেইন ফ্র্যাকচারিজেশনকে শেষ করে, Web3-কে ব্যবহারকারীর ইন্টুইশনের দিকে ফিরিয়ে আনে?)।
• এথেরিয়াম ইন্টারঅপারেবিলিটি লেয়ার (EIL) একটি ট্রাস্টলেস ট্রান্সপোর্ট লেয়ার তৈরির চেষ্টা করছে, যার লক্ষ্য হলো ক্রস-এল২ ট্রানজেকশনকে একক-চেইন ট্রানজেকশনের মতোই অভিজ্ঞতা প্রদান করা (বিস্তারিত পড়ুন: এথেরিয়াম ইন্টারঅপার: বৃহৎ গ্রহণের “শেষ কিলোমিটার” কীভাবে আনলক করবেন)।

অ্যাকাউন্ট পাশে, পেকট্রা আপগ্রেডের অধীনে EIP-7702 প্রাচীন EOA-কে স্মার্ট কনট্রাক্ট কোড সময়সীমা অনুযায়ী বাস্তবায়নের অনুমতি দিয়েছে, যা ট্রানজেকশন ব্যাচিং, গ্যাস পেমেন্ট এবং পুনরুদ্ধার ব্যবস্থা সমর্থন করে; পরবর্তীতে EIP-8141-এর মতো নেটিভ অ্যাকাউন্ট অ্যাবসট্রাকশন সমাধানগুলি স্মার্ট অ্যাকাউন্ট লজিককে প্রোটোকলের মধ্যে এমবেড করার চেষ্টা করছে, যাতে স্মার্ট কনট্রাক্ট ওয়ালেটগুলি ধীরে ধীরে ডিফল্ট অ্যাকাউন্ট ফরম্যাট হয়ে ওঠে এবং অতিরিক্ত Bundler, Relayer এবং মধ্যস্থতাকারী সেবাগুলির উপর নির্ভরশীলতা কমে।

L1 দ্রুত নিশ্চিতকরণ নিয়মটি পূর্ণ চূড়ান্ত নিশ্চিততার আগেই কয়েক দশক সেকেন্ডের মধ্যে একটি বেশি নিরাপদ নিশ্চিতকরণ সংকেত প্রদান করে, যা অধিকাংশ সাধারণ পরিস্থিতিতে অ্যাপ্লিকেশনের অপেক্ষার সময় কমিয়ে দেয়, যা L1 চূড়ান্ত নিশ্চিততার উপর নির্ভরশীল সমস্ত ক্রস-চেইন অ্যাপ্লিকেশনকে সরাসরি সুবিধা প্রদান করে, যা ক্রস-চেইন ব্রিজ, স্থিতিশীল মুদ্রা জমা এবং RWA সম্পদ বাণিজ্যের জন্য গুরুত্বপূর্ণ।

কারণ অনেক ক্রস-চেইন ইন্টারঅপারেশনের প্রকৃত বাধা হল বার্তাগুলি প্রেরণ করা যাচ্ছে কিনা, তা নয়, বরং লক্ষ্য চেইন কখন পর্যাপ্তভাবে নিশ্চিত হবে যে উৎস চেইনের অবস্থা আর বাতিল হবে না।

একটি প্রায়শই উপেক্ষিত বিষয় হলো, একটি লেনদেনকে ব্লকে প্যাক করা মানে এটি চূড়ান্তভাবে নিশ্চিত হয়ে গেছে এমন নয়—ব্যবহারকারীর দৃষ্টিকোণ থেকে, লেনদেনটি কয়েক সেকেন্ডের মধ্যেই সফল হিসাবে দেখাতে পারে, কিন্তু ব্রিজ, এক্সচেঞ্জ, লিন্ডিং প্রোটোকল এবং ক্রস-চেইন সলভারদের জন্য, তাদের এখনও এই বিষয়টি নির্ণয় করতে হবে যে লেনদেনটির ব্লক রিওর্ডারিংয়ের সম্ভাবনা কতটা, এবং অন্য একটি চেইনে সম্পদ মুক্তি দেওয়ার বা পরবর্তী অপারেশনটি সম্পাদনের জন্য এটি ভিত্তি হিসাবে ব্যবহার করা যাবে কিনা।

এটাই কারণ যে আজকের অনেক ক্রস-চেইন সার্ভিস যেগুলো মনে হয় যেন “তাৎক্ষণিক ডিপোজিট” হচ্ছে, সেগুলো আসলে সোর্স চেইনের চূড়ান্ত সেটেলমেন্টের জন্য অপেক্ষা করছে না, বরং সলভার বা লিকুইডিটি প্রোভাইডাররা আগে থেকেই ফান্ড অগ্রিম দিচ্ছে, যদিও এই মেকানিজমটি ইউজার এক্সপিরিয়েন্সকে অপ্টিমাইজ করে, কিন্তু বেসমেন্টের অপেক্ষার সময়কে অদৃশ্য করে না।

এর জন্য ইথেরিয়ামের দীর্ঘমেয়াদী লক্ষ্য হল চূড়ান্ত নিশ্চিতকরণকে মিনিট থেকে ধাপে ধাপে সেকেন্ডে কমানো, কিন্তু এটি একটি একক, পরিকল্পিত আপগ্রেড নয়, বরং একটি পর্যায়ক্রমে প্রয়োগের প্রয়োজনীয় গবেষণা কাজের সেট, যার মধ্যে রয়েছে চূড়ান্ত নিশ্চিতকরণ ভোটিং এবং ফর্ক বাছাইকে বিচ্ছিন্ন করা, বৈধকারীদের সেট অপ্টিমাইজ করা, ভোট সংকলন এবং নেটওয়ার্কের মাধ্যমে প্রচার, এবং ধাপে ধাপে কনসেনসাস প্রোটোকলটি পরিবর্তন করা।

সামগ্রিকভাবে, ভালো ইন্টারঅপারেবিলিটি অভিজ্ঞতা হল শুধু পঞ্চাশটি চেইনকে একই ক্রস-চেইন বোতাম দেওয়া নয়, বরং বিভিন্ন এক্সিকিউশন পরিবেশকে দ্রুততর এবং কম খরচে পরস্পরের অবস্থা বিশ্বাস করতে সক্ষম করা।

যদি L2 এর পজিশন পরিবর্তন এবং চূড়ান্ত নিশ্চিততা সংক্ষিপ্তকরণ শুধুমাত্র বিদ্যমান স্তরীয় আর্কিটেকচারকে পুনরায় সামঞ্জস্য করে, তবে বার্নাবে উল্লেখ করা অন্য একটি বিচার আরও গভীরভাবে L1 এবং L2-এর সংজ্ঞায় প্রবেশ করে: প্রমাণ সিস্টেম যখন ইথারিয়াম মেইননেটে প্রবেশ করবে, L1 শেষপর্যন্ত কিছুটা অর্থে 'স্বয়ং Rollup' হয়ে উঠতে পারে।

এই বাক্যটি কিছুটা বিপরীতমুখী মনে হয়।

যেহেতু রোলাপ সাধারণত L1-এর উপর ভিত্তি করে বিস্তৃত নেটওয়ার্ক হিসাবে বোঝা হয়, যা বাইরে ট্রানজেকশন এক্সিকিউট করে এবং L1 স্টেট ফলাফল যাচাই করে, তাহলে এথারিয়াম নিজেই বেস কনসেনসাস এবং সেটেলমেন্ট নেটওয়ার্ক, এটি কীভাবে নিজেকে L2 হিসাবে প্রকাশ করবে?

এই ধারণাটি বুঝতে, প্রথমে «Rollup» কে স্তরগত সম্পর্ক থেকে বিচ্ছিন্ন করতে হবে। আজকের ইথেরিয়ামে, একটি ব্লক পাওয়ার পর নোডগুলি এর সমস্ত লেনদেন পুনরায় বাস্তবায়ন করে, স্টেট পরিবর্তনগুলি স্বাধীনভাবে গণনা করে এবং ব্লকটি প্রোটোকলের নিয়মগুলি মেনে চলে কিনা তা নির্ণয় করে।

এই মডেলটি নোডগুলিকে নিজেদের যাচাই করার গ্যারান্টি দেয়, কিন্তু এর অর্থ হল নেটওয়ার্কের সমগ্র কার্যক্ষমতা সাধারণ নোডের হার্ডওয়্যার সীমাবদ্ধতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে হবে। ব্লকের গণনা যত বেশি, ভেরিফায়ারদের কার্যক্রম সম্পন্ন করতে প্রয়োজনীয় হার্ডওয়্যার এবং সময়ও তত বেশি।

ভবিষ্যতে, রিয়েল-টাইম প্রুফ এবং L1 zkEVM ধীরে ধীরে পরিপক্ক হওয়ার সাথে সাথে, ট্রানজেকশনগুলি এখনও হাই-পারফরম্যান্স এক্সিকিউশন নোডগুলি দ্বারা গণনা করা যেতে পারে, তবে সাধারণ ভেরিফায়ারদের প্রতিটি ট্রানজেকশন পুনরায় এক্সিকিউট করার প্রয়োজন হবে না। উদাহরণস্বরূপ, এক্সিকিউশন নোডগুলি গণনা শেষে একটি বৈধতা প্রমাণ তৈরি করে, অন্যান্য ভেরিফায়ারগুলি শুধুমাত্র ছোট আকারের, কম খরচের প্রমাণগুলি যাচাই করেই দেখতে পাবে যে স্টেট ট্রানজিশনটি সঠিকভাবে ঘটেছে কিনা।

কার্যক্রম এবং যাচাইয়ের মধ্যে সম্পর্কের দিক থেকে, এটি রোলআপের সাথে সদৃশ যে কিছু অংশগ্রহণকারী উচ্চ পারফরম্যান্সের কার্যক্রম নির্বাহ করে, যার ফলাফল ক্রিপ্টোগ্রাফিক প্রমাণে সংকুচিত হয়, এবং ব্যাপক সমঝোতাযুক্ত অংশগ্রহণকারীরা সমস্ত গণনা পুনরায় করে না, বরং প্রমাণটি যাচাই করে চূড়ান্ত অবস্থা নিশ্চিত করে।

অতএব, বার্নাবে যা বলেছেন যে “L1 নিজেরই Rollup হয়ে যায়”, এটি এই যাচাইকরণ প্যাটার্নের একটি সঠিক সারসংক্ষেপ, এটি বোঝায় না যে ইথারিয়াম মেইননেটকে অন্য একটি অধোস্তল চেইনে স্থানান্তরিত বা তার নিজস্ব L2-এ “ডিগ্রেড” করা হবে।

তিনি বলেন যে, যখন প্রমাণ সমস্ত নোডের পুনরাবৃত্তি কার্যক্রমকে প্রতিস্থাপন করবে, তখন Rollup শুধুমাত্র L1-এর উপরের একটি স্তরের নাম হয়ে উঠবে না, বরং এটি একটি সাধারণীকৃত কার্যক্রম এবং যাচাইকরণ আর্কিটেকচার হয়ে উঠবে।

এটি আরও বেশি অস্পষ্ট করে তুলবে L1 এবং L2-এর প্রচলিত সীমানা।

একদিকে, L1 জেকেভিএম প্রমাণের মাধ্যমে নিজের কার্যক্ষমতা বাড়াতে পারে; অন্যদিকে, নেটিভ রোলআপ এল২-কে ইথারিয়াম প্রোটোকলের ভেরিফিকেশন ক্ষমতার সরাসরি ব্যবহারের অনুমতি দিতে চায়, যাতে এল১ এল২ স্টেট ট্রানজিশনকে আরও নেটিভ এবং একীভূতভাবে যাচাই করতে পারে।

আজকের দিনে, বিভিন্ন রোলআপ সাধারণত নিজেদের প্রমাণ সিস্টেম, যাচাইকরণ চুক্তি, আপগ্রেড মেকানিজম এবং সুরক্ষা কমিটি তৈরি করে। যখন প্রমাণ সিস্টেমে ভুল হয়, প্রোটোকলে জরুরি আপগ্রেডের প্রয়োজন হয় বা অপারেটর ব্যর্থ হয়, তখন ব্যবহারকারীদের প্রায়শই অতিরিক্ত গভর্ন্যান্স এবং বিশ্বাসের কাঠামোর উপর নির্ভরশীল হতে হয়; নেটিভ রোলআপের দীর্ঘমেয়াদী দিকনির্দেশনা হলো, কিছু রোলআপ যাচাইকরণ লজিককে ইথারিয়ামের নেটিভ ক্ষমতায় পরিণত করা, যাতে L2 নিজেদের সুরক্ষা কাঠামো তৈরির প্রয়োজনীয়তা কমায়, L1-এর স্টেট ট্রানজিশন নিয়মগুলির সম্পূর্ণতা অনুসরণ করে, এবং সুরক্ষা কমিটির প্রয়োজনীয়তা থেকে মুক্তি পাওয়ার সুযোগ পায়।

যদি এক পদ এগিয়ে যায়, যখন একাধিক L2 দ্রুততর L1 নিশ্চিতকরণ, একীভূত প্রমাণ পদ্ধতি এবং সিঙ্ক্রোনাইজড কম্পোজেবিলিটির মাধ্যমে পরস্পরের অবস্থা অ্যাক্সেস করতে পারবে, তখন তাদের মূল নেটওয়ার্কের সাথে সম্পর্কও আজকের মতো বিভিন্ন ক্রস-চেইন ব্রিজের মাধ্যমে যুক্ত হওয়ার পরিবর্তে হতে পারে।

এগুলি বেশিরভাগই একই এথেরিয়াম কনসেনসাসের অধীনে বিভিন্ন এক্সিকিউশন ডোমেইন, যার কিছু সাধারণ আর্থিক কার্যক্রমের জন্য দায়ী, কিছু গেমিং, সোশ্যাল বা পেমেন্টের জন্য, কিছু গোপনীয়তা বা বিশেষ সামঞ্জস্যতা সক্ষমতা প্রদান করে, যাদের ভিন্ন ভিন্ন এক্সিকিউশন লজিক এবং পণ্য ফর্ম্যাট রয়েছে, কিন্তু সবগুলি একটি যাচাইযোগ্য অবস্থা, নিরাপত্তা ভিত্তি এবং সম্পদ সেটেলমেন্ট সিস্টেমের উপর নির্ভরশীল।

অবশ্যই, এটি এখনও একটি দীর্ঘমেয়াদী দিকনির্দেশ।

কিন্তু এই প্রযুক্তিগুলি যেকোনো রূপে বাস্তবায়িত হোক না কেন, এগুলি L1 এবং L2-এর মধ্যে পার্থক্যকে একটি স্পষ্ট আর্কিটেকচারাল বোর্ডার থেকে ধীরে ধীরে বিভিন্ন মাত্রার সিকিউরিটি ইনহেরিটেন্স সম্পর্কে পরিণত করেছে।

প্রপঞ্চের প্রবাহ, যতক্ষণ একত্রিত থাকে, ততক্ষণ বিভক্ত হয়, এবং যতক্ষণ বিভক্ত থাকে, ততক্ষণ পুনরায় একত্রিত হয়।

এথেরিয়াম একসময় শেয়ার্ড স্টেটের মাধ্যমে গ্লোবাল কম্পোজেবিলিটি অর্জন করেছিল; পরে এটি বড় ক্ষমতা অর্জনের জন্য এক্সিকিউশনকে রোলআপের মাধ্যমে বিভক্ত করেছিল। এখন, এটি বিস্তারের ফলাফলগুলি বাতিল না করে, বিভক্ত সম্পদ, অ্যাকাউন্ট এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে আবার সংযুক্ত করার দায়িত্ব পালন করছে।

সাধারণ ব্যবহারকারীদের জন্য, আদর্শ এথেরিয়াম কখনই ডজন প্রচুর চেইন, বিভিন্ন গ্যাস টোকেন এবং ক্রস-চেইন ব্রিজ দিয়ে গঠিত একটি নেটওয়ার্ক ম্যাপ হওয়া উচিত নয়। বাস্তবে, লেনদেন কোথায় সম্পন্ন হচ্ছে, তরলতা কোন চেইন থেকে আসছে, এবং চূড়ান্তভাবে কে সেটেলমেন্ট করছে—এগুলি ধীরে ধীরে ওয়ালেট, অ্যাপ্লিকেশন এবং বেসমেন্ট প্রোটোকলগুলির দ্বারা পরিচালিত হতে পারে, কিন্তু এতে জড়িত বিশ্বাসের ধারণা, নিরাপত্তা সীমানা এবং বেরিয়ে আসার পথগুলি অপারেশনের অভিজ্ঞতার সাথে লুকিয়ে রাখা উচিত নয়।

অতএব, L2-এর চূড়ান্ত পরিণতি হতে পারে L1-কে প্রতিস্থাপন করা বা অবিরাম স্কেলিং করা L1 দ্বারা বিলুপ্ত হওয়া নয়, বরং এটি হবে বিভিন্ন ফাংশন এবং পারফরম্যান্স সহ, কিন্তু নিরাপত্তা, তরলতা এবং অবস্থা সম্পর্ক শেয়ার করে এমন একটি এক্সিকিউশন পরিবেশের সেট।

অতীতে, এথেরিয়াম এক্সিকিউশনকে বিভক্ত করে বড় ক্ষমতা অর্জন করেছিল।

পরবর্তী পর্যায়ে, আসুন দেখি, ভাঙার পরেও এটি কি একটি ইথেরিয়াম হিসাবে পুনরায় গঠন করতে পারে।