ইথেরিয়াম ইন্টারঅপারেবিলিটি যুগে প্রবেশ করেছে: গেম-থিওরেটিক পরীক্ষার মধ্যে এই এল এবং বিশ্বাসের গভীর বিশ্লেষণ

লেখক: imToken

2026 এর মধ্যে, ইথেরিয়ামের জনগোষ্ঠীর গ্রহণযোগ্যতা নিশ্চিত ভাবে একটি বড় বছর হবে।

2025 এর প্রান্তে এথেরিয়ামের অনেকগুলো ভিত্তিভূমির আপগ্রেড সম্পন্ন হওয়ার পাশাপাশি ইন্টারঅপ রুটম্যাপ নিশ্চিত এবং এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে এথেরিয়াম একোসিস্টেম ধীরে ধীরে "বড় ইন্টারঅপারেবিলিটি যুগ" এ প্রবেশ করছে। এই পটভূমির মধ্যে, EIL (Ethereum Interoperability Layer) পর্দার পিছনে থেকে সামনে আসতে শুরু করেছে (বিস্তারিত জানতে পড়ুন)ইথেরিয়াম ইন্টারঅপারবিলিটি রুটম্যাপ: কিভাবে স্কেল করা হবে ব্যবহারের শেষ মাইল।)

যদি আগের প্রযুক্তিগত আলোচনা শুধুমাত্র "প্রমাণ করা" পর্যায়ে সীমাবদ্ধ থাকে, তাহলে এখন অবশ্যই EIL মান বাস্তবায়ন এবং প্রকৌশলীয় বাস্তবায়নের গভীর জলে প্রবেশ করেছে, যা সম্প্রদায়ের এক সিরিজ বড় আলোচনা তৈরি করেছে। উদাহরণ হিসাবে, আমরা যখন ওয়েব 2 এর মতো সুচারু চেইন-ক্রসিং অভিজ্ঞতা অর্জনের প্রতি আকৃষ্ট হই, তখন �

বাস্তবিক পরে, যখন কোনও প্রযুক্তি দৃষ্টিভঙ্গি প্রকৌশল প্রয়োগের দিকে যায়, তখন দক্ষতা এবং নিরাপত্তার মধ্যে এড়াতে পারা যায় না, এই নিবন্ধটি EIL এর নির্দিষ্ট ডিজাইন বিস্তারিত বিবেচনা করে দক্ষতা, মান এবং নিরাপত্তা ধরে কী বাস্তব বিনিময় ঘটে তা বিশ্লেষণ করার চেষ্টা করে।

১. EIL কী করে "সেলাই" করছে?

প্রথমে, আমাদের EIL-এর প্রকৃতি আবার নিশ্চিত করার দরকার আছে - এটি একটি নতুন চেইন বা নতুন একটি সামঞ্জস্যতা স্তর নয়, বরং এটি একটি ইন্টারঅপারেবিলিটি যোগাযোগ ফ্রেমওয়ার্ক এব�

সংক্ষেপে, EIL-এর কেন্দ্রীয় যুক্তি হলL2 এর "অবস্থা প্রমাণ" এবং "বার্তা প্রেরণ" কে মানক হিসাবে গ্রহণ করা যেতে পারে যেন এটি ইথেরিয়ামের ভিত্তিভূমির নিরাপত্তা মডেল পুনরায় লেখা ছাড়াই সম্ভব হয়। ফলে বিভিন্ন L2 এর নিজস্ব নিরাপত্তা ধরে রাখা ছাড়াই একটি একক চেইনের মতো সমন্বয় এবং(আরও পড়ুন)ইথেরিয়াম দ্বীপপুঞ্জ শেষ করা: EIL কিভাবে ভেঙে পড়া L2 কে একটি 'সুপারকম্পিউটার' হিসাবে পুনর্গঠন করবে?।)

বর্তমান ইথেরিয়াম অ্যাকাউন্টগুলো প্রত্যেকটি L2 এ একটি দ্বীপ হিসেবে কাজ করে। উদাহরণ হিসেবে, আপনার অপটিমিজমের অ্যাকাউন্ট (EOA) এবং আরবিট্রামের অ্যাকাউন্ট একই ঠিকানা হলেও, তাদের অবস্থা সম্পূর্ণ আলাদা থাকে:

• স্বাক্ষর আইসোলA চেইনে আপনার স্বাক্ষরটি B চেইন সরাসরি যাচাই করতে পারে না;
• সম্পত্তি আলাদা �A চেইনে আপনার সম্পত্তি, B চেইন দেখতে পাবে না;
• যোগাযোগের বাধচেইন ক্রস অপারেশনগুলি পুনরাবৃত্তি অনুমতি, গ্যাস পরিবর্তন, সেটলমেন্�

EIL একটি একক নির্বাহ পরিবেশ গঠন করেছে যা অ্যাকাউন্ট এবং মেসেজ লেয়ার এর সমন্বয় করেছে, যা অ্যাকাউন্ট এবং মেসেজ লেয়ার এর ক্ষমতা নিয়ে গঠিত হয়েছে, যেমন অ্যাকাউন্ট এবং মেসেজ লেয়ার এর মধ্যে কৃত্রিম বিভাজন দূর করার চেষ্টা করেছে:

আমি আগের পর্বে একটি স্পষ্ট উদাহরণ দিয়েছিলাম, যেমন পূর্বের চেইন ক্রসিং হল বিদেশ ভ্রমণ করা, আপনাকে মুদ্রা পরিবর্তন করতে হবে (চেইন ক্রসিং সম্পত্তি), ভিসা করতে হবে (পুনরায় অনুমতি দিতে হবে), এবং স্থানীয় পরিবহন নিয়ম মেনে চলতে হবে (লক্ষ্য চেইনের গ্যাস ক্রয় করতে হবে)। EIL এর যুগে, চেইন ক্রসিং বিশ্বব্যা�

যে কোনও দেশে থাকুন না কেন, আপনি যখন কার্ডটি স্বাক্ষর করে একবার স্ক্র্যাচ করবেন, তখন ব্যাংকের নিম্ন স্তরের নেটওয়ার্ক (EIL) স্বয়ংক্রিয়ভাবে বিনিময় হার, সেটলমেন্ট এবং যাচাইকর

প্রতিষ্ঠিত ক্রস-চেইন ব্রিজ, রিলেয়ার, ইনটেন্ট/সলভার মডেলের তুলনায় এই ডিজাইনের সুবিধা খুবই স্পষ্ট।নেটিভ পদ্ধতি সবচেয়ে নিরাপদ এবং স্পষ্ট, কিন্তু ধীর এবং অভিজ্ঞতা ভেঙে যায়; ইন্টেন্ট পদ্ধতি সবচেয়ে ভালো অভিজ্ঞতা দেয়, কিন্তু সলভারের উপর নির্ভরশীলতা এবং প্রতিযোগিতা আনে; অন্যদিকে, EIL সলভার ব্যবহার না করেই ইন্টেন্টের কাছাকাছি অভিজ্ঞতা প্রদান করার চেষ্টা করে, কিন্তু এটি উভয় পক্ষের গভীর সহযোগিতা প্রয়ো

উৎস: @MarcinM02 এর উপর ভিত্তি করে, নিজে নিজে তৈরি

ইথেরিয়াম ফাউন্ডেশনের অ্যাকাউন্ট এবাস্ট্রাকশন দল যে ইইএল প্রস্তাব করেছে তা এমন একটি ভবিষ্যদের চিত্র তুলে ধরে যেখানে ব্যবহারকারী কেবল একটি স্বাক্ষর দিয়েই ক্রস-চেইন লেনদেন সম্পন্ন করতে পারবেন। এটি কেন্দ্রীয়কৃত রিলে বা নতুন ভরসা ধরে কাজ করে না, এবং এটি সরাসরি ওয়ালেট থেকে শুরু করা যেতে পারে এব

২. EIL-এর প্রকৌশলী পদক্ষেপ: অ্যাকাউন্ট এবং সর্বনিম্ন সম্পত্তি সম্পর্কিত বার্তা স্তর

অবশ্যই, এটি আরও একটি বাস্তবিক প্রশ্ন তুলে ধরেছে, যেমন ইইএল বাস্তবায়নের বিস্তারিত এবং পারিস্থিতিক অনুকূলতা কি "তত্ত্ব সমান প্রয়োগ" করা যাবে কিনা, এটি এখনও একট

আমরা EIL এর প্রকৌশল বাস্তবায়নের পথটি বিশদভাবে বিশ্লেষণ করতে পারি। উপরে উল্লেখ করা হয়েছে যে, এটি নতুন চেইন মধ্যবর্তী সম্মতি আনার চেষ্টা করে না, বরং দুটি বিদ্যমান মৌলিক উপাদানের উERC-4337 একাউন্ট এবাস্ট্রাকশন (AA) + সংক্ষিপ্ত সম্পর্কের সম্প্রসারণযোগ্য চেইন বার্তা এবং তরলতা মেকানিজম।

প্রথমত, এরিসিএ-৪৩৩৭ ভিত্তিক অ্যাকাউন্ট এবাস্ট্রাকশন, যা অ্যাকাউন্ট এবং ব্যক্তিগত কী পৃথক করে এবং ব্যবহারকারীদের অ্যাকাউন্টকে একটি স্মার্ট কন্ট্রাক্ট অ্যাকাউন্ট হিসাবে পরিণত করে, যা ব্যবহারকারীদের স্বয়ংক্রিয় যাচাইকরণ লজিক এবং চেইন-ক্রস নির্বাহের

এই বিষয়টি EIL-এর জন্য গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি চেইন ক্রস অপারেশনগুলি বাইরের একজন কর্মকর্তা (Solver) এর উপর নির্ভর করে না, বরং এটি একটি স্ট্যান্ডার্ড ব্যবহারকারী অপারেশন বস্তু (UserOp) হিসাবে অ্যাকাউন্ট স্তরে প্রকাশ করা যেতে পারে, যেটি ওয়ালে

পূর্ববর্তীতে EOA-এ এই সমস্ত বৈশিষ্ট্য সম্পূর্ণ অসম্ভব ছিল, এটি করতে জটিল বাইরের কন্ট্রাক্ট প্যাকিংয়ের উপর নির্ভর করতে হতো। কিন্তু ERC-4337 ভিত্তিক অ্যাকাউন্ট এবস্ট্রাকশন ব্যবহারকারীদের অ্যাকাউন্টগুলিকে শুধুমাত্র "কী জোড়া" থেকে কম্পিউটেবল কোডে পরিণত করে দেয়। আরও স্পষ্ট করে বলতে গেলে, ব্যবহারকারী শুধুমাত্র একটি স্বাক্ষর (UserOp) দিয়েই চেইন ক্রস করার উদEOA থেকে অ্যাকাউন্ট এবস্ট্রাকশন: ওয়েব3-এর পরবর্তী লাফ হবে কি 'অ্যাকাউন্ট সিস্টেম'-এ?) ):

একটি অ্যাকাউন্ট কন্ট্রাক্ট আরও জটিল যাচাইকরণ / নির্বাহের নিয়ম নিয়ে আসতে পারে, একটি স্বাক্ষর দিয়ে একটি শৃঙ্খলাবদ্ধ ক্রস-চেইন নির্দেশ সক্রিয় করুন; একইসাথে পেমাস্টার এবং অন্যান্য পদ্ধতি ব্যবহার করে, আপনি এমনকি গ্যাস এবস্ট্রাকশন পর্যন্ত পৌঁছাতে পারেন - উদাহরণ হিসাবে, লক্ষ্য চেইনের পরিষেবা শুল্ক প্রদানের জন্য উৎস চেইনের সম্পত্�

এই কারণেই EIL-এর গল্পটি প্রায়শই উইলেট অভিজ্ঞতার সাথে জড়িত থাকে, কারণ এটি আসলে বদলে দিতে চায় বহু-শৃঙ্খল বিশ্বের সাথে ব্যবহারকারীদ

দ্বিতীয়টি হল ট্রাস্ট মিনিমাইজেশনের উপর ভিত্তি করে তৈরি একটি মেসেজ পাসিং মেকানিজম - XLP (ক্রস-চেইন লিকুইডিটি প্রোভাইডার), যা ক্রস-চেইন মেসেজ

প্রতিস্থাপনকারী (রিলেয়ার) বা কেন্দ্রীয় সেতু নির্ভর প্রতিষ্ঠানগুলি চালানোর ক্ষেত্রে প্রতিস্থাপন করার জন্য EIL XLP এর প্রবর্তন করেছে। এর উপর ভিত্তি করে, আমরা একটি তত্ত্বগতভাবে কার্যকর এবং সুরক্ষা বিনিময় না করে আদর্�

• ব্যবহারকারী উৎস চেইনে ক্রস-চেইন লেনদেন জমা দ
• XLP মেমপুলে এই উদ্দেশ্যটি পর্যবেক্ষন করে এবং লক্ষ্য চেইনে অগ্রিম অর্থ / গ্যাস প্রদান করে, একটি "পেমেন্ট ভাউচার (Voucher)" প্রদান করে;
• ব্যবহারকারী প্রমাণ দ্বারা লক্ষ্য চেইনে আত্ম-নিষ্প

ব্যবহারকারীদের অভিজ্ঞতা থেকে দেখা যায়, এই প্রক্রিয়াটি প্রায় অবিলম্বে সম্পন্ন হয় এবং সরকারি

তবে আপনি সম্ভবত একটি সমস্যা দেখেছেন, যদি XLP টাকা নিয়ে কাজ করে না তবে কী হবে? EIL-এর সুন্দর ব্যবস্থা হল, যদি XLP চুক্তি ভঙ্গ করে, তবে ব্যবহারকারীরা প্রমাণ প্রদান করে ইথেরিয়াম L1 এ অনুমতি ছাড়াই (Permissionless) তাদের স্টেক করা সম্পত্তি কেটে নিতে পারে।

অফিসিয়াল ব্রিজটি শুধুমাত্র ক্রেডিট লসের পর সেটেলমেন্ট এবং পুনরুদ্ধারের জন্য ব্যবহৃত হয়, যার মানে সাধারণ অবস্থায় সিস্টেমটি খুব দ্রুত চলছে; এবং চূড়ান্ত অবস্থায়, নিরাপত্তা এখনও ইথেরিয

এই গঠনটি সুরক্ষা প্রক্রিয়াগুলি ধীর এবং ব্যয়বহুল প্রক্রিয়াগুলি ডিফল্ট পথ থেকে সরিয়ে আনে এবং বরং ব্যর্থতা পরিচ

অবশ্যই, এটি বিতর্কের একটি উৎসও হতে পারে, যখন নিরাপত্তা আরও বেশি "ব্যর্থতা প্রক্রিয়া বাস্তবায়নের" এবং "অর্থনৈতিক শাস্তির কার্যকারিতা" উপর নির্ভর করে, তখন EIL আসলে কোনও নতুন বিশ্বাসের অনুমান করে না কিনা, নাকি বিশ্বাসটি প্রকাশ্য রিলে থেকে আরও গোপনীয় এবং আরও প্রকৌশলী শর্তের সংগ্রহে স্থানান্�

এটি আরও গুরুত্বপূর্ণ আলোচনার পথ খুলবে - যা তত্ত্বগতভাবে যথেষ্ট সুন্দর দেখায়, কিন্তু প্রকৃত পরিবেশে কেন্দ্রীভূত এবং অর্থনৈতিক ঘর্ষণের সম্মুখীন হতে পারে এবং সম্প্রদায় কেন এর প্রতি

৩. দৃষ্টিভঙ্গি এবং প্রকৌশলের মধ্যে: EIL কি আসলেই "বিশ্বাস কমিয়ে আনছে"?

এখানে, EIL-এর প্রতিযোগিতা খুব স্পষ্ট যে এটি ডিজাইনে স্পষ্ট রিলে বিশ্বাস এড়াতে চেষ্টা করে এবং চেইন ক্রস করার বিষয়টিকে একটি স্বাক্ষর এবং ব্যবহারকারী অপারেশনের মধ্যে সংকুচিত করার চেষ্টা করে।

সমস্যা হল -বিশ্বাস হঠাৎ করে নষ্ট হয় না, বরং এটি অন্যত্র স

এই কারণেই এল2 এর ঝুঁকির সীমা দীর্ঘদিন ধরে লক্ষ্য করে থাকা প্ল্যাটফর্মগুলো, যেমন L2BEAT, EIL এর প্রকৌশলী বাস্তবায়নের প্রতি বিশেষ সতর্ক থাকে। এটি কারণ একটি ইন্টারঅপারেবিলিটি স্তর যদি সাধারণ ডিফল্ট প্যাথ হিসেবে পরিণত হয়, তবে এর যেকোনো গোপন ধরনের ধারণা, প্ররোচনা ব্যর্থতা বা গভর্নেন্স একক বিন্দু সিস্টেমিক ঝুঁক

বিশদে, EIL-এর দক্ষতা দুটি কারণে আসে: প্রথমত, AA ক্রিয়াকলাপগুলিকে একটি স্বাক্ষরে প্যাক করে এবং দ্বিতীয়ত, XLP এর অগ্রিম প্রদান ব্যবহারকারীদের অপেক্ষার প্রয়োজনীয়তা থেকে মুক্তি দেয়। প্রথমটি আরও সহজ, এটি AA এর সাথে সংযুক্ত �পরেরটির অর্থ হল নিরাপত্তা আর তাৎক্ষণিকভাবে যাচাইযোগ্য চূড়ান্ততা থেকে নয়, বরং অর্থনৈতিক বাজেয়াপ্ত এবং শাস্তির সম্ভাবনা থেকে আসে।

এটি নিশ্চিতভাবে কয়েকটি আরও প্রকৌশলীয় সমস্যার দিকে ঝুঁকির প্রসার নিয

• বাস্তব বাজার বিচ্ছুরণের মধ্যে XLP-এর বিপর্যয়ের সম্ভাবনা, মূলধনের খরচ এবং ঝুঁকি হ্রাসকরণ কীভাবে মূল
• "দন্ড এবং জবাবদিহিতা" কি যথেষ্ট তাড়াতাড়ি এবং কার্যকর হতে পারে এবং প্রয়োজনীয় ক্ষতি �
• যখন পরিমাণ বড় হয় এবং পথটি জটিল (বহু লাফ / বহু শৃঙ্খল) হয়, তখন ব্যর্থতার পরিস্থিতি সূচকীয়ভাবে কঠিন হয়ে উঠবে?

যাইহোক, এখানে বিশ্বাসের ভিত্তি আর গাণিতিক প্রমাণ নয়, বরং যাচাইকর্তাদের জমা দেওয়া মূলধন। যদি আক্রমণের খরচ লাভের চেয়ে কম হয়, তবে সিস্টেমটি রোলব্য

যাইহোক, বাস্তবিক পর্যায়ে, EIL প্রযুক্তিগত পদ্ধতির মাধ্যমে তরলতা ভাঙ্গন সমাধান করার চেষ্টা করেছে। তবে তরলতা নিজেই একটি বাজার আচরণ। যদি বিভিন্ন শৃঙ্খলের মধ্যে এখনও পর্যাপ্ত ব্যয় এবং বিশ্বাসের পার্থক্য থাকে, তবে শুধুমাত্র যোগাযোগের মানক (EIL) তরলতাকেযাইহোক, শুধুমাত্র যোগাযোগ প্রোটোকলের মাধ্যমে অর্থনৈতিকভাবে "প্রবাহের অপছন্দ" এই সমস

এটি আরও বিস্তারিত বিবেচনা করলে, যদি কোনও অর্থনৈতিক উৎসাহের সাথে সমন্বয় না করা হয়, তবে EIL এর সম্মুখীন হতে হতে পাইপলাইন প্রমাণীকরণ হয়ে যাবে, কিন্তু কোনও লাভ না থাকায় কা�

সাধারণত, EIL হল ইথেরিয়াম সম্প্রদায় দ্বারা প্রস্তাবিত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামোগত ধারণা যা ফ্র্যাগমেন্টেড L2 অভিজ্ঞতার সম্মুখীন হয়। এটি ইথেরিয়ামের মূল মূল্যবোধগুলি (স্ব-নিয়ন্ত্রণ, পরিশোধের বিরোধিতা, মধ্যস্থতা বিহীনতা) বজায় রাখার সাথে সাথে UX সরলীকরণের চেষ্টা করে, যা নিজেইথেরিয়ামের "প্রতিক্রিয়াশীল" শব্দগুলো ভেদ করে দেখা যাক: কেন "ইথেরিয়াম মূল্যবোধ" হলো সবচেয়ে বড় প্রতিরক্�।)

সাধারণ ব্যবহারকারীদের জন্য এই বিষয়ে তাড়াতাড়ি প্রশংসা বা নিন্দা করার কোনও প্রয়োজন নেই, বরং প্রোটোকল ডিজাইনের সময় এ

যাইহোক, বর্তমান ইথেরিয়ামের জন্য EIL বর্তমান চেইন-ক্রস ব্যথাগুলোর একটি সাদামাটা আপগ্রেড নয়, বরং এটি একটি গভীর সমাবেশ অভিজ্ঞতা, অর্থনীতি এবং নিরাপত্তা বিশ্বাস সীমার সাথে সম্পর্কিত প্রযুক্তি এবং মূল্যবোধের চেষ্টা। এটি ইথেরিয়ামকে সত্যিকার অর্থে অনুভবহীন ইন্টারঅপারেবিলিটি প্রবর্তনের দিকে এগিয়ে নিতে পারে এবং এটি ব

শেষ কথা

2026 এর আজকে, EIL একটি প্লাগ-এন্ড-প্লে সমাধান নয়, বরং এটি বিশ্বাসের সীমা, প্রকৌশলী সম্ভাব্যতা এবং ব্যবহারকারী অভিজ্ঞতার সীমা পরীক্ষা করার একটি সিস্টেমিক পরীক্ষা।

যদি এটি সফল হয়, তবে ইথেরিয়ামের L2 বিশ্বটি আসলেই একটি চেইনের মতো দেখাবে; যদি এটি ততটা সফল না হয়, তবে অবশ্যই পরবর্তী প্রজন্মের ইন্টারঅপারেবিলিটি ডিজাইনের জন্য স্পষ্ট শিক্ষা রেখে যাবে।

2026 এর আগে সবকিছু পরীক্ষামূলক।

এবং এটি ঠিক সেই কারণেই হতে পারে যে এথেরিয়াম সবচেয়ে বাস্তবিক এবং সম্মানযোগ