ইথেরিয়ামের সহ-প্রতিষ্ঠাতা ভিটালিক বুটেরিন ব্লকচেইন ভিত্তিক অর্থনৈতিক গণতন্ত্রের কেন্দ্রীয় অংশ হিসাবে বিতরীকৃত স্বায়ত্তশাসিত সংগঠনগুলি বা ডিওএসের পুনর্গঠনের দাবি করছেন, যারা অধিকাংশ ক্ষেত্রে ব্যাঙ্কগুলি থেকে সাধারণ টোকেন ধারকদের কাছে অর্থনৈতিক ক্ষমতা �
সামাজিক মিডিয়ায় প্রকাশিত একটি পোস্টে বুটেরিন বলেছেন যে প্রধান পদ্ধতি, টোকেন ভোটদানের ভিত্তিতে গভর্নেন্স করা DAO, এতটাই নিয়ন্ত্রণযোগ্য হয়ে পড়েছে যে এটি বিতরণযোগ্য গভর্নেন্সের আশ্বাস পূরণ করতে ব্যর্�
"DAO-এর ধারণা প্রায় সম্পূর্ণরূপে টোকেন হোল্ডারদের ভোটের মাধ্যমে নিয়ন্ত্রিত একটি তহবিলের দিকে স্থানান্তরিত হয়েছে - একটি 'কাজ করে' এমন ডিজাইন, তাই এটি অনেক বার নকল করা হয়েছে, কিন্তু এটি একটি কার্যকরী নয়, আক্রমণের সম্ভাবনা রয়েছে এবং মানুষের রাজনীতির দুর্বলতা কমানোর লক্ষ্যে সম্পূর্ণ ব্যর্থ হয লিখেছিল।
একটি ডিএও হল স্মার্ট কন্ট্রাক্ট এবং টোকেন হোল্ডারদের সম্প্রদায় দ্বারা পরিচালিত ব্লকচেইন ভিত্তিক শাসন ব্যবস্থা, যার কোনও কেন্দ্রীয় নেতৃত্ব নেই। এই টোকেন হোল্ডাররা অর্থ বরাদ্দ সহ সিদ্ধান্তগুলি প্রস্তাব করে এবং ভোট দেয়, যার নিয়মগুলি ব্লকচেইনে স্বচ্ছভাবে এনকোড করা হয় স্বয়ংক্রিয় কার্যকরীকরণের জন্য। এ
বাটুরিন যোগ করেছেন যে বর্তমান অবস্থায় DAO-গুলি এই সিস্টেমগুলি সমাধান করার জন্য চেষ্টা করেছিল এমন একই রাজনৈতিক এবং সমন্বয়ের সমস্যাগুলি পুনরাবৃত্তি করে, যার ফলে অনেকেই এই সংগঠনগুলি সম্�
তিনি সূচক দিয়েছিলেন যে ক্রিপ্টো অর্থনীতির প্রতিটি প্রক্রিয়া সমর্থন করতে আরও জটিল DAO এর প্রয়োজন, যার মধ্যে সাধারণ ডেটা রক্ষণাবেক্ষণ, বিরোধ সমাধান এবং দীর্ঘ
এই ব্যবহারের ক্ষেত্রগুলি সম্পর্কে তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে এগুলি সিদ্ধান্ত গ্রহণের সাথে সাথে সহনশীলতা এবং শক্তিশা�
কিছু শাসন কার্যকলাপের উপর কেন ডিএও-গুলি অন্যদের তুলনায় ফোকাস করা উচিত তা ব্যাখ্� সার্বজনীন যে ফ্রেমওয়ার্কটি সে আগে বৃহত এবং কুঁচকা সিদ্ধান্ত গ্রহণের মধ্যে পার্থক্য করার জ
'কনভেক্স সিদ্ধান্ত' হল সেই সিদ্ধান্ত যেখানে A অথবা B এর মধ্যে স্পষ্ট বিকল্প নেওয়া মধ্যম পন্থা অবলম্বনের চেয়ে ভালো। এগুলি প্রায়শই যুক্তি বা নেতৃত্বের সাথে জড়িত, যেমন একটি পণ্য চালু করা বা বন্ধ করার সিদ্ধান্ত নেওয়া। এই ক্ষেত্রে, অসিদ্ধান্ত বা মধ্যম পন্থা ব্যর্থতার দিকে পরিচালিত হয়। DAO-এর � অতীতে বলেছিল, এই পরিস্থিতিতে সংগ্রাম করুন কারণ বিভ্রান্তি এবং "নিম্নমানের মিলন" অক্সর ফলাফল হতে পারে।
বিপরীত ভাবে, অবতল সিদ্ধান্তগুলি হল এমন পরিস্থিতি যেখানে গড় বা মধ্যমা বেশ কয়েকটি ইনপুটের চেয়ে ভালো ফলাফল উৎপন্ন করে যে কোনও একক বিকল্পের চেয়ে। উদাহরণগুলি অন্তর্ভুক্ত করে একটি টোকেনের জন্য ন্যায্য মূল্য নি
ডিএওগুলি এই ধরনের সিদ্ধান্তগুলির জন্য আরও উপযুক্ত, যেখানে বিচ্ছিন্নতা মূল্যবৃদ্ধি ঘটাতে পারে এবং গ্রিডলক তৈরি করতে পারে না, কারণ "সাধারণ মানুষের বুদ্ধিমত্তার উপর নির্ভ ভালো উত্তর," বুটেরিন 2022 এ যুক্তি দিয়েছিলেন।
"সুতরাং, আপনার এমন সিস্টেম প্রয়োজন যা বিভিন্ন উৎস থেকে ইনপুট গ্রহণ করে গড় (বা পরিসংখ্যান মধ্যমা) করে স্থিতিশীলতা সর্বোচ্চ করে এবং আপনাকে আক্রমণ এবং অর্থনৈতিক আক্রমণ থেকে রক্ষা কর
তিনি আরও দুটি প্রধান বাধা নির্দেশ করেছেন যা সমাধান করা প্রয়োজন। এগুলি শাসনে গোপনীয়তা না থাকা এবং সিদ্ধান্ত নেওয়া প্রায়শই প্রয়োজন হলে অংশগ্রহণকারীদের অস
এই চ্যালেঞ্জগুলি সম্বোধন করার জন্য তিনি বলেছেন, শূন্য-জ্ঞান ক্রিপ্টোগ্রাফির মতো নতুন প্রযুক্তি, সিদ্ধান্ত গ্রহণকে সমর্থন করার জন্য কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং
বিশেষ করে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কোনও ডিএও-এর দায়িত্বে না রাখা উচিত, বরং মানুষের বিচারকে উন্নত করার জন্য রণনীতিগতভাবে ব্�
"বাজারে ভালো ডিএও-এর জন্য চাপ দেওয়া হচ্ছে, কিন্তু বুটেরিন স্পষ্ট করে বলেছেন, এটাই সম্প্রদায় নিশ্চিত করতে পারে যে ""ইথেরিয়াম বেস লেয়ারের বিচ্ছিন্নতা এবং স্থিতিশীলতা শীর্ষে গঠিত বিশ্বের জন্যও প্�