লেখক: এরিক, ফোরসাইট নিউজ
৮ ই আগস্ট, বিজেটি এনএস ডিএও আনুষ্ঠানিকভাবে "এনএস ডিএও-এর পরবর্তী যুগ" প্রস্তাবটি ভোট দিয়ে অনুমোদন করেছে এবং বাস্তবায়ন করেছে। এথারিয়ামের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ডোমেইন প্রোটোকলটি প্রায় দশ বছর চলার পর একটি দীর্ঘকাল অপেক্ষিত পাজলের টুকরো পূরণ করেছে: একটি আইনগত সত্তা, যা এটিকে বাস্তব বিশ্বের দিকে নিয়ে যাবে।
এটি এই বছরের জুন থেকে শুরু হয়। 19 জুন, ENS ফাউন্ডেশনের বোর্ড সদস্য ক্যাথারিন উ গভর্ন্যান্স ফোরামে একটি প্রস্তাব পোস্ট করেন, যার মূল ধারণা হলো DAO-এর দৈনিক পরিচালনা, গ্রান্ট পরিচালনা এবং দীর্ঘমেয়াদি ফান্ডিং কৌশলকে একটি বাস্তবায়িত ENS ফাউন্ডেশনের হাতে সৌহার্দ্যপূর্ণভাবে স্থানান্তর করা।
এই ধারণাটি সম্প্রদায়ে তাৎক্ষণিকভাবে বিস্ফোরিত হয়েছিল। রটকির প্রতিষ্ঠাতা লেফটেরিস কারাপেটসাস X-এ স্পষ্টভাবে বলেছেন যে এই প্রস্তাবটি মূলত DAO-এর নিজের বিলুপ্তির মতো, যা প্রায় 5 বিলিয়ন ডলারের কোষকে ফাউন্ডেশনকে হস্তান্তর করে। তিনি এমনকি প্রতিষ্ঠাতা নিক জনসনকে তার নিজের কাছে অর্ধেক ভোট ক্ষমতা দিয়েছেন বলে সমালোচনা করেছেন। L2BEAT-এর একজন গবেষকও রাগে একটি অ-অনুসৃত, rug-অপ্রাপ্য বিকল্প ডোমেইন সমাধান তৈরি করেছিলেন। আলোচনা সবচেয়ে তীব্রভাবে চলাকালীন, প্রস্তাবকারী ক্যাথরিন উওয়া একটি দীর্ঘ পোস্টে পরিষ্কার করলেও মন্তব্যগুলি বন্ধ করে দিলেন, যা আরও বেশি প্রশ্নবিদ্ধতা ডেকে এনেছিল।
সম্প্রদায়ের উদ্বেগ বিনা কারণে নয়। ২০২১ সালে যেসব DAO গঠিত হয়েছিল, সবগুলোই বিশ্বাস করেছিল যে টোকেন-ভিত্তিক গভর্ন্যান্স সবকিছুর সমাধান করবে, কিন্তু কয়েক বছর পর, ভোটিং ক্লান্তি, অনুদান প্রাপকদের দায়বদ্ধতা না থাকা, এবং সমন্বয়ের উচ্চ খরচ—এই সমস্যাগুলো ENS-এর ক্ষেত্রেও প্রাপ্ত। নিক জনসনের প্রতিক্রিয়াটি খুবই স্পষ্ট, তিনি বলেছেন যে DAO-গুলো প্রায়শই শুধুমাত্র তাদের কোষ থেকে টাকা কিভাবে ব্যয় করবে তারই বিষয়ে চিন্তা করে, এবং অনুমতির অত্যন্ত কম হওয়াই দেখায় যে টোকেন-ভিত্তিক ভোটিংয়ের মাধ্যমে DAO-এর নিরাপত্তা বজায় রাখা কতটা কঠিন। অর্থাৎ, এটি কি কেন্দ্রীয়করণের বিষয়টির সমাধান, না হয় DAO-এর মতো ফরম্যাটটিরই উপযুক্ততা—এইটাই।
প্রস্তাবটির চূড়ান্ত সংস্করণটি জুনের প্রাথমিক খসড়ার তুলনায় স্পষ্টভাবে সমঝোতা করেছে, যা এই প্রস্তাবটি বিস্তারিতভাবে দেখার মতো।
প্রথমত, DAO দ্বারা ধারণকৃত প্রায় 54.6 মিলিয়ন ENS টোকেন, যা মোট সরবরাহের 54.6% এর সমান, কোনোটিই স্থানান্তরিত হবে না এবং ধারকদের নিয়ন্ত্রণে চেইন-ভিত্তিক মেকানিজমের অধীনেই থাকবে। একমাত্র ব্যতিক্রম হল 1 মিলিয়ন ENS-এর একক ট্রান্সফার, যা শুধুমাত্র ফাউন্ডেশনের ভবিষ্যতের কর্মচারীদের বেতনের জন্য নির্দিষ্টভাবে বরাদ্দ করা হয়েছে, এবং এটি প্রদানের আগে ভোটদান, ডিলিগেশন বা কোয়েস্টিংয়ের জন্য ব্যবহারযোগ্য হবে না।
দ্বিতীয়ত, প্রায় 16 মিলিয়ন ডলারের ইথেরিয়াম এবং স্টেবলকয়েন ধারণকারী অপারেশনাল ওয়ালেটটিও অপরিবর্তিত থাকবে এবং এটি এখনও DAO-এর দ্বারা পরিচালিত হবে। অপারেশনাল ওয়ালেটটিকে ফাউন্ডেশনের হাতে সুপুর্দ করার প্রাথমিক প্রস্তাবটি বাতিল করে দেওয়া হয়েছে।
তৃতীয়ত, প্রায় 65 মিলিয়ন ডলারের দান ফান্ডটি ফাউন্ডেশনের বোর্ড দ্বারা পরিচালিত হয়, কিন্তু প্রতিটি লেনদেনের জন্য 9 দিনের টাইম লক প্রযোজ্য, যে সময়ের মধ্যে সিকিউরিটি কাউন্সিল যেকোনো অতিরিক্ত লেনদেনকে সরাসরি বাতিল করতে পারে। ফাউন্ডেশনটি প্রথম বার্ষিক বাজেট প্রকাশ করার আগে, সর্বোচ্চ 500,000 ডলার মাত্র দান ফান্ড থেকে প্রতিষ্ঠানমূলক খরচের জন্য তুলতে পারবে, এবং তারপরের বার্ষিক ব্যয় প্রকাশিত বাজেটের সীমার মধ্যেই থাকবে, যা বার্ষিক অডিট এবং ত্রৈমাসিক অনুদান প্রতিবেদনের অধীন।
চূড়ান্ত পরিকল্পনাটি বাজেটের চাবি কয়েকটি ভাগে ভাগ করে দেয়: ফাউন্ডেশন একটি চাবি রাখে, টাইম-লক একটি চাবি রাখে, সিকিউরিটি কাউন্সিল একটি চাবি রাখে, এবং DAO হোল্ডাররা সবচেয়ে বড় চাবি ধরে রাখে, যা পরিচালকদের নিয়োগ এবং পদচ্যুতকরণের অধিকার অন্তর্ভুক্ত করে। পদচ্যুতকরণের প্রক্রিয়াটিও স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা হয়েছে: আবেদনের সাথে প্রমাণ সংযুক্ত করতে হবে, পরিচালনা পর্ষদের প্রতিক্রিয়ার জন্য একটি সময়কাল থাকবে, আবেদন থেকে ভোটগ্রহণের মধ্যে ৩০ দিনের ব্যবধান রাখা হবে, এবং পদচ্যুত হওয়ার প্রস্তাবিত পরিচালকদেরও লিখিতভাবে প্রতিবাদের অধিকার থাকবে।
তাহলে ফাউন্ডেশন ঠিক কী করবে? উত্তরটি হলো যে কাজগুলো DAO গুলো করতে পারে না এবং ENS Labs-এর করা উচিত নয়।
ENS চেইনে চলে, কিন্তু ডোমেইনের বিশ্বব্যাপী নিয়মগুলি প্রায়শই ICANN, IETF, W3C এর মতো ঐতিহ্যবাহী প্রতিষ্ঠানগুলির মিটিং রুমে প্রণয়ন করা হয়। DAO-এর কোনো আইনগত পরিচয় নেই, তাই এটি চুক্তি স্বাক্ষর করতে পারে না, পূর্ণকালীন কর্মচারী নিয়োগ করতে পারে না, ICANN-এর মধ্যে '.ens' টপ-লেভেল ডোমেইনের আনুষ্ঠানিক স্বীকৃতির জন্য আবেদন করতে পারে না, এবং ENS-এর প্রতিলিপি ওয়েবসাইটগুলির বিরুদ্ধে ট্রেডমার্ক দাবি করতেও পারে না। গত কয়েক বছরে, এই কাজগুলি বা তো কেউ করেনি, অথবা ENS Labs-এর দ্বারা অসংখ্যভাবে সম্পাদিত হয়েছে, যা本质上 একটি সিঙ্গাপুরভিত্তিক ইঞ্জিনিয়ারিং কোম্পানি, যা কখনও প্রোটোকলের সংস্থাগত প্রতিনিধি ছিল না।
নতুন ফাউন্ডেশনের বোর্ডে পাঁচটি আসন রয়েছে। এক্সিকিউটিভ ডিরেক্টর এলেক্সান্ডার উরবেলিস, যিনি এনএস ল্যাবসের মুখ্য আইনজীবী এবং মুখ্য তথ্য নিরাপত্তা অফিসারও এবং এনএফএল-এর সিএসও হিসেবেও দায়িত্ব পালন করেছেন। প্রতিষ্ঠাতা আসনটি নিক জনসনের হাতে। অন্য তিনটি স্বাধীন ডিরেক্টরের আসন যথাক্রমে A.Capital-এর পার্টনার এবং ETHGlobal-এর সহপ্রতিষ্ঠাতা কার্তিক তালওয়ার, Prelude-এর সহপ্রতিষ্ঠাতা ব্রেট সান, এবং Aragon-এর সিইও অ্যানথনি লুটেনেগার। স্বাধীন ডিরেক্টরদের বার্ষিক বেতন 40,000 USDC, যদি তারা এটি গ্রহণ না করেন, তবে তারা নির্দিষ্ট করা সামাজিক প্রকল্পগুলিতে এটি �寄贈 করবেন। সংঘাতের নিয়মগুলি খুবই বিস্তারিত, ENS Labs-এর গ্রান্টের সিদ্ধান্তগুলির জন্য বহুমতের স্বাধীন ডিরেক্টরদের অনুমোদন প্রয়োজন, এবং প্রতিষ্ঠাতা আসনটি এইধরনেরভোটিংয়ে স্বয়ংক্রিয়ভাবে বিচ্ছিন্ন।
এই পদক্ষেপটি ইএনএস ল্যাবসের জন্যও একটি স্বাধীনতা। এটি তাদের পণ্য এবং প্রকৌশলের উপর মনোযোগ ফেরাতে পারে এবং ENSv2-এর উন্নয়নে কেন্দ্রীভূত হতে পারে। এই বছরের ফেব্রুয়ারিতে, ল্যাবস একটি প্রায় নিশ্চিত সিদ্ধান্ত নিয়েছিল—Namechain নামক নিজস্ব L2 নেটওয়ার্ক ত্যাগ করে ENSv2-কে সরাসরি ইথারিয়াম মেইননেটে ডিপ্লয় করা, কারণ ইথারিয়ামের নিজস্ব স্কেলিংয়ের কারণে রেজিস্ট্রেশনের গ্যাস খরচ 99% কমেছে।
প্রোটোকল, ফাউন্ডেশন এবং ডেভেলপমেন্ট কোম্পানির মধ্যে প্রতিটির কাজ পৃথকভাবে বিন্যস্ত হওয়ার পরেই গভর্ন্যান্স কাঠামোটি প্রকৃতপক্ষে পূর্ণাঙ্গ হয়ে ওঠে।
এই প্রস্তাবের প্রভাব শুধুমাত্র ENS-এর বাইরে নয়। গত কয়েক বছরে, Web3 শিল্পটি DAO গভর্ন্যান্সের অসফলতার অনেক উদাহরণ দেখেছে—যেখানে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়নি বা বড় হোল্ডার এবং পেশাদার গভর্ন্যান্স খেলোয়াড়দের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়েছে। ENS-এর উত্তরটি হলো টোকেন ভোটিংয়ের সীমাবদ্ধতা স্বীকার করা, এটিকে এর সবচেয়ে ভালোভাবে করার ক্ষমতা—প্রোটোকলের নিরপেক্ষতা রক্ষা করা—এর দিকে ফিরিয়ে আনা, এবং পরিচালনা করার জন্য একটি বাজেট-সীমাবদ্ধ, অডিট-প্রতিষ্ঠিত, এবং পদচ্যুতকরণ ব্যবস্থা সহ পেশাদার সংস্থাকে দেওয়া। ভোটের সংখ্যা কমবে, কিন্তু প্রতিটি ভোটের ওজন বেড়ে যাবে।
অবশ্যই, প্রশ্নবাচক মন্তব্যগুলি এখানেই থামবে না। পাঁচ সদস্যের পরিচালনা পর্ষদকে 65 মিলিয়ন ডলারের প্রশাসনিক নিয়ন্ত্রণ দেওয়া হলো, যা মূলত কার্যক্রমের দক্ষতার জন্য প্রতিষ্ঠানগত ডিজাইনের বিনিময়ে। টাইম-লক এবং সিকিউরিটি কাউন্সিল হলো প্রযুক্তিগত ফিউজ, কিন্তু প্রকৃত পরীক্ষা হবে প্রথম পরিচালনা পর্ষদের প্রথম বাজেট, প্রথম অনুদান, এবং ICANN-এর প্রথম সভায় তাদের উপস্থিতি। ENS-এর লক্ষ্য হলো প্রমাণ করা যে, মূল ইন্টারনেট অবকাঠামোটি বিশ্বস্ত ও নিরপেক্ষ হতে পারে, এবং এটির জন্য কেউ বাস্তবের আলোচনার টেবিলে উপস্থিত হতে পারে। এই পরীক্ষার ফলাফল, আগামী কয়েকবছরের জন্য DAO-এর সমগ্রশিল্পের একটি প্রসঙ্গ হয়ে দাঁড়াবে।