এলন মাস্ক অপেনএআই এবং স্যাম আলটম্যানের বিরুদ্ধে অভিযোগ করেন যে তারা মিশন ধ্বংস করেছে

লেখক: জেন, PANews

ওপেনএআই-এর নিয়ন্ত্রণ, বাণিজ্যিক দিকনির্দেশ এবং প্রাথমিক প্রতিষ্ঠার মিশন নিয়ে মাস্ক এবং স্যাম অলটম্যানের বিরোধ ও বিচ্ছেদ চরমে পৌঁছেছে, এবং শেষপর্যন্ত তারা আদালতের দুই পাশে দাঁড়িয়েছেন।

মাস্ক অপেনএআইকে মানুষের সমস্ত জনগণের জন্য এআইকে খোলা রাখার প্রাথমিক লক্ষ্য থেকে বিচ্যুত হওয়ার দাবি করেন, যদিও অপেনএআই এবং আলটম্যানের দলের কাছে, মাস্কের পরবর্তী বিচ্যুতির অভিযোগগুলি বেশিরভাগই তাঁর প্রাথমিক ক্ষমতা সংগ্রামে নিজেকে প্রভাবশালী অবস্থান হারানোর অসন্তোষকেই প্রতিফলিত করে।

এই সংঘর্ষটি কিছুটা সম্পূর্ণ AI যুগের বিভাজনের প্রতিফলন। কিন্তু দশটি বছর আগে, সবকিছু আজকের মতো ছিল না।

২০১৫ সালে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এখন বিশ্বজুড়ে ছড়িয়ে পড়া শিল্পের তরঙ্গ হয়ে উঠেনি। সেই সময় ChatGPT-এর বিস্ফোরণ থেকে অনেক দূরে ছিল, সিলিকন ভ্যালির বেশিরভাগ মনোযোগ এখনও মোবাইল ইন্টারনেট, সোশ্যাল প্ল্যাটফর্ম এবং শেয়ারিং অর্থনীতির উপর কেন্দ্রীভূত ছিল। তবে, কিছু প্রযুক্তিগত সম্প্রদায়ের মধ্যে, একটি নতুন পরিবর্তন শুরু হয়েছিল:

এক বছর আগে, গুগল ডিপমাইন্ড কে কিনে নেয়। ২০১৪ সালে, এটি বাহিরের দৃষ্টিতে একটি সাধারণ বড় টেক অ্যাকুইজিশন মনে হলেও, সিলিকন ভ্যালির মূল বৃত্তে এটি যে কতটা বড় ঝলক তৈরি করেছিল, তা অনেক বেশি ছিল। ধীরে ধীরে অনেকেই বুঝতে শুরু করেছিলেন যে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার উন্নয়নের গতি হয়তো একটি সীমানা অতিক্রম করতে চলেছে।

যদি ভবিষ্যতে মানুষের উপরে একটি সাধারণ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা প্রকাশ পায়—তাহলে এটি কার নিয়ন্ত্রণে থাকবে? এই প্রশ্নটি শুরু হয়েছে সমগ্র শিল্পকে ছায়ার মতো ঢাকিয়া ফেলতে।

এই পটভূমিতে পরবর্তীতে সম্পূর্ণভাবে বিচ্ছিন্ন হওয়া এলন মাস্ক এবং স্যাম আলটম্যান একই পাশে দাঁড়ালেন। তখন তাদের একটি সাধারণ শত্রু ছিল।

সাধারণ শত্রুর জন্য জোট

2010 এর মধ্যভাগে সিলিকন ভ্যালি, এআই শুধুমাত্র শিক্ষাগত গবেষণা থেকে প্রকৃত শিল্প প্রতিযোগিতায় রূপান্তরিত হচ্ছিল। গুগলের কাছে ডিপমাইন্ড ছিল, মেটা এআই গবেষকদের জন্য পাগলের মতো ভর্তি করছিল, আর অ্যামাজন এবং মাইক্রোসফটও মেশিন লার্নিং ইনফ্রাস্ট্রাকচারে বিনিয়োগ শুরু করেছিল।

কিন্তু অনেকের কাছে আসল বিপদ হল এআই নয়, বরং এআই-এর একটি ছোট প্রযুক্তি মহাকায়ের দ্বারা একচেটিয়া করে নেওয়া। মাস্ক এই মতের সবচেয়ে আগ্রাসী প্রতিনিধিদের একজন। তিনি দীর্ঘদিন ধরে এআই-এর ঝুঁকি নিয়ে প্রকাশ্যে সতর্কবাণী দিয়েছেন, এমনকি এআই-কে মানব সভ্যতার সবচেয়ে বড় অস্তিত্বগত হুমকির মধ্যে একটি হিসাবেও উল্লেখ করেছেন। কিছুদের কাছে, তার এআই-এর প্রতি উদ্বেগটি পাগলামির কাছাকাছি।

একই সময়ে, অন্য পাশে, স্যাম আলটম্যান স্টার্টআপ ইনকিউবেটর বিশ্ব থেকে আরও বড় প্রযুক্তিগত বিষয়গুলির দিকে এগিয়ে যাচ্ছিলেন। সেই সময়ে আলটম্যানের মুখোশে আজকের মতো তীব্র জনসাধারণের বিতর্ক ছিল না; তিনি একজন টাইপিক্যাল সিলিকন ভ্যালি প্রযুক্তি আদর্শবাদী হিসাবে বিশ্বাস করতেন যে প্রযুক্তি বিশ্বকে পুনর্গঠন করবে, এবং কয়েকটি কী অবকাঠামোই ভবিষ্যতের দশকগুলির মানব ব্যবস্থা নির্ধারণ করবে।

২০১৫ সালে, ওপেনএআই প্রতিষ্ঠিত হয়। আজকের দিনে আমরা ওপেনএআইকে একটি অগ্রণী এআই কোম্পানি হিসেবে দেখি, কিন্তু প্রাথমিক সময়ে এটি ছিল প্রযুক্তি, সামাজিক-রাজনৈতিক একটি পরীক্ষা। এর লক্ষ্য শুধুমাত্র এআই তৈরি করা নয়, বরং গুগলের চেয়ে ভিন্ন একটি এআই গবেষণা সংগঠন গড়ে তোলা। অলাভজনক, খোলা গবেষণা, এবং সুপারইন্টেলিজেন্সকে একটি একক কোম্পানির হাতে থাকা থেকে বাঁচানো—ওপেনএআইয়ের প্রাথমিক সময়ের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বর্ণনা বলতে পারেন, যা বর্তমানের কেন্দ্রীয়ভাবে বিকেন্দ্রীকরণের ধারণা, গবেষণা এবং এআই প্রযুক্তির সঙ্গে মিলে যায়।

সেই সময়ে ওপেনএআই একটি উটোপিয়ান মনোভাব নিয়ে কাজ করছিল। গবেষণার ফলাফল খোলামেলা শেয়ার করা হত, পেপারগুলি প্রকাশিত হত, এবং এর প্রকল্পের নাম “ওপেন” নিজেই একটি সচেতন ঘোষণা হিসেবে কাজ করত। দীর্ঘ সময় ধরে, মাস্ক এবং আলটম্যান উভয়েই বিশ্বাস করতেন যে তারা মানব ভবিষ্যতের ক্ষমতার কাঠামোকে পরিবর্তন করছেন। কিন্তু শীঘ্রই, বাস্তবতা কাছে এসে পৌঁছাল।

দর্শন এবং ক্ষমতার বিভাজন

ওপেনএআই-এর প্রাথমিক সমস্যা শুধু প্রযুক্তিগত গবেষণার সাথে সীমাবদ্ধ ছিল না, বরং তাদের অর্থাভাবের চাপও ছিল। ক্যালকুলেশন ক্ষমতা, GPU, গবেষকদের বেতন, ডেটা সেন্টার—সবকিছুই দ্রুত ব্যয়বহুল হয়ে উঠছিল। তাদের AI মডেল প্রশিক্ষণের খরচ দ্রুত নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যাচ্ছিল।

অপেনএআই শীঘ্রই বুঝতে পারল যে, কেবলমাত্র আদর্শবাদের উপর নির্ভর করে এই যুদ্ধে অংশগ্রহণ করা সম্ভব নয়, বিশেষ করে প্রথম প্রতিদ্বন্দ্বী গুগল ইতিমধ্যেই বিশাল কম্পিউটেশনাল সুবিধা অর্জন করেছে। এখানেই মাস্ক এবং অলটম্যানের মধ্যে মৌলিক মতপার্থক্য শুরু হয়।

উভয় পক্ষই এজিআইকে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করে। কিন্তু ওপেনএআইয়ের বেঁচে থাকার দর্শন নিয়ে তাদের সম্পূর্ণ ভিন্ন উত্তর রয়েছে।

পরে প্রকাশিত অভ্যন্তরীণ আলোচনার ভিত্তিতে, মাস্ক ওপেনএআইয়ের দিকনির্দেশের প্রতি ক্রমাগত অসন্তুষ্ট হয়েছিলেন। তিনি ভয় পেয়েছিলেন যে ওপেনএআই Google-এর তুলনায় প্রযুক্তিগতভাবে পিছিয়ে পড়ছে, এবং সংগঠনগত দক্ষতার প্রতি প্রশ্ন তুলেছিলেন। কিছু মিডিয়া রিপোর্ট করেছে যে, মাস্ক Tesla-কে ওপেনএআই-এর দায়িত্ব নেওয়ার মতো আরও আক্রমণাত্মক একীকরণের প্রস্তাব দিয়েছিলেন।

কিন্তু এই দিকটি সমর্থন পায়নি। কারণ ওপেনএআইয়ের অনেকের জন্য, এটি যদি কর্পোরেট ব্যবস্থায় প্রবেশ করে, তবে এটি মূলত যে অর্থটি বহন করত, তা হারিয়ে ফেলতে পারে। বিবাদটি “প্রযুক্তিগত পথ” থেকে “নিয়ন্ত্রণের দাবি”-এ সরে যায়।

ওপেনএআই-এর ভবিষ্যত কে নির্ধারণ করে, এটি প্রকৃতপক্ষে কার মালিকানাধীন? এই প্রক্রিয়ায়, স্যাম আলটম্যানের প্রভাব দ্রুত বৃদ্ধি পাচ্ছে। তিনি ওপেনএআই-এর প্রকৃত কেন্দ্রীয় সংগঠক হয়ে উঠতে শুরু করেন। মাস্কের তুলনায় যিনি বেশি ব্যক্তিগত ইচ্ছাশক্তির অধিকারী, আলটম্যান জোটগুলি গড়ে তোলা, মূলধন এবং সংগঠনগত কাঠামোকে সমন্বিত করার দক্ষতা বেশি। এটিই পরবর্তীতে ওপেনএআই-এর অবিরাম ফান্ডিং এবং বিস্তারের প্রধান কারণ।

কিন্তু একই সময়ে, এটি বোঝায় যে ওপেনএআই ধীরে ধীরে তার প্রাথমিক আদর্শবাদী পরীক্ষাগারের আকৃতি থেকে দূরে সরে যাচ্ছে। 2018 সালে, বিভাজনটি প্রায় অপরিহার্য হয়ে পড়েছিল। একই বছর, মাস্ক ওপেনএআই-এর বোর্ড থেকে প্রস্থান করেন।

ঔপচারিক কারণ হল টেসলা এআই ব্যবসার সাথে সংঘর্ষ এড়ানো, কিন্তু অনেকে বিশ্বাস করে না যে এটি এতটাই সহজ ছিল, এবং এটিকে একটি ক্ষমতার সংগ্রামের ব্যর্থতা হিসাবে ব্যাখ্যা করে।

ক্যাপিটালকে গ্রহণ করুন, ওপেনএআই এবং মাইক্রোসফটের জোট

মাস্কের চলে যাওয়ার পর, ওপেনএআই আসলেই আলটম্যান যুগে প্রবেশ করে, যা ওপেনএআই-এর ইতিহাসের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ মোড়। এটি সম্পূর্ণভাবে মূলধনকে গ্রহণ করতে শুরু করে।

২০১৯ সালে, ওপেনএআই একটি সীমিত লাভ (capped-profit) কাঠামো চালু করে। এটি একটি অত্যন্ত বিশেষ ডিজাইন। পৃষ্ঠপোষকতায়, ওপেনএআই এখনও অলাভজনক সংস্থার নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখে, কিন্তু একইসাথে এটি বাইরের বিনিয়োগকারীদের সীমিত রিটার্ন প্রদানের অনুমতি দেয়।

এই কাঠামোটি মূলত একটি সমঝোতা। কারণ OpenAI বুঝতে পেরেছে যে, যদি এটি মূলধন ব্যবস্থায় প্রবেশ না করে, তবে এটি প্রতিযোগিতায় চলতে পারবে না। এবং সত্যিকারের পরিবর্তনটি হল Microsoft-এর সাথে পরবর্তী গভীর বন্ধন। Microsoft শুধুমাত্র বিপুল অর্থের সরবরাহকারীই নয়, এটি ক্লাউড কম্পিউটিং অবকাঠামোও প্রদান করে। AI যুদ্ধে, এটি প্রায় অক্সিজেনের মতো।

পরে, ওপেনএআইয়ের মডেলের ক্ষমতা দ্রুত বৃদ্ধি পায়। GPT-2 থেকে GPT-3 এবং পরবর্তীতে GPT-4 পর্যন্ত, এটি জেনারেটিভ এআই ঢলের সবচেয়ে কেন্দ্রীয় খেলোয়াড় হয়ে উঠেছিল।

কিন্তু একই সময়ে, আরেকটি সমস্যা আরও পরিষ্কারভাবে দেখা দিচ্ছে: ওপেনএআই এখন সেই জিনিসগুলির মধ্যে পরিণত হচ্ছে যা এটি আগে বিরোধ করতে চেয়েছিল। এটি আর খোলা নয়, মডেলগুলি আরও বন্ধ হয়ে যাচ্ছে, বাণিজ্যিক স্বার্থগুলি আরও গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠছে। এছাড়াও, এটি মাইক্রোসফটের সাথে সম্পর্কও আরও গভীর হয়ে উঠছে।

মাস্কের দৃষ্টিতে, এটি প্রায় একটি বিড়ম্বনা। ওপেনএআই মূলত এআই ক্ষমতার কেন্দ্রীয়করণ রোধের জন্য প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। কিন্তু কয়েক বছর পর, এটি বিশ্বের সবচেয়ে বড় প্রযুক্তি কোম্পানিগুলির একটির সাথে গভীরভাবে জড়িয়ে পড়েছে। আর এটি সবকিছুকে নিয়ন্ত্রণ করছেন, এখন তিনি আর নন।

মাস্কের ওপেনএআই-এর প্রতি ক্রোধে জটিল আবেগ মিশে আছে। ধারণাগত ব্যর্থতা, নিয়ন্ত্রণ হারানোর পর শত্রুতা এবং কিছুটা বিশ্বাসঘাতকতার অনুভূতি এটির মধ্যে রয়েছে।

অন্যদিকে, স্যাম অলটম্যানের ক্ষমতা আরও শক্তিশালী হয়ে উঠছে। তিনি শুধুমাত্র OpenAI-এর কেন্দ্রীয় চরিত্র হয়ে উঠেছেন, বরং সমগ্র AI শিল্পের সবচেয়ে প্রভাবশালী ব্যক্তির মধ্যে একজন হয়ে উঠেছেন। কিন্তু যত বেশি ক্ষমতা, তত বেশি সংঘাত। প্রকৃত যুদ্ধটি শুরু হয়েছে।

ক্রোধিত পূর্ব প্রতিষ্ঠাতা

২০২২ সালের শেষের দিকে চ্যাটজিপিটি প্রকাশিত হয়, যা সম্পূর্ণ প্রযুক্তি শিল্পকে পুরোপুরি জ্বালিয়ে দেয়। কয়েক মাসের মধ্যেই জেনারেটিভ এআই বিশ্বব্যাপী সবচেয়ে জনপ্রিয় প্রযুক্তি দিকে পরিণত হয়, এবং ওপেনএআই প্রথমবারের মতো বিশ্বের কেন্দ্রে উঠে আসে।

এই সময়, মাস্ক সম্পূর্ণরূপে বিপক্ষে চলে গিয়েছিলেন। তিনি ওপেনএআই-কে প্রায়শই প্রকাশ্যে আক্রমণ শুরু করেন। তিনি এটিকে “open” নয় বলে সমালোচনা করেন, এটিকে মাইক্রোসফটের নিয়ন্ত্রণে একটি বন্ধ সোর্স কোম্পানিতে পরিণত হওয়ার জন্য সমালোচনা করেন। অনেকগুলি সাক্ষাত্কার এবং সোশ্যাল মিডিয়ার মন্তব্যে, তিনি একজন রাগান্বিত পূর্বপ্রতিষ্ঠাতার মতো দেখাচ্ছিলেন।

এর সাথে সাথে, তিনি নিজের এআই শক্তি গড়ে তুলতে শুরু করেন। 2023 সালে, xAI প্রতিষ্ঠিত হয়। এটিকে অনেকে মাস্কের ওপেনএআই-এর প্রতি সরাসরি প্রতিক্রিয়া হিসেবে দেখেন। উভয় পক্ষের সংঘাত ধীরে ধীরে সংগঠনগত মতবিরোধ থেকে আইডিওলজিক্যাল এবং কর্পোরেট যুদ্ধে পরিণত হয়।

মাস্ক বারবার জোর দিয়ে বলেছেন যে এআই আরও খোলা হওয়া উচিত। ওপেনএআই দল প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে যে, মাস্ক আগেও বাণিজ্যিকীকরণকে সমর্থন করেছিলেন, শুধুমাত্র তাঁর প্রভাব হারানোর পর তিনি সমালোচনা শুরু করেন। উভয় পক্ষই নিজেদেরকেই প্রকৃতপক্ষে মূল লক্ষ্যকে বজায় রাখছেন বলে মনে করেন।

2023 এর শেষের দিকে পরিচালক পরিষদের ক্ষমতা দখলের ঘটনায় স্যাম আলটম্যানকে পরিচালক পরিষদ হঠাৎ পদচ্যুত করা হয়, যা OpenAI-এর অভ্যন্তরীণ ক্ষমতা কাঠামোকে সাধারণ জনসাধারণের সামনে প্রকাশ করে। সেই সময় সিলিকন ভ্যালি পুরোটাই কম্পিত হয়ে উঠেছিল, কিন্তু তারপর আরও নাটকীয় ঘটনা ঘটে। অসংখ্য কর্মচারী আলটম্যানকে প্রকাশ্যে সমর্থন করে, বিনিয়োগকারীরা চাপ প্রয়োগ করে, এবং মাইক্রোসফট হস্তক্ষেপ করে। কয়েকদিনের মধ্যেই, আলটম্যান আবার OpenAI-এ ফিরে আসেন, এবং তাঁর ক্ষমতা আগের চেয়েও বেশি।

এই ঘটনাটি বাহিরের বিশ্বকে প্রথমবারের মতো বুঝতে দিয়েছে যে, OpenAI শুধুমাত্র একটি গবেষণা প্রতিষ্ঠান নয়, এই বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় AI কোম্পানিটি একটি বিশাল ক্ষমতা মেশিনও। মূলধন, প্রযুক্তি, মানবসম্পদ, পরিচালনা পরিষদ, সুপার মডেল—সবকিছুই একে অপরের সাথে জড়িয়ে পড়েছে।

এবং মস্ক এবং আলটম্যানের সংঘাত চূড়ান্তভাবে প্রকাশ্যে আসে।

আইনি যুদ্ধ শুরু হয়েছে

২০২৪ সালে, মাস্ক অপেনএআই এবং স্যাম আলটম্যানের বিরুদ্ধে আইনি মামলা করেন। তিনি অপেনএআইকে তাদের প্রতিষ্ঠার সময়ের “সমস্ত মানবজাতির জন্য এআই খোলা উন্নয়নের” প্রতিশ্রুতি ভঙ্গের অভিযোগ করেন। মামলায়, মাস্ক প্রমাণ করার চেষ্টা করেন যে অপেনএআই আসলে একটি অলাভজনক সংগঠন ছিল, কিন্তু এখন এটি ব্যবসায়িক স্বার্থের দ্বারা সম্পূর্ণরূপে পরিবর্তিত হয়েছে।

ওপেনএআই তীব্র প্রতিক্রিয়া জানায়। তারা কিছু প্রাথমিক ইমেইল এবং অভ্যন্তরীণ যোগাযোগের রেকর্ড প্রকাশ করে প্রমাণ করার চেষ্টা করে যে মাস্ক তখন শুধু বাণিজ্যিক দিকনির্দেশ জানতেন, বরং এই ধরনের রূপান্তরকে সমর্থনও করেছিলেন।

উভয় পক্ষই প্রকৃত আইনগত যুদ্ধে প্রবেশ করেছে।

২০২৬ সালের ২৮ এপ্রিল, মাস্ক বনাম ওপেনএআই মামলা ক্যালিফোর্নিয়ার ওকল্যান্ডের ফেডারেল আদালতে আনুষ্ঠানিকভাবে শুনানির জন্য উপস্থিত হয়। মাস্ক দ্বারা ২০২৪ সালে জমা দেওয়া মামলায় মূলত ২৬টি অভিযোগ ছিল, যা প্রাথমিক রায় এবং মাস্কের স্বেচ্ছায় সংক্ষিপ্তকরণের ফলে বিচারের পর্যায়ে শুধুমাত্র দুটি অভিযোগ অবশিষ্ট থাকে: দানধর্মী ট্রাস্টের লঙ্ঘন এবং অন্যায়ভাবে লাভ। প্রতারণা-সংক্রান্ত অভিযোগগুলি বিচারের আগেই তুলে নেওয়া হয়।

মাস্ক ১৫০০ বিলিয়ন ডলারের দাবি করেছেন, আলটম্যান এবং ব্রকম্যানের পদচ্যুতির দাবি করেছেন এবং OpenAI-কে অলাভজনক প্রতিষ্ঠানে পুনরায় পরিণত করার জন্য বাধ্যতামূলকভাবে আহ্বান জানিয়েছেন। ক্ষতিপূরণের পরিমাণটি সম্পূর্ণরূপে OpenAI-এর দানশীল বিভাগে জমা হবে, ব্যক্তিগত লাভের জন্য কোনও দাবি করা হচ্ছে না।

বক্তব্যে, মাস্কের আইনজীবী সরাসরি বলেন: “এই মামলার অভিযুক্ত একটি দানশীল সংস্থাকে চুরি করেছে।” তারা ওপেনএআইয়ের ২০১৫ সালের প্রতিষ্ঠাতা চার্টারে “কোনো ব্যক্তিগত লাভের জন্য সংগঠিত হবে না” বলে উল্লেখ করে মামলাটিকে দানশীল অনুদান ব্যবস্থার মূলের সাথে সংযুক্ত করেছে। মাস্ক সাক্ষ্যদানে সতর্কবাণী দেন: “যদি ওপেনএআই জিতে, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিটি দানশীল সংস্থাকে লুটের দরজা খুলে দেওয়া হবে।”

ওপেনএআই দল একদম ভিন্ন একটি বর্ণনা দিয়ে প্রতিক্রিয়া জানায়। আইনজীবী সাভেট আদালতের শুরুতে বলেন: “আজ আমরা এখানে দাঁড়িয়েছি ওপেনএআইয়ের মিশনকে বিশ্বাসঘাতকতা করার জন্য নয়, বরং মাস্ক ওপেনএআই-এ যা চাইছিলেন তা পেয়েছেন না বলে।” আদালতের কাগজপত্রগুলিতে উদ্ঘাটিত হয়েছে যে, মাস্ক ৫৫% শেয়ারের দাবি করেছিলেন, কিন্তু সহ-প্রতিষ্ঠাতারা এটি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন—“তারা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার চাবি একজনকে দিতে অস্বীকার করেছিল।” ওপেনএআই এই মামলাকে মাস্কের নিয়ন্ত্রণের প্রচেষ্টা ব্যর্থ হওয়ার পর xAI-এর প্রতিদ্বন্দ্বী হিসেবে তার প্রতিশোধমূলক পদক্ষেপ হিসেবে চিহ্নিত করেছে।

আদালতে সবচেয়ে মারাত্মক প্রমাণ হলো ২০১৭ সালের ওপেনএআই-এর প্রেসিডেন্ট গ্রেগ ব্রকম্যানের ব্যক্তিগত ডায়েরি, যেখানে তিনি লিখেছিলেন: “এটিই আমাদের এলনকে দূরে সরানোর একমাত্র সুযোগ।” একইসময়ে, সহ-প্রতিষ্ঠাতা ইলিয়া সুৎকেভারের একটি ইমেইলে মাস্ককে বলা হয়েছিল: “আপনি আমাদের দেখিয়েছেন, পূর্ণাঙ্গ নিয়ন্ত্রণ আপনার জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।” মাস্ক এটিকে সম্পর্কের ভাঙনের “শেষ কাঠি” হিসাবে বিবেচনা করেন।

বর্তমানে আদালতের প্রথম পর্যায়ের দায়বদ্ধতা নির্ধারণের শুনানি ৫ মাসের মধ্যে শেষ হওয়ার প্রত্যাশা করা হচ্ছে, যেখানে বিচারকদের পরামর্শমূলক রায় দেওয়া হবে; দ্বিতীয় পর্যায়ের প্রতিকার শুনানি ১৮ মে শুরু হবে, যেখানে বিচারক একাই অলটম্যান এবং ব্রকম্যানকে বহিষ্কার করা হবে কিনা, লাভজনক রূপান্তরটি বাতিল করা হবে কিনা, এবং ক্ষতিপূরণের পরিমাণ নির্ধারণ করবেন।

এই মামলাটি শুধু তাই বড় মনোযোগ আকর্ষণ করেনি যে এটি দুইজন সিলিকন ভ্যালির সবচেয়ে বিখ্যাত ব্যক্তির সাথে জড়িত।

এর চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ হলো, এটি এআই শিল্পের সবচেয়ে মৌলিক বিরোধকে প্রকাশ করে। যখন সুপার এআই উন্নয়নের খরচ এতটাই বেশি হয়ে যায় যে কেবলমাত্র কয়েকটি কোম্পানি এটি বহন করতে পারে, তখন “খোলা” থাকা সম্ভব হবে কি? যদি এজিআই প্রকৃতপক্ষে আসে, তবে এটির মালিকানা কার হওয়া উচিত? পুঁজি কি অবশ্যই আদর্শবাদকে গ্রাস করে ফেলবে?

এই প্রশ্নগুলি আসলে ওপেনএআইয়ের সম্পূর্ণ ইতিহাস জুড়ে বিদ্যমান। কিছুটা অর্থে, মাস্ক এবং আলটম্যানের বিচ্ছেদ সিলিকন ভ্যালির গত দশকের এআইয়ের বিকাশের একটি সংক্ষিপ্ত রূপ।

প্রথমে, তারা সবাই বিশ্বাস করেছিল যে তারা প্রযুক্তিগত ক্ষমতার এককাধিকার রোধ করছে। কিন্তু শেষ পর্যন্ত, তারা ভিন্ন ভিন্ন দিকে এগিয়ে গেল। একজন হয়ে উঠলেন OpenAI-এর সবচেয়ে তীব্র শত্রু। আরেকজন OpenAI-কে বিশ্বব্যাপী AI ক্ষমতার কেন্দ্রে নিয়ে গেলেন।

আজ, যখন দুই পক্ষই আদালতে পরস্পরকে দোষারোপ করছে, তখন বুঝতে পারা গেল যে এই যুদ্ধটি শুরু থেকেই এড়ানো সম্ভব ছিল না। কারণ OpenAI কেবলমাত্র একটি প্রযুক্তিগত প্রকল্প ছিল না। এটি ভবিষ্যতের মূল প্রযুক্তির নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি পরীক্ষা। এবং এই পরীক্ষা সফল হওয়ার সাথে সাথে, এর চারপাশের যুদ্ধও অনিবার্যভাবে শুরু হবে।