এল সালভাডর বিটকয়েন গ্রহণের ৫ বছর পূর্তি করল, স্থানীয় প্রভাব সীমিত

এল সালভাডর তার বিটকয়েনকে আইনগত মুদ্রা হিসেবে ঘোষণার পাঁচ বছর পূর্তি করেছে, কিন্তু ২০২১ সালের উদযাপনের সময়ে যা প্রত্যাশা করা হয়েছিল, এই পরীক্ষার উত্তরাধিকার অনেক বেশি বিতর্কিত প্রমাণিত হয়েছে। রাষ্ট্রপতি নাইব বুকেলে এই পদক্ষেপকে আর্থিক অন্তর্ভুক্তি, সস্তা রিমিট্যান্স এবং বেশি বিনিয়োগের জন্য একটি দ্রুত পথ হিসেবে উপস্থাপন করেছিলেন—তবে নতুন গবেষণা এবং পরবর্তী নীতির পরিবর্তনগুলি নির্দেশ করছে যে, প্রতিশ্রুতির মতো পরিসরে দৈনন্দিন গ্রহণযোগ্যতা কখনই বাস্তবায়িত হয়নি।

ভিয়েনা বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন সিনিয়র বিজ্ঞানী ডা. টোবিয়াস বুসের মতে, যিনি এল সালভাদরে বিটকয়েন-এর রাজনৈতিক অর্থনীতি নিয়ে গবেষণা পরিচালনা করেন, বুকেলের ঘোষিত লক্ষ্যগুলির সাথে তুলনা করলে এই প্রকল্পটি ব্যর্থ হয়েছে। “বুকেলে যে কারণগুলি এটি গ্রহণের জন্য উল্লেখ করেছিলেন, সেগুলির প্রতি গুরুত্বপূর্ণভাবে নজর দিলে এটি একটি ব্যর্থতা ছিল তা নিয়ে কম সন্দেহ আছে,” বুস বলেন, যিনি বিদেশী সরাসরি বিনিয়োগ, ব্যাংকিং অ্যাক্সেস এবং রেমিট্যান্স ব্যবহারের ওপর সীমিত অগ্রগতির দিকে ইঙ্গিত করেন।

• ড. টোবিয়াস বুসের নেতৃত্বাধীন গবেষণায় পাওয়া গেছে যে “নাগরিকদের দ্বারা ব্যাপক গ্রহণ ঘটেনি,” এবং গ্রহণকারীদের মধ্যে যুবক, পুরুষ, শহুরে এবং ইতিমধ্যেই ব্যাংকিংয়ের সুবিধা পাওয়া ব্যক্তিদের সংখ্যা বেশি।
• চিভোর চালু এবং রিমিট্যান্স-কেন্দ্রিক আশার বিপরীতে, ২০২৪ সালের মধ্যে ক্রিপ্টো ওয়ালেটগুলি শুধুমাত্র রিমিট্যান্স প্রবাহের একটি ছোট অংশ পরিচালনা করেছিল।
• 2025 এর অনুমোদনের মাধ্যমে একটি আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিলের কর্মসূচি এল সালভাদোরকে রাষ্ট্রীয় অংশগ্রহণ কমানোর জন্য প্ররোচিত করেছিল: গ্রহণযোগ্যতা স্বেচ্ছাসেবী হয়ে উঠেছিল এবং বিটকয়েনের পাবলিক-সেক্টর ব্যবহার সীমিত হয়েছিল।
• সবচেয়ে টেকসই প্রভাবটি সম্ভবত প্রতীকী ছিল—জাতীয় রাষ্ট্রের বিটকয়েন গ্রহণকে বাস্তব জীবনের পূর্বপ্রসঙ্গ হিসাবে গড়ে তোলা—যদিও ঘরোয়াভাবে পেমেন্ট বা আর্থিক অন্তর্ভুক্তির রূপান্তর ঘটানো নয়।

যখন বুকেলে ২০২১ সালের ৫ জুন মিয়ামিতে বিটকয়েন ২০২১-এ এই পরিকল্পনা ঘোষণা করেন, তখন তিনি এটিকে চাকরি তৈরি করার এবং ঔপচারিক অর্থনীতির বাইরের মানুষদের জন্য আর্থিক অন্তর্ভুক্তি প্রদানের একটি উপায় হিসেবে উপস্থাপন করেন। কিন্তু পাঁচ বছর পর, বুস যিনি গবেষণার সহ-লেখক, তাঁর লেখা গবেষণায় বর্ণিত প্রমাণগুলি বলছে যে গ্রহণের প্যাটার্নটি অন্তর্ভুক্তির বর্ণনার সাথে মেলেনি।

2025 এর একটি অধ্যয়নে, বুস এবং তাঁর সহকর্মীরা (গ্রিগেরা এবং শমিড) প্রতিবেদন করেন যে বিটকয়েন গ্রহণকারী সালভাদোরীয়দের মধ্যে অত্যধিকাংশই যুবক, পুরুষ, শহুরে এবং বেশি শিক্ষিত—এবং গুরুত্বপূর্ণভাবে, “ইতিমধ্যেই ব্যাঙ্কিংয়ের অধিকারী”। বুসের ব্যাখ্যা স্পষ্ট: “নাগরিকদের দ্বারা ব্যাপক গ্রহণ ঘটেনি।”

অসামঞ্জস্যটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ এল সালভাদোরের শুরুর বিন্দুটি দুর্বল ব্যাংকিং অ্যাক্সেস ছিল। রিপোর্টিংয়ে উল্লিখিত বিশ্ব ব্যাংকের ডেটা অনুযায়ী, ২০২১ সালে ১৫ বছর এবং তার বেশি বয়সীদের মধ্যে মাত্র ৩৫.৯% জন ব্যাংক অ্যাকাউন্ট ধারণ করেছিলন—এটি অঞ্চলটিতে সবচেয়ে কমের মধ্যে একটি। অন্যভাবে বললে, যদি বিটকয়েনকে অনুপস্থিত ব্যাংকিং অবকাঠামোর বিকল্প হিসেবে ব্যবহার করা হয়, তবে এটি অ্যাকাউন্টহীন মানুষদের জন্য ফাঁকগুলি পূরণ করতে পারত।

তবে সরকারের চিভো ওয়ালেট, যদিও ব্যাংক অ্যাকাউন্টে ফান্ড ট্রান্সফার করার ক্ষমতা রাখে, তা অনেক অব্যাবসায়িক সালভাদোরীয়দের প্রথম থেকেই আর্থিক ব্যবস্থায় প্রবেশ করতে বাধা দেওয়া গঠনগত বাধাগুলি সরিয়ে ফেলেনি। বুস এবং তাঁর সহকর্মীরা এটিকে গৃহীতির গল্পের মধ্যে পুনরাবৃত্তি হওয়া একই মূল সমস্যা হিসাবে বর্ণনা করেন: উদ্দীপনা থাকা সত্ত্বেও, অনুপস্থিত লিঙ্কটি ছিল একটি ওয়ালেট অ্যাপের উপলব্ধতা নয়, বরং সামগ্রিক আর্থিক প্রবেশযোগ্যতা।

বুকেলে প্রেরিত অর্থের অর্থনীতি উন্নত করার উপায় হিসেবে বিটকয়েন গ্রহণের প্রচারও করেছেন। এল সালভাদোরের অর্থনীতি বিদেশ থেকে প্রেরিত অর্থের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে যুক্ত: ২০২৪ সালে, প্রেরিত অর্থের পরিমাণ জিডিপির প্রায় ২৪% হিসাবে রিপোর্ট করা হয়েছিল, যার ৯৮% যুক্তরাষ্ট্র থেকে আসছিল। কিন্তু রিপোর্টটি একটি গুরুত্বপূর্ণ সীমাবদ্ধতা উল্লেখ করে—এল সালভাদোর দুই দশকেরও বেশি সময় ধরে মার্কিন ডলার ব্যবহার করছে—যার অর্থ বিটকয়েন থেকে (মুদ্রা রূপান্তর এড়িয়ে) সম্ভাব্য খরচ কমানোর সবচেয়ে সহজ সমাধানটি ইতিমধ্যেই প্রায় নিষ্ক্রিয় হয়ে গিয়েছে।

এই প্রেক্ষাপটটি ব্যাখ্যা করে যে কেন প্রাথমিক প্রচারণার ঢেউ থাকা সত্ত্বেও ক্রিপ্টো ওয়ালেটগুলি রিমিট্যান্স প্রবাহে অপ্রাসঙ্গিক হয়ে রইল। উল্লিখিত গবেষণা বলছে যে ২০২৪ সালের মধ্যে ক্রিপ্টো রিমিট্যান্সের মাত্র ১% এরও কম অংশ গ্রহণ করেছিল, যা ২০২০–২১-এ ১.৭% এর শীর্ষস্থান থেকে কমেছে।

উদ্দীপনাগুলি টেকসই ব্যবহারে রূপান্তরিত হয়নি। চিভো ব্যবহারকারীদের সাইন আপ করার জন্য $30 মূল্যের বিটকয়েন প্রদান করেছিল, কিন্তু জাতীয় অর্থনৈতিক গবেষণা ব্যুরো দ্বারা প্রকাশিত নিবন্ধে বর্ণিত একটি বিশ্লেষণ দেখিয়েছে যে, প্রাথমিক চিভো ব্যবহারকারীদের মধ্যে 60% এরও বেশি তাদের বিনামূল্যের BTC ব্যয় করার পর আর কোনো লেনদেন করেনি। প্রতিবেদিত প্যাটার্ণটি “পুরস্কারের জন্য এটি চেষ্টা করুন” গ্রহণের মডেলের ইঙ্গিত দেয়, যা স্থায়ী পayment আচরণ নয়।

ভূমিকায়, বিটকয়েন-কেন্দ্রিক পত্রিকাকর জো নাকামোটো একটি সদৃশ বিচ্ছিন্নতা রিপোর্ট করেছেন। একটি সাম্প্রতিক পরিদর্শনে, নাকামোটো দাবি করেন যে তিনি একটি সান সালভাদর মলে ২১টি দোকানে বিটকয়েন গ্রহণযোগ্যতা পরীক্ষা করেন এবং পান যে শুধুমাত্র চারটি দোকান এটি গ্রহণ করে, এবং শুধুমাত্র একটিই সহজে এটি গ্রহণ করে। তাঁর প্রতিবেদনে তিনি বর্ণনা করেন যে বিটকয়েনে বাস করা “সীমান্তের উপরে অসম্ভব”, শুধুমাত্র সংকীর্ণ, কৌশল-ভিত্তিক এলাকাগুলিতেই ব্যতিক্রম।

বিটকয়েন গ্রহণের বিষয়ে জনসাধারণের বিতর্ক চলাকালীন, আন্তর্জাতিক চাপের ফলে শেষপর্যন্ত একটি নীতির পুনর্নির্ধারণ ঘটে। ২০২৪ সালের ডিসেম্বরে, এল সালভাদর আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিলের সাথে ১.৪ বিলিয়ন ডলারের একটি আর্থিক চুক্তিতে সম্মত হয়, যার অধীনে এটি বিটকয়েনে তার অংশগ্রহণকে কমিয়ে আনবে। এই চুক্তিটি পরবর্তীতে ২০২৫ সালের ফেব্রুয়ারিতে অনুমোদিত হয়, এবং জানুয়ারিতে সরকার তার বিটকয়েন আইনটি সংশোধন করে।

প্রতিবেদনে বর্ণিত পরিবর্তনগুলির মধ্যে ছিল গ্রহণকে স্বেচ্ছাসেবী করা, মার্কিন ডলারে কর পরিশোধের প্রয়োজনীয়তা এবং বিটকয়েন-সংশ্লিষ্ট কার্যক্রমে জনসেবা খাতের অংশগ্রহণকে সীমিত করা—যা বুকেলের মূল পদ্ধতির সবচেয়ে ব্যাপক অংশগুলিকে বিলুপ্ত করে দেয়। সহজ কথায়, বিটকয়েন এখনও ব্যবহার করা যেতে পারে, কিন্তু রাষ্ট্র আর ব্যবসাগুলিকে এটি গ্রহণ করতে বাধ্য করবে না বা এটিকে জনসাধারণের আর্থিক ব্যবস্থায় অন্তর্ভুক্ত করবে না।

বুস বলেন যে ফলাফলটি আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিলের মূল্যায়নের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ ছিল। তিনি এই উদ্যোগকে “নরম গ্রহণ” হিসাবে বর্ণনা করেন, যা কখনও ভরাট পেমেন্ট ব্যবহারের দিকে নিয়ে যায়নি, এবং রিপোর্টিংয়ে উল্লেখ করেন যে তিনি বিটকয়েন ব্যবহার করে কর পরিশোধের কোনো উদাহরণ জানেন না এবং সমর্থনকারী অবকাঠামোটি প্রায়শই অব্যবহৃত থাকে। আলাদাভাবে, পরবর্তীতে আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল “অব্যবহৃত”দের জন্য কোনো উপকারী ব্যবহারের কোনো “প্রমাণ” পায়নি এবং বিটকয়েনের আর্থিক অন্তর্ভুক্তির উপর প্রভাবকে নগণ্য হিসাবে চিহ্নিত করে।

অনুসরণ করার জন্য বিনিয়োগকারী এবং নির্মাতাদের জন্য, এই পরিবর্তনটি শেখায়: যদি দৈনিক চাহিদা, পেমেন্ট রেলস এবং মূলধারার অর্থনৈতিক আচরণের সাথে একীভূতকরণ অনুসরণ না করে, তবে আইনি কাঠামো এবং রাষ্ট্রীয় উদ্দীপনা মাত্রই যথেষ্ট নয়।

এল সালভাদোরে বিটকয়েন দৈনন্দিন মুদ্রা হয়ে উঠলেও যদি এটি সার্বজনীন না হয়, তবুও এই পরীক্ষা একটি অত্যন্ত অনন্য কিছু প্রদান করেছে: এটি জাতীয় সরকারের বিটকয়েন গ্রহণকে একটি তাত্ত্বিক ধারণা থেকে একটি বাস্তব, জীবন্ত অধ্যয়নে পরিণত করেছে। বিটকয়েন ইনফ্রাস্ট্রাকচার ফার্ম JAN3-এর প্রধান পরিচালক স্যামসন মো এই পরিবর্তনকে সরকারগুলির চিন্তাভাবনার পরিবর্তন হিসেবে বর্ণনা করেছেন—প্রশ্নটিকে “কি একটি সার্বভৌম রাষ্ট্র বিটকয়েন ধারণ করতে পারে” থেকে “এটি কেন করেনি”-এ পরিণত করেছেন।

এল সালভাদোর বিটকয়েন বাস্তুতন্ত্রের প্রমুখ ব্যক্তিদের থেকেও দীর্ঘস্থায়ী মনোযোগ আকর্ষণ করে, যা দেশটিকে আন্দোলনের প্রচারণামূলক কাহিনীর কেন্দ্রে স্থান দেয়। প্রতিবেদনটি উল্লেখ করে যে, স্টেসি হারবার্ট, যিনি পরবর্তীতে এল সালভাদোরের জাতীয় বিটকয়েন অফিসের পরিচালক হন, বিটকয়েন সম্প্রদায়ের কিছু অংশ কতটা গভীরভাবে সরকারি কাঠামোর সঙ্গে জড়িয়ে পড়েছিল, তার উদাহরণ।

একই সময়ে, নিবন্ধটি বিটকয়েনের এল সালভাদরের জন্য যা অর্জন করেছে এবং এল সালভাদরের বিটকয়েনের জন্য যা অর্জন করেছে, তার মধ্যে পার্থক্য টেনে দেয়। বুস যুক্তি দেন যে প্রতীকী গুরুত্বটি মূলত “আন্তর্জাতিক” বিটকয়েন সম্প্রদায়ের জন্য ছিল, এল সালভাদরীয়দের জন্য আর্থিক সফলতার প্রমাণ নয়। নাকামোটো আরও এগিয়ে যান, সমগ্র কৌশলটিকে বহির্মুখী ব্র্যান্ডিংয়ের কাছাকাছি বলে বর্ণনা করেন, অভ্যন্তরীণভাবে কার্যকরী অর্থনৈতিক পরিকল্পনা নয়—“সুন্দর ব্র্যান্ডিং” যা মূলধন এবং পাসপোর্টযুক্তদের উদ্দেশ্যে।

এল জন্টেতে বিটকয়েন বিচ হল একটি স্থানীয়কৃত, কার্যকরী বাস্তুতন্ত্রের উদাহরণ। এটি জাতীয় পরীক্ষার আগেই শুরু হওয়া একটি প্রাথমিক জনপ্রিয় উদ্যোগ হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে, এবং এটি গৃহীত হওয়ার পরেও স্বেচ্ছাসেবী হয়ে যাওয়ার পরেও কাজ করছে বলে জানা গিয়েছে। একইভাবে, সালভাদোরের ব্যক্তিগত গল্পগুলিরও উল্লেখ করা হয়েছে, যেখানে দৈনন্দিন জীবনে বিটকয়েন ব্যবহার করা হচ্ছে, যা জাতীয় স্তরের লক্ষ্যগুলি ম্লান হয়ে যাওয়ারও পরেও মাইক্রো-অর্থনীতির টিকে থাকার চিত্র প্রদর্শন করে।

আইনগত মুদ্রার বাইরে, বুকেলে সরকার ভোলক্যানো বন্ড এবং বিটকয়েন সিটি এর মতো প্রকল্পগুলিও প্রচার করেছিল। তবে নিবন্ধটি বলে যে, পুনরাবৃত্তি বিলম্বের কারণে এগুলির অগ্রগতি বাধাগ্রস্ত হয়েছিল, এবং আইএমএফ চুক্তি “এগুলির প্রচেষ্টাকে অক্ষম করে দিয়েছিল”—যদিও এটি স্বীকার করে যে, বিশ্বব্যাপী এই ঘটনাটির স্মৃতিতে প্রতীকী প্রভাবটি এখনও গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে।

পরীক্ষাটির বিশ্বব্যাপী অর্থ সেই শাসন পরিবেশ থেকে বিচ্ছিন্ন করা যায় না যা এটিকে সম্ভব করে তোলে। বুকেলের দায়িত্বকালে ক্ষমতা কেন্দ্রীয়করণ করা হয়েছে, এবং ২০২২ সালের মার্চে গ্যাং হিংসা দমনের জন্য ঘোষিত জরুরি অবস্থা বছরগুলি পরেও বজায় রাখা হয়েছে।

প্রতিবেদন অনুযায়ী, মানবাধিকার পর্যবেক্ষণ বলেছে যে সরকার কর্তৃপক্ষের ক্ষমতার উপর নিয়ন্ত্রণ অব্যাহত রেখেছে। এই নিবন্ধটিতে আরও বলা হয়েছে যে স্থানীয় এবং আন্তর্জাতিক মানবাধিকার সংগঠনগুলি জরুরি অবস্থার অধীনে ভারী অনিয়মিত গ্রেফতার এবং বিচারপ্রণালীর লঙ্ঘন নথিভুক্ত করেছে।

একই সময়ে, প্রতিবেদনটি জোর দিয়ে বলে যে এই দৃষ্টিকোণ থেকে মাত্র বুকেলেকে মূল্যায়ন করলে তিনি ঘরে ঘরে জনপ্রিয় থাকার কারণগুলি অগ্রাহ্য হয়ে যায়। এটি আনুষ্ঠানিক হত্যার হারে তীব্র পতনের কথা উল্লেখ করে—যিটি তিনি ক্ষমতায় আসার বছরে 100,000-এ 53.1 থেকে 2025 সালে 1.3-এ নেমে আসে—এবং এটিকে অনেক সালভাদোরীয়দের জন্য দৃশ্যমান জনসাধারণের নিরাপত্তা রূপান্তর হিসাবে উপস্থাপন করে।

এই টানাটানি বিটকয়েনারদের জন্য অস্বস্তিকর প্রশ্নের সৃষ্টি করে: ব্যক্তিগত স্বাধীনতা সম্পর্কিত একটি দর্শনকে একটি সরকার দ্বারা ব্যাপকভাবে প্রয়োগ করা নীতির মাধ্যমে এগিয়ে নেওয়ার অর্থ কী? মো সংযমী নেতার হাতে আপদকালীন ক্ষমতার সম্ভাবনাকে স্বীকার করেন, যদিও নেতৃত্বের পরিবর্তনের সাথে সাথে এই একই কৌশলগুলি কত দ্রুত পুনঃউদ্দেশ্যসাধনের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে, তার সতর্কবাণীও দেন।

চূড়ান্তভাবে, প্রতিবেদনে উপস্থাপিত পাঁচ বছরের মূল্যায়নটি বিভক্ত। বিটকয়েন বুকেলেকে বিশ্বব্যাপী মনোযোগ দিয়েছে, এবং বুকেলে বিটকয়েনকে কিছু দিয়েছে যা আগে এই পর্যায়ে এটি অর্জন করেনি: একটি জাতীয় রাষ্ট্র যা এই সম্পদকে তার অর্থনৈতিক কৌশলের কেন্দ্রে রাখতে প্রস্তুত—যদিও প্রদান, রিমিট্যান্স বা ভরাট আর্থিক অন্তর্ভুক্তির জন্য বাস্তবায়ন প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ফলাফলগুলি প্রদান করেনি।

এগিয়ে যাওয়ার সময়, পাঠকদের এল সালভাদোরের স্বেচ্ছাসেবী নীতিমালা কীভাবে বিকশিত হচ্ছে তা পর্যবেক্ষণ করা উচিত—বিশেষ করে বিটকয়েনের ব্যবহার কি বিটকয়েন বিচের মতো নিচের সম্প্রদায়গুলিতেই সীমাবদ্ধ থাকবে নাকি এটি আরও প্রধানধারার পেমেন্ট একীভূতকরণে পৌঁছাবে—একইসাথে পরীক্ষাটির আকৃতি দেওয়া আপদকালীন শাসনের চলমান মানবাধিকার এবং প্রতিষ্ঠানগত প্রভাবগুলিও ট্র্যাক করা।

এই নিবন্ধটি মূলত এল সালভাদর বিটকয়েন গ্রহণের ৫ বছর পালন করে, ঘরোয়া ফোকাসের কথা উল্লেখ করে শিরোনামে Crypto Breaking News-এ প্রকাশিত হয়েছিল – আপনার জন্য ক্রিপ্টো সংবাদ, বিটকয়েন সংবাদ এবং ব্লকচেইন আপডেটের জন্য বিশ্বস্ত উৎস।