ফেডারেল অ্যাটর্নিরা টর্নেডো ক্যাশ ডেভেলপার রোমান স্টর্মের অপরাধমুক্তির আবেদনের বিরুদ্ধে তাদের সাম্প্রতিক বিরোধিতায় বিটকয়েন ফগ ক্রিপ্টোকারেন্সি মিক্সার সংক্রান্ত আপিল আদালতের সিদ্ধান্ত উল্লেখ করেছেন। সোমবার জমা দেওয়া এই ফাইলিংয়ে আদালতকে বিটকয়েন ফগ রুলিংকে “সরাসরি”ভাবে সরকারের যুক্তির সমর্থন হিসাবে বিবেচনা করতে অনুরোধ করা হয়েছে যেখানে স্টর্মের অভিযুক্ত আচরণটি ঘটেছিল।
এই প্রস্তাবটি বিটকয়েন ফগ অপারেটর রোমান স্টার্লিংনভের দোষী সাব্যস্ত করা এবং দণ্ড প্রদানের বিষয়ে ডি.সি. সার্কিটের মার্কিন আপিল আদালতের সেপ্টেম্বর ২৫-এর রায়ের দিকে ইঙ্গিত করে। অভিযোগকারীরা বলেন, আপিল আদালত যে যুক্তি ব্যবহার করে ওয়াশিংটন, ডি.সি.-তে আদালতের বিষয়বস্তুকে বজায় রাখে, সেই যুক্তি নিউ ইয়র্কের দক্ষিণাঞ্চলীয় জেলায় স্টর্মের মামলার ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য।
প্রধান পাওয়া কথা
- অভিযোগকারীরা বিটকয়েন ফগ-এর সাথে জড়িত সেপ্টেম্বর ২৫ তারিখের ডিসি সার্কিট সিদ্ধান্ত ব্যবহার করে বলেছেন যে স্টর্মের নিউ ইয়র্কের মামলায় বিষয়টির বিচার সঠিক।
- ডি.সি. সার্কিট পাওয়া গেছে যে ওয়াশিংটন, ডি.সি. স্থানটি একজন গোপন এজেন্টের ডি.সি. অফিস থেকে পরিচালিত লেনদেন দ্বারা সমর্থিত।
- টর্নেডো ক্যাশের জন্য, অভিযোগকারীরা এই সাক্ষ্য উল্লেখ করেন যে শাকিব আহমেদ ম্যানহাটনের একটি অ্যাপার্টমেন্ট থেকে টর্নেডো ক্যাশ ব্যবহার করেছিলেন, যা তারা বলেন নিউ ইয়র্কের বিষয়বস্তু প্রতিষ্ঠা করতে সাহায্য করে।
- জudge ক্যাথরিন পোলক ফেইলা এখনও স্টর্মের অ্যাকোয়িটল মোশনের সিদ্ধান্ত দেননি, এবং যদি অপেক্ষমান অপরাধগুলি বজায় থাকে তবে সম্ভাব্য পুনরায় বিচারের তারিখ নির্ধারিত হয়েছে ২০২৭ সালের ২৬ এপ্রিল।
কেন বিটকয়েন ফগ রুলিং এখন কেন্দ্রীয়
সোমবারের ফাইলিংয়ে, ফেডারেল প্রোসিকিউটররা বলেন যে বিটকয়েন ফগ আপিল সিদ্ধান্তটি স্টর্মের চলমান বিচারকার্যে সহায়ক ক্ষমতা হিসেবে ব্যবহার করা যেতে পারে। ডি.সি. সার্কিটের রায়ে ওয়াশিংটন, ডি.সি.-তে স্টার্লিনভের বিরুদ্ধে চারটি অভিযোগ—যার মধ্যে রয়েছে মানি লন্ডারিং এবং অননুমোদিত মানি-ট্রান্সমিশনের অভিযোগ—এর জন্য ভেনু উপযুক্ত কি না, তা নিয়ে আলোচনা করা হয়েছিল।
আপিল আদালতের বিশ্লেষণ অনুযায়ী, মানি লন্ডারিংয়ের অভিযোগগুলির জন্য স্থান উপযুক্ত ছিল, কারণ অভিযোগকারীরা প্রমাণ উপস্থাপন করেছিলেন যে একজন গোপন এজেন্ট ওয়াশিংটন, ডি.সি.-এ অবস্থিত একটি অফিস থেকে বিটকয়েন ফগ লেনদেন সম্পাদন করেছিলেন। অনুমতিহীন মানি ট্রান্সমিশনের অভিযোগগুলির জন্য, আদালত এই বিষয়ে যথেষ্ট প্রমাণ পেয়েছিল যে বিটকয়েন ফগ জেলার গ্রাহকদের সেবা প্রদান করেছিল।
অভিযোগকারীরা যুক্তি দেন যে স্টর্মের ক্ষেত্রেও একই মৌলিক কাঠামো প্রযোজ্য হওয়া উচিত। তারা বলেন যে ম্যানহাটনের সাথে যুক্ত টর্নেডো ক্যাশ কার্যকলাপই স্টর্মের বিরুদ্ধে আনা মানি লন্ডারিং এবং অননুমোদিত মানি ট্রান্সমিশন ষড়যন্ত্রের বিষয়গুলির জন্য আদালতের বিষয়বস্তু প্রতিষ্ঠিত করতে পর্যাপ্ত।
স্টর্মের অ্যাকৱিটাল মোশনে স্থান বিরোধ
স্টর্মের অ্যাকৱিটাল মোশনের অংশবিশেষ হল সরকার কি নিউ ইয়র্কের সাথে প্রয়োজনীয় সংযোগ প্রমাণ করেছে কিনা। ২০২৫ সালের ট্রায়ালের পরের মোশনে, স্টর্ম যুক্তি দেন যে ম্যানহাটনের একটি অ্যাপার্টমেন্ট থেকে শাকিব আহমেদের টর্নাডো ক্যাশ ব্যবহারের বিষয়ে প্রমাণ প্রদান দ্বারা দক্ষিণ জেলা নিউ ইয়র্কে ভেনু প্রতিষ্ঠিত হয়নি, বিশেষ করে কারণ স্টর্ম দাবি করেন যে লেনদেনগুলি অভিযোগকৃত ষড়যন্ত্রকে আগায়নি।
অভিযোগকারীরা জোর দিয়ে বলেন যে ইনপুট সংক্ষিপ্ত হলেও মিক্সারগুলি কাজ করতে পারে। তারা যুক্তি দেন যে সংক্ষিপ্তকালীন জমা থেকেও মিক্সারটি ট্রান্সফার লুকানোর জন্য ব্যবহৃত লেনদেনের পুল বাড়িয়ে ফান্ডের চলাচলকে অস্পষ্ট করতে পারে। অভিযোগকারীরা বলেন যে এই যুক্তি আহমেদের টর্নেডো ক্যাশের ব্যবহারের প্রতিবেদনের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য এবং এটি সরকারের অবস্থানকে সমর্থন করে যে আহমেদের কার্যকলাপটি অভিযোগকৃত ষড়যন্ত্রকে উৎসাহিত করেছিল।
সোমবারের ফাইলিংয়ে, অভিযোগকারীরা তাই ভেনু বিতর্ককে বিটকয়েন ফগের প্রেক্ষাপটে আদালত ইতিমধ্যেই আলোচনা করা একটি প্রশ্নে পরিণত করার চেষ্টা করেছিল: ভেনুর জন্য কতটা জেলার মধ্যে কার্যক্রমই যথেষ্ট, এবং তদন্তকারীরা কীভাবে প্রমাণ করবেন যে এই কার্যক্রমটি সরকারের অপরাধের তত্ত্বের সাথে খাপ খায়।
টর্নেডো ক্যাশ মামলায় পরবর্তী কী ঘটবে
এপ্রিল 2026-এ বিচারক ক্যাথরিন পলক ফেইলা স্টর্মের অপরাধমুক্তির আবেদনের বিষয়ে যুক্তি শুনেছিলেন। সোমবারের আবেদন অনুযায়ী, বাকি বিতর্কিত অপরাধগুলির উপর স্টর্মকে অপরাধমুক্ত করা হবে কিনা তা এখনও কোনও সিদ্ধান্ত জারি করা হয়নি।
আগস্ট ২০২৫-এ জুরি স্টর্মকে অননুমোদিত মানি-ট্রান্সমিটিং ব্যবসা পরিচালনার ষড়যন্ত্রের জন্য দোষী সাব্যস্ত করে। মানি লন্ডারিং এবং প্রতিবন্ধকতা-ষড়যন্ত্রের অভিযোগে জুরি সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে পারেনি, যার ফলে সেই বিষয়গুলি অসমাপ্ত রয়ে গেছে। এই অসিদ্ধান্তিত অভিযোগগুলির উপর পুনরায় বিচারের তারিখ নির্ধারিত হয়েছে ২৬ এপ্রিল, ২০২৭, যা এই শর্তে যে ঐ সময়ে অভিযোগগুলি অক্ষুণ্ণ থাকবে।
স্টর্ম সেপ্টেম্বর ২০২৫-এ তার বিচারের পরে অপরাধমুক্তির আবেদন জমা দেন, যেখানে তিনি যুক্তি দেন যে, অভিযোগকারীরা প্রয়োজনীয় ইচ্ছা প্রতিষ্ঠা করতে ব্যর্থ হয়েছেন—বিশেষ করে, যে তিনি টর্নাডো ক্যাশ ব্যবহার করে অপরাধীদের সহায়তা করার ইচ্ছা রাখতেন।
ঘূর্ণিঝড় এবং ব্যাপক নীতিগত টানাটানি
মঙ্গলবারের ফাইলিংয়ের পর, স্টর্ম একটি পোস্টে এক্স-এ সরকারের মামলাটি চালিয়ে যাওয়ার সমালোচনা করেন, বলেন, “DOJ এখনও আমার উপর এর সমস্ত কিছু নিয়ে আসছে।”
তিনি মার্কিন ক্রিপ্টো-মিক্সিং নিয়ম সংক্রান্ত একটি পৃথক নীতি বিকাশেরও উল্লেখ করেন। এই ফাইলিংয়ে রাজস্ব বিভাগের সোমবারের ঘোষণার উল্লেখ রয়েছে যে তারা তাদের প্রস্তাবিত ক্রিপ্টো-মিক্সার নিয়মটি উত্তোলন করবে। স্টর্ম এটিকে গোপনীয়তা-উন্মুখ ক্রিপ্টো টুলগুলির প্রতি সরকারের বিভিন্ন পদ্ধতির প্রমাণ হিসেবে চিহ্নিত করেন—একটি যুক্তি যা কমপক্ষে স্থানের উপর নয়, বরং এই বিষয়ের উপর বেশি গুরুত্ব দেয় যে ব্যাপক নিয়ন্ত্রণমূলক দৃষ্টিভঙ্গি কি অপরাধীদের দায়িত্বকে অভিযোগকারীদের দ্বারা প্রস্তাবিতভাবে ফ্রেম করার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ।
যদিও এই নীতি প্রত্যাহারটি নিজেই দণ্ডাত্মক মামলায় একটি রায় নয়, এটি ব্যাখ্যা করে যে কেন এই মিক্সার অভিযোগগুলি রাজনৈতিক এবং আইনগতভাবে সংবেদনশীল হয়ে রয়েছে। অভিযোগকারীরা মামলার মাধ্যমে তাদের আইনগত তত্ত্ব গড়ে তুলছেন, যখন পক্ষের পক্ষ সরকারের মিক্সিং প্রযুক্তির প্রতি আচরণকে নিয়ে বিস্তৃত বিষয়বস্তু তৈরির চেষ্টা করছে।
পর্যবেক্ষকদের জন্য, প্রাথমিক দৃষ্টিভঙ্গি হল যে বিচারক ফেইলা স্টর্মের মামলায় ভেনু প্রশ্নগুলির উপর বিটকয়েন ফগ রায়কে প্রাবল্য হিসাবে গ্রহণ করেন কিনা, এবং এই সিদ্ধান্তটি ভবিষ্যতের কোনও অনুসন্ধানের পরিধি বা অবস্থাকে প্রভাবিত করে কিনা। অকার্যকর গণনাগুলির জন্য ইতিমধ্যেই এপ্রিল 2027-এ পুনরায় বিচারের তারিখ নির্ধারিত হয়েছে, তাই আদালতের আগমনী রায়টি এখনও টেবিলে বাকি থাকা বিষয়গুলিকে উল্লেখযোগ্যভাবে আকৃতি দিতে পারে।
এই নিবন্ধটি মূলত DOJ বিটকয়েন ফগ রায়কে রোমান স্টর্মের অপরাধমুক্তির সীমাবদ্ধতা হিসেবে উল্লেখ করেছে এর মাধ্যমে প্রকাশিত হয়েছিল Crypto Breaking News – আপনার ক্রিপ্টো সংবাদ, বিটকয়েন সংবাদ এবং ব্লকচেইন আপডেটের জন্য বিশ্বস্ত উৎস।