চাংশিন মেমোরি টেকনোলজিস, যা সাধারণত CXMT নামে পরিচিত, পেন্টাগনের চীনা সামরিক-সংযুক্ত কোম্পানির তালিকায় নিজেদের অন্তর্ভুক্তির বিরুদ্ধে মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করেছে। এই পদক্ষেপটি একটি পরিচিত প্লেবুককে অনুসরণ করে, যা এখন এমন একটি নামকরণের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য বড় চীনা টেক কোম্পানিগুলি গ্রহণ করছে, যা সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞা না হলেও গুরুতর প্রতিষ্ঠা এবং 商业 পরিণতির সাথে জড়িত।
CXMT কে ২০২৬ সালের ৮ জুন ইয়াংজে মেমোরি টেকনোলজিস এবং কয়েকটি অন্যান্য কোম্পানির সাথে পুনরায় সেকশন ১২৬০এইচ তালিকায় যোগ করা হয়েছিল। ফেব্রুয়ারিতে কোম্পানিটি সংক্ষিপ্ত সময়ের জন্য তালিকা থেকে বাদ পড়েছিল, কিন্তু পরে আবার যোগ করা হয়, যা আদালতি ব্যবস্থা গ্রহণের তার সিদ্ধান্তকে ত্বরান্বিত করেছিল বলে মনে হয়।
1260H লিস্টটি বাস্তবে কী বোঝায়
সেকশন ১২৬০এইচ তালিকাটি পেন্টাগন কর্তৃক রক্ষণাবেক্ষণ করা একটি তালিকা, যেখানে চীনের সামরিক বাহিনীর পক্ষে বা তার প্রতিনিধিত্বে কাজ করছে এমন কোম্পানিগুলির নাম রয়েছে। এটি বেসরকারি খাতের লেনদেনকে নিষিদ্ধ করে না, তবে মার্কিন সরকারি সংস্থা এবং তাদের প্রতিরক্ষা চুক্তিকারীদের তালিকাভুক্ত প্রতিষ্ঠানগুলির সাথে ব্যবসা করতে বাধা দেয়।
CXMT শুধুমাত্র প্রথম চীনা প্রতিষ্ঠান নয় যেটি নীরব গ্রহণের পরিবর্তে বিচারিক ব্যবস্থা গ্রহণের সিদ্ধান্ত নিয়েছে। ইয়াংজে মেমোরি টেকনোলজিজ ২০২৫ সালের ডিসেম্বরে পেন্টাগনের বিরুদ্ধে নিজস্ব মামলা দায়ের করে, যেখানে এটি দাবি করে যে এই নির্দেশনা প্রশাসনিক পদ্ধতি আইনকে লঙ্ঘন করে, যা মার্কিন কেন্দ্রীয় সংস্থাগুলির নিয়ম প্রণয়ন ও প্রয়োগের বিষয়ে নিয়ন্ত্রণ করে। ২০২৬ সালের জুনে উহি অ্যাপটেক এবং আলিবাবা এই ধরনের চ্যালেঞ্জ জানায়।
একটি অত্যন্ত ভিন্ন বৃদ্ধির পথে একটি কোম্পানি
এই মামলাটি CXMT-এর জন্য একটি অদ্ভুত সময়ে আসে। কোম্পানিটি ২০২৬ সালের জুলাইয়ে একটি আইপিও সম্পন্ন করেছিল, যেখানে তার শেয়ারগুলি তালিকাভুক্তির সময় প্রায় ৪৬৬% বেড়েছিল, যা কোম্পানিটির মূল্যায়নকে প্রায় ৩.২৮ ট্রিলিয়ন ইয়ুয়ান, বা প্রায় ৪৮৫ বিলিয়ন ডলারে নিয়ে গিয়েছিল।
CXMT এখন বিশ্বের চতুর্থ বৃহত্তম DRAM উৎপাদক, যা দীর্ঘদিন ধরে স্যামসাং, এসকে হাইনিক্স এবং মাইক্রন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত বাজারে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছে। এটি টেনসেন্টের সাথে একটি বহু-বিলিয়ন ইয়ুয়ানের সরবরাহ চুক্তি স্বাক্ষর করেছে এবং ২০২৬ সালের শেষের দিকে মাসিক ৩,৫০,০০০টিরও বেশি ওয়াফার উৎপাদন ক্ষমতা লক্ষ্য করছে।
আইনগত চ্যালেঞ্জটি কী অর্জন করতে পারে
প্রশাসনিক প্রক্রিয়া আইনের যুক্তি, যা YMTC ব্যবহার করছে, মূলত একটি আদালতকে জিজ্ঞাসা করে যে পেন্টাগন এই কোম্পানিগুলিকে তালিকায় যোগ বা পুনরায় স্থাপনের সময় প্রক্রিয়াটি সঠিকভাবে অনুসরণ করেছে কিনা। এটি মূল তথ্যগত দাবিটিকে মিথ্যা প্রমাণের চেয়ে বেশি বিষয় হলো এজেন্সিটি তার নিজস্ব নিয়মগুলির সাথে খেলেছে কিনা।
CXMT-এর ক্ষেত্রে, ফেব্রুয়ারিতে সরিয়ে নেওয়ার পর পুনরায় স্থাপন একটি উল্লেখযোগ্য বিষয়। একটি অস্থায়ী সরিয়ে নেওয়ার পর দ্রুত পুনরায় স্থাপন বোঝায় যে মূল নির্দেশনা প্রক্রিয়ার ভিতরেই বিতর্কিত, এবং এই ধাপগুলি CXMT-এর যুক্তির অংশ হতে পারে যে এজেন্সির সিদ্ধান্তগ্রহণ অসামঞ্জস্যপূর্ণ বা প্রক্রিয়াগতভাবে ত্রুটিপূর্ণ ছিল।