এই সপ্তাহে ইলিনয়ে ক্রিপ্টো শিল্পের রাজনৈতিক যন্ত্র একটি দেয়ালে ধাক্কা খেয়েছে, যেখানে ফেয়ারশেক দ্বারা ব্যয় করা মিলিয়ন ডলার ডেমোক্রেটিক প্রাথমিক ভোটারদের প্রভাবিত করতে ব্যর্থ হয়েছে। এই পরাজয়গুলি আধুনিক মার্কিন নির্বাচনের ইতিহাসের সবচেয়ে শক্তিশালী রাজনৈতিক ব্যয়কারীদের মধ্যে একজনের জন্য দুর্লভ এবং প্রাথমিক একটি ব্যর্থতা চিহ্নিত করেছে।
ফেয়ারশেক এবং এর সংশ্লিষ্ট রাজনৈতিক কর্মকাণ্ড কমিটি (PACs) ইলিনয়ের নির্বাচনে প্রায় 20 মিলিয়ন ডলার খরচ করে হালকা নিয়ন্ত্রণের পক্ষে কথা বলা প্রার্থীদের সমর্থন করেছে। ভোটাররা বড় অংশে এটি গ্রহণ করেননি।
স্ট্র্যাটন ক্রিপ্টো আক্রমণ থেকে বেঁচে যান
সেই সবচেয়ে তীব্র সমালোচনা মঙ্গলবার ডেমোক্রেটিক সিনেট প্রাইমারিতে এসেছিল, যেখানে উপ-রাজ্যপাল জুলিয়ানা স্ট্র্যাটন ফেয়ারশেক দ্বারা তাঁর বিরুদ্ধে ব্যয় করা $10 মিলিয়নের বাইরেও তাঁর প্রতিদ্বন্দ্বীদের পরাজিত করেন।
স্ট্র্যাটন অবসরগ্রহণকারী সেনেটর ডিক ডারবিনের উত্তরাধিকারী হওয়ার নামাঙ্কন জিতেন, যার ফলে ক্রিপ্টো পিএসি-এর ইলিনয় অভিযানের সবচেয়ে ব্যয়বহুল লক্ষ্য হয়ে ওঠেন। তিনি বিজয়ী হিসেবে চলে যান।
ফেয়ারশেক এবং তার অ্যাফিলিয়েট প্রোটেক্ট প্রোগ্রেসও স্ট্র্যাটনের মুখ্য প্রতিদ্বন্দ্বী জেড রাজা কৃষ্ণমূর্তি এবং রবিন কেলি-এর পক্ষে মিলিয়ন ডলার খরচ করেছে। কেউই বিজয়ী হয়নি।
ইলিনয় হাউস প্রাইমারিতে, রাজ্য প্রতিনিধি লা শন ফোর্ড তাঁর প্রতিদ্বন্দ্বীর বিরুদ্ধে প্রায় 2.5 মিলিয়ন ডলারের ক্রিপ্টো খরচের মধ্যেও তাঁর প্রতিযোগিতা জিতেছেন। তাঁর বিজয়ের কয়েক দিন আগে, ফোর্ড পিএসির কাছে একটি বন্ধ ও বন্ধ করার আদেশ পাঠিয়েছিলেন, যাতে তারা তাঁর বিরুদ্ধে রাজনৈতিক আক্রমণাত্মক বিজ্ঞাপন প্রচার বন্ধ করে।
তবে, ফেয়ারশেক কিছু বিজয় দেখেছে।
কুক কাউন্টি কমিশনার ডোনা মিলার প্রাক্তন প্রতিনিধি মেলিসা বিন এবং বর্তমান প্রতিনিধি নিকি বুডজিনস্কির মতো বিজয় অর্জন করেছেন, যখন পিএসি তাঁর প্রগতিশীল প্রতিদ্বন্দ্বী, রাজ্য সেনেটর রবার্ট পিটার্সের বিরুদ্ধে $800,000-এরও বেশি খরচ করেছিল।
তিনজনেরই Coinbase-এর সমর্থিত অলাভজনক সংস্থা Stand With Crypto’s politician scoreboard-এ “ক্রিপ্টোর প্রতি শক্তিশালীভাবে সমর্থনকারী” হিসাবে লেবেল করা হয়েছে।
একটি সাধারণত প্রভাবশালী শক্তির জন্য একটি বিচলন
ইলিনয়ের ফলাফলগুলি ফেয়ারশেকের সাম্প্রতিক এবং ভালভাবে নথিভুক্ত কংগ্রেস পুনর্গঠনের রেকর্ডের সাথে তীব্র বিপরীত। ২০২৪ চক্রে, পিএসি কংগ্রেসional রেসগুলিতে প্রায় ১৪০ মিলিয়ন ডলার ব্যয় করে, পূর্বের সিনেট ব্যাংকিং কমিটি চেয়ার শেররড ব্রাউন-এর মতো উচ্চপ্রসিদ্ধ ক্রিপ্টো-সন্দেহবাদীদের পদচ্যুত করে।
এটি আরও বেশি হয়ে উঠেছে Katie Porter’s California Senate bid-এর উপর প্রায় $10 মিলিয়ন বাইরের ব্যয় দিয়ে। তারপর প্যাক 2026 সালে একটি স্ট্যাগারিং $193 মিলিয়ন যুদ্ধ তহবিল নিয়ে প্রবেশ করে, যা দেশের সবচেয়ে বড়গুলির মধ্যে একটি।
তবে, ইলিনয়ের ফলাফলগুলি নির্দেশ করে যে ফেয়ারশেকের মূল সূত্রটি তার 2024 এর ফলাফলগুলি যা ইঙ্গিত করেছিল ততটা অভেদ্য নয়। পিএসি-এর ক্রিপ্টোকে প্রায় উল্লেখ না করে বিজ্ঞাপন চালানোর পদ্ধতির বিরুদ্ধে প্রতিদ্বন্দ্বী অভিযানগুলি এবং ভোটারদের মধ্যে তীব্র প্রতিক্রিয়া দেখা গেছে।
ডেমোক্রেটিক প্রাইমারি ভোটারদের মধ্যে ক্রিপ্টো নিয়ন্ত্রণ সম্পর্কে জনমত এখনও গভীরভাবে অস্থির, এবং এই অনিশ্চয়তা প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে প্রার্থীদের জন্য সুযোগ তৈরি করছে।