ক্রিপ্টো কাউন্সিল ফর ইনোভেশন এবং ব্লকচেইন অ্যাসোসিয়েশন ইলিনয়ের নতুন ক্রিপ্টো ট্যাক্সের বিরুদ্ধে আইনি লড়াই চালিয়ে যায়, বুধবার একটি রাজ্য আদালতকে এটি কার্যকর হওয়ার আগে বন্ধ করার অনুরোধ জানায়, যখন শিল্পটি ট্যাক্সটি বাতিল করার জন্য আদালতের মাধ্যমে চলমান প্রচেষ্টা চালিয়ে যায়।
গত মাসে দুটি লবিং সংগঠন গত মাসে করটি বন্ধ করার জন্য প্রথম আবেদন করে, ডিজিটাল চেম্বার এর সাথে যোগ দিয়ে যুক্তি দেয় যে ফেডারেল আইনটি এই বছরের শুরুতে পাশ করা ডিজিটাল সম্পদ কর আইনকে অগ্রাধিকার দেয়। ইলিনয়ের আইনসভার শেষ দিন গৃহীত 0.2% করটি ইলিনয়ে অবস্থিত বা রাজ্যে সেবা প্রদানকারী যেকোনো প্রতিষ্ঠানের উপর প্রযোজ্য হবে, যাদের মোট আয় $100,000-এর বেশি, এবং 1 জানুয়ারি, 2027-এর মধ্যে কার্যকর হবে।
বুধবারের ফাইলিং সংগামন কাউন্টি সার্কিট কোর্টকে একটি প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞা জারি করার অনুরোধ করে, যা প্রস্তাব করে যে দুটি গ্রুপের সদস্য কোম্পানিগুলি আইনের সাথে সঙ্গতি রাখতে সিস্টেম তৈরি করার কারণে ইতিমধ্যেই "গুরুতর এবং অপরিহার্য ক্ষতি" ভোগ করছে।
একটি বিবৃতিতে, সিসিআই-এর সিইও জি হুন কিম বলেন, "কোম্পানিগুলিকে একটি করের জন্য মিলিয়ন ডলার খরচ করে সিস্টেম তৈরি করতে বলা হচ্ছে, যা তাদের সংবিধানগত অধিকারের লঙ্ঘন করে, যখন কী কর হিসাবে ধরা হয় এবং কখন তার বেসিক প্রশ্নগুলির উত্তর নেই।"
ব্লকচেইন অ্যাসোসিয়েশনের সিইও সামার মার্সিনগারও একটি বিবৃতিতে বলেছেন যে, আইলিনয় মামলার সময় যে অর্থ উঠানোর প্রত্যাশা করা হচ্ছে, তা ব্যবহার করতে পারবে না, তাই "অপেক্ষা করলে রাজ্যের খুব কমই হানি হবে। এগিয়ে যাওয়ার কারণে বাকি সবাই অনেক কিছু হারাবে।"
বুধবারের ফাইলিং-এর অধিকাংশ অংশ ক্রিপ্টো শিল্প ইতিমধ্যেই উত্থাপন করা যুক্তিগুলির পুনরাবৃত্তি করে: যে ইন্টারনেট ট্যাক্স ফ্রিডম এক্ট এবং মার্কিন সংবিধান উভয়ই ডিজিটাল সম্পদ লেনদেনের উপর ইলিনয়ের রাজ্য করকে প্রাধান্য দেয়। এটি আরও যুক্তি দেয় যে রাজ্যটি ডিজিটাল সম্পদকে অন্যান্য আর্থিক সেবার চেয়ে ভিন্নভাবে ব্যবহার করছে।
"ইলিনয় সাধারণত ঐ লেনদেন বা সেবাগুলির সাথে যুক্ত আয় এবং মূলধন লাভ ছাড়া আর্থিক সম্পদ সম্পর্কিত লেনদেন বা সেবাগুলির উপর কর আরোপ করে না, এবং যেসব বিক্রয়ে আর্থিক সম্পদ (যেমন টাকা) পেমেন্টের পদ্ধতি হিসেবে ব্যবহৃত হয়," ফাইলিংটি বলেছে। "রাজ্যের বিক্রয় এবং ব্যবহার করগুলি অন্যথায় অদৃশ্য ব্যক্তিগত সম্পদ, যার মধ্যে বেশিরভাগ আর্থিক সম্পদ অন্তর্ভুক্ত, এবং সেই আইনগুলি টাকা এবং মূল্যবান ধাতুকে স্পষ্টভাবে ব্যতিক্রমী করে।"
মার্সিঙার এও ইঙ্গিত করেছেন যে যদি ইলিনয় তার মামলা জিতে থাকে, অন্যান্য রাজ্যগুলি এটি অনুকরণের চেষ্টা করতে পারে: "যদি এই আইনটি টিকে থাকে, তাহলে ইলিনয় এটি চেষ্টা করার শেষ রাজ্য হবে না।"


